Para ilmuwan mungkin telah menemukan mekanisme di balik penurunan kognitif akibat penuaan
(news.cuanschutz.edu)- Tim peneliti dari University of Colorado Anschutz Medical Campus menunjuk disregulasi protein CaMKII sebagai mekanisme utama di balik penurunan kognitif yang muncul pada penuaan normal
- Kuncinya adalah penurunan S-nitrosylation pada CaMKII, yang penting untuk memori dan pembelajaran, dan para peneliti mengaitkannya dengan strategi terapi farmakologis tertentu
- Ketika CaMKII diubah pada model tikus, muncul efek kognitif yang mirip dengan penuaan normal, dan penurunan modifikasi ini saja sudah cukup untuk merusak plastisitas sinaptik dan memori
- Penuaan normal mengurangi jumlah nitric oxide dalam tubuh, dan perubahan ini menyebabkan penurunan nitrosylation yang kemudian menurunkan kemampuan memori dan pembelajaran
- Langkah berikutnya adalah obat atau intervensi terapeutik untuk menormalkan nitrosylation CaMKII, tetapi cakupan penerapannya terbatas pada penurunan kognitif terkait penuaan normal, bukan penyakit Alzheimer atau demensia
Disregulasi CaMKII dan penurunan kognitif pada penuaan normal
- Para ilmuwan di University of Colorado Anschutz Medical Campus menunjuk disregulasi protein CaMKII sebagai mekanisme utama di balik penurunan kognitif yang terkait dengan penuaan normal
- CaMKII adalah protein otak yang penting untuk memori dan pembelajaran
- Penelitian ini dipublikasikan di
Science Signaling - Ketika protein otak CaMKII diubah pada model tikus, muncul efek kognitif yang serupa dengan yang terlihat dalam proses penuaan normal
Penurunan S-nitrosylation dan kemungkinan terapi
- Penuaan pada tikus dan manusia menurunkan proses S-nitrosylation pada protein otak tertentu, termasuk CaMKII
- Penurunan modifikasi ini pada CaMKII saja sudah menyebabkan gangguan plastisitas sinaptik dan gangguan memori yang mirip dengan penuaan
- Penuaan normal mengurangi jumlah nitric oxide dalam tubuh, yang kemudian menurunkan nitrosylation dan melemahkan kemampuan memori serta pembelajaran
- Obat dan intervensi terapeutik untuk menormalkan nitrosylation protein CaMKII muncul sebagai kandidat pengembangan
- Ada kemungkinan untuk mengobati penurunan kognitif normal atau menundanya selama jangka waktu tertentu
- Berapa lama penundaan itu bisa dicapai masih belum diketahui
- Ini tidak berlaku untuk penurunan kognitif yang muncul pada penyakit Alzheimer dan demensia
- Pendekatan farmakologis yang menargetkan protein ini dinilai sebagai langkah logis berikutnya
1 komentar
Komentar Hacker News
Judul artikelnya seharusnya kalimat bahwa ketika para peneliti mengubah protein otak CaMKII pada model tikus, muncul efek kognitif yang mirip dengan yang terlihat pada penuaan normal
Jujur saja, tulisan bergaya siaran pers seperti ini tidak memberi banyak nilai lebih dibanding membaca abstrak atau sekadar menelusuri makalahnya sedikit
https://www.science.org/doi/10.1126/scisignal.ade5892
Judul bukan “kalimat paling informatif dan lengkap yang merangkum makalah”, melainkan juga punya tujuan membangkitkan rasa ingin tahu
Judul yang menyesatkan memang harus dihindari, tetapi obsesi terhadap judul tidak banyak membantu
Aku ikut percakapan tidak berguna seperti ini, tetapi tidak tahan, dan sekarang di setiap tulisan HN selalu ada komentar bahwa judulnya salah
Siaran pers dipilih sebagai kiriman karena itu adalah tulisan dari universitas sumber, dan ada tulisan-tulisan serupa lainnya
Selain memakai ungkapan yang jelas dan padat, tulisan ini memuat lebih banyak informasi daripada abstrak publik makalah penelitian tersebut
Di tulisan inilah salah satu penulis makalah mengatakan bahwa langkah berikutnya adalah pendekatan farmakologis dan studi pada manusia
Kurasa makalahnya sendiri tidak akan dilebih-lebihkan sejauh itu
Siaran pers untuk makalah penelitian tentang penuaan dan demensia perlu sedikit menurunkan nadanya
Selama beberapa tahun terakhir aku merasa mengalami penurunan kognitif. Aku masih pertengahan 30-an, jadi menurutku ini lebih berkaitan dengan long COVID
Salah satu efek samping terbesar long COVID adalah insomnia yang mengerikan, dan itu benar-benar menghancurkan
Insomnianya sebagian besar sudah hilang, tetapi aku masih belum kembali ke kondisi kognitif seperti dulu, dan jujur saja itu menakutkan
Dua sampai tiga bulan pertama benar-benar mengerikan
Aku pergi ke ahli saraf, dan katanya ada sangat banyak orang yang mengeluhkan masalah serupa setelah COVID, tetapi belum ada literatur terkait sehingga tidak banyak yang bisa mereka lakukan
Tapi memang membaik
Selain itu, libido hilang, muncul paranoia dalam interaksi sosial, dan alkohol atau ganja memicu paranoia
Saat mengendarai motor di jalan berkelok, bermain game balap, atau membaca buku pun aku tidak lagi bisa masuk ke kondisi flow, dan hanya memikirkan aktivitas itu saja sudah membuat stres sehingga akhirnya tidak melakukan apa-apa
Beberapa tahun kemudian, sekarang aku merasa normal, dan menurutku penyebab utamanya adalah membuat dan mematuhi rutinitas
Hal-hal kecil seperti menyiram tanaman dan menyeduh kopi kulakukan setiap hari tanpa berpikir, dan olahraga, tidur, pekerjaan rumah, pekerjaan, serta menunda-nunda juga masuk dalam rutinitas
Memeriksa ferritin dan saturasi transferrin juga membantu mempersempit kemungkinan hemokromatosis, yaitu kelebihan zat besi
Pada banyak orang ini menyebabkan brain fog dan kelelahan, dan sering muncul pada usia tersebut
Juga harus rutin berolahraga
Para ilmuwan mungkin telah menemukan mekanisme penurunan kognitif akibat penuaan, tetapi pada masa itu akan beredar kabar bahwa segala sesuatu telah kehilangan tempatnya, akan ada kebingungan besar tentang di mana sebenarnya barang-barang berada, dan orang-orang benar-benar tidak akan tahu di mana benda-benda kecil di lantai rafia dengan benda menggantung yang bisa dikira clickbait itu diletakkan
Tapi kalau mau adil, siapa bilang sains itu mudah
Hasil yang pasti tidak bisa dipaksakan, dan kenyataannya memang rumit
Pembaruan: aku sadar harus menonton ulang “Life of Brian”
Sepertinya setiap judul HN terkait sains harus diberi penanda “pada tikus”, “studi tunggal”, “studi skala kecil”, dan sekitar 14 peringatan lain
Kalau “pada tikus” memang sepenting itu, sebaiknya baca sumber berita yang sedikit kurang untuk minat umum
Makalah asli yang diiklankan oleh siaran pers promosi ini tidak melakukan itu, dan secara akurat menyertakan “in mice”
Semoga dalam penelitian ke depan temuan ini benar-benar tereplikasi. Saya tidak ingin mengalami lagi kasus riset Alzheimer yang selama hampir 20 tahun mati-matian menempuh jalan yang salah berdasarkan dokumen palsu
Bukankah baru-baru ini ada obat yang benar-benar membuktikan hal itu?
Artikel tersebut mengusulkan bahwa berkurangnya ketersediaan oksida nitrat seiring bertambahnya usia menjadi dasar efek yang diteliti
Citrulline diketahui merupakan jalur efektif untuk meningkatkan kadar oksida nitrat karena disintesis menjadi arginine
Arginine dihancurkan di usus, sedangkan citrulline tidak, dan mudah diubah menjadi arginine
https://bpspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1...
… pada manusia
Otak sangatlah kompleks
Saya rasa mereka mungkin telah menemukan satu mekanisme, atau satu bagian, di balik penurunan kognitif akibat penuaan
Jelas ada banyak proses yang berkontribusi di sini, dan jika kita mencoba menemukan serta meredakan semuanya, mungkin akan muncul efek samping pada bagian otak lain
Ini sangat spekulatif dan bukan pemikiran yang berbasis sains, tetapi mungkin otak sejak awal memang tidak dibuat untuk berfungsi selamanya
Kita memperpanjang umur dengan berbagai cara, dan semakin baik dalam melakukannya
Beberapa dekade lagi, orang mungkin rata-rata hidup 100 tahun, atau dipertahankan tetap hidup selama itu
Tentu saja itu hanya bagi mereka yang tinggal di negara yang bisa mengakses dan kurang lebih mampu membayar obat serta perawatan semacam itu
Namun hidup selama itu adalah pengecualian selama 300 ribu tahun, dan jika ditarik lebih jauh dalam sejarah evolusi, selama jutaan tahun juga demikian, sehingga evolusi manusia belum mengejar masa hidup yang diperpanjang
Tidak bermaksud buruk kepada siapa pun yang memberi upvote pada hal seperti ini, tetapi klaim semacam ini tampaknya 100 atau 1000 kali lebih banyak daripada hasil yang benar-benar nyata
Demi penggunaan waktu semua orang yang lebih baik, menurut saya lebih baik berkata “jangan bagikan tulisan seperti ini sampai direplikasi pada manusia”
Saya tidak melakukannya dan tidak tahu kebiasaan voting orang lain di HN, tetapi setidaknya itu terdengar masuk akal
Selain itu, penurunan kognitif sudah diteliti dengan cukup intensif, jadi jika ada satu mekanisme tunggal yang menjelaskan sebagian besar kasus pada manusia, sains tentang mekanisme itu pasti sudah dibereskan
Sebaliknya, ini tampak seperti penyakit di mana toksin, infeksi kronis oleh bakteri·virus·jamur, kesehatan kardiovaskular, variasi genetik seperti apoE4, serta faktor metabolik dan gaya hidup seperti resistensi insulin dan kurang olahraga semuanya penting
Namun HN suka memberi upvote pada pengumuman seperti ini yang ditulis departemen humas universitas
Ada banyak artikel berita tentang potensi terobosan medis, tetapi saya tidak begitu tahu bagaimana kedokteran sebenarnya berkembang
Gagasan bahwa HN seharusnya hanya menjadi tempat untuk percakapan “serius” tentang kiriman yang serius adalah salah paham total tentang apa itu HN
Pada tikus! Serius, memang sesulit itu memasukkan dua kata itu ke judul?
Terapi farmakologisnya diusulkan untuk manusia
Tautan makalah: https://www.science.org/doi/10.1126/scisignal.ade5892