1 poin oleh GN⁺ 2023-08-03 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Perhitungan DFT untuk Pb9Cu(PO4)6O menunjukkan bahwa material kandidat LK-99 memiliki pita Cu yang sangat datar melintasi energi Fermi, dan bila korelasi elektron diperhitungkan, material ini sangat mungkin menjadi isolator Mott atau isolator transfer muatan dalam keadaan tanpa doping
  • Perhitungan struktur kristal mereproduksi kecenderungan penyusutan volume kisi yang sama seperti eksperimen saat Pb disubstitusi oleh Cu, dan Cu lebih menyukai posisi Pb yang paling jauh dari atom O tambahan
  • Cu pada dasarnya memiliki konfigurasi Cu2+ 3d9, dan lebar dua pita datar Cu d di sekitar energi Fermi sangat sempit, sekitar 120 meV
  • Karena pita yang sempit dan interaksi Coulomb lokal yang besar, sistem ini berada dalam rezim berkorelasi sangat kuat dengan U/W sekitar 25, dan untuk menjelaskan sifat metalik eksperimental mungkin diperlukan nonstoikiometri seperti doping hole atau elektron tambahan
  • Dalam keadaan terdoping, superkonduktivitas pita datar atau mekanisme elektron-fonon yang diperkuat korelasi belum dapat dikesampingkan, tetapi skenario yang menjelaskan sinyal eksperimen hanya dengan diamagnetisme kuat tanpa superkonduktivitas tidak cocok dengan hasil perhitungan

Titik awal klaim LK-99 dan perhitungannya

  • Pb10−xCux(PO4)6O, dengan x≈1, dikenal sebagai LK-99, dan Lee dkk. mengajukan indikasi eksperimental bahwa material ini mungkin merupakan superkonduktor suhu kamar pada tekanan atmosfer
    • penurunan resistansi yang tajam
    • suseptibilitas negatif dan levitasi di atas magnet
    • lonjakan tegangan yang sangat tajam pada arus kritis
    • hilangnya intensitas arus kritis pada sekitar 400 K dan sekitar 3000 Oe
  • Sementara eksperimen tambahan masih diperlukan untuk menentukan apakah Pb9Cu(PO4)6O benar-benar superkonduktor suhu kamar, perhitungan ini menganalisis struktur kristal dan struktur elektroniknya dengan DFT
  • Perhitungan menggunakan Vasp dan potensial pertukaran-korelasi GGA-PBESol, dan materi tambahan mencakup relaksasi struktur, DOS parsial, proyeksi Wannier, serta perhitungan magnetik DFT+U

Struktur kristal: substitusi Pb dan penyusutan kisi

  • Senyawa induk Pb10(PO4)6O memiliki struktur lead apatite heksagonal, dengan ketidakpastian pada posisi atom O tambahan yang tidak termasuk dalam tetrahedron PO4
  • Dalam satu unit sel tunggal, posisi-posisi O tambahan yang mungkin bersifat setara secara simetri, dan pada supersel 2×2×1 perbedaan energi berbagai susunan O berada pada tingkat sekitar 6 meV per unit sel
    • ini setara dengan sekitar 70 K, sehingga tidak menentukan pada suhu kamar
    • dapat terdapat ketakteraturan yang cukup besar pada posisi O tambahan
  • Pada Pb9Cu(PO4)6O, susunan paling stabil adalah ketika Cu menempati posisi Pb yang paling jauh dari O tambahan
    • energinya setidaknya 12.1 meV lebih rendah daripada susunan Cu-O lainnya
    • ini sesuai dengan pembahasan berbasis XRD oleh Lee dkk. bahwa Cu menempati situs Pb(1) yang lebih jauh, bukan situs Pb(2) di sekitar O tambahan
  • Konstanta kisi dan volume hasil perhitungan dibandingkan dengan nilai eksperimen
    • nilai eksperimen Pb10(PO4)6O: a=9.865 Å, c=7.431 Å, V=626.28 ų
    • nilai perhitungan Pb10(PO4)6O: a=9.825 Å, c=7.371 Å, V=616.22 ų
    • nilai eksperimen Pb9Cu(PO4)6O: a=9.843 Å, c=7.428 Å, V=623.24 ų
    • nilai perhitungan Pb9Cu(PO4)6O: a=9.661 Å, c=7.226 Å, V=584.04 ų
  • DFT mengonfirmasi kecenderungan eksperimen bahwa volume menyusut saat Pb disubstitusi oleh Cu, tetapi besarnya penyusutan dalam perhitungan jauh lebih besar daripada eksperimen

Struktur elektronik: pita Cu datar dan kemungkinan menjadi isolator

  • Senyawa induk Pb10(PO4)6O muncul sebagai isolator dalam DFT, dengan celah besar sekitar 2.3 eV antara keadaan O-p dan Pb-p
  • Saat satu atom Pb disubstitusi oleh Cu, muncul dua pita yang sangat datar melintasi energi Fermi
    • pita ini terutama berasal dari orbital Cu d, tetapi terhibridisasi kuat dengan O
    • dua pita sempit ini terisi 3 elektron per unit sel
    • Cu pada dasarnya adalah Cu2+, yaitu dengan konfigurasi elektron 3d9
  • Jarak Cu-Cu dalam struktur lead-apatite besar, sekitar 10 Å, sehingga hopping Cu-Cu sangat kecil
    • lebar pita konduksi dekat energi Fermi sekitar 120 meV
    • hopping kecil ini juga berkaitan dengan pengamatan eksperimen berupa keadaan logam buruk dengan resistansi 0.02 Ωcm pada T≳380 K
  • DOS menunjukkan puncak sempit pada energi Fermi yang didominasi karakter Cu-d, dengan komponen oksigen yang juga cukup besar
    • DOS pada sekitar -0.4 eV di bawah energi Fermi berasal dari pita yang lebih dispersif, terutama berkarakter O tambahan dengan sebagian campuran Cu

Korelasi elektron: rezim sangat berkorelasi kuat dan kebutuhan doping

  • Derajat kebebasan elektron energi rendah didominasi oleh dua pita datar Cu d yang melintasi energi Fermi
  • Interaksi lokal Cu d-d jauh lebih besar daripada lebar pita, dan untuk konfigurasi 3d9 yang mirip superkonduktor cuprate, U dapat dianggap sekitar 3 eV
    • dengan lebar pita W≈120 meV, maka U/W≈25
    • bila korelasi elektron diperhitungkan, dua pita datar ini dapat terbelah menjadi pita Hubbard
  • Pada keadaan pengisian bilangan bulat, Pb9Cu(PO4)6O tanpa doping sangat mungkin menjadi isolator Mott atau isolator transfer muatan
    • untuk memperoleh keadaan metalik atau keadaan magnetik terpolarisasi parsial, nilai U harus lebih kecil sekitar satu orde besaran
  • Jika sifat metalik memang teramati dalam eksperimen, maka diperlukan sedikit doping
    • dalam hal ini, Pb10−xCux(PO4)6O termasuk dalam kategori isolator Mott terdoping atau isolator transfer muatan terdoping
    • renormalisasi kuasipartikel dapat sangat mengubah DOS DFT dan makin mempersempit lebar pita Cu datar
  • Susunan Cu membentuk kisi segitiga dua dimensi bila satu unit sel diperluas secara periodik, tetapi susunan jangka panjang yang lebih kompleks tidak bisa dikesampingkan
    • susunan Cu lain juga dapat menghasilkan pita yang sama datarnya atau bahkan lebih datar karena jarak Cu-Cu yang besar
    • ketakteraturan atau supersel yang lebih besar dapat makin menekan konduktivitas
    • susunan Cu yang tidak teratur tidak menguntungkan bagi superkonduktivitas jarak jauh

Kemungkinan superkonduktivitas dan penjelasan non-superkonduktif

  • Perhitungan ini sendiri tidak melakukan perhitungan superkonduktivitas, tetapi membahas mekanisme yang mungkin berdasarkan struktur elektronik yang ditemukan
  • Berbeda dari cuprate, hopping yang kecil dan frustrasi kisi segitiga menekan fluktuasi spin antiferomagnetik
    • karena itu, skenario di mana fluktuasi spin menjadi perekat pasangan pada suhu tinggi sangat tidak diuntungkan
  • Dalam pita datar, feromagnetisme dapat muncul, dan superkonduktivitas juga dapat timbul dari pita datar
    • belum jelas apakah struktur pita Pb9Cu(PO4)6O menyediakan kombinasi ideal antara pita datar dan pita dispersif
    • namun pita 1 dan 2 yang melintasi energi Fermi serta pita 3 dan 4 di bawahnya memiliki komponen yang diperlukan
  • Kemungkinan lain adalah gabungan kompleks antara korelasi elektron yang kuat dan mekanisme elektron-fonon BCS
    • Lee dkk. membahas skenario kenaikan TC melalui peningkatan DOS kuasipartikel sebagai mekanisme Brinkmann-Rice-BCS
    • renormalisasi kuasipartikel juga dapat mengurangi interaksi pasangan sehingga skenario ini memiliki keterbatasan
    • perhitungan menunjukkan puncak DOS yang sangat tajam pada energi Fermi, dan dalam isolator Mott atau isolator transfer muatan yang terdoping puncak ini dapat menjadi lebih sempit lagi
  • Skenario superkonduktivitas satu dimensi atau tunneling antar sumur kuantum semikonduktor dua dimensi tidak cocok dengan hasil perhitungan yang menunjukkan dispersi dalam bidang dan luar bidang dari pita Cu d energi rendah cukup mirip
    • hanya pita O tambahan 3 dan 4 di bawah energi Fermi yang memiliki dispersi lebih besar sepanjang arah Γ-A sehingga masih mungkin dipandang lebih satu dimensi
  • Penurunan resistansi yang tajam juga bisa muncul dari pengaturan orde atau transisi struktur yang memengaruhi kisi dopan Cu
    • namun, terhadap skenario bahwa keadaan diamagnetik tanpa superkonduktivitas menjelaskan suseptibilitas negatif dan sinyal mirip efek Meißner, perhitungan memberikan alasan yang menentangnya
    • pita sempit dan konfigurasi Cu 3d9 menunjukkan spin-1/2 yang tersaring lemah, sehingga respons paramagnetik yang kuat diharapkan
    • respons paramagnetik semacam ini dinilai sulit dikalahkan oleh respons orbital diamagnetik

Kesimpulan dan teka-teki yang tersisa

  • Pb9Cu(PO4)6O berada dalam rezim sangat berkorelasi kuat dengan U/W berskala O(10), jauh lebih besar daripada tingkat O(1) pada superkonduktor cuprate, karena pita Cu yang sangat sempit
  • Karena interaksi Coulomb U mendominasi energi kinetik dan lebar pita W, superkonduktivitas pita datar atau mekanisme BCS yang diperkuat korelasi mungkin saja terjadi
  • Respons diamagnetik yang kuat tidak diharapkan
  • Fakta bahwa Pb10−xCux(PO4)6O tidak tampak sebagai isolator Mott atau isolator transfer muatan dalam eksperimen tetap menjadi teka-teki
    • penjelasan yang mungkin adalah doping hole atau elektron yang berasal dari nonstoikiometri terpisah dari x
    • Pb dan Cu sama-sama bernilai 2+, sehingga perubahan x saja tidak mengubah keadaan oksidasi Cu2+
    • karena itu, Pb10−xCux(PO4)6O diperkirakan tetap isolatif untuk semua x
    • kekurangan atau kelebihan O atau P, serta substitusi O atau P oleh S selama proses sintesis, dapat menjadi sumber doping tak disengaja
  • Mengatur tekanan parsial O selama sintesis atau menambahkan sedikit agen pereduksi atau pengoksidasi dapat secara aktif menginduksi doping
  • Tiga studi DFT lain yang muncul secara independen di arXiv tidak menyimpulkan bahwa Pb9Cu1(PO4)6O adalah isolator, tetapi perhitungan teori dan eksperimen berikutnya mengonfirmasi keadaan isolator Mott atau isolator transfer muatan pada Pb9Cu1(PO4)6O
  • Selain tafsir bahwa lonjakan konduktivitas pada LK-99 berasal dari konduksi akibat doping yang tidak disengaja, ada juga penjelasan alternatif bahwa Cu2S yang tersisa dalam sampel menjadi penyebabnya

1 komentar

 
GN⁺ 2023-08-03
Komentar Hacker News
  • Saya meneliti struktur pita superkonduktor suhu tinggi saat program doktoral, dan interaksi Cu d-d tepat di sekitar energi Fermi membuat saya sangat berharap
    Rasanya sangat familier dengan superkonduktor lain, terutama keluarga cuprate. Melihat beberapa lab menghitung struktur pita yang serupa membuat saya jauh lebih optimistis bahwa LK-99 mungkin benar-benar superkonduktor, dan video yang menunjukkan sebagian levitasi dengan magnet dari beberapa arah juga menambah harapan

    • Dari posisi yang memahami struktur pita semikonduktor tetapi kurang memahami struktur pita superkonduktor, saya penasaran mengapa interaksi Cu d-d menyebabkan superkonduktivitas
      Dalam semikonduktor, degenerasi tingkat energi tidak membuat pasangan elektron terbentuk, jadi saya belum benar-benar menangkap mekanisme yang diusulkan di sini
    • Mungkin ini pertanyaan bodoh, tetapi saya penasaran mengapa kita tidak bisa memastikan bahwa sesuatu adalah superkonduktor hanya dengan mengukur resistansi. Bukankah resistansi nol adalah sifat definisionalnya?
    • Sepertinya kita sedang dikerjai. Atau sedang diseret ke sana. Saya belum tahu yang mana, tetapi hanya dengan disebutkannya Salvatore Cezar Pais dalam paten, orang-orang serius rasanya sebaiknya mundur
      https://news.ycombinator.com/item?id=36967333
      “Penemuan” orang ini selama 10 tahun terakhir mencakup kemungkinan bersyarat propulsi wahana antariksa lebih cepat dari cahaya, propulsi terinduksi gelombang gravitasi frekuensi tinggi, superkonduktor suhu ruang terinduksi piezoelektrik, pesawat yang memakai perangkat pengurang massa inersia, dan keberadaan Superforce yang mungkin merupakan gaya fundamental penyatu
      https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=7%2C39&q=Sal...
      Saya sedang menunggu setelan Iron Man antigravitasi FTL murah tiba tahun depan
    • Saya penasaran apa yang perlu dilihat agar bisa 100% yakin apakah ini nyata atau tidak, dan berapa lama waktu yang dibutuhkan sampai verifikasi seperti itu
    • Sejak pertama kali melihat video magnet melewati pipa tembaga dengan sangat lambat, saya berharap ada terobosan tertentu muncul, jadi senang mendengar cerita seperti ini
  • Kesan akhir saya tentang LK-99 adalah, sekalipun bukan material cawan suci, ide material baru di baliknya sangat menarik
    Gagasan menyusupkan cuprate untuk menyusutkan kisi kristal sedikit sekali, sekitar 0,5%, benar-benar menarik. Hingga kini, penyusutan seperti itu dibuat hanya dengan tekanan raksasa atau suhu sangat rendah, yaitu lewat cara fisika, jadi LK-99 setidaknya mungkin menandai saat ketika fisikawan mengakui kegagalan dan menyerahkannya kepada kimiawan untuk dicoba. Tentu saja bidang sains tidak bisa dipisahkan setegas itu, dan ini sedikit penyederhanaan

    • Sama sekali bukan berarti fisikawan menghalangi kimiawan. Di bidang materi terkondensasi juga ada banyak kimiawan, dan sejak awal ini memang titik pertemuan kedua bidang tersebut
    • Saya penasaran apakah ada penjelasan intuitif mengapa penyusutan kisi material menguntungkan bagi superkonduktivitas. Ini pertanyaan naif karena latar belakang saya fisika partikel
    • Fisika materi terkondensasi dan kimia material dalam area tertentu jelas menjadi tidak bisa dipisahkan
  • “99” dalam LK-99 dipahami merujuk pada tahun ketika material ini pertama kali disintesis, yaitu 1999
    Kalau semua ini benar, saya penasaran kenapa baru terungkap sekarang. Apakah mereka tidak tahu apa yang mereka miliki?

    • Dari yang saya baca, pada 1999 mereka mendapatkan petunjuk pertama tentang material ini, lalu memperoleh pendanaan riset tambahan pada 2018, dan pada 2020 sempat mengajukan makalah pertama ke Nature lalu menariknya kembali
      Setelah itu, lewat berbagai perbaikan, mereka mengajukan dua paten pada 2022–2023, dan sekitar 10 hari lalu salah satu kolaborator, Kwon, disebut lebih dulu mengunggah makalah berisi detail karena khawatir akan kebocoran atau kemungkinan orang lain memublikasikannya lebih dulu. Pada saat yang sama, ceritanya ia hanya mencantumkan dirinya serta Lee/Kim sebagai penulis dan mengecualikan yang lain, dengan alasan Hadiah Nobel hanya bisa dibagi hingga 3 orang. 2,5 jam kemudian pihak LK kembali mengunggah makalah dengan mencantumkan 5 orang lain sebagai penulis dan mengecualikan Kwon
    • Perhitungan Sinéad Griffin menarik karena mengisyaratkan bahwa superkonduktivitas bergantung pada pola substitusi yang tidak konvensional, dan mungkin sebenarnya tidak terjadi pada sebagian besar sampel apatite timbal yang didoping Cu
      Jadi struktur aktifnya mungkin hanya ada dalam jumlah amat kecil, dan diperlukan optimasi coba-coba yang panjang. Ini masih jauh dari pembuktian, tetapi cukup menarik bahwa ada teori yang menjelaskan bukan hanya mekanisme superkonduktivitasnya, melainkan juga mengapa sampelnya begitu membuat frustrasi karena berada di ambang superkonduktivitas
      Balasan pada tulisan sebelumnya (https://news.ycombinator.com/item?id=36958419) mengatakan bahwa karena tembaga tidak cocok dengan kisi tersebut, maka pita datar muncul begitu saja, tetapi itu tampaknya tidak sesuai dengan fakta bahwa pita datar tidak teramati ketika tembaga tersubstitusi pada posisi kisi yang salah. Jika elektron hole tembaga saja sudah cukup membentuk pita datar, maka pita itu seharusnya muncul ketika substitusi hanya terjadi pada posisi Pb {2}, tetapi ternyata tidak. Jika kemunculan struktur pita ini hadir bersamaan dengan pengamatan diamagnetisme, maka itu naik satu tingkat dari kebetulan menjadi kebetulan yang mencurigakan, dan perlu satu hal lagi untuk memastikannya
      Sebagai catatan, saya bukan fisikawan materi terkondensasi, meski pernah mengambil mata kuliah tingkat pascasarjana beberapa tahun lalu. Sebenarnya saya seharusnya mengerjakan hal lain, tetapi ini tampaknya siklus berita sains paling menarik setidaknya sejak ‘Oumuamua. COVID tidak saya masukkan sebagai “menarik”
    • Sejauh pemahaman saya sebagai non-ahli, LK-99 itu sendiri belum tentu superkonduktor. Ia polikristalin, sehingga merupakan material yang sangat tidak seragam, dan tidak semua LK-99 itu sama
      Para peneliti tampaknya tidak tahu persis apa itu, dan belum menetapkan prosedur untuk membuat sifat superkonduktornya muncul secara konsisten. Butuh waktu lama untuk memperoleh sumber daya yang diperlukan guna menyelidiki sejauh ini, dan para ilmuwan juga punya kehidupan serta karier masing-masing, sehingga sepertinya baru belakangan ini mereka kembali ke riset spesifik ini
    • Tampaknya memanggang atau membuat satu sampel membutuhkan satu minggu, jadi mungkin itu sebabnya verifikasi berjalan begitu “lambat”
      Dengan kata lain, mereka menghabiskan puluhan tahun memanggang, menguji, dan menyempurnakan sampel berdasarkan ide tersebut. Sains dan perolehan dana riset memang memakan waktu. Namun saya tidak tahu mereka memulai dari ide apa dan mengapa bertahan selama 20 tahun. Jika tidak ada hasil atau petunjuk, itu terlalu lama. Mungkin pada 1999 muncul sampel aneh dari proses lain, lalu sejak itu mereka meyakinkan para pengelola dana riset dan melakukan eksperimen berulang hingga sampai ke titik ini
    • Jika berbagai lini masa digabungkan, tampaknya awalnya mereka melihat sinyal anomali kecil dalam pengukuran sampel, tetapi menganggapnya sebagai kesalahan
      Namun kepala laboratorium melihatnya secara berbeda, dan ketika menjelang wafat ia meminta mantan murid-muridnya untuk menyelidikinya lagi. Pada 2018 mereka memperoleh pendanaan riset, tetapi jalannya tampaknya tidak mulus karena benturan kepribadian dan lain-lain
  • “Electronic structure of the putative room-temperature superconductor [ Pb_9 Cu( PO_4)_6 O ]” (2023) https://arxiv.org/abs/2308.00676 :
    Inti makalah ini adalah bahwa dalam perhitungan DFT, konstanta kisi dan penyusutan volume terhadap x sangat mirip dengan eksperimen, dan Cu2+ dalam konfigurasi 3d9 menunjukkan dua pita Cu yang sangat datar melintasi energi Fermi. Ini mengisyaratkan bahwa Pb9Cu(PO4)6O berada di rezim korelasi sangat kuat, dan tanpa doping bisa berupa isolator Mott atau isolator transfer muatan. Jika didoping, ia dapat mendukung superkonduktivitas pita datar atau mekanisme elektron-fonon yang diperkuat korelasi, dan interpretasi sebagai diamagnet tanpa superkonduktivitas dianggap kurang cocok dengan hasil ini
    Superkonduktivitas: https://en.wikipedia.org/wiki/Superconductivity
    Klasifikasi superkonduktor: https://en.wikipedia.org/wiki/Superconductor_classification
    Superkonduktor suhu ruang: https://en.wikipedia.org/wiki/Room-temperature_superconducto...
    Diamagnetisme: https://en.wikipedia.org/wiki/Diamagnetism

  • Salah satu hal paling menyebalkan dari makalah-makalah ini adalah VASP merupakan perangkat lunak proprietari dan membutuhkan lisensi untuk digunakan

    • Sebagai konteks dari seseorang yang pernah memakai VASP selama sekitar 10 tahun, VASP adalah program DFT gelombang bidang PAW yang sangat umum di komunitas fisika/kimia benda padat
      Karena didistribusikan sebagai tarball berisi berkas FORTRAN90, dalam arti tertentu semua peneliti yang menggunakannya memiliki akses ke kode sumbernya. Grup riset tempat saya berada memelihara kumpulan patch kode sumber untuk menambahkan fungsi pencarian keadaan transisi yang berguna dalam pemodelan reaksi benda padat
      Ada alternatif open-source, tetapi belum diterima secara luas, dan menurut pengalaman saya kecepatannya juga tidak setara VASP. GPAW[1] adalah salah satu contohnya. Sayang memang ini bukan open-source, tetapi di dalam komunitas ilmuwan besar yang memiliki akses, kode sumbernya tersedia, dipahami dengan baik, dan diterima. Ia mendekati standar de facto untuk membandingkan program DFT benda padat lain
      [1] https://wiki.fysik.dtu.dk/gpaw
  • Jika Anda tertarik dengan topik ini, ada thread Twitter yang cukup mendapat perhatian: https://nitter.net/Errorreporrt/status/1685835688216821760

    • Saya berharap orang-orang berhenti memberi perhatian kepada troll Rusia anonim yang satu-satunya “bukti”-nya hanyalah foto seperti debu di dalam jarum suntik
      Alasannya tidak mengikuti makalah adalah “karena langsung menemukan metode pembuatan superkonduktor suhu ruang yang lebih baik”, lalu ia bilang “tidak tertarik pada superkonduktor” sambil terus men-tweet propaganda USSR. Saya tidak paham kenapa di thread HN seperti ini ia terus direkomendasikan sebagai sumber yang menarik
    • Jika tidak login ke Twitter, yang terlihat hanya posting pertama, bukan seluruh thread. Kalau tidak ingin login, Anda bisa memakai nitter.net: https://nitter.net/Errorreporrt/status/1685835688216821760
  • Beberapa orang di sini menyebut video demonstrasi, saya penasaran apakah ada tautannya

  • DFT lagi? Bukankah kesimpulannya daya prediksinya hampir tidak ada?

    • Bagus kalau makin banyak orang melihat kemungkinan bahwa ini bisa jadi superkonduktor, tetapi saya setuju. Thread dari pakar sungguhan seperti https://nitter.net/MichaelSFuhrer/status/1686267690770739200 menjelaskan bahwa studi DFT mengabaikan banyak variabel yang diperlukan untuk superkonduktivitas
      Ini sangat berbeda dari para techno-optimist di Twitter yang menyebutnya sebagai bukti zaman keemasan milenium berikutnya
    • Saya penasaran dengan sumber untuk itu. Sejauh pemahaman saya, DFT adalah alat komputasi yang kuat dan banyak dipakai
      Teorinya memang aproksimatif, tetapi jika aproksimasinya bagus, teori aproksimatif pun bisa cukup berguna
  • Secara teori, apakah ada kesepakatan bahwa LK-99 mencapai superkonduktivitas?

    • Saya mahasiswa doktoral fisika, tetapi bukan spesialis fisika materi terkondensasi, dan saya meneliti NMR komputasional
      Dari pengalaman melihat para teoritikus dan peneliti simulasi, saya agak khawatir di sini soal anchoring bias dan kecepatan terbitnya makalah simulasi. Tentu saja saya tidak tahu persis prosedur riset apa yang mereka ikuti
    • Secara teori, ini lebih berarti bahwa sifat material tersebut mungkin cukup layak untuk membuat suatu jenis superkonduktor, bukan memberikan indikasi jelas bahwa ia harus menjadi superkonduktor suhu ruang
      Suhu kritis bergantung pada faktor-faktor seperti interaksi elektron-elektron yang tidak dapat dieksplorasi dengan simulasi seperti ini. Sepemahaman saya, pita datar di level Fermi bukan hal yang begitu langka, dan juga muncul pada material lain yang bukan superkonduktor, baik pada suhu ruang maupun bukan. Kesimpulannya lebih dekat ke “mungkin tidak sepenuhnya tidak masuk akal”, bukan sampai “materi ini diprediksi memiliki sifat luar biasa”
    • Kedengarannya, jika disiapkan dengan benar, ia bisa menjadi superkonduktor, dan kemungkinan bukan sekadar diamagnet sederhana yang menunjukkan karakteristik seperti yang terlihat di video
    • Lebih tepatnya, ini cocok dengan makalah serupa dari Sinead Griffin di Stanford
      https://arxiv.org/abs/2307.16892
    • Ya. Namun jika 100 material dilaporkan mencapai superkonduktivitas, 100 teoritikus akan menerbitkan makalah yang mengatakan model masing-masing mendukung observasi itu
      Itu terlepas dari apakah material-material tersebut benar-benar mencapai superkonduktivitas. Dengan kata lain, ini adalah penjelasan post hoc
  • Sulit dipercaya. Untuk saat ini, sangat besar kemungkinan ini masih teori murni, dan tampaknya masih butuh waktu lama sebelum penerapan nyata