"Saya Tidak Punya Apa pun untuk Disembunyikan" dan Kesalahpahaman Lain tentang Privasi (2007)

• Artikel yang memuat kritik terhadap argumen "tidak ada yang perlu disembunyikan", yang sering digunakan dalam diskusi tentang pengawasan pemerintah dan data mining.
• Argumen "tidak ada yang perlu disembunyikan" menyiratkan bahwa privasi pribadi tidak terancam kecuali pemerintah menemukan tindakan ilegal.
• Argumen ini umum dijumpai dan karena itu, menurut Profesor Daniel Solove, penulis makalah ini, layak mendapat perhatian.
• Dalam makalahnya, Solove mengungkap kelemahan argumen "tidak ada yang perlu disembunyikan".
• Makalah ini ditulis untuk simposium San Diego Law Review dan dapat diunduh dari situs web SSRN.
• Artikel ini telah direvisi beberapa kali, dan revisi terakhir tertanggal 27 Februari 2014.
• Artikel ini menunjukkan telah diunduh lebih dari 225.559 kali dan dilihat lebih dari 787.158 kali, yang menunjukkan popularitas dan relevansinya di komunitas teknologi dan hukum.
• Artikel ini merupakan bagian dari George Washington University Law School Public Law Research Paper Series.
• Artikel ini diklasifikasikan di bawah kode klasifikasi JEL C80 dan D80, yang masing-masing berkaitan dengan metodologi pengumpulan data dan estimasi data; program komputer, serta pengambilan keputusan umum.
• Artikel ini menunjukkan telah dikutip 314 kali, yang menandakan pengaruhnya dalam diskusi akademik dan hukum tentang privasi.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Argumen "Saya tidak punya apa pun untuk disembunyikan" cacat karena pihak yang melakukan "pengintaian", bukan individu, yang menentukan apa yang benar dan salah.
• Ungkapan "tidak ada yang disembunyikan" tidak lengkap jika tidak menjelaskan dari siapa sesuatu itu disembunyikan. Penting untuk melindungi informasi pribadi dari potensi ancaman.
• Bukan tindakan individu yang mencurigakan, melainkan penilaian dan niat orang lain, yang membuat privasi diperlukan.
• Pernyataan "Saya tidak punya apa pun untuk disembunyikan" dianggap sebagai bentuk menyembunyikan sesuatu. Jika hak tidak digunakan, ada risiko hak itu hilang.
• Sanggahan sederhana terhadap "Saya tidak punya apa pun untuk disembunyikan" adalah dengan meminta foto telanjang, yang menegaskan bahwa privasi bukan tentang menyembunyikan sesuatu yang salah atau ilegal.
• Edward Snowden mengkritik argumen "tidak ada yang disembunyikan" dengan membandingkannya dengan tidak peduli pada kebebasan berbicara hanya karena seseorang "tidak punya apa pun untuk dikatakan".
• Argumen "Saya tidak punya apa pun untuk disembunyikan" bermasalah karena sesuatu yang legal hari ini bisa jadi tidak legal besok. Privasi penting karena itu bukan urusan orang lain.
• Menuntut orang dengan penyalahgunaan data pribadi adalah persoalan yang mengkhawatirkan. Bahkan data yang tampaknya tidak berbahaya dan tidak terlihat pun dapat digunakan untuk memanipulasi individu atau keluarga mereka.
• Semua data yang disimpan pada akhirnya dapat bocor dan dimanfaatkan oleh pihak jahat, terlepas dari niat awal pengelola data tersebut.