5 poin oleh GN⁺ 2023-09-01 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Media sosial berbasis feed publik berubah dari ruang berbagi keseharian menjadi berpusat pada konten profesional dan video rekomendasi, sehingga beban untuk memposting bagi pengguna biasa makin besar
  • Alih-alih feed publik, pengguna lebih banyak berbagi meme dan keseharian dengan beban lebih rendah di Close Friends, akun privat, DM, dan obrolan grup
  • Adam Mosseri, pimpinan Instagram, juga mengakui bahwa waktu penggunaan remaja lebih banyak terkonsentrasi pada DM dan Stories daripada feed, dan Instagram sedang mengalihkan sumber daya ke alat perpesanan
  • BeReal, Dispo, Poparazzi, Locket, Lemon8, dan Threads mencoba mengisi kekosongan sosial publik, tetapi pertumbuhan BeReal melambat setelah 75 juta unduhan, dan Threads mengalami penurunan 79% pengguna aktif harian sebulan setelah peluncuran
  • Media sosial kini terbelah menjadi platform konsumsi hiburan dan komunitas tertutup, sehingga brand dan influencer makin sulit masuk ke ruang DM atau Discord tanpa undangan

Unggahan keseharian yang menghilang dari feed publik

  • Tati Bruening, kreator konten dan fotografer berusia 22 tahun, merasa feed Instagram telah dipenuhi foto yang dikurasi dengan sempurna dan konten profesional
  • Pada 2022, Bruening memprotes perubahan Instagram yang memprioritaskan video rekomendasi algoritmik daripada feed kronologis dari akun yang diikuti melalui kampanye Make Instagram Instagram Again
    • Ribuan pengguna dan sejumlah figur publik seperti Kylie Jenner ikut mendukung
    • Setelah itu, Instagram sedikit mengurangi ekspansi rekomendasi yang terlalu agresif
  • Pusat Instagram telah bergeser dari foto keseharian orang biasa ke konten yang direncanakan
  • Pengguna biasa menghindari beban memposting di feed dan berpindah ke Close Friends, akun privat, akun alternatif, serta obrolan grup
    • Di ruang seperti ini, mereka bisa lebih nyaman berbagi meme, obrolan santai dengan teman, dan pertemuan dengan orang baru
    • Orang-orang seusia Bruening cenderung meninggalkan Instagram atau hanya memposting ke Close Friends dan akun alternatif

Perubahan media sosial yang “sosial” yang ditunjukkan Instagram

  • Pada awalnya, Instagram lebih mirip scrapbook digital untuk mengikuti teman di dunia nyata, keluarga, dan relasi dekat
  • Jeffrey Gerson, mantan manajer pemasaran produk Instagram, mengenang bahwa pada masa awal Instagram ia bisa melihat dunia lewat sudut pandang teman dan keluarga
  • Seiring ditambahkannya filter foto, alat edit, hashtag, tab eksplorasi, dan fitur simpan, proses memposting mulai menuntut lebih banyak pertimbangan
    • Kekhawatiran seperti teks caption, penggunaan emoji, atau apakah gambar itu akan berbicara sendiri terus menumpuk
    • Proses ini membuat memposting terasa membebani dan melemahkan daya tarik awalnya
  • Setelah itu, Instagram makin menjauh dari tujuan awalnya dengan memprioritaskan video, live streaming, dan belanja
    • Blogger dan influencer membawa pembaca yang sudah ada, kemampuan editing, dan kamera mahal
    • Kerja sama brand dan aktivitas blog mode menjadi semakin profesional di Instagram
    • Instagram membantu pertumbuhan influencer lewat edukasi kreator, dukungan teknis, dan program pembayaran privat

Konsumsi meningkat, frekuensi unggahan menurun

  • Kini Instagram lebih mirip aplikasi hiburan aspiratif untuk belanja, mencari informasi, dan mendapatkan inspirasi
  • Dalam wawancara podcast 20VC, Adam Mosseri mengatakan bahwa teman-teman tidak banyak lagi memposting di feed
  • Hannah Stowe, 23 tahun, yang tinggal di New York, memakai Instagram setiap hari tetapi jauh lebih jarang memposting
    • Dulu ia mengunggah ke feed setiap minggu atau dua bulan sekali
    • Sekarang ia hanya mengunggah ke feed sekitar 4 hingga 5 kali setahun
    • Stories juga berkurang dibanding dulu, kini kira-kira hanya sekali seminggu atau kurang
  • Strategis influencer Andrea Casanova menilai konsumsi konten tidak melambat bahkan setelah pandemi
    • Dengan lebih banyak waktu di rumah, foto-foto dari orang dengan gaya hidup atau bakat tertentu membanjiri aplikasi
    • Arus ini membuat pengguna biasa merasa bahwa “standar untuk hal yang ingin dilihat orang menjadi lebih tinggi,” sehingga mereka makin jarang memposting di feed sendiri

Batasan aplikasi sosial baru

  • Saat unggahan sosial publik menurun, banyak aplikasi mencoba menjadi aplikasi sosial besar berikutnya, tetapi belum ada yang benar-benar menembus dengan jelas
  • BeReal meraih popularitas dengan pengalaman yang lebih autentik, dan menurut Sensor Tower mencapai 75 juta unduhan serta valuasi 630 juta dolar
    • Setahun kemudian, pengguna aktif bulanannya tumbuh melambat menjadi 51 juta
    • Skala itu masih kecil dibanding 1,4 miliar pengguna Instagram
  • Dispo, Poparazzi, dan Locket mencoba menghidupkan kembali masa kejayaan media sosial lama dengan cara masing-masing, dan sempat masuk peringkat atas Apple App Store di AS, tetapi tidak mampu menembus secara berkelanjutan
  • Lemon8, platform berbagi foto milik ByteDance, perusahaan induk TikTok, juga gagal menghidupkan kembali daya tarik sosial publik yang memudar
  • Threads adalah platform berbasis teks dari Instagram yang mencoba mengisi kekosongan setelah volatilitas Twitter
    • Mosseri menggambarkan Threads sebagai “ruang percakapan yang tidak terlalu penuh kemarahan”
    • Menurut data Similarweb, sebulan setelah peluncuran, pengguna aktif hariannya turun 79% menjadi 10,3 juta
    • Meski didukung Meta, Threads menghadapi masalah karena tidak menawarkan cara berinteraksi yang benar-benar baru bagi pengguna

Beralih ke DM dan komunitas tertutup

  • Banyak pengguna lelah dengan perasaan terekspos ke ratusan atau ribuan orang, lalu mundur ke relasi dan komunitas yang lebih sempit
  • Walid Mohammed, 23 tahun, mengatakan bahwa ia lelah dengan media sosial dan terus-menerus mengonsumsi konten
  • Mosseri menjelaskan bahwa urutan waktu yang dihabiskan remaja di Instagram adalah DM > Stories > Feed
    • Menyesuaikan perubahan perilaku ini, Instagram mengalihkan sumber daya ke alat perpesanan
    • Mosseri mengatakan bahwa beberapa tahun lalu ia pernah menempatkan seluruh tim Stories ke perpesanan
  • Ruang tertutup lebih privat daripada sosial publik, dan menawarkan komunitas niche yang sulit disediakan algoritme
  • Discord tumbuh hingga sekitar 170 juta pengguna rata-rata bulanan, dan kemungkinan IPO juga mulai dibicarakan
  • Aplikasi kecil seperti Geneva menawarkan cara terhubung berbasis wilayah atau minat
    • Kreator konten Nina Haines memulai klub buku sapphic SapphLit yang lahir dari komunitas queer BookTok

Batasan baru yang dihadapi brand dan influencer

  • Lia Haberman, pengajar UCLA Extension dan penasihat American Influencer Council, menilai Gen Alpha di bawah usia 13 tahun tidak menerima platform dan kebiasaan media sosial tradisional
  • Ruang yang lebih kecil dan langsung lebih sulit ditembus influencer dan brand
    • Haberman mempertanyakan bagaimana brand yang tidak diundang bisa masuk ke DM seseorang atau server Discord mereka
    • Pengguna muda tidak ingin brand dan pemasar masuk ke komunitas tertutup tempat mereka menghabiskan sebagian besar waktu
  • Instagram mencoba memperkenalkan fitur yang menyesuaikan tren ini, seperti layanan langganan berbayar yang menyediakan obrolan grup eksklusif
  • Media sosial publik menjanjikan akan menghubungkan orang lebih dekat, tetapi paparan terus-menerus justru menjadi beban bagi banyak pengguna
  • Dalam jangka panjang, belum jelas bagaimana perubahan ini akan memengaruhi lingkungan online
    • Sejumlah bukti menunjukkan kemungkinan menuju pengalaman digital yang lebih sehat
    • Pada saat yang sama, ada juga risiko echo chamber ketika orang-orang yang berpikiran serupa makin terpisah satu sama lain
  • Media sosial publik era Instagram sedang menuju akhir, dan berbagi online yang autentik tanpa audiens besar muncul sebagai arus baru

1 komentar

 
GN⁺ 2023-09-01
Opini Hacker News
  • Komunitas online seharusnya terasa seperti pub online. Harus ada suasana, pelanggan tetap, lelucon internal, etiket yang sampai batas tertentu ditegakkan dengan baik, dan menjadi ruang nyaman di mana rasa memiliki mendorong partisipasi serta perilaku yang baik
    HN, subreddit kecil, dan chat grup cenderung seperti itu. Namun media sosial saat ini sudah menjadi ruang komersial tanpa karakter, seperti jalan pejalan kaki yang berisi H&M dan McDonalds, yang dibuat agar orang mengeluarkan uang. Mengapa orang mau menginvestasikan diri di ruang yang tidak punya kepribadian, tidak aman, dan tidak terasa seperti rumah bagi siapa pun?

    • HN justru hampir kebalikan total dari pub. Lelucon dipandang sinis dan kadang hilang karena moderasi; nuansanya lebih seperti “posting sesuatu yang bernilai atau pergi”
      Di kebanyakan tempat lain, mulai dari subreddit kecil, server Discord, grup Facebook hingga komunitas besar, orang boleh bercanda, merasa menjadi bagian, dan sekadar mengobrol santai. Justru HN terlihat sebagai tempat yang paling kering dan tanpa jiwa
    • Ruang seperti ini sering disebut tempat ketiga: https://en.wikipedia.org/wiki/Third_place
    • Sebagian besar adalah masalah skala. Di komunitas kecil, interaksi lebih mungkin berjalan positif, bermakna, dan ke arah yang diinginkan
      Di jaringan raksasa seperti Twitter, mungkin ada rasa memiliki yang samar, tetapi batasnya kabur, dan ketika sebuah postingan melampaui batas itu, konteksnya hilang. Lalu orang-orang asing yang mencari perhatian berdatangan dengan balasan dan kutipan yang bodoh atau provokatif, dan jika orang yang dikutip menjadi viral, itu bisa menjadi bencana. Pada akhirnya, yang naik ke permukaan adalah postingan yang paling mudah memantik emosi dan paling kontroversial, sehingga keseluruhan pengalamannya jauh lebih negatif
    • Alasan saya menyukai komunitas online setelah lama menggunakan internet adalah karena saat kecil saya sulit mengakses sumber daya untuk minat saya, dan komunitas seperti itu memberi rasa memiliki serta sumber daya yang intuitif
      Namun selama 6 tahun terakhir, saya memilih hanya menumbuhkan komunitas kecil berisi tidak lebih dari 20 orang. Bahkan komunitas tertutup besar di Reddit atau Slack pun tidak lagi menyenangkan. Di komunitas kecil sekalipun, terlihat permainan status di mana status sosial lebih menentukan wacana daripada isi, aturan keselamatan artifisial yang bahkan bertentangan dengan hukum lokal maupun nasional, serta efek laut mati ketika orang-orang yang tidak berkontribusi merusak suasana dan mendorong kontributor hebat keluar
    • Saya tidak merasakan perbedaan besar antara “pub online” dan “jalan pejalan kaki” yang terglobalisasi. Keduanya adalah tempat yang sangat dikendalikan dan dikurasi
      Lingkungan seperti itu mendorong konformitas, dan akibatnya interaksi serta diskusi terasa hambar, seragam, dan steril. Saya rasa HN juga begitu. Pengaturan showdead sedikit meredakannya, tetapi hampir tidak pernah ada diskusi yang benar-benar merangsang pemikiran di sini. Rasa komunitas di tempat seperti ini terasa palsu, dan para pesertanya bertindak seolah harus patuh secara keras atau berjalan di atas es tipis
  • Feed Facebook saya kira-kira berisi 40% postingan bersponsor, 30% postingan rekomendasi, 30% postingan grup, dan mungkin 1% postingan dari teman sungguhan. Itu pun biasanya sesuatu yang dibagikan atau dikomentari teman, bukan konten yang mereka unggah langsung
    Jika seperti dulu 80% dari yang terlihat adalah kabar teman dan sisanya iklan, saya mungkin akan lebih sering memakai Facebook, dan teman-teman saya kemungkinan juga begitu. Begitu engagement sedikit turun, mereka mulai memasukkan konten pengisi agar orang terus scroll, dan ketika itu memperburuk keadaan, mereka memasukkan lebih banyak konten pengisi lagi; sepertinya menjadi lingkaran setan. Pada akhirnya semuanya menjadi konten pengisi dan iklan, lalu orang berhenti memakainya

    • Di media sosial, postingan dari orang yang tidak dikenal di dunia nyata adalah akar masalahnya. Ketika keterlibatan dengan orang-orang yang tidak kita kenal menjadi pusatnya, pemancing kemarahan dan bot mudah menang dalam kompetisi popularitas global
      Gagasan sederhana bahwa “algoritma buruk dan urutan kronologis baik” memang benar sejak awal. Berbagi secara eksplisit tidak masalah. Titik baliknya adalah ketika timeline dihapus dan feed algoritmik dimasukkan, kemungkinan sebagai respons terhadap turunnya engagement saat media sosial mulai kurang keren. Tempat yang keren sekarang adalah chat grup
    • Feed Mastodon saya 100% teman sungguhan. Kenyataan seperti itu sudah ada, hanya saja belum tersebar merata
    • Saya juga mirip. Belakangan feed saya penuh Formula One dan Debbie Harris dari Blondie, padahal keduanya bukan minat saya yang sebenarnya. Konten dari orang-orang yang saya pedulikan justru hampir tidak ada
    • Membagikan hal pribadi ke chat grup dan grup privat yang berisi teman dekat atau keluarga sebenarnya lebih dekat dengan keadaan normal. Yang pengecualian justru membagikan hal pribadi secara publik di tempat seperti FB dan IG
      Mengunggah foto bayi yang belum lahir ke FB/IG agar bisa dilihat hampir siapa saja bukan sesuatu yang terasa baik bagi kebanyakan orang, dan cukup menyeramkan. Untunglah sebagian hal mulai kembali normal
    • Grup kecil memang tidak mengobrol 24 jam sehari, tetapi situs media sosial sama sekali tidak mau terlihat kosong. Mereka harus selalu membuat orang terus scroll
      Usia juga berperan. Orang usia 20-an punya lebih sedikit waktu dibanding remaja untuk sering mengunggah tulisan pendek. Unsur kebaruan juga sudah hilang. Mengirim pesan dari mana saja bukan lagi teknologi baru yang panas, jadi volume percakapan menurun. Secara sosial pun orang mulai tidak ingin mengunggah segalanya ke internet yang akan melihatnya selamanya. Ketika melihat orang kehilangan peluang kerja karena postingan Facebook 10 tahun lalu, atau di-cancel online karena adu mulut di Twitter, berbicara di depan publik itu sendiri menjadi berisiko. Jadi orang menutup pengaturan privasi atau berbicara lebih sedikit
  • Ini tampak seperti siklus yang abadi. Ada kaitannya dengan apa yang sering disebut enshittification, tetapi tidak sepenuhnya sama
    Pengguna berbondong-bondong masuk ke sebuah platform dan menjadikannya ruang mereka sendiri, lalu platform itu tumbuh. Setelah itu pengiklan, para profesional, dan penipu masuk untuk menjalankan kepentingan mereka, pelan-pelan menutupi pengguna “biasa” yang lama. Pada akhirnya pengguna lama pergi, dan yang tersisa adalah tanah tandus berisi iklan serta cangkang mengilap. Saya ingin menyebut ini “glossification”

    • Bukan hanya iklan yang membuat pengguna berhenti mengunggah tulisan. Banyak orang terus doom scroll di Facebook dan Instagram, dan iklan tidak sampai mengusir pengguna sejauh itu
      Intinya adalah para profesional telah menyusup ke platform, unggahan “rekomendasi” bertambah, dan platform mendorong pengguna untuk terus memperbesar jaringan relasi mereka tanpa henti. Akibatnya, menulis bukan lagi untuk teman, melainkan untuk semua orang, sehingga kita mulai bertanya-tanya apakah benar ingin membagikannya kepada semua orang. Pada saat yang sama, platform bergerak menjadi platform penyampaian konten, bukan platform pembuatan konten
    • Mengejutkan bahwa aplikasi Threads dari Facebook sejak awal sudah penuh dengan pengiklan dan pedagang. Kalau ingin mem-bootstrap jejaring sosial, bukankah setidaknya pada tahap awal seharusnya diisi dengan percakapan sungguhan?
    • Ini tampak hampir sama dengan enshittification sebagaimana saya memahaminya
      “Awalnya dibuat baik untuk pengguna, lalu pengguna dieksploitasi agar menjadi baik bagi pelanggan bisnis, dan pada akhirnya pelanggan bisnis itu pun dieksploitasi sehingga semua nilai ditarik kembali oleh mereka sendiri. Lalu mati.” Sumber: https://www.wired.com/story/tiktok-platforms-cory-doctorow/. Saya bertanya-tanya apakah perbedaan yang dimaksud di sini bukan pengguna/bisnis, melainkan konteks personal/terkurasi
    • HN sering menjelek-jelekkan Discord, tetapi Discord lebih mendekati anti-glossification. Komunitas Discord kecil dapat menghasilkan banyak diskusi dan konten buatan pengguna
      Ini juga tempat yang buruk untuk beriklan diam-diam. Kalaupun seseorang mengunggah pesan palsu yang memuji sebuah produk, pesan itu akan segera tenggelam dan tidak muncul di hasil pencarian, jadi dampaknya kecil. Tahun ini, kebangkitan LLM, kemunduran Twitter dan Reddit, serta naiknya jejaring sosial terfederasi terjadi bersamaan. Format Twitter/Mastodon tampak lebih tangguh baik dengan basis pengguna kecil maupun besar, sementara format Reddit sedang sekarat. Ruang obrolan real-time juga masih punya tempat jika ada alat dan notifikasi yang tepat. LLM mengancam menggantikan semua ini dan mengakhiri efek jaringan online itu sendiri
    • Ada juga masalah usia dan generasi. Facebook dulu keren sampai tante-tante mulai masuk, dan Instagram mengalami proses yang sama. TikTok mungkin juga sudah cukup jauh melewati siklus itu
  • Dahulu internet pada umumnya berstruktur saya yang mencari sesuatu, tetapi sekarang tampaknya berubah menjadi struktur di mana sesuatu datang kepada saya. Teknologi iklan dan sentralisasi membalikkan arus itu, dan kini bahkan mencoba mengatur perubahan budaya
    TV/kabel dulu punya iklan dan jadwal yang sudah ditentukan sehingga saya yang harus menyesuaikan diri, tetapi pada awal 2000-an kita mengunduh konten atau menerima DVD yang diinginkan dari Netflix, dan algoritma rekomendasi pun terasa hampir berniat baik. Berdasarkan rating bintang dan ulasan, saya menemukan sutradara Rusia dan Prancis, dan dunia terasa meluas. Sekarang Netflix/HBO dan lainnya menampilkan terutama UI yang terbatas serta karya-karya populer yang terus diulang, sementara pilihan yang tersedia hanya sedikit sekali. Google Search dulu juga merupakan alat untuk menemukan dan menyesuaikan informasi yang diinginkan, tetapi sekarang saat mencari X kita terperosok ke lubang kelinci Y dan Z, dan algoritmanya terasa lebih mengarahkan daripada membantu. Pencarian berita, masalah teknis, perbandingan produk juga mirip, bahkan untuk interaksi obat pun rasanya menakutkan mencari tanpa menambahkan reddit. Situs web mengurung kita di aplikasi mobile khusus agar bisa mengontrol iklan, UI, serta copy-paste. Generasi baru tumbuh dengan ponsel, tanpa tahu bahwa dunia bisa saja berbeda, dan saya penasaran dampak kognitif seperti apa yang akan muncul di dunia tempat “sesuatu datang kepada kita”

    • Walter Benjamin sudah menulis tentang arus semacam ini pada 1930-an. Seni awal seperti mural dan patung kuil mengharuskan penonton mendatanginya, tetapi lukisan kanvas dan patung dada berpindah ke kota dan menemui audiens
      Fotografi dan teknologi cetak mereproduksi seni ke dalam buku dan surat kabar hingga sampai ke rumah-rumah orang. Pola yang tampak sekarang adalah perpanjangan dari itu. Hubungan antara seni dan penonton terbalik: seni diharapkan datang kepada kita, dan fokusnya berpindah ke dalam diri kita. Marshall McLuhan juga mengembangkan lebih jauh gagasan tentang teknologi sebagai ekstensi manusia dalam “Understanding Media: The Extension of Man”
    • Menarik jika dipikirkan sebagai dinamika push/pull dalam produk teknologi. Hingga beberapa dekade lalu, mungkin sisi “sesuatu datang kepada kita” adalah nilai bawaan, lalu sekitar 2010 ada periode singkat ketika orang-orang cukup terpecah menurut minat dan pandangan politik
      Saat tumbuh di internet awal, lazim bahwa orang memainkan game yang berbeda, menonton film yang berbeda, dan mendengarkan musik yang berbeda. Tidak ada efek jaringan media sosial, dan hampir tidak ada algoritma rekomendasi atau iklan online. Sekarang rasanya berubah menjadi sulit menemukan Gen Z yang tidak punya iPhone dan tidak memakai Nike. Tampaknya itu bukan karena mereka menemukannya sendiri di platform netral, melainkan akibat mereka dibuat menyukai hal-hal yang didorong masuk oleh efek jaringan media sosial, algoritma rekomendasi, dan iklan
    • Konsep serupa adalah apakah sesuatu itu alat atau bukan. Alat digunakan untuk melakukan tugas, bekerja secara dapat diprediksi, dan semakin terbiasa kita memakainya, semakin baik kita menggunakannya
      Non-alat mencoba beradaptasi dengan pengguna, dan dioptimalkan untuk pemula atau untuk menciptakan “pengalaman”. Meski sudah terbiasa, kita tidak bisa menggunakannya dengan cepat, dan ia tidak bertindak demi kepentingan pengguna. Palu dan Excel adalah alat. Google Search dulu adalah alat, tetapi selama sebagian besar 10 tahun terakhir lebih dekat ke non-alat. Tergantung orang dan tugasnya, kadang ada yang menginginkan non-alat, tetapi pengguna jangka panjang pada umumnya lebih menyukai cara penggunaan yang terasa seperti alat
    • Konten yang harus saya datangi harus cukup bagus untuk membenarkan usaha saya. Atau harus diiklankan agar terlihat demikian
      Sebaliknya, konten yang disuapkan kepada saya cukup sekadar membuat saya tidak pergi. Kategori pertama adalah area yang diinvestasikan oleh semua “channel” tetapi mereka benci. Mahal, dan kreatornya pun menjadi mahal dan menuntut. Kategori kedua adalah sisi yang disukai para eksekutif ketika mereka berhasil melakukannya. Film adaptasi komik adalah konten kategori kedua yang sempurna. Film masih menuntut kita pergi secara fisik untuk menonton penayangan pertama, tetapi anehnya TV/streaming belakangan ini menciptakan puncak kualitas yang lebih tinggi daripada film
    • Saya merindukan PointCast pada masa ketika koneksi T-1 terasa luar biasa. Itu memungkinkan kita mengunduh seluruh situs favorit untuk dibaca nanti
      Saya juga merindukan Google Reader. Setelah Reader hilang, saya memakai feedly selama beberapa tahun dan itu cukup baik, tetapi banyak situs hanya memasukkan ringkasan yang sangat pendek di RSS feed dan membuat kita mengeklik tautan agar mereka bisa menampilkan iklan: https://en.wikipedia.org/wiki/PointCast
  • Sudah 15 tahun berlalu, tetapi saya masih tidak tahu cara memakai Twitter. Sebagian besar interaksi sosial online saya muncul ketika orang merespons karya seperti tulisan, kode, dan gambar
    Panggilan “say hi” (https://sonnet.io/posts/hi) dan Mastodon adalah jalur utama. Kualitas lebih penting daripada kuantitas, dan internet begitu besar sehingga ceruk kecil pun sudah cukup besar. Tidak semua perusahaan perlu menjadi unicorn, dan 10 ribu follower tidak membuat orang lebih dekat daripada 100 orang yang benar-benar tertarik. Begitu saya mulai memindahkan konten dari Instagram ke potato.horse, memilih konten dan memberi caption gambar tiba-tiba menjadi jauh lebih mudah. Jika memakai media sosial berbasis algoritma, sulit lepas dari pola pikir performatif dan berteriak ke ruang kosong. Sekarang pun saya masih mendistribusikan ke IG dan Reddit, tetapi dengan template komentar saya mengarahkan pengguna ke potato.horse, dan di sana saya bebas melakukan apa pun yang saya inginkan dengan konten saya

    • Menarik bahwa saya tidak tahu cara memakai Twitter, tetapi tahu cara memakai Mastodon. Bukankah keduanya pada dasarnya sama?
    • Sekitar 10 tahun lalu saya memakai Twitter untuk berbicara dengan pembuat konten seperti YouTuber atau penulis. Selain itu, kebanyakan isinya echo chamber seputar politik dan selebritas
    • Situs web pribadinya benar-benar mirip: https://nicolasbouliane.com
      Saya merasa font-nya indah, dan ternyata memang EB Garamond. Ilustrasinya menyatukan semuanya dengan baik. Saya berharap bisa membuat sketsa sesering dan sebaik itu. Potato.horse terasa seperti karya seni. Saya penasaran bagaimana distribusinya lewat Instagram dan Twitter. Saya juga ingin melakukan sesuatu yang mirip, dan saya menyukai karyanya serta cara menampilkannya. Saya juga bertemu banyak orang, termasuk teman dekat, melalui karya saya, dan saya senang ketika orang menghubungi saya serta berusaha membalas sebisa mungkin. Cara yang digambarkan terasa lebih seperti peserta dalam komunitas kecil daripada seseorang di atas podium
  • Pertanyaan “bagaimana sebuah brand bisa muncul di DM seseorang atau server Discord kalau tidak diundang” itu sendiri adalah intinya. Orang masih bisa mengikuti selebritas dan influencer favorit di Instagram, tetapi anak muda tidak ingin brand dan marketer menyusup ke komunitas tertutup tempat mereka menghabiskan sebagian besar waktu
    Sebenarnya semua orang tidak ingin brand masuk ke komunitas tertutup. Belakangan ini saya juga hampir hanya memakai Discord dan SMS grup dengan teman serta keluarga. Saya meng-host Mastodon/Pixelfed/Lemmy sendiri dan juga berbagi di sana, tetapi porsinya kecil. Saat melihat-lihat media sosial tradisional, rasanya seperti gurun tandus yang 90% berisi iklan dan konten terkurasi. Untuk sekadar membaca majalah sebentar masih oke, tetapi itu hanya cangkang dari wujudnya 10 tahun lalu

    • Saya tidak ingin semua yang saya bagikan ke teman dan keluarga menjadi publik. Misalnya, ketika saya mengomentari foto yang diunggah saudara saya, saya sama sekali tidak ingin kenalan saudara saya yang lain melihatnya
      Sebaliknya, saya juga tidak ingin saudara saya melihat komentar teman di foto saya. Untuk menghindari ini, diperlukan grup privat. Atau perlu sistem seperti Circles di G+, sehingga cerita teknologi hanya dibagikan ke teman-teman teknologi dan tidak terlihat oleh bibi saya
    • Jika iklan dan brand tidak bisa dihindari masuk ke platform media sosial favorit, pilihan terbaik berikutnya bagi pengguna adalah mengacaukan brand yang tidak diinginkan
      Misalnya, dengan mengunggah postingan yang mengejek iklan yang terlihat, sehingga platform tersebut menjadi tempat yang kurang menarik bagi pengiklan itu
  • Kemunduran media sosial dimulai sekitar 2008 ketika guru dan orang tua masuk ke Facebook
    Saya ingat masa ketika Facebook hanya berisi teman sebaya yang dikenal. Banyak lelucon internal, hal-hal yang mungkin menyinggung, dan postingan teks murni; sama sekali berbeda dari sekarang. Setelah orang tua dan guru masuk, lalu beberapa anak dimarahi karena hal yang mereka unggah di Facebook, semua orang tidak lagi menulis dengan bebas

    • Saya ingat saat itu terjadi. Rasanya hampir dalam semalam orang tua semua orang bergabung sekaligus
    • Tidak setuju. Kemundurannya dimulai ketika orang mulai menghasilkan uang dari media sosial. Fakta sederhananya, monetisasi media sosial telah merusaknya
      Sekarang isinya penuh orang yang mengulang tren yang sama dan mengunggah apa pun demi viral. Agak aneh bahwa ada satu generasi orang biasa yang menjadikan tarian cringe dan voice-over sebagai pekerjaan
    • Itu disebut massa, dan karena itulah ada ruang terbatas dengan hambatan masuk. Perlu ada struktur yang memungkinkan orang Z mengecualikan orang X dari grup mereka, dan sebaliknya
  • Definisi terbaik tentang “konten” yang pernah saya dengar: https://youtu.be/kHe4wwF9O6Q?t=149
    “Konten adalah komoditas yang mengisi feed media sosial agar kita bisa dijual sebagai sekumpulan preferensi. Perhatian, bukan pemahaman; engagement, bukan eksplorasi.” Setiap kali mendengar istilah “pembuat konten”, rasanya seperti styrofoam. Seperti bahan pengisi yang dipakai untuk mengantarkan produk

    • Banyak alasan mengapa kata “pembuat” sering dipakai adalah karena kurangnya kata yang bisa menangkap orang yang mendistribusikan karyanya ke berbagai platform
      Kalau hanya YouTube, bisa disebut YouTuber, tetapi kalau juga streaming di Twitch, selain “pembuat konten” rasanya sulit. Kalau ditambah Substack, Twitter, podcast, TikTok, dan makin banyak cross-posting, benar-benar tidak ada kata lain selain “pembuat”. Keseluruhan hal yang dibuat pun hanya bisa disebut dengan istilah kabur seperti “media” atau “konten”. Tentu banyak yang memang bahan pengisi, tetapi tidak semuanya begitu. Tadi malam saya belajar banyak teknik memasak di YouTube, dan bagi saya itu cukup bernilai
    • Saya pernah melihat pembuat konten yang mengatakan, baik di video maupun tulisan di bawah video, semacam “maaf, ada kesalahan di sini, tapi saya harus merilis video ini”. Aneh kalau membayangkan seorang penulis esai memaksakan hal seperti itu
    • Saya masih teringat ungkapan lama: “Acara TV adalah gangguan terhadap blok iklan”
  • Mungkin tidak cocok untuk semua orang, tetapi saya mengunggah lebih banyak di media sosial daripada dulu dan melihat lebih banyak engagement. Tempat itu adalah Fediverse, dan komunitas yang lebih kecil serta aman menghasilkan engagement yang jauh lebih bernilai
    Selain itu, jauh lebih umum juga orang memiliki beberapa profil dan persona. Diri sosial, diri kerja, diri furry, dan sebagainya bisa dipisahkan sesuai kepada siapa dan bagaimana mereka ingin terlihat, tanpa perlu memelintir diri agar menjadi segalanya bagi semua orang

    • Sebagian besar konten Mastodon tampak seperti unggahan para penggemar Mastodon di Mastodon tentang betapa bagusnya mengunggah di Mastodon: https://www.researchgate.net/profile/Rembrandt-Wolpert/publication/331311077/figure/fig6/AS:729731716636673@1550993007689/Penrose-stairs-or-M-C-Eschers-Ascending-and-descending-lithograph-of-1960.jpg
    • Sejujurnya saya kurang paham inti Mastodon. Media sosial pada dasarnya adalah “media”, yaitu siaran, jadi semestinya menjadi pengeras suara, dan tak terelakkan mencakup aktivitas komersial serta hiburan berskala besar
      Percakapan kecil dan nyaman yang dituju Mastodon lebih cocok ditangani oleh chat yang lebih self-selecting dan sesuai untuk ceruk atau budaya tandingan
    • Saya melihatnya tepat sebagai masalah rasio sinyal terhadap noise. Ada ilusi bahwa dengan lebih banyak penonton, lebih mudah menemukan orang yang menarik, tetapi kenyataannya sebagian besar hanyalah gangguan
    • Mengesankan bahwa Mastodon memiliki engagement yang lebih baik meski basis penggunanya jauh lebih kecil daripada Twitter
    • Penasaran Anda mengunggah di mana. Saya hampir tidak bisa menemukan konten berkualitas