- Proyek nirlaba MCCTv yang selama ini melestarikan siaran TV dan iklan lama dari wilayah Chicago terancam kehilangan kanal YouTube-nya akibat klaim hak cipta dari pihak Sony
- Jika klaim dari Markscan, perusahaan penegakan hak cipta berbasis India yang mewakili Sony, tidak diselesaikan, seluruh kanal yang dibangun selama 16 tahun bisa hilang
- Target klaim mencakup episode Bewitched yang tayang pada 1964, 1966, dan 1967, serta rekaman siaran ulang WPWR Channel 60 tahun 1984, yaitu materi dari 40–60 tahun lalu
- MCCTv telah mengumpulkan lebih dari 80 juta penayangan dan 150 ribu pelanggan, tetapi Rick Klein ingin berhubungan langsung dengan Markscan untuk mengoordinasikan penghapusan materi dan pencabutan teguran hak cipta
- Iklan asli, identitas stasiun, pengumuman “In Color”, dan cetakan jaringan 16mm lebih dekat dengan rekaman historis siaran daripada produk komersial, tetapi dalam sistem peringatan platform, proyek itu sendiri bisa lenyap sekaligus
Rekaman TV lokal lama yang dilestarikan MCCTv
- The Museum of Classic Chicago Television bermula dari pengalaman menemukan episode The Bozo Show tahun 1983 di kaset video lama
- Rick Klein menemukan dirinya dan saudaranya di bangku penonton dalam video tersebut
- Cara produksi masa lalu, mode, dan jeda iklan menjadi pemicu hidupnya kembali kenangan yang telah lama terlupakan
- Pada 2007, koleksi iklan analog, klip TV, dan memorabilia terkait TV dipindahkan ke internet
- The Museum of Classic Chicago Television (MCCTv) telah beroperasi di YouTube selama 16 tahun dan merupakan badan hukum nirlaba Illinois 501(c)(3) dengan lebih dari 80 juta penayangan
Klaim hak cipta dari Sony dan Markscan
- Markscan, perusahaan penegakan hak cipta berbasis India, mengajukan beberapa klaim hak cipta ke kanal MCCTv atas nama Sony
- Klein menyatakan kanal YouTube dengan 150 ribu pelanggan itu berisiko ditutup pada 6 September
- Klein ingin menyelesaikan masalah tanpa teguran hak cipta dengan menghubungi pihak yang benar-benar menangani kasus ini, terlepas dari apakah ada persetujuan resmi Sony
- Jika perlu, ia juga bersedia menghapus materi secara langsung dan membatalkan kembali teguran tersebut
- YouTube mengatakan sengketa dapat dibahas dengan Markscan, tetapi ada banyak laporan online bahwa Markscan sulit dihubungi
- Markscan juga pernah mengirim permintaan penghapusan DMCA ke situs web Sony sendiri baru-baru ini
Siaran TV 40–60 tahun lalu yang menjadi target klaim
- Sebagian klaim yang diajukan menargetkan episode serial TV Bewitched
- Salinan arsip dari dua episode yang tayang di ABC Network pada 1964 dihapus dari YouTube karena dianggap melanggar hak cipta Sony, dan MCCTv menerima teguran
- Unggahan Bewitched – ‘Twitch or Treat’ – WPWR Channel 60 (Complete Broadcast, 8/6/1984) juga menjadi sasaran klaim dengan cara yang sama
- Deskripsi video memuat konteks bahwa episode itu ditayangkan melalui ABC Network dan WBKB Channel 7 di Chicago pada 27 Oktober 1966
- Willie Mays tampil sebagai dirinya sendiri, dan identitas stasiun, judul pembuka, iklan Crispy Wheats ’n Raisins, serta iklan DeVry Institute of Technology masih tersisa
- Bewitched – ‘Sam in the Moon’ (Complete 16mm Network Print, 1/5/1967) juga menjadi target permintaan penghapusan
- Deskripsinya memuat alur bahwa Samantha dan Endora pergi ke Tokyo, dan Sam mengatakan ia telah pergi ke bulan
- Siaran itu juga menyertakan catatan historis bahwa tayangan tersebut disiarkan 22 hari sebelum kebakaran Apollo 1 yang menewaskan Gus Grissom, Edward White, dan Roger Chaffee
Sifat arsip yang berbeda dari produk komersial
- Klein memahami bahwa hukum hak cipta dapat menahan konten selama puluhan tahun sehingga masalah seperti ini bisa muncul
- Namun, fakta bahwa MCCTv telah beroperasi di YouTube selama 16 tahun menunjukkan sebagian besar pemegang hak mungkin tidak memandang kanal itu sebagai ancaman
- Kualitas gambar yang rendah dan konteks saat siaran menjadi faktor yang membedakannya dari produk komersial
- Ini adalah rekaman dengan kualitas relatif rendah yang disiarkan 30–40 tahun lalu di berbagai kanal
- Jeda iklan asli masih tetap utuh
- Sebagiannya adalah 16mm network prints, yaitu cetakan film asli yang dahulu didistribusikan ke stasiun TV
- Dalam beberapa kasus, materi tersebut mencakup pengumuman sponsor asli, iklan jaringan, dan pengumuman “In Color”
- Klein menilai elemen-elemen ini kecil kemungkinan masuk ke dalam produk komersial, dan justru memberi penonton pengalaman melihat siaran nyata dari kota dan momen tertentu di masa lalu
Permintaan terakhir untuk menyelamatkan proyek
- MCCTv tidak berniat merugikan pemegang hak cipta, dan Klein menginginkan keseimbangan antara pelestarian “rare pieces of video ephemera” dan penegakan hak
- Masalah terbesar adalah sulitnya menghubungi pihak lawan ketika harus menyelesaikan klaim yang datang tak terduga
- Tim MCCTv siap mematuhi permintaan Sony, dan menilai bahwa jika diberi sedikit kelonggaran waktu, proyek itu bisa dihindarkan dari lenyap
- Sony memiliki sejarah yang terkait dengan pentingnya time-shifting melalui kasus Betamax, tetapi waktu yang tersisa untuk MCCTv hampir habis
1 komentar
Opini Hacker News
Mereka memang mengenkode konten lama, tetapi memasang watermark besar dan jelek yang mengiklankan situs web mereka sendiri di sepertiga bagian bawah semua video
Bukankah pelestarian biasanya berarti tidak merusak karya dengan iklan norak yang tidak bisa dihapus tanpa mengubah sumber aslinya secara permanen? Saya sering menonton dan membagikan video lama, tetapi kalau tidak bisa dinikmati sebagaimana mestinya, hilangnya kanal ini tidak terasa seperti kerugian besar
Saya melihat-lihat kanal itu dan bertanya-tanya mengapa organisasi yang mengelolanya tidak menyediakan versi pelestarian yang benar melalui Internet Archive atau torrent, atau mengapa komunitas tidak membuat salinannya. Membuat salinan arsip dari kanal YouTube itu hal sepele, dan rekaman historis asli yang langka di YouTube biasanya dimirror di tempat lain, meski “ilegal”
Namun keduanya tidak ada. Sepertinya tidak ada yang menganggap hasil enkode ini cukup bernilai untuk dilestarikan, yang aneh mengingat ini data yang unik. Saat memutar videonya, terlihat watermark raksasa yang merusak kegunaannya sebagai materi arsip. Karena semua hasil enkodenya rusak dan cacat, tidak akan ada yang mau memperjuangkan kanal ini atau memirrornya. Jika mereka punya sumber aslinya, sebaiknya bicara dengan Internet Archive
Sangat jarang ada yang mempertahankan semua 60 field per detik
Saya tidak peduli para sampah marketing menyebut saya apa, tetapi saya tidak mengonsumsi. Saya mengatakan menonton, membaca, makan, minum, dan semacamnya
Judulnya mungkin berlebihan, tetapi jika museum “mati” karena kanalnya ditutup, itu berarti sejak awal mereka tidak melakukan pelestarian data dengan benar
Saya tidak tahu mengapa YouTube dianggap tempat yang bagus untuk mengarsipkan sesuatu. Sebagai sistem distribusi memang bagus, tetapi kita sudah berkali-kali melihat beberapa orang berniat buruk bisa cukup mudah membuat seluruh kanal ditutup
Semoga video-video ini dicadangkan di suatu tempat penyimpanan cloud berskala besar seperti B2, AWS, atau Google Cloud Storage. Dengan sedikit usaha, video itu bisa disajikan dari tempat selain YouTube, atau dipulihkan ke platform setelah keributan saat ini mereda
YouTube jelas sudah beberapa kali melakukan encode ulang atas video arsip. Video berusia 10 tahun dengan jumlah tayang kecil yang terlihat buruk tidak selalu semata-mata karena sumber aslinya
Karena itu, gagasan bahwa ada orang lain yang mengelola data untuk mereka menarik bagi banyak orang. Dulu saya bekerja di organisasi nirlaba dan menangani banyak video; saya menghabiskan banyak waktu untuk menjaga semuanya tetap rapi dan mencegah kerusakan data
“Salinan siaran dua episode serial TV Bewitched yang ditayangkan di ABC Network pada 1964 dihapus dari YouTube hampir 60 tahun kemudian karena pelanggaran hak cipta Sony, dan MCCTv mendapat peringatan”
Kita bisa berargumen bahwa hak cipta tidak semestinya bertahan selama 60 tahun, dan saya setuju, tetapi kenyataannya memang begitu. Tidak menyukai hukum bukan berarti kita bisa melanggarnya tanpa konsekuensi
Hukum tidak absolut, dan jika hakim atau juri menilainya tidak masuk akal, mereka tidak wajib mempertahankannya. Setahu saya ada pengecualian seperti undang-undang hukuman minimum
Sekarang pun seluruh season-nya bisa dibeli dalam DVD dan ditonton via streaming. Masih menghasilkan uang dan tidak berisiko hilang. Sama seperti ketika mengunggah Squid Game, wajar saja kalau diturunkan dari YouTube
Namun kalau itu program TV dari 1960-an dengan rating terbawah, tidak ada yang menjual atau menayangkannya via streaming, dan tidak pernah ditayangkan ulang selama puluhan tahun, ceritanya benar-benar berbeda
Jika ditegaskan lagi dengan “tidak menyukai hukum bukan berarti kita bisa melanggarnya tanpa konsekuensi”, itu membantu mempertahankan kesimpulan mengerikan ini. Sebaliknya, kita bisa melanjutkan pemikiran sampai ke sistem rusak yang membawa kita ke sini, misalnya struktur yang memperjualbelikan hukum dengan imbalan uang tunai dan balas budi
Dulu menyembunyikan budak yang melarikan diri adalah ilegal, dan di Jerman Nazi ada hukum yang menargetkan orang Yahudi
Secara pribadi, saya melihat perusahaan media merugikan publik dengan menegakkan hak cipta yang terlalu tua dan tidak perlu atas karya yang bahkan tidak mereka berniat distribusikan ulang. Puluhan tahun TV dan film yang tidak cukup populer untuk dipedulikan pemegang hak cipta, dan tidak ada orang yang punya salinannya, akan menghilang
Kalau mengharapkan niat baik dari Sony, semoga beruntung
Secara historis, Sony mungkin adalah perusahaan media paling agresif dan kejam dalam urusan hak cipta. Karena itu saya membenci Sony Corporation dan sengaja tidak membeli PlayStation
Insiden rootkit Sony BMG menunjukkan bahwa mereka meremehkan pelanggan dan memperlakukan mereka sebagai musuh. Saya juga masih kesal karena mereka menghapus fitur Linux dari PS3. Setidaknya, cara memakai Linux sambil bermain gim seperti yang semula mereka iklankan dan jual jadi mustahil
Saya mungkin melewatkan sesuatu, tetapi dua pemberitahuan penghapusan yang dipublikasikan adalah untuk acara TV Bewitched
Memang sudah lama, tetapi masih ditayangkan di TV dan dijual di Apple TV, Amazon, dan lainnya, sehingga masih menghasilkan uang bagi pemegang hak. Saya tidak mengerti bagaimana orang tidak memperkirakan pemberitahuan penghapusan ketika mengunggah program seperti ini, atau acara serupa, ke YouTube.
Sayang sekali. Tidak bisakah video-videonya diunggah ke Internet Archive?
Dulu Apple menghapus video iklan setelah beberapa waktu, jadi saya pernah mengunggah iklan-iklan Apple ke kanal YouTube yang tidak dimonetisasi. Bahkan video-video yang sangat lama pun terlalu sering dihapus, jadi akhirnya saya menyerah.
Setidaknya terakhir kali saya mencoba menonton Tom and Jerry dengan putri bungsu saya, videonya sudah hilang. Atau mungkin memang masih dalam masa perlindungan hak cipta, saya tidak yakin.
Saya tidak tahu apa yang terjadi, tetapi baik aplikasi command-line maupun pengunggah web-nya sangat lambat, dan file besar setelah beberapa waktu hanya menyisakan pesan “network error”. Setelah mencari, ini tampaknya masalah yang cukup umum. Mengunggah seluruh “museum video” ke Archive dalam kondisinya sekarang, kalaupun mungkin, tampaknya akan menjadi mimpi buruk.
Masalahnya di sini bukan YouTube. Anda boleh tidak menyukai cara mereka menangani klaim hak cipta, tetapi justru cara itulah satu-satunya alasan YouTube bisa bertahan sampai sekarang
Apakah akan bagus jika mereka menambahkan opsi bagi pemilik konten seperti, “monetisasi saja, tetapi jangan beri strike kepada pengunggah; ini bukan perkara yang kami anggap terlalu serius”? Tentu saja
Namun solusi sebenarnya ada pada reformasi hukum hak cipta, terutama lisensi wajib. Misalnya, jika biaya lisensi untuk penggunaan konten tertentu bisa dibatasi sekitar 20% dari total pendapatan yang diperoleh pemegang hak dari konten itu selama 5 tahun terakhir, banyak sekali masalah yang akan terselesaikan. Akses konsumen ke berbagai penyedia untuk konten tertentu lainnya juga bisa menjadi jauh lebih nyaman.
Namun dalam kasus ini, peringatan hak cipta tersebut terkait episode penuh acara TV Bewitched, dan pemegang hak menganggap konten ini penting serta saat ini menjualnya seharga 1,99 dolar AS per episode [2]
Dan soal lisensi wajib secara umum, saya tidak terlalu yakin. Jelas ada tempat-tempat tertentu di mana saya sama sekali tidak ingin tulisan atau foto yang saya ambil muncul, meskipun mereka membayar
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Content_ID_(system)
[2] https://www.amazon.com/gp/video/detail/amzn1.dv.gti.1ca9f72f...?
Bukankah sebagian besar proses seperti ini sudah otomatis? Mungkinkah sejauh ini tidak ada satu orang pun yang terlibat dari pihak pemegang hak cipta?
Namun saya tidak tahu ada orang yang benar-benar dihukum karena itu. Dan Content ID YouTube memang dirancang dengan mempertimbangkan penghapusan otomatis.
Manusia-manusia kecil yang ingin menjalankan kanal YouTube harus berhati-hati. Mesin-mesin sedang datang untuk menangkap mereka.