1 poin oleh GN⁺ 2023-09-25 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Artikel ini membahas kemungkinan rekayasa genetika pada bakteri mulut umum Streptococcus mutans dan pengobatan gigi berlubang.
  • Streptococcus mutans ini dapat dimodifikasi agar menghasilkan etanol alih-alih asam laktat yang menyebabkan gigi berlubang.
  • Melalui modifikasi tambahan, Streptococcus mutans ini dapat mengungguli bakteri yang sudah ada di mulut sekaligus tidak menyebar ke luar mulut.
  • Hasil penelitian menunjukkan bahwa dengan mengoleskan organisme hasil rekayasa genetika ini ke gigi satu kali, karies gigi dapat sangat dikurangi atau dihilangkan.
  • Varian modifikasi dari Streptococcus mutans ini pertama kali dibuat pada 1985, dan para relawan diinokulasi dengan strain yang dimodifikasi tanpa efek samping yang diketahui.
  • Streptococcus mutans ini telah terhambat selama puluhan tahun oleh paten dan proses persetujuan FDA.
  • Tujuannya adalah menghidupkan kembali potensi pengobatan gigi berlubang ini secara global.
  • Tim yang memimpin proyek ini menyambut kontribusi dari berbagai pemangku kepentingan, termasuk venture capitalist, pakar laboratorium, dan dokter gigi.
  • Pihak yang berminat dapat menghubungi melalui formulir kontak, media sosial, dan pendaftaran pembaruan email.

1 komentar

 
GN⁺ 2023-09-25
Opini Hacker News
  • Artikel tentang konsep bakteri mulut yang direkayasa secara genetik, tetapi tanpa bukti ilmiah atau tautan ke makalah penelitian
  • Kredibilitas dan keahlian yang kurang membuat sumber artikel ini dipertanyakan
  • Berbagi pengalaman pribadi bahwa berkumur dengan air setelah mengonsumsi makanan bergula efektif untuk mencegah gigi berlubang
  • Menekankan ketatnya persyaratan uji klinis FDA, termasuk perlunya kelompok peserta tertentu
  • Kekhawatiran tentang potensi efek samping bakteri mulut yang direkayasa secara genetik, dengan mengangkat kemiripan dengan obat lain yang disetujui FDA tetapi kemudian digugat
  • Menyatakan skeptisisme terhadap perusahaan yang mengusulkan konsep ini karena kaitannya dengan klaster EA/rasionalis di wilayah Berkeley, dengan rekam jejak yang tidak jelas
  • Mempertanyakan mengapa "obat ajaib" ini belum tersebar luas, sambil mengusulkan hambatan potensial seperti persetujuan FDA, efek samping, atau masalah skalabilitas
  • Mengkritik strategi pemasaran perusahaan yang mengklaim ingin mengatasi masalah kesehatan yang secara tidak proporsional memengaruhi masyarakat miskin, tetapi menetapkan harga tinggi
  • Perbandingan dengan Probiora yang menghasilkan hidrogen peroksida alih-alih etanol dan perlu digunakan setiap hari
  • Membahas kemungkinan adanya bakteri alami di mulut yang mencegah gigi berlubang, dengan mengangkat analogi dengan bakteri usus yang dapat memengaruhi berat badan dan pencernaan
  • Menyebut masalah bahwa paten hanya berlaku selama 20 tahun, serta mengusulkan konsep yang telah terjebak dalam "neraka paten" selama beberapa dekade