1 poin oleh GN⁺ 2023-10-02 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Patung manusia dan hewan baru ditemukan di Göbeklitepe dan Karahantepe, yang dikenal sebagai situs berusia sekitar 12.000 tahun, menambah petunjuk bagi penelitian prasejarah di kawasan Taş Tepeler
  • Di Göbeklitepe, ditemukan patung babi hutan berukuran asli dari batu kapur, dengan jejak pigmen merah, putih, dan hitam yang masih tersisa di permukaannya
  • Patung manusia setinggi 2,3 m dari Karahantepe sangat mengingatkan pada citra manusia yang telah meninggal karena ekspresi wajahnya yang hidup serta tulang rusuk, tulang belakang, dan tulang belikat yang ditonjolkan
  • Patung manusia ini mirip dengan relief Sayburç tahun 2021, tetapi berbeda karena kali ini kedua tangan memegang alat kelamin
  • Penggalian proyek Taş Tepeler tahun 2023 menghasilkan data yang menunjukkan bahwa bahkan dalam Neolitik Pra-Tembikar pun terdapat tahap-tahap permukiman yang berbeda

Artefak baru dari Göbeklitepe dan Karahantepe

  • Patung manusia dan hewan baru ditemukan di Göbeklitepe dan Karahantepe
  • Göbekli Tepe dikenal sebagai situs megalitikum tertua di dunia yang berusia sekitar 12.000 tahun, dan Karahantepe disebut sebagai “situs saudara”-nya
  • Göbeklitepe dalam bahasa Turki berarti “Potbelly Hill”, dan juga disebut sebagai “titik nol sejarah”
  • Göbeklitepe, yang merupakan Situs Warisan Dunia UNESCO, dinilai sebagai temuan yang mengubah pemahaman sejarawan dan arkeolog tentang buaian peradaban

Patung babi hutan berwarna dari Göbeklitepe

  • Dalam penggalian di Göbeklitepe ditemukan patung babi hutan berwarna
  • Di permukaannya masih tersisa residu pigmen merah, putih, dan hitam
  • Artefak ini diperkenalkan sebagai patung berwarna pertama yang ditemukan dari periode tersebut hingga saat ini
  • Menurut pengumuman Kementerian Kebudayaan dan Pariwisata Turki, di Struktur D Göbeklitepe ditemukan patung babi hutan berukuran asli yang dibuat dari batu kapur
  • Patung itu ditempatkan di atas alas berhias, dan hiasannya diyakini mencakup unsur-unsur berikut
    • simbol berbentuk H
    • bulan sabit
    • 2 ekor ular
    • 3 wajah manusia atau topeng

Patung manusia 2,3 m dari Karahantepe

  • Di Karahantepe ditemukan patung manusia yang dinilai sebagai salah satu patung paling realistis dari era tersebut
  • Tinggi patung ini 2,3 m dan memiliki ekspresi wajah yang hidup
  • Patung dalam posisi duduk ini menonjolkan tulang rusuk, tulang belakang, dan tulang belikat, sehingga membangkitkan citra manusia yang telah meninggal
  • Patung ini ditemukan di dalam ceruk dinding (niche) yang dipasang tetap di tanah
  • Di area yang sama juga ditemukan patung burung nasar yang ditempatkan di dinding serta lempeng batu yang ditinggalkan di lantai

Posisi tangan yang berbeda dari relief Sayburç

  • Patung manusia Karahantepe menunjukkan kemiripan mencolok dengan relief yang ditemukan dalam penggalian Sayburç pada 2021
  • Pada salah satu panel Sayburç digambarkan sosok yang memegang alat kelaminnya dengan tangan kanan
  • Patung Karahantepe yang baru ditemukan menggambarkan sosok yang memegang alat kelaminnya dengan kedua tangan

Konteks regional proyek Taş Tepeler

  • Penemuan ini berasal dari penggalian tahun 2023 yang dilakukan sebagai bagian dari Taş Tepeler project, yang menyoroti prasejarah
  • Pada 2023, penggalian arkeologi dilakukan di 9 lokasi, dan patung manusia serta hewan ditemukan
  • Penelitian terbaru di Provinsi Şanlıurfa, Turki, mengarah pada identifikasi permukiman yang menunjukkan adanya tahap-tahap berbeda dalam Neolitik Pra-Tembikar
  • Kawasan permukiman ini disebut Taş Tepeler, yang berarti “bukit batu”
  • Taş Tepeler adalah wilayah yang membentang di Anatolia dan Mesopotamia Hulu, mencakup permukiman tertua sepanjang 200 km dari satu ujung ke ujung lainnya

1 komentar

 
GN⁺ 2023-10-02
Opini Hacker News
  • Jika ingin tahu lebih banyak tentang situs arkeologi menakjubkan di Turki, saya sangat merekomendasikan channel YouTube Miniminuteman [0]
    Milo benar-benar antusias pada bidangnya, dan membahas arkeologi serta antropologi dengan sangat menarik dan informatif
    Baru-baru ini ia juga membuat seri sebagai arkeolog sungguhan pertama yang mendapat izin merekam dokumenter di situs Karahantepe [1]
    [0] https://www.youtube.com/@miniminuteman773
    [1] https://www.youtube.com/watch?v=8EaKFKYPXVk

    • Dia mengatakan bahwa harapan hidup orang-orang pada masa itu sekitar 35 tahun, tetapi itu mungkin salah tafsir atas rata-rata harapan hidup
      Saya ingat pernah membaca bahwa rata-ratanya rendah karena angka kematian bayi tinggi, sementara orang dewasa dengan mudah bisa hidup sampai 70 tahun atau lebih
      Saya penasaran apakah dia membuat kesalahan yang sama, atau saya yang sedang teringat periode sejarah lain
    • Saya menemukannya secara kebetulan pada hari Jumat, lalu seluruh akhir pekan saya habis begitu saja
      Berkat antusiasmenya yang menular, topiknya terasa jauh lebih menarik
    • Shorts-nya juga lucu
      Ada video-video pendek yang bagus untuk membantah teori konspirasi
  • Rasanya makna penemuan ini belum tersampaikan dengan baik kepada banyak orang
    Sejauh pemahaman saya, patung rumit seperti ini dulu dianggap tidak mungkin ada 12.000 tahun lalu, dan justru diperkirakan baru masuk akal sekitar 6.000 tahun lalu
    Jika penanggalan karbonnya menunjukkan 12.000 tahun lalu, itu hampir berarti teori tentang awal peradaban manusia harus ditulis ulang
    Patung seperti ini pasti membutuhkan alat untuk memahat batu, teknik pelatihan seni pahat batu, dan struktur sosial yang mendukung seni; hal-hal seperti itu selama ini dianggap belum ada pada periode tersebut
    Fakta bahwa di situs yang sama juga ada megalit batu raksasa, dan itu pun bertanggal 12.000 tahun lalu, makin menguatkan gagasan bahwa teori lama sepenuhnya keliru

    • Pernyataan bahwa “patung rumit tidak mungkin ada 12.000 tahun lalu” terdengar aneh
      Venus dari Willendorf[1] usianya dua kali lebih tua, dan menurut saya secara artistik terlihat lebih tinggi daripada patung dalam artikel ini
      Beberapa figurine Venus seperti ini ditemukan di Eropa Tengah
      Dibandingkan Venus yang dipahat halus dari batu kapur, patung dalam artikel ini terlihat cukup kasar
      Gagasan bahwa orang 12.000 tahun lalu tidak bisa membuat hal seperti ini tidak masuk akal, dan saya tidak tahu dari mana kesan itu berasal
      Memang patung baru ini berukuran manusia sebenarnya sementara Venus adalah figurine kecil, tetapi itu tidak serta-merta berarti tingkat kesulitannya lebih tinggi; bisa saja justru lebih mudah
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Venus_of_Willendorf
    • Belakangan saya terus bertanya-tanya apakah ada yang memikirkan hal-hal seperti ini dari sudut pandang statistik
      Misalnya, jika tiba-tiba menemukan tikus mati di dapur, apakah kita harus mempertimbangkan kemungkinan bahwa ada masalah hama selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun, atau cukup berkata “bukti bahwa tikus pernah ada di rumah kami paling banyak hanya satu hari”
      Arkeologi tampaknya mengambil pendekatan “berbasis bukti”, sambil menolak menggunakan fakta bahwa kita menemukan benda-benda yang terkubur di tanah hampir secara acak untuk menghitung probabilitas ekspektasi ditemukannya benda yang lebih tua dan lebih mengesankan
      Seberapa besar kemungkinan bahwa benda-benda yang kita gali bukanlah puncak peradaban manusia saat itu, melainkan benda-benda rata-rata
      Jika 3.000 tahun dari sekarang orang menggali satu bata dari sebuah desa pedesaan, apakah mereka harus menyimpulkan bahwa kita hanya bisa membangun rumah bata dan tidak mengenal gedung pencakar langit
      Seberapa besar peluang mereka benar-benar menggali sisa-sisa gedung pencakar langit
      Terlalu banyak hal yang membuat penasaran
    • Saya juga tahu tentang pahatan dan lukisan gua yang jauh lebih tua dari ini, dan sebagian di antaranya menunjukkan keterampilan artistik yang sangat tinggi
      Jadi tidak ada arkeolog yang akan mengatakan bahwa seni mustahil ada pada periode ini
      Meski begitu, ini tetap penemuan penting dan sangat menarik
    • Pengetahuan kita tentang orang-orang setua ini sangat terbatas dan melewati banyak filter, jadi kita harus berhati-hati saat menyatakan suatu pencapaian mustahil
      Ini bukan hal yang bisa dibagi hitam-putih
      Alur umum perkembangan peradaban bisa saja sebagian besar benar, dan situs ini mungkin merupakan pengecualian yang patut diperhatikan
    • Anda mungkin akan menyukai The Dawn of Everything [1] karya David Graeber dan David Wengrow
      Buku ini menggali catatan arkeologi dan berargumen bahwa narasi umum tentang perkembangan peradaban sangat keliru, serta bahwa sebelum bangkitnya pertanian pun masyarakat kompleks telah ada lebih lama daripada yang biasanya dibayangkan
      Temuan-temuan di Göbekli Tepe tampaknya cukup cocok dengan teori itu
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dawn_of_Everything
  • Disebut “ekspresi wajah yang hidup”, dan meskipun berasal dari masa yang sangat jauh sebelum pertanian dan tulisan, dari budaya yang sepenuhnya asing, kita tetap mengenali seperti apa ekspresi wajah yang hidup itu
    Banyak hal berbeda antarbudaya, tetapi setidaknya cukup banyak ekspresi wajah konsisten di seluruh umat manusia
    Jika seseorang tersandung jari kakinya atau makan sesuatu yang enak, kita bisa mengetahuinya tanpa kata-kata
    Cari saja universalitas manusia dalam antropologi, psikologi evolusioner, dan sebagainya
    Donald Brown memberikan latar belakang yang agak tegas dalam tulisannya di bawah ini, termasuk karya-karyanya sendiri dan tinjauan atas berbagai literatur
    https://literary-universals.uconn.edu/2017/06/25/human-unive...
    Karya utamanya adalah Human Universals karya Donald Brown
    https://archive.org/details/humanuniversals0000brow/
    Namun saya tidak tahu seberapa luas teori ini diterima, dan tampaknya ada juga sejumlah perdebatan seputar teori Brown

    • Saya penasaran berapa banyak dari universalitas seperti ini yang dimiliki bersama mamalia lain, khususnya kera besar
  • Minggu yang kacau dengan banyak temuan kuno
    Selain patung di Göbekli Tepe ini, di Zambia juga ditemukan balok kayu beralur berusia 400.000 tahun
    https://www.bbc.com/news/science-environment-66846772

    • Saya belum melihat yang tentang Zambia, tapi bagi saya itu berita besar
      Saya penasaran bagaimana mereka bisa membuktikan bahwa bukan seseorang dari era yang lebih baru yang membuat alur pada kayu yang lebih tua
    • Saya suka bahwa kalimat “para ilmuwan membuat model untuk menunjukkan bagaimana batang-batang kayu yang saling bertumpuk itu mungkin digunakan” dengan kata lain juga berarti mereka bermain dengan Lincoln Logs
    • Bagian “dan kayu itu jauh lebih tua daripada fosil manusia modern paling awal, yakni Homo sapiens, yang berasal dari sekitar 315.000 tahun lalu” benar-benar mengejutkan
      Selama ini saya samar-samar membayangkan spesies leluhur atau kerabat kita sebagai pemburu-peramu murni yang tidak punya sarana maupun kemauan untuk membangun struktur kayu yang kompleks
    • Kalimat dalam artikel bahwa “mengejutkan mengetahui bahwa pertukangan kayu adalah tradisi yang begitu berakar dalam” terasa sangat berkesan
  • Siapa pun yang diwakili patung ini, rasanya secara kosmis lucu bahwa orang-orang 12.000 tahun kemudian mengagumi keagungan penisnya

    • Semoga ia juga akan terhibur karena siaran persnya sampai akhir tidak menyebut apa sebenarnya yang ia lambaikan sambil tertawa ke arah masa depan
    • Seolah-olah terlihat mengatakan “kematian adalah orang yang sedang masturbasi”
      Kalau humor itu memang disengaja, itu menambahkan lapisan lain
      Saya tahu Inca juga punya patung yang pada dasarnya mendekati pornografi hardcore
      Saya tidak begitu tahu alasannya, tapi mungkin terkait ritual kesuburan
  • Sulit bagi saya melihat ini sebagai “patung manusia realistis” seperti yang saya bayangkan

    • Pada masa itu, seni figuratif yang menggambarkan manusia relatif sedikit
      Bahkan di lukisan gua dan sejenisnya, kemunculannya jarang
      Yang paling dekat adalah figur-figur Venus kecil, tetapi biasanya tidak menampilkan ciri wajah atau detail anatomi internal
      Jadi ini benar-benar temuan besar
    • Saya juga merasa begitu
      Saya tidak tahu mengapa judulnya mengklaim realisme, sementara artikel yang ditautkan sendiri tidak mengatakan begitu
      Artikel itu hanya mengklaim ekspresi wajah yang realistis
    • Di sini yang dibicarakan bukan kritik seni, melainkan antropologi
      Dibandingkan dengan temuan-temuan sejauh ini, ini jauh lebih realistis
      Bahkan patung kusir kereta perunggu yang sangat hidup dan akurat dibuat hampir 10.000 tahun setelah patung ini
    • Judul HN keliru, dan teks aslinya menyebut “ekspresi wajah yang realistis”
      Tentu saja, ekspresi wajahnya pun sulit disebut realistis, jadi komentar-komentar lain tetap berlaku
    • Saya juga mengharapkan sesuatu seperti patung Yunani dengan ciri manusia yang sangat realistis
      Namun mengingat patung-patung lain dari masa yang sama jauh kurang berbentuk manusia, ini tetap temuan yang menakjubkan
  • Saya penasaran apakah ada cara untuk memindai Bumi demi menemukan situs-situs lain yang terkubur lama seperti Göbeklitepe
    Apakah mungkin melakukan sesuatu yang setara dengan radar penembus tanah, pengukuran jarak laser, atau ultrasonik lewat satelit pencitraan
    Tidak perlu sangat presisi, saya hanya penasaran apakah itu bisa “cukup berguna” untuk menemukan kota besar berdinding batu padat yang tersembunyi di bawah tanah atau pasir sedalam 10–50 kaki

    • Bisa
      Di seluruh Amerika Tengah, pemindaian lidar telah digunakan untuk mendeteksi piramida dan kota Maya kuno yang tersembunyi di bawah vegetasi
      Ribuan struktur telah diidentifikasi, tetapi kemampuan penggalian sebenarnya dibatasi oleh faktor seperti jumlah arkeolog, pendanaan, dan politik
    • Inggris beberapa tahun lalu, mungkin sekitar 2015–2016, mulai melakukan survei lidar atas sebagian besar wilayah negaranya
      Namun saya tidak tahu apakah informasi itu sepenuhnya akurat, dan kalaupun benar, saya juga tidak yakin sejauh mana progresnya
      Apalagi jika pengeluaran yang tidak dianggap wajib terus dipangkas
    • Radar penembus tanah sepertinya bisa bekerja
      Jika artefaknya terbuat dari material yang cukup berbeda dari tanah di atasnya sehingga muncul pantulan radar pada batas permukaannya, itu mungkin
      Namun saya tidak tahu persis apa yang termasuk “cukup berbeda”
  • Saya penasaran kapan leluhur kita melupakan permukiman ini hingga hilang, dan berapa kali ia ditemukan kembali sepanjang waktu
    Homer tampaknya mungkin mengetahui atau pernah mendengar reruntuhan kuno yang tidak diabadikan dalam puisi, atau puisinya tidak bertahan hingga masa modern

    • Kalau memikirkan betapa banyak hal yang dibuat dari kayu atau tanah liat sehingga tidak tersisa, rasanya benar-benar mencengangkan
      Begitu juga sejarah lisan umat manusia yang lenyap selamanya
    • Xenophon juga sudah menulis tentang reruntuhan yang tua dan terlupakan pada zamannya
      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Anabasis_(Xenophon)
  • Apa saya yang aneh
    Di foto, wajahnya benar-benar sudah hilang, jadi saya tidak paham apa maksudnya ekspresi wajah yang “hidup”
    Setidaknya itu memang penis yang hidup

  • Satu lagi temuan menakjubkan dari PPNA
    Ini sezaman dengan patung Balıklıgöl atau bahkan lebih awal, tetapi karya ini dan ekspresinya jauh melampauinya
    Setiap kali saya berpikir saya tidak akan terkejut lagi oleh temuan baru dari Turki, saya kembali terkejut
    Saat melihat temuan-temuan tertua di peta dunia, saya jadi penasaran situs seperti apa yang akan muncul jika wilayah-wilayah yang kurang berkembang atau lebih rusak oleh kekerasan internal menjadi lebih mudah dijelajahi bebas oleh para arkeolog
    Siapa tahu apa padanan Hohlenstein Löwenmensch yang mungkin muncul jika Iran semudah diakses seperti Germany
    Peristiwa-peristiwa awal abad ke-21 dapat, dan memang akan, melemparkan bayangan panjang atas dunia akademik