Manifesto Techno-Optimist

• Sebuah manifesto yang ditulis oleh Marc Andreessen yang “mengajukan pandangan positif bahwa teknologi adalah sarana utama untuk memajukan peradaban manusia dan menciptakan masa depan yang lebih baik”
• Menolak klaim umum bahwa teknologi merampas pekerjaan kita, meningkatkan ketimpangan, dan merusak lingkungan,
  dan berpendapat bahwa teknologi adalah sarana untuk mendorong pertumbuhan masyarakat, memungkinkan kehidupan yang lebih baik, dan memecahkan masalah
• Dapat menelaah tantangan yang dihadapi umat manusia secara global dan alasan mengapa teknologi adalah faktor terpenting bagi keberhasilan manusia
• Cukup panjang, jadi saya lampirkan hasil terjemahan mesin.

Lies

• Kita sedang dibohongi.
• Kita diberi tahu bahwa teknologi akan merampas pekerjaan, menurunkan upah, memperparah ketimpangan, mengancam kesehatan, merusak lingkungan, merusak masyarakat, merusak anak-anak, merusak kemanusiaan, mengancam masa depan, dan berada di ambang menghancurkan segalanya.
• Kita diberi tahu untuk marah, getir, dan penuh kebencian terhadap teknologi.
• Kita diberi tahu untuk bersikap pesimistis.
• Mitos Prometheus terus diperbarui dalam berbagai bentuk seperti Frankenstein, Oppenheimer, dan Terminator, lalu menghantui mimpi buruk kita.
• Kita diberi tahu untuk mengutuk hak bawaan kita, yaitu kecerdasan, kendali atas alam, dan kemampuan untuk menciptakan dunia yang lebih baik.
• Kita diberi tahu bahwa masa depan akan suram.

Truth

• Peradaban kita dibangun di atas teknologi.
• Peradaban kita berdiri di atas teknologi.
• Teknologi adalah kemuliaan ambisi dan pencapaian manusia, garda depan kemajuan, dan penggerak untuk mewujudkan potensi.
• Hingga belakangan ini, selama ratusan tahun kita telah memuliakannya dengan semestinya.
• Saya datang ke sini untuk menyampaikan kabar baik.
• Kita bisa bergerak menuju cara hidup dan cara berada yang jauh lebih baik.
• Kita memiliki alat, sistem, dan gagasan.
• Kita punya kemauan.
• Sekarang saatnya mengangkat kembali panji teknologi.
• Sudah waktunya menjadi seorang techno-optimist.

Technology

• Kaum techno-optimist percaya bahwa masyarakat, seperti hiu, harus bertumbuh atau punah.
• Kita percaya bahwa pertumbuhan adalah kemajuan dan membawa vitalitas, perluasan kehidupan, peningkatan pengetahuan, dan kesejahteraan yang lebih baik.
• Kita setuju dengan Paul Collier yang mengatakan, “Pertumbuhan ekonomi bukan obat mujarab untuk segala hal, tetapi ketiadaan pertumbuhan membunuh segalanya.”
• Kita percaya bahwa semua hal baik berada di hilir pertumbuhan.
• Kita percaya bahwa apa pun yang tidak bertumbuh akan mandek, dan itu mengarah pada cara berpikir zero-sum, pertikaian internal, kemunduran, keruntuhan, dan pada akhirnya kematian.
• Sumber pertumbuhan hanya ada tiga: pertumbuhan populasi, pemanfaatan sumber daya alam, dan teknologi.
• Di masyarakat maju, tanpa memandang kawasan budaya, populasi menurun di seluruh dunia, dan total populasi umat manusia mungkin sudah mulai menyusut.
• Pemanfaatan sumber daya alam memiliki batas yang jelas, baik secara praktis maupun politis.
• Karena itu, satu-satunya sumber pertumbuhan berkelanjutan adalah teknologi.
• Sesungguhnya, teknologi, yaitu pengetahuan baru dan alat baru yang oleh orang Yunani disebut techne, selalu menjadi sumber utama pertumbuhan—dan mungkin satu-satunya penyebab pertumbuhan—karena memungkinkan baik pertumbuhan populasi maupun pemanfaatan sumber daya alam.
• Kita percaya bahwa teknologi adalah tuas dunia yang memungkinkan kita membuat lebih banyak dengan sumber daya yang lebih sedikit.
• Para ekonom mengukur kemajuan teknologi sebagai pertumbuhan produktivitas: yaitu seberapa banyak lagi yang bisa kita hasilkan setiap tahun dengan input yang lebih sedikit dan bahan mentah yang lebih sedikit. Pertumbuhan produktivitas berbasis teknologi adalah penggerak utama pertumbuhan ekonomi, kenaikan upah, serta penciptaan industri baru dan pekerjaan baru, karena terus menyediakan ruang bagi manusia dan modal untuk melakukan hal-hal yang lebih penting dan lebih bernilai daripada sebelumnya. Pertumbuhan produktivitas menyebabkan harga turun, pasokan meningkat, dan permintaan meluas, sehingga meningkatkan kesejahteraan material seluruh populasi.
• Inilah sejarah kemajuan material peradaban kita, dan alasan mengapa kita tidak lagi hidup seadanya di gubuk lumpur sambil menunggu alam membunuh kita.
• Inilah alasan mengapa keturunan kita kelak akan hidup di antara bintang-bintang.
• Kita percaya tidak ada masalah material—baik yang diciptakan alam maupun yang diciptakan teknologi—yang tidak dapat diselesaikan dengan lebih banyak teknologi.
• Kita menciptakan Revolusi Hijau karena ada masalah kelaparan.
• Kita menciptakan penerangan listrik karena ada masalah kegelapan.
• Kita menciptakan pemanas dalam ruangan karena dingin adalah masalah.
• Kita menciptakan AC karena panas adalah masalah.
• Kita menciptakan internet karena ada masalah keterisolasian.
• Kita menciptakan vaksin karena ada masalah wabah.
• Kita menciptakan teknologi yang menghasilkan kelimpahan untuk menyelesaikan masalah kemiskinan.
• Berikan masalah dunia nyata, dan kita bisa menciptakan teknologi yang mampu menyelesaikannya.

Markets

• Kita percaya pasar bebas adalah cara paling efektif untuk menyusun ekonomi teknologi. Pembeli yang bersedia membeli dan penjual yang bersedia menjual bertemu, harga terbentuk, dan kedua belah pihak sama-sama memperoleh manfaat dari pertukaran itu, atau pertukaran tidak terjadi sama sekali. Keuntungan adalah insentif yang mendorong produksi pasokan untuk memenuhi permintaan. Harga menyandikan informasi tentang pasokan dan permintaan. Di pasar, para wirausahawan melihat harga tinggi sebagai sinyal peluang dan berupaya menurunkannya sambil menciptakan kekayaan baru.

• Kita percaya ekonomi pasar adalah sejenis kecerdasan, sebuah mesin penemuan, yaitu sistem yang eksploratif, berevolusi, dan adaptif.

• Kita percaya masalah pengetahuan Hayek melampaui kemampuan sistem ekonomi terpusat. Semua informasi nyata berada di tepi, di tangan orang-orang yang paling dekat dengan pembeli. Pusat yang diabstraksikan dari pembeli maupun penjual tidak mengetahui apa pun. Perencanaan terpusat pasti gagal, karena sistem produksi dan konsumsi terlalu kompleks. Desentralisasi memanfaatkan kompleksitas untuk keuntungan semua orang, sedangkan sentralisasi membuat orang kelaparan.

• Kita percaya pada disiplin pasar. Ketika pembeli tidak datang, pasar secara alami menegakkan disiplin: penjual belajar dan berubah, atau tersingkir dari pasar. Tanpa disiplin pasar, tidak ada batas seberapa gilanya keadaan dapat berkembang. Itulah moto semua monopoli dan kartel, serta semua lembaga tersentralisasi yang tidak tunduk pada disiplin pasar: “Kami tidak perlu peduli, jadi kami tidak peduli.” Pasar mencegah monopoli dan kartel.

• Kita percaya pasar mengangkat orang keluar dari kemiskinan. Bahkan, pasar adalah cara paling efektif untuk mengangkat banyak orang keluar dari kemiskinan, dan selalu demikian. Bahkan dalam rezim totaliter, jika belenggu penindasan di leher rakyat sedikit dilonggarkan dan kemampuan mereka untuk berproduksi serta berdagang ditingkatkan, pendapatan dan taraf hidup akan naik tajam. Akan lebih baik lagi jika sepatu bot itu diangkat sedikit lebih tinggi. Jika sepatu bot itu dilepas sepenuhnya, siapa yang tahu seberapa makmur semua orang bisa menjadi?

• Kita percaya pasar adalah cara yang individualistis untuk mencapai hasil kolektif yang secara inheren lebih unggul.

• Kita percaya pasar tidak menuntut orang untuk sempurna, bahkan tidak menuntut niat baik. Adam Smith: “Bukan dari kebaikan hati tukang daging, pembuat bir, atau pembuat roti kita mengharapkan makan malam kita, melainkan dari perhatian mereka pada kepentingan mereka sendiri. Kita berbicara bukan kepada kemanusiaan mereka, melainkan kepada cinta diri mereka, dan kita tidak pernah membicarakan kebutuhan kita sendiri, melainkan keuntungan mereka.”

• David Friedman menunjukkan bahwa hanya ada tiga alasan orang bertindak untuk orang lain: cinta, uang, dan kekuasaan. Cinta tidak bisa diskalakan, jadi ekonomi hanya bisa berjalan dengan uang atau kekuasaan. Eksperimen kekuasaan sudah dijalankan dan hasilnya gagal. Mari fokus pada uang.

• Kita percaya bahwa pembelaan moral tertinggi bagi pasar adalah bahwa pasar mengalihkan orang-orang yang sebaliknya akan membentuk tentara dan memulai agama ke pekerjaan damai yang produktif.

• Mengutip Nicholas Stern, kita percaya pasar adalah cara kita merawat orang-orang yang tidak kita kenal.

• Kita juga percaya pasar adalah cara untuk menciptakan kekayaan sosial guna membiayai semua hal yang ingin kita bayar, seperti riset dasar, program kesejahteraan sosial, dan pertahanan nasional.

• Kita percaya tidak ada pertentangan antara laba kapitalis dan sistem kesejahteraan sosial yang melindungi kelompok rentan. Produksi pasar menciptakan kekayaan ekonomi yang dapat membayar semua hal yang diinginkan masyarakat kita.

• Kita percaya perencanaan ekonomi terpusat menghasilkan situasi terburuk dan menyeret semua orang ke bawah, sedangkan pasar memanfaatkan situasi terbaik dan membawa manfaat bagi semua orang.

• Kita percaya perencanaan terpusat adalah lingkaran takdir, dan pasar adalah spiral ke atas.

• Ekonom William Nordhaus menunjukkan bahwa pengembang teknologi hanya dapat menangkap sekitar 2% dari nilai ekonomi yang diciptakan teknologi tersebut. Sisa 98% mengalir ke masyarakat dalam bentuk yang oleh para ekonom disebut surplus sosial. Dalam sistem pasar, inovasi teknologi pada dasarnya bersifat filantropis dengan rasio 50:1. Siapa yang memperoleh nilai lebih besar dari teknologi baru: satu perusahaan yang menciptakannya, atau ratusan juta hingga miliaran orang yang menggunakannya untuk memperbaiki hidup mereka? QED.

• Kami meyakini konsep keunggulan komparatif David Ricardo, yang berbeda dari keunggulan kompetitif: bahkan orang yang terbaik di dunia dalam segala hal pun membeli sebagian besar barang dari orang lain karena biaya peluang. Dalam konteks pasar bebas yang berfungsi dengan semestinya, keunggulan komparatif menjamin tingkat pekerjaan yang tinggi tanpa memandang tingkat teknologi.

• Kami percaya bahwa pasar menetapkan upah berdasarkan produktivitas marjinal pekerja. Karena itu, teknologi yang meningkatkan produktivitas tidak menurunkan upah, melainkan menaikkannya. Ini mungkin salah satu gagasan paling kontraintuitif dalam ekonomi, tetapi ini benar, dan sejarah 300 tahun membuktikannya.

• Kami meyakini pengamatan Milton Friedman bahwa keinginan dan kebutuhan manusia tidak terbatas.

• Kami juga percaya bahwa pasar meningkatkan kesejahteraan sosial dengan menciptakan pekerjaan tempat orang dapat berpartisipasi secara produktif. Kami tidak percaya pendapatan dasar universal akan menjadikan manusia seperti hewan kebun binatang yang dipelihara negara. Manusia bukan ada untuk diternakkan, melainkan untuk menjadi berguna, produktif, dan memiliki kebanggaan diri.

• Kami percaya perubahan teknologi tidak mengurangi kebutuhan akan tenaga kerja manusia, melainkan justru meningkatkannya dengan memperluas cakupan hal-hal yang dapat dilakukan manusia secara produktif.

• Karena keinginan dan kebutuhan manusia tidak terbatas, kami percaya permintaan ekonomi juga tidak terbatas dan pertumbuhan lapangan kerja dapat berlanjut selamanya.

• Kami percaya pasar bukanlah sesuatu yang eksploitatif, melainkan generatif; bukan zero-sum, melainkan positive-sum. Para peserta pasar tumbuh di atas usaha dan hasil satu sama lain. James Carse menjelaskan finite games dan infinite games. Finite game berakhir ketika satu orang menang dan yang lain kalah, tetapi infinite game tidak berakhir karena para pemain bekerja sama untuk menemukan apa yang mungkin di dalam permainan. Pasar adalah infinite game yang paling utama.

The Techno-Capital Machine

• Ketika teknologi dan pasar digabungkan, lahirlah apa yang disebut Nick Land sebagai techno-capital machine, yaitu mesin penciptaan material, pertumbuhan, dan kemakmuran yang tiada henti.
• Kami percaya techno-capital machine dari pasar dan inovasi bukanlah sebuah titik akhir, melainkan spiral yang terus menanjak. Keunggulan komparatif meningkatkan spesialisasi dan perdagangan. Harga turun untuk membebaskan daya beli dan menciptakan permintaan. Penurunan harga menguntungkan semua orang yang membeli barang dan jasa, yaitu semua orang. Keinginan dan kebutuhan manusia tidak ada habisnya, dan para wirausahawan terus-menerus menciptakan barang dan jasa baru untuk memenuhinya, sambil mengerahkan jumlah manusia dan mesin yang tak terbatas dalam prosesnya. Kurva menanjak ini telah berlangsung selama ratusan tahun meskipun ada seruan tanpa henti dari kaum komunis dan kaum Luddite. Bahkan, pada 2019, sebelum gangguan sementara akibat COVID-19, hasilnya adalah jumlah pekerjaan terbanyak dalam sejarah Bumi, dengan upah tertinggi dan tingkat kehidupan material tertinggi.
• Mesin modal teknologi memungkinkan seleksi alam bekerja di ranah ide. Ide yang paling unggul dan paling produktif menang, dan ide-ide itu bergabung untuk menciptakan ide yang lebih baik. Ide-ide tersebut terwujud dalam barang dan jasa yang diimplementasikan secara teknis di dunia nyata, yang tidak akan pernah muncul tanpa ide-ide itu.
• Ray Kurzweil mendefinisikan ini sebagai hukum percepatan imbal hasil: kemajuan teknologi cenderung memakan dirinya sendiri dan karenanya cenderung berkembang dengan kecepatan yang semakin tinggi.
• Kami percaya kami dapat mewujudkan hukum percepatan imbal hasil melalui accelerationism, yaitu dorongan sadar dan disengaja terhadap pengembangan teknologi. Ini dilakukan agar spiral naik modal teknologi terus berlanjut selamanya.
• Kami percaya mesin modal teknologi bukanlah anti-manusia, melainkan justru mungkin yang paling pro-manusia. Mesin itu membantu kita. Techno-capital machine bekerja untuk kita. Semua mesin bekerja untuk kita.
• Kami percaya sumber daya yang menjadi landasan bagi kenaikan modal teknologi adalah intelijen dan energi, yakni ide serta kekuatan untuk mewujudkannya.

Intelligence

• Kami percaya intelligence adalah kekuatan pendorong utama kemajuan. Kecerdasan membuat segalanya menjadi lebih baik. Orang yang cerdas dan masyarakat yang cerdas menunjukkan hasil yang lebih baik daripada masyarakat yang kurang cerdas pada hampir semua indikator yang dapat kita ukur. Kecerdasan adalah hak bawaan umat manusia, dan kita harus memperluasnya selengkap dan seluas mungkin.
• Kami percaya kecerdasan sedang naik: pertama, lebih banyak orang cerdas di seluruh dunia direkrut ke dalam techno-capital machine; kedua, manusia membentuk hubungan simbiotik dengan mesin dan berkembang menjadi sistem sibernetik baru seperti perusahaan dan jaringan; ketiga, kecerdasan buatan memperkuat kemampuan mesin dan kemampuan kita sendiri.
• Kami percaya kita siap menyambut masa lompatan intelligence yang dapat memperluas kemampuan kita hingga tingkat yang tak terbayangkan.
• Kami percaya kecerdasan buatan secara harfiah adalah alkimia kita yang membuat pasir dapat berpikir, batu filsuf kita.
• Kami percaya cara terbaik memandang kecerdasan buatan adalah sebagai pemecah masalah universal. Dan kita memiliki banyak masalah yang perlu diselesaikan.
• Kami percaya kecerdasan buatan dapat menyelamatkan nyawa jika kita mengizinkannya. Di antara banyak bidang lainnya, kedokteran masih tertinggal di Zaman Batu dibandingkan dengan kemungkinan ketika kecerdasan manusia dan mesin digabungkan untuk mengembangkan terapi baru. Dari kecelakaan tabrakan mobil hingga pandemi dan salah tembak terhadap pasukan sendiri di masa perang, ada tak terhitung banyaknya penyebab kematian umum yang dapat diselesaikan dengan kecerdasan buatan.
• Kami percaya bahwa ketika kemajuan AI tertunda, nyawa akan hilang. Kematian yang sebenarnya bisa dicegah dengan AI dapat dianggap sebagai sejenis pembunuhan.
• Kami percaya pada augmented intelligence sama seperti kami percaya pada artificial intelligence. Mesin cerdas memperkuat manusia cerdas dan secara eksponensial memperluas apa yang dapat dilakukan manusia.
• Kami percaya augmented intelligence meningkatkan produktivitas marjinal, mendorong pertumbuhan upah, merangsang permintaan, menciptakan pasokan baru, dan tidak memiliki batas atas.

Energy

• Energi adalah kehidupan. Kita menganggap energi sebagai sesuatu yang biasa, tetapi tanpa energi ada kegelapan, kelaparan, dan penderitaan. Dengan energi, kita mendapatkan cahaya, keamanan, dan kehangatan.

• Kami percaya energi harus terus meningkat. Energi adalah mesin dasar peradaban kita. Semakin banyak energi, semakin banyak orang yang dapat ditopang, dan kehidupan semua orang dapat menjadi lebih baik. Kita harus menaikkan konsumsi energi setiap orang ke tingkat saat ini, lalu meningkatkan energi kita 1.000 kali lipat, dan energi orang lain juga 1.000 kali lipat.

• Saat ini, kesenjangan penggunaan energi per kapita antara negara maju kecil dan negara berkembang besar sangat besar. Kesenjangan ini akan dipersempit dengan salah satu dari dua cara: memperluas produksi energi secara besar-besaran sehingga semua orang hidup lebih baik, atau mengurangi produksi energi secara besar-besaran sehingga semua orang hidup lebih buruk.

• Kami tidak berpikir perlu memperluas energi dengan merusak lingkungan alam. Saat ini kita memiliki anugerah fisi, yang memungkinkan kita menghasilkan energi bersih dalam jumlah yang pada dasarnya tak terbatas. Pada 1973, Presiden Richard Nixon mendorong 'Project Independence' untuk membangun 1.000 pembangkit listrik tenaga nuklir pada tahun 2000 demi kemandirian energi penuh Amerika Serikat. Saat itu kita gagal membangun PLTN tersebut, tetapi sekarang jika kita sungguh mau, kita bisa membangunnya kapan saja.

• Pada 1953, komisaris tenaga atom Thomas Murray berkata: "Selama bertahun-tahun, pemecahan atom yang dikemas sebagai senjata telah menjadi perisai utama kita melawan kaum barbar. Kini inti atom telah menjadi alat pemberian Tuhan yang dapat melakukan pekerjaan konstruktif bagi umat manusia." Murray juga benar.

• Kami percaya anugerah energi kedua, yaitu fusi nuklir, sedang mendekat. Kita juga harus membangunnya. Gagasan-gagasan buruk yang pada praktiknya membuat fisi hampir ilegal akan berusaha membuat fusi nuklir ilegal. Kita tidak boleh membiarkan itu terjadi.

• Kami percaya tidak ada konflik inheren antara mesin modal teknologi dan lingkungan alam. Emisi karbon per kapita Amerika Serikat saat ini lebih rendah daripada 100 tahun lalu, bahkan pada masa ketika tenaga nuklir belum ada.

• Kami percaya bahwa teknologi adalah solusi atas kerusakan lingkungan dan krisis. Masyarakat yang maju secara teknologi memperbaiki lingkungan alam, sedangkan masyarakat yang stagnan secara teknologi merusak lingkungan alam. Jika ingin melihat kerusakan lingkungan, kunjungilah bekas negara komunis. Uni Soviet sosialis memiliki lingkungan alam yang jauh lebih buruk daripada Amerika Serikat kapitalis. Cari Aral Sea di Google.

• Kami percaya bahwa masyarakat yang stagnan secara teknologi memperoleh energi terbatas dengan mengorbankan kerusakan lingkungan, tetapi masyarakat yang maju secara teknologi dapat membuat semua orang memperoleh energi bersih yang tak terbatas.

Abundance

• Kami percaya bahwa kita harus menempatkan kecerdasan dan energi dalam loop umpan balik positif dan mendorong keduanya menuju tak terhingga.
• Kami percaya bahwa kita harus menggunakan loop umpan balik kecerdasan dan energi untuk membuat segala sesuatu yang kita inginkan dan butuhkan menjadi berlimpah.
• Kami percaya bahwa ukuran kelimpahan adalah penurunan harga. Setiap kali harga turun, daya beli orang yang membelinya meningkat, dan itu setara dengan kenaikan pendapatan. Ketika harga banyak barang dan jasa turun, daya beli, pendapatan riil, dan kualitas hidup meningkat secara eksplosif.
• Kami percaya bahwa jika kita membuat kecerdasan dan energi sama-sama menjadi “terlalu murah untuk dihitung”, pada akhirnya semua barang fisik akan menjadi semurah pensil. Pensil sebenarnya sangat rumit secara teknis dan sulit diproduksi, tetapi tidak ada yang marah jika Anda meminjam pensil dan tidak mengembalikannya. Semua barang fisik seharusnya menjadi seperti itu juga.
• Kami percaya bahwa melalui penerapan teknologi, kita harus menurunkan harga di seluruh perekonomian sebanyak mungkin, sampai tingkat pendapatan dan kualitas hidup terdorong ke stratosfer.
• Kami menganggap Andy Warhol benar ketika berkata, “Hal hebat tentang negara ini adalah bahwa Amerika memulai tradisi di mana konsumen terkaya pada dasarnya membeli hal yang sama dengan konsumen termiskin. Saat Anda menonton TV dan melihat Coca-Cola, Anda tahu bahwa Presiden minum Coca-Cola, Liz Taylor minum Coca-Cola, dan Anda bisa berpikir, 'Saya juga bisa minum Coca-Cola.' Coca-Cola tetaplah Coca-Cola, dan tak peduli berapa banyak uang yang Anda keluarkan, Anda tidak bisa membeli Coca-Cola yang lebih baik daripada yang diminum gelandangan di sudut jalan. Semua Coke sama dan semuanya enak.” Hal yang sama berlaku untuk browser, smartphone, dan chatbot.
• Kami percaya bahwa teknologi pada akhirnya membawa dunia menuju apa yang disebut Buckminster Fuller sebagai “ephemeralization”, yang oleh para ekonom disebut “dematerialization”. Fuller: “Teknologi memungkinkan kita melakukan semakin banyak hal dengan semakin sedikit sumber daya, hingga pada akhirnya kita bisa melakukan segalanya tanpa apa pun.”
• Karena itu, kami percaya bahwa kemajuan teknologi membawa kelimpahan material bagi semua orang.
• Kami percaya bahwa ganjaran akhir dari kelimpahan teknologi adalah ekspansi besar-besaran manusia, yang disebut Julian Simon sebagai “the ultimate resource”.
• Seperti yang dikatakan Simon, kami percaya bahwa manusia adalah sumber daya tertinggi, karena semakin banyak manusia berarti semakin banyak kreativitas, semakin banyak ide baru, dan semakin banyak kemajuan teknologi.
• Karena itu, kami percaya bahwa kelimpahan material pada akhirnya berarti lebih banyak manusia, dan lebih banyak manusia menghasilkan lebih banyak kelimpahan.
• Kami berpikir bahwa populasi Bumi sangat kurang dibandingkan jumlah orang yang dapat menikmati kecerdasan berlimpah, energi berlimpah, dan kelimpahan material.
• Kami percaya bahwa populasi dunia dapat dengan mudah bertambah menjadi lebih dari 50 miliar, dan pada akhirnya bisa bertambah jauh lebih banyak ketika kita menetap di planet lain.
• Kami percaya bahwa dari semua orang ini akan lahir lebih banyak ilmuwan, teknolog, seniman, dan visioner daripada yang dapat kita bayangkan.
• Kami percaya bahwa misi akhir teknologi adalah memajukan kehidupan di Bumi dan di antara bintang-bintang.

Not Utopia, But Close Enough

• Namun, kami bukan penganut utopianisme.
• Kami berpegang pada “constrained vision” ala Thomas Sowell.
• Kami percaya bahwa constrained vision, yang berlawanan dengan visi tanpa batas dari utopia, komunisme, dan technocracy, berarti menerima manusia sebagaimana adanya, menguji gagasan secara empiris, dan memberi manusia kebebasan untuk memilih sendiri.
• Kami tidak percaya pada utopia, tetapi juga tidak percaya pada kiamat.
• Kami percaya bahwa perubahan terjadi pada tingkat marjinal, tetapi perubahan besar pada margin dapat menghasilkan konsekuensi besar.
• Bukan utopia, tetapi kami percaya pada apa yang disebut Brad DeLong sebagai “slouching towards utopia”, langkah tertatih menuju dunia yang lebih baik dengan melakukan upaya terbaik yang bisa dilakukan umat manusia yang tidak sempurna.

Becoming Technological Supermen

• Kami percaya bahwa memajukan teknologi adalah salah satu hal paling baik yang dapat kita lakukan.
• Kami percaya bahwa kita harus bertransformasi menjadi orang-orang yang dapat memajukan teknologi secara sengaja dan sistematis.
• Ini berarti pendidikan teknologi tentu penting, tetapi menurut kami praktik langsung, mempelajari keterampilan praktis, bekerja di dalam tim dan memimpin tim, serta hasrat untuk membangun sesuatu yang lebih besar daripada diri sendiri juga penting, begitu pula hasrat untuk bekerja sama dengan orang lain dan membangun sesuatu yang lebih besar sebagai sebuah kelompok.
• Kami percaya bahwa dorongan naluriah manusia untuk membangun sesuatu, menguasai wilayah, dan menjelajahi dunia yang belum diketahui dapat dimanfaatkan secara produktif untuk membangun teknologi.
• Kami percaya bahwa setidaknya batas fisik di Bumi sudah tertutup, tetapi frontier teknologi terbuka lebar.
• Kami percaya bahwa kita harus menjelajahi dan membuka frontier teknologi.
• Kami percaya pada romantisme teknologi dan industri. Eros dari kereta api, mobil, lampu listrik, dan pencakar langit. Dan juga microchip, neural network, roket, serta fisi nuklir.
• Kami percaya pada petualangan. Memulai perjalanan sang pahlawan, menantang realitas, membuka wilayah yang belum diketahui, menaklukkan naga, dan membawa pulang rampasan untuk komunitas.
• Untuk mengutip manifesto dari masa dan tempat lain: “Keindahan hanya ada dalam perjuangan. Tidak ada karya agung tanpa karakter agresif. Teknologi harus menjadi serangan keras terhadap kekuatan yang tidak diketahui, sehingga yang tidak diketahui tunduk di hadapan manusia.”
• Kami percaya bahwa kita bukan makhluk yang dikuasai teknologi; kita adalah, masih, dan akan tetap menjadi tuan atas teknologi. Mentalitas korban adalah kutukan di semua bidang kehidupan, termasuk dalam hubungan kita dengan teknologi; itu tidak perlu dan merupakan pola pikir yang mengalahkan diri sendiri. Kita bukan korban, kita adalah penakluk.
• Kami percaya pada alam, tetapi pada saat yang sama kami percaya bahwa kita dapat mengatasinya. Kita bukan manusia purba yang meringkuk ketakutan karena petir. Kita adalah predator puncak, dan petir bekerja untuk kita.
• Kami percaya pada kebesaran. Kami menghormati para teknolog dan industrialis besar yang datang sebelum kita, dan kami bercita-cita agar mereka dapat bangga pada kita hari ini.
• Dan kami percaya pada kemanusiaan, baik sebagai individu maupun sebagai kolektif.

Technological Values

• Kami percaya pada ambisi, agresivitas, kegigihan, ketekunan, yaitu toughness.

• Kami percaya pada keunggulan dan pencapaian.

• Kami percaya pada keberanian dan nyali.

• Kami percaya pada kebanggaan, kepercayaan diri, dan harga diri.

• Kami percaya pada kebebasan berpikir, kebebasan berbicara, dan kebebasan bertanya.

• Kami percaya pada diskursus bebas serta nilai-nilai pencerahan dan metode ilmiah yang sesungguhnya, yang menantang otoritas para ahli.

• Kami percaya pada perkataan Richard Feynman, “Science is the belief in the ignorance of experts.”

• Dan, “Saya lebih suka memiliki pertanyaan yang tidak bisa dijawab daripada jawaban yang tidak bisa dipertanyakan.”

• Kami percaya pada pengetahuan lokal, di mana keputusan dibuat oleh orang-orang yang memiliki informasi nyata, bukan oleh sosok mahatahu.

• Kami percaya pada merangkul keberagaman dan meningkatkan ketertarikan.

• Kami percaya pada pengambilan risiko dan lompatan ke dunia yang belum diketahui.

• Kami percaya pada agency dan individualisme.

• Kami percaya pada kemampuan yang radikal.

• Kami menolak kemarahan dan kepahitan sepenuhnya. Carrie Fisher berkata, “Resentment is like drinking poison and waiting for the other person to die.” Kami bertanggung jawab dan kami mengatasinya.

• Kami percaya pada kompetisi karena kami percaya pada evolusi.

• Kami percaya pada evolusi karena kami percaya pada kehidupan.

• Kami percaya pada kebenaran.

• Kami percaya bahwa menjadi kaya lebih baik daripada miskin, yang murah lebih baik daripada yang mahal, dan yang berlimpah lebih baik daripada yang langka.

• Kami percaya bahwa kita dapat membuat semua orang kaya, membuat segala sesuatu murah, dan membuat segala sesuatu berlimpah.

• Kami percaya bahwa motivasi ekstrinsik seperti kekayaan, ketenaran, dan balas dendam pada akhirnya tidak masalah. Namun kami percaya bahwa motivasi intrinsik—kepuasan karena menciptakan sesuatu yang baru, persahabatan karena menjadi bagian dari tim, dan rasa pencapaian karena telah menjadi pribadi yang lebih baik—lebih memuaskan dan lebih tahan lama.

• Kami percaya pada apa yang oleh orang Yunani disebut eudaimonia through arete: berkembang melalui keunggulan.

• Kami percaya bahwa teknologi bersifat universal. Teknologi tidak peduli pada etnis, ras, agama, negara asal, gender, orientasi seksual, pandangan politik, tinggi badan, berat badan, gaya rambut, atau ketiadaannya. Teknologi dibangun oleh PBB virtual yang terdiri dari talenta dari seluruh dunia. Siapa pun bisa berkontribusi hanya dengan sikap positif dan laptop murah. Teknologi adalah masyarakat terbuka yang paling utama.

• Kami percaya pada norma "pay it forward" di Silicon Valley, pada kepercayaan melalui insentif yang adil, dan pada semangat kemurahan hati untuk saling belajar dan saling membantu bertumbuh.

• Kami percaya bahwa Amerika Serikat dan sekutunya harus kuat, bukan lemah. Kami percaya bahwa kekuatan nasional negara demokrasi liberal berasal dari kekuatan ekonomi (kapasitas fiskal), kekuatan budaya (soft power), dan kekuatan militer (hard power). Kekuatan ekonomi, budaya, dan militer berasal dari kekuatan teknologi. Amerika yang kuat secara teknologi adalah kekuatan kebaikan di dunia yang berbahaya. Negara demokrasi liberal yang kuat secara teknologi menjaga kebebasan dan perdamaian. Negara demokrasi liberal yang lemah secara teknologi akan kalah dari negara otoriter, dan semua orang akan menjadi lebih buruk karenanya.

• Kami percaya bahwa teknologi membuat kebesaran lebih mungkin dan lebih mungkin terjadi.

• Kami percaya pada mewujudkan potensi dan menjadi manusia seutuhnya bagi diri kami sendiri, komunitas kami, dan masyarakat kami.

The Meaning Of Life

• Techno-optimism bukanlah filsafat politik, melainkan filsafat material.
• Sebagian dari kami berhaluan kiri, tetapi kami tidak harus kiri.
• Sebagian dari kami berhaluan kanan, tetapi kami tidak harus kanan.
• Kami berfokus pada material untuk memperluas pilihan tentang bagaimana kita akan hidup dalam kelimpahan material.
• Kritik umum terhadap teknologi adalah bahwa pilihan dalam hidup kita hilang karena mesin mengambil keputusan sebagai gantinya. Ini tanpa diragukan benar, tetapi kebebasan hidup yang lahir dari kelimpahan material akibat penggunaan mesin lebih dari cukup untuk menyeimbangkannya.
• Kelimpahan material dari pasar dan teknologi membuka ruang untuk memilih agama dan politik, serta bagaimana menjalani hidup secara sosial maupun pribadi.
• Kami percaya bahwa teknologi membebaskan. Teknologi membebaskan potensi manusia. Pembebasan jiwa manusia, pembebasan semangat manusia. Teknologi memperluas makna menjadi bebas, merasa terpenuhi, dan merasa hidup.
• Kami percaya bahwa teknologi memperluas makna menjadi manusia.

The Enemy

• Kami punya musuh.
• Musuh kami bukanlah orang jahat, melainkan gagasan yang buruk.
• Saat ini masyarakat kita telah terekspos pada kampanye penurunan moral berskala besar terhadap teknologi dan kehidupan selama 60 tahun terakhir, dengan berbagai nama seperti 'risiko eksistensial', 'keberlanjutan', 'ESG', 'Tujuan Pembangunan Berkelanjutan', 'tanggung jawab sosial', 'kapitalisme pemangku kepentingan', 'prinsip kehati-hatian', 'trust and safety', 'etika teknologi', 'manajemen risiko', 'degrowth', dan 'batas pertumbuhan'.
• Kampanye penurunan moral ini berlandaskan gagasan zombie turunan komunisme, yakni gagasan buruk dari masa lalu yang dulu maupun sekarang sama-sama membawa bencana, dan yang menolak untuk mati.
• Musuh kami adalah stagnasi.
• Musuh kami adalah anti-kemajuan, anti-ambisi, anti-upaya, anti-pencapaian, anti-kebesaran.
• Musuh kami adalah nasionalisme, otoritarianisme, kolektivisme, perencanaan terpusat, sosialisme.
• Musuh kami adalah birokrasi, vetokrasi, gerontokrasi, dan penghormatan buta pada tradisi.
• Musuh kami adalah korupsi, regulatory capture, monopoli, dan kartel.
• Musuh kami adalah lembaga-lembaga yang saat muda dulu giat, penuh energi, dan mengejar kebenaran, tetapi kini telah berkompromi, korup, dan membusuk, menghambat kemajuan dalam perlombaan mempertahankan relevansi yang makin putus asa, sambil mati-matian membenarkan pendanaan yang terus berlanjut bahkan ketika disfungsi dan ketidakmampuan mereka semakin parah.
• Musuh kami adalah pandangan dunia para ahli maha tahu yang tenggelam dalam teori abstrak, keyakinan mewah, dan rekayasa sosial, terputus dari dunia nyata, hidup dalam khayalan, tidak dipilih, tidak akuntabel, dan berada di menara gading—bermain seperti dewa dengan kehidupan orang lain sambil sepenuhnya terisolasi dari akibatnya.
• Musuh kami adalah pengendalian bahasa dan pengendalian pikiran, yang semakin sering menjadikan "1984" karya George Orwell sebagai buku panduan.
• Musuh kami adalah 'visi tanpa batasan' Thomas Sowell, 'negara universal dan homogen' Alexander Kojève, dan 'Utopia' Thomas More.
• Musuh kami adalah prinsip kehati-hatian yang hampir pasti akan menghalangi hampir semua kemajuan sejak pertama kali umat manusia menggunakan api. Prinsip kehati-hatian dirancang untuk mencegah penerapan besar-besaran pembangkit listrik tenaga nuklir sipil, yang merupakan kesalahan paling mematikan di masyarakat Barat selama masa hidup saya. Prinsip kehati-hatian masih terus menimbulkan penderitaan yang luar biasa dan tidak perlu di dunia kita saat ini. Ini sangat tidak bermoral, dan kita harus membuangnya dengan prasangka yang ekstrem.
• Musuh kami adalah perlambatan, degrowth, dan depopulasi. Ini adalah hasrat nihilistis yang sedang mewabah di kalangan elite, keinginan akan lebih sedikit manusia, lebih sedikit energi, serta lebih banyak penderitaan dan kematian.
• Musuh kami adalah manusia terakhir Friedrich Nietzsche:

Aku berkata kepadamu: seseorang masih harus memiliki kekacauan dalam dirinya untuk dapat melahirkan bintang yang menari. Aku berkata kepadamu: kalian masih memiliki kekacauan dalam diri kalian.
Aduh! Waktunya akan datang ketika manusia tidak lagi melahirkan bintang. Aduh! Waktunya akan datang bagi manusia paling hina, yang bahkan tak lagi mampu merendahkan dirinya sendiri...
"Apakah cinta itu? Apakah penciptaan itu? Apakah kerinduan itu? Apakah bintang itu?" — tanya manusia terakhir, lalu ia berkedip.
Bumi telah menjadi kecil, dan di atasnya melompat manusia terakhir yang membuat segala sesuatu menjadi kecil. Jenisnya tak dapat dimusnahkan seperti kutu tanah; manusia terakhir hidup paling lama...
Sebagian orang masih bekerja, karena kerja adalah hiburan. Tetapi orang berhati-hati agar hiburan itu tidak melukai mereka.
Tak ada lagi yang menjadi miskin atau kaya. Keduanya terlalu memberatkan ...
Tidak ada gembala dan hanya ada kawanan! Semua menginginkan hal yang sama, semua sama; siapa pun yang merasa berbeda akan dengan sukarela masuk rumah sakit jiwa.
"Dulu seluruh dunia gila." — kata mereka dengan halus, lalu berkedip.
Mereka cerdas dan mengetahui semua yang pernah terjadi; karena itu ejekan mereka tak ada habisnya ...
"Kami telah menemukan kebahagiaan." — kata manusia terakhir, lalu mereka berkedip.

• Musuh kami adalah... itu.
• Yang kami cita-citakan adalah... bukan itu.
• Kami akan menjelaskan kepada mereka yang dikuasai gagasan zombie ini bahwa ketakutan mereka tidak beralasan dan masa depan itu cerah.
• Kami percaya bahwa orang-orang yang terjebak menderita ressentiment, yang membuat mereka memiliki nilai-nilai yang salah akibat dengki, kepahitan, dan kemarahan para penyihir—nilai-nilai yang merugikan diri mereka sendiri dan orang-orang yang mereka sayangi.
• Kami percaya bahwa kita harus membantu mereka keluar dari labirin penderitaan yang mereka bangun sendiri.
• Kami mengundang Anda ke techno-optimism.
• Airnya hangat.
• Jadilah sekutu kami dalam mengejar teknologi, kelimpahan, dan kehidupan.

The Future

• Dari mana kita berasal?
• Peradaban manusia dibangun di atas semangat penemuan, penjelajahan, dan industrialisasi.
• Ke mana kita akan pergi?
• Dunia seperti apa yang sedang kita bangun untuk anak-anak kita, anak-anak mereka, dan anak-anak mereka berikutnya?
• Dunia yang dipenuhi ketakutan, rasa bersalah, dan kemarahan?
• Ataukah dunia ambisi, kelimpahan, dan petualangan?
• Kami percaya pada kata-kata David Deutsch: "Kita memiliki kewajiban untuk bersikap optimistis. Karena masa depan itu terbuka, bukan sudah ditentukan sebelumnya, maka masa depan tidak bisa begitu saja diterima: kita semua bertanggung jawab atasnya. Maka adalah tugas kita untuk berjuang demi dunia yang lebih baik."
• Kami berutang kepada masa lalu dan masa depan.
• Sekaranglah waktunya menjadi seorang techno-optimist.
• Sekaranglah waktunya membangun.

Patron Saints of Techno-Optimism

• Alih-alih catatan kaki dan kutipan yang mendetail, jika Anda membaca karya orang-orang ini, Anda juga bisa menjadi techno-optimist.

• @BasedBeffJezos

• @bayeslord

• @PessimistsArc

• Ada Lovelace

• Adam Smith

• Andy Warhol

• Bertrand Russell

• Brad DeLong

• Buckminster Fuller

• Calestous Juma

• Clayton Christensen

• Dambisa Moyo

• David Deutsch

• David Friedman

• David Ricardo

• Deirdre McCloskey

• Doug Engelbart

• Elting Morison

• Filippo Tommaso Marinetti

• Frederic Bastiat

• Frederick Jackson Turner

• Friedrich Hayek

• Friedrich Nietzsche

• George Gilder

• Isabel Paterson

• Israel Kirzner

• James Burnham

• James Carse

• Joel Mokyr

• Johan Norberg

• John Galt

• John Von Neumann

• Joseph Schumpeter

• Julian Simon

• Kevin Kelly

• Louis Rossetto

• Ludwig von Mises

• Marian Tupy

• Martin Gurri

• Matt Ridley

• Milton Friedman

• Neven Sesardic

• Nick Land

• Paul Collier

• Paul Johnson

• Paul Romer

• Ray Kurzweil

• Richard Feynman

• Rose Wilder Lane

• Stephen Wolfram

• Stewart Brand

• Thomas Sowell

• Vilfredo Pareto

• Virginia Postrel

• William Lewis

• William Nordhaus

[seunggi]

Sepertinya ini semacam jawaban yang setengah matang terhadap manifesto Unabomber.

[rousseau]

Mereka mencoba menarik otoritas dengan mencantumkan tokoh-tokoh penting, tetapi tampaknya tidak memiliki nilai selain omong kosong pribadi. Mereka memang sedang merangkai kata-kata yang terdengar bagus, tetapi ujung dari sikap seperti itu selalu elitis diskriminatif, dan pada titik ekstremnya ada fasisme. Hanya saja orang Arya berubah menjadi teknolog, garis keturunan berubah menjadi teknologi, dan orang Yahudi berubah menjadi para ahli.

Bahkan tanpa seseorang bersusah payah mengatakan hal seperti itu, peradaban selalu mengandung teknologi, dan teknologi telah membuat peradaban melompat maju. Ke depan pun akan tetap begitu. Sikap merasa hanya dirinya sendiri yang mengetahui hal itu sementara yang lain bodoh, serta sama sekali tidak menyadari bahwa itu adalah bentuk keangkuhan yang ekstrem, sungguh menjijikkan.

[laeyoung]

Saat ini masyarakat kita telah terekspos selama 60 tahun terakhir pada kampanye demotivasi berskala besar terhadap teknologi dan kehidupan, dengan berbagai nama seperti 'risiko eksistensial', 'keberlanjutan', 'ESG', 'Tujuan Pembangunan Berkelanjutan', 'tanggung jawab sosial', 'kapitalisme pemangku kepentingan', 'prinsip kehati-hatian', 'kepercayaan dan keselamatan', 'etika teknologi', 'manajemen risiko', 'degrowth', dan 'batas-batas pertumbuhan'.

Ketika melihat orang membeli asuransi kanker, kita tidak mengatakan atau bahkan berpikir, "orang yang percaya akan terkena kanker". Menyebut kekhawatiran terhadap teknologi dan masa depan sebagai kampanye demotivasi terasa berlebihan.

Bahkan setelah berhasil membuat obat pereda nyeri paling kuat di dunia dengan sikap yang penuh optimisme, kalau melihat masalah fentanyl yang kini, 50 tahun kemudian, kita kenal sebagai narkotika, rasanya kita juga tidak bisa hanya terus bersikap optimistis saja.

[tequila]

Saya juga kaget melihat bagian itu. Menyebutnya sebagai ideologi zombie yang diturunkan dari pemikiran komunis... itu lompatan logika tingkat “siapa pun yang tidak setuju dengan saya adalah partisan.” Meski ini cerita fiksi, saya jadi teringat Tiga Hukum Robotika.

[kuroneko]

Tentu saja saya tidak bisa setuju dengan semua pernyataannya, tetapi ada beberapa ungkapan yang menarik.

"Coca-Cola adalah Coca-Cola, dan sebanyak apa pun uang yang Anda keluarkan, Anda tidak bisa membeli Coca-Cola yang lebih baik. Hal yang sama berlaku untuk browser, smartphone, dan chatbot."

Ini mengingatkan saya pada Apakah model bahasa besar akan menjadi ancaman bagi barang publik digital?.
Kita bisa minum cola dengan kualitas yang sama di mana pun di dunia, tetapi untuk model bahasa besar, kita masih belum sampai di titik itu. Sepertinya masih perlu perkembangan lebih lanjut.

"Siapa pun bisa berkontribusi hanya dengan laptop murah. Teknologi adalah masyarakat terbuka yang paling utama."

Di dunia open source, hanya dengan koneksi internet yang pas-pasan dan laptop termurah pun, kita bisa berkontribusi pada semua perangkat lunak paling mutakhir di seluruh dunia.
Menurut saya, inilah salah satu manfaat yang diberikan teknologi.

"Dengan berbagai nama seperti 'etika teknologi', 'manajemen risiko', 'degrowth', dan 'batas pertumbuhan', kita telah terpapar pada kampanye demoralisasi besar-besaran terhadap teknologi dan kehidupan."

Ada bagian yang tidak bisa saya setujui, tetapi saya memang jadi berpikir: jika semua regulasi benar-benar diikuti, apakah AI generatif bisa berkembang secepat ini?
Tentu saja masih banyak tantangan yang harus diselesaikan, tetapi setidaknya saya merasa teknologinya memang sudah berkembang.

Tulisan ini juga sepertinya akan tetap menarik untuk dibaca sesekali.

[cladio]

Dalam konteks Technology,
"Saya percaya inilah alasan mengapa keturunan kita akan hidup di antara bintang-bintang."
(asli: 'We believe this is why our descendents will live in the stars.')
Saya kurang paham maksud kalimat ini.
Bukan berarti kita akan tinggal di bintang yang menyala-nyala karena fusi nuklir seperti Matahari, dan sepertinya juga bukan berarti pergi ke Mars lalu tinggal di sana. Apakah ini ungkapan seperti itu untuk mengatakan bahwa masa depan Bumi akan cerah?

[xguru]

Saya memahaminya sebagai pernyataan bahwa berkat teknologi, kita akhirnya akan bisa pergi dan tinggal di planet-planet lain.
Ini mengingatkan saya pada ucapan Elon Musk tentang kita akan menjadi spesies multi-planet.

[xguru]

Terkait hal ini, Steven Levy juga menulis artikel berikut di Wired
Apa yang dilewatkan miliarder teknologi Marc Andreessen dalam manifesto techno-optimism-nya

• Menyatakan bahwa manifesto Andreessen terlalu menekankan teknologi sebagai solusi untuk semua masalah umat manusia, mengabaikan potensi risiko dan pertimbangan etis, serta menutup mata terhadap ketimpangan pendapatan dan masalah sosial yang muncul seiring perkembangan teknologi
• Menyatakan bahwa manifesto tersebut mendukung kapitalisme tahap akhir, yang secara berlebihan memberi imbalan kepada para pemenang sistem dengan mengorbankan mayoritas
• Menyatakan bahwa pandangan Andreessen terlalu disederhanakan dan tidak mempertimbangkan kompleksitas masalah sosial yang tidak bisa diselesaikan hanya dengan teknologi
• Sambil mengakui optimisme teknologi Andreessen dan manfaat teknologi, artikel itu menyerukan pendekatan yang lebih berhati-hati dengan mengakui potensi risikonya dan perlunya pertimbangan etis

[xguru]

Lihat juga reaksi Hacker News terhadap tulisan ini: https://news.ycombinator.com/item?id=37899993