1 poin oleh GN⁺ 2023-10-28 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Analisis citra satelit pengintaian era Perang Dingin dari 1960-an hingga 1970-an mengonfirmasi 396 lokasi kandidat benteng Romawi yang sebelumnya tidak diketahui di Stepa Suriah, wilayah Suriah dan Irak
  • Sebanyak 116 benteng yang dicatat Antoine Poidebard pada 1934 selama ini ditafsirkan sebagai garis pertahanan utara-selatan di bagian timur Kekaisaran Romawi, tetapi penemuan baru ini menggoyahkan asumsi tersebut
  • Situs-situs baru itu tersebar luas dalam arah timur-barat, sehingga kemungkinan besar merupakan jaringan pos yang membantu perdagangan, komunikasi, dan pergerakan militer alih-alih tembok perbatasan
  • Dari 116 benteng Poidebard yang sudah dikenal, saat ini hanya 38 lokasi yang masih dapat diidentifikasi dengan yakin melalui jejak arkeologis, sementara urbanisasi dan pengembangan pertanian meningkatkan risiko kerusakan situs
  • Jika lebih banyak foto pesawat pengintai U2 dan citra satelit dideklasifikasi, data udara dan satelit beresolusi tinggi dapat dimanfaatkan untuk menemukan jejak arkeologis di Timur Dekat dan wilayah lain sebelum lenyap

Citra Perang Dingin yang mengubah tafsir perbatasan timur Romawi

  • Foto satelit pengintaian era Perang Dingin yang telah dideklasifikasi sedang mengubah pemahaman lama tentang wilayah perbatasan timur Kekaisaran Romawi
  • Para arkeolog meneliti citra udara dan satelit yang diambil pada 1960-an hingga 1970-an, lalu mengidentifikasi 396 benteng Romawi yang sebelumnya tidak diketahui di seluruh Stepa Suriah, wilayah Suriah dan Irak
  • Hasil penelitian ini diterbitkan di jurnal arkeologi internasional Antiquity
  • Pada 1934, penjelajah Yesuit Prancis Antoine Poidebard memelopori arkeologi udara di Timur Tengah dengan menggunakan pesawat biplan dan mendokumentasikan 116 benteng di kawasan tersebut
  • Para sejarawan sebelumnya menilai benteng-benteng ini sebagai bagian dari garis pertahanan untuk melindungi provinsi timur Kekaisaran Romawi dari invasi Arab dan Persia, serta perampasan tawanan dan budak oleh kelompok nomaden

Benteng yang lebih mirip jaringan pergerakan daripada tembok

  • Sebanyak 396 situs yang baru diidentifikasi tersebar luas melintasi kawasan dalam arah timur-barat, sehingga tidak sesuai dengan tafsir bahwa benteng-benteng itu membentuk tembok perbatasan utara-selatan
  • Sebaran ini mendukung kemungkinan bahwa benteng-benteng tersebut menunjang dan melindungi perdagangan berbasis kafilah yang bergerak antara provinsi-provinsi timur dan wilayah non-Romawi
    • Membantu komunikasi timur-barat
    • Mendukung transportasi militer
    • Melindungi jalur perdagangan lintas perbatasan
  • Batas dunia Romawi mungkin tidak sekaku dan tidak se-eksklusif seperti yang sebelumnya diperkirakan
  • Romawi memang merupakan masyarakat militer, tetapi tampaknya juga menaruh perhatian besar pada perdagangan dan komunikasi dengan wilayah yang tidak mereka kuasai secara langsung

Data udara dan satelit yang melestarikan situs yang menghilang

  • Jesse Casana dari Dartmouth College menilai bahwa citra-citra ini merekam lanskap dalam sudut pandang stereoskopik beresolusi tinggi, termasuk wilayah yang kini telah rusak berat akibat perubahan penggunaan lahan modern
  • Dari 116 benteng yang dicatat Poidebard, hanya 38 yang saat ini masih dapat dipastikan memiliki jejak arkeologis
    • Banyak kandidat benteng Romawi yang baru didokumentasikan sudah hancur akibat pembangunan perkotaan dan pertanian belakangan ini
    • Banyak situs lain juga menghadapi ancaman serius
  • Jika lebih banyak citra dideklasifikasi, data seperti foto pesawat pengintai U2 dapat membuka peluang penemuan arkeologis tambahan di Timur Dekat maupun wilayah lainnya

1 komentar

 
GN⁺ 2023-10-28
Komentar Hacker News
  • Sulit menempatkan reruntuhan ini dalam konteks sejarah dunia yang lebih luas. Meski ada Tigris–Euphrates, tetap susah mendapatkan gambaran seperti “seberapa besar wilayah ini?” atau “bagaimana dibandingkan dengan seluruh wilayah Romawi?”, jadi saya membuat grafik peta yang mungkin sedikit membantu https://i.imgur.com/dMZiloA.png
    Setelah mencari cepat, patokan yang paling tepat tampaknya adalah benteng Circesium, yang dikenal sebagai “benteng terjauh” Romawi (φρούριον ἔσχατον), dan tampaknya sudah ada sekitar tahun 256 https://en.wikipedia.org/wiki/Circesium
    Namun pada tahun 256, Kekaisaran Romawi sudah berada dalam proses terpecah ke barat dan timur di tengah Krisis Abad Ketiga https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_of_the_Third_Century, dan Palmyrene Empire yang diperintah Zenobia kemungkinan juga sudah terbentuk https://en.wikipedia.org/wiki/Palmyrene_Empire
    Jadi saya menempatkan semua lokasi itu di atas peta Palmyrene Empire sekitar tahun 271, dibandingkan dengan titik-titik yang lebih dikenal seperti Palmyra, Jerusalem, Petra, dan Cyprus. Petanya dibuat dengan menggunakan gambar Figure terakhir dari https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/wa... dan peta Palmyrene Empire dari https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Empire_o..., lalu didistorsi dengan acuan tiga titik berdasarkan Edessa, Nisibis, dan Zenobia
    • Ungkapan “pada 256 Kekaisaran Romawi pada dasarnya sudah berakhir” tidak tepat. Krisis Abad Ketiga memang masa ketidakstabilan besar, tetapi sama sekali bukan akhir kekaisaran, dan Palmyrene Empire juga hanya bertahan sekitar sepuluh tahun sebelum ditaklukkan kembali oleh Romawi, yang lalu bertahan berabad-abad sesudahnya
    • Saya tidak paham apa arti tanda merah di peta. Tidak ada juga di legendanya
  • Jika seperti saya Anda bertanya-tanya, “kenapa repot-repot memakai gambar puluhan tahun lalu yang kelihatannya kualitasnya lebih buruk daripada citra yang bisa dipakai sekarang?”, inti jawabannya adalah ini: citra era Perang Dingin “melestarikan lanskap yang telah rusak parah oleh perubahan penggunaan lahan modern dalam tampilan stereo beresolusi tinggi
    • Selain itu, disebutkan bahwa “sejumlah besar kandidat situs benteng Romawi yang didokumentasikan dalam studi ini telah hancur akibat pembangunan perkotaan atau pertanian baru-baru ini, dan tak terhitung banyaknya situs lain juga menghadapi ancaman yang sangat serius”
    • Saya penasaran bagaimana hal seperti ini bisa terjadi. Kalau orang melihat banyak reruntuhan di tanah miliknya sendiri, apakah mereka berpikir, “kalau memang penting pasti sudah ada yang tahu! Singkirkan saja semuanya!”?
      Sulit membayangkan berapa banyak yang mungkin hilang dengan cara seperti ini. Di lokasi fosil dinosaurus besar pun saya bisa membayangkan orang yang mau menanam sayur berkata, “tumpukan tulang lagi. Oke, bakar saja”
    • Bagaimana mereka memperoleh tampilan stereo? Apakah satelit yang sama mengambil foto dengan jeda waktu saat bergerak sehingga menghasilkan paralaks yang cukup?
    • Untuk memahami medan, foto udara pasangan stereo benar-benar sangat membantu. Google Earth juga bagus untuk melihat gambaran umum, tetapi mata manusia jauh lebih baik dalam menyimpulkan detail medan di bawah 1m dari sepasang foto stereo yang diambil dari pesawat yang sama hanya berselang beberapa detik
      Adakah sumber bagus untuk citra stereo udara publik? Yang saya temukan hanya NOAA https://www.noaa.gov/topic-tags/aerial-imagery
  • Saya kira deklasifikasi dokumen pemerintah AS itu 25 tahun, apakah ada pengecualian untuk intelijen militer? Saya juga penasaran di mana dan kapan data itu dikumpulkan
    • Saya kurang paham maksud “di mana dan kapan data itu dikumpulkan”. Seperti tertulis di artikel, foto-foto itu diambil di Iraq dan Syria pada 1960-an hingga 1970-an
      Sumber fotonya adalah satelit CORONA dan HEXAGON: https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/wa...
      Jika melihat sumber yang dikutip makalah itu, penjelasannya jadi lebih jelas: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00934690.2020.1...
      Datanya sebenarnya sudah dibuka sejak cukup lama, tetapi terbuka dan bisa dipakai itu dua hal berbeda. Koreksi spasial untuk citra film panorama yang tidak biasa ini lama menjadi hambatan, dan sekarang alat online bernama “Sunspot” memudahkan ortorektifikasi citra CORONA secara efisien dan akurat, sehingga membuka kemungkinan survei arkeologi skala global terhadap citra sejarah. Namun, muncul juga tantangan besar baru: bagaimana menelusuri dataset citra besar seperti CORONA dengan baik
    • Belakangan ini jumlah dokumen yang dibuka ke publik meledak, dan khususnya bahan sejarah modern tidak selalu tersedia dalam bentuk yang mudah digunakan. Misalnya, untuk meneliti pemerintahan Stalin, ada jutaan perintah, memo, riset, dan telegram yang disimpan di dalam kotak di suatu tempat
      Sejarawan yang melihat dokumen baru dari era itu bisa menghabiskan seluruh hidupnya dan tetap hanya melihat sebagian sangat kecil dari materi yang sudah ada. Bayangkan adegan film ketika pengacara firma hukum kecil yang sedang berperkara melawan perusahaan besar tertimbun tumpukan kotak dokumen selama proses penemuan bukti

Sejarawan mirip seperti itu, tetapi uangnya lebih sedikit, bahkan tidak tahu ada berapa kotak, dan kotaknya tidak dikirim ke kantor melainkan harus dicari sendiri. Bidang yang sudah tua dan banyak diteliti punya lebih sedikit kotak dan referensinya sudah tertata, jadi kemungkinan besar hampir semuanya bisa dilihat sepanjang karier, tetapi bidang yang baru atau kurang diteliti memiliki kotak yang belum dibuka dalam jumlah tak ada habisnya

  • Ini mungkin sekadar proses konversi dari analog ke digital. Beberapa materi baru dipakai untuk penelitian setelah proyek digitalisasi selesai, karena sebelumnya pada praktiknya sangat sulit untuk menelusurinya dalam skala global
  • Jika 25 tahun itu benar, seharusnya mereka punya seluruh dokumen pembunuhan Kennedy
  • Saya ingin membaca analisis yang lebih teknis tentang perangkat lunak dan kode yang dipakai untuk menganalisis semua gambar ini
  • Melihat kualitas gambar dari 50~60 tahun lalu, jadi penasaran sejauh mana resolusi dan detail citra satelit pengintai pemerintah AS sekarang telah berkembang
  • Artikel aslinya bisa dilihat di sini
    https://phys.org/news/2023-10-spy-satellites-reveal-hundreds...
  • Saya penasaran seberapa banyak informasi dan wawasan yang bisa diekstrak dari data yang sudah dipublikasikan. Bisakah AI generatif membantu penambangan data seperti ini dan mengekstrak temuan baru yang menarik?
  • Tampaknya pada masa itu Pythagoras sudah menjadi pengetahuan umum
  • Disebutkan bahwa “sejumlah besar lokasi kandidat benteng Romawi yang dicatat dalam studi ini sudah dihancurkan oleh pembangunan kota atau pertanian belakangan ini, dan tak terhitung banyaknya situs lain juga menghadapi ancaman serius”, jadi berapa banyak di antaranya yang hancur karena pemboman militer AS?