- Devon Rodriguez, yang terkenal di TikTok lewat video menggambar penumpang kereta bawah tanah, menanggapi sebuah ulasan pameran dengan berulang kali menandai kritikus di Instagram; serangan dari para pengikutnya memperlihatkan benturan antara kritik dan fandom
- Serangan itu bukan sekadar protes, melainkan meluas menjadi hinaan, anjuran bunuh diri, tuntutan pemecatan, ancaman kampanye pembatalan, hingga serangan terhadap keluarga; banyak pengikut tampaknya bahkan tidak membaca ulasan aslinya
- Pokok persoalannya bukan merendahkan Rodriguez, melainkan bagaimana mengkritik seorang seniman berpengaruh besar yang memiliki jutaan pengikut, kolaborasi merek, Masterclass, dan dukungan PR
- Bukan hanya lukisan, tetapi juga konten media sosial yang membuatnya terkenal harus menjadi objek kritik; seperti video Tube Girl, adegan yang sangat mungkin direkayasa tetap dikonsumsi seolah-olah momen spontan
- Ketika penggemar membangun relasi dengan persona online sang seniman yang ramah dan menyenangkan, bukan dengan karyanya, kritik bisa diterima bukan sebagai penilaian atas karya, melainkan sebagai serangan terhadap orang yang mereka sukai
Serangan Instagram setelah ulasan
- Seorang kritikus menerbitkan ulasan pameran Devon Rodriguez, yang dikenal lewat video menggambar penumpang kereta bawah tanah di TikTok, pada hari Jumat
- Pada Sabtu pagi, setelah Rodriguez menandai kritikus itu di beberapa unggahan Instagram, ratusan pengikut menyerbu Instagram sang kritikus
- Hinaan seperti “loser”, “hater”, “pathetic”, dan “jealous” bermunculan
- Ada pula ungkapan yang menganjurkan bunuh diri, tuntutan agar ia dipecat, dan ancaman “kampanye pembatalan”
- Ejekan terhadap penampilan serta serangan terhadap istri sang kritikus juga terjadi
- Beberapa hari kemudian, ketika Rodriguez berhenti menandai akun tersebut, arus serangan mereda, dan ia mengunggah pesan bernada “love will always outshine being a hater”
- UTA Artist Space mengirim email mendesak yang menyatakan bahwa “Devon dan UTA tidak diberi kesempatan untuk menanggapi artikel yang sangat negatif dan sepihak”
- Sang kritikus menjawab bahwa ia belum pernah mendengar kasus ulasan seni yang menuntut hak jawab terlebih dahulu, tetapi jika mereka mengirim tanggapan, ia akan menerbitkannya
Ekonomi perhatian bergerak lebih dulu daripada kritik seni
- Rodriguez adalah seniman dengan jutaan pengikut di media sosial, dan menurut ukuran tertentu bisa dianggap sebagai seniman paling terkenal di dunia
- Di sisi lain, banyak orang yang pergi ke museum dan galeri atau rutin membaca tulisan seni mungkin tidak begitu mengenalnya, sehingga kesenjangan dalam lanskap budaya saat ini menjadi semakin besar
- Dahulu, pola yang umum adalah seni yang mendapat perhatian melalui kanal tradisional seiring waktu kemudian menyebar ke publik yang lebih luas
- Kini ada kasus ketika seseorang terlebih dulu meraih popularitas eksplosif di hadapan massa yang sangat besar, lalu institusi seni dan kritik harus menyusul untuk menafsirkan fenomena itu
- Rodriguez sudah menjadi seniman dengan visibilitas besar
- Ia bekerja dengan selebritas A-list
- New York Times menulis bahwa ia bekerja dengan merek besar seperti Cheetos dan menghasilkan hingga 30.000 dolar per hari
- Ia memiliki beberapa humas yang membantu mengelola citranya
- Ia berperan menunjukkan kepada publik yang sangat luas apa itu seni kontemporer
- Ia juga mengajar Masterclass tentang potret realis
- Jika selama mencapai posisi seperti ini ia hampir tidak pernah menghadapi tulisan kritis, kritik pertama bisa terasa seperti krisis besar
Ketegangan antara kritik karya dan pengelolaan karier
- Tanggapan seperti “kalau tidak punya hal baik untuk dikatakan, jangan katakan apa pun” muncul berulang kali, dan sebagian pengikut mempertanyakan “alasan keberadaan kritikus seni”
- Cara yang hanya mengulang pujian ala siaran pers juga tidak sehat bagi seniman
- Seniman bisa terjebak dalam formula yang membawa kesuksesan awal
- Jika dealer atau pemasar terus mendorong cara yang paling mudah dijual, karier yang seharusnya bisa bertahan lebih lama dapat melemah
- Rodriguez dinilai sebagai seniman berbakat dalam lukisan realis yang terinspirasi dari fotografi
- Pameran yang diulas, “Underground,”, mengangkat subjek lama berupa adegan kereta bawah tanah
- Ada pelukis yang menggambarkan adegan kereta bawah tanah selama lebih dari 100 tahun, dari Reginald Marsh hingga Jordan Casteel
- Karena itu, pertanyaan tentang apa yang berbeda dan istimewa dari versi ini menjadi penting
- Penilaian berlanjut bahwa karya-karyanya saja sulit menjelaskan popularitas Rodriguez yang luar biasa
Unggahan media sosial juga bagian dari praktik berkarya
- Unggahan media sosial Rodriguez bukan sekadar alat promosi, melainkan dekat dengan objek yang benar-benar membuatnya terkenal, sehingga harus dikritik sebagai bagian dari karyanya
- Banyak unggahannya tampak seperti konten yang direkayasa
- Dalam unggahan 4 Oktober, Rodriguez menggambar Sabrina Bahsoon, yang dikenal sebagai “Tube Girl”, sedang menari di London Underground
- Bahsoon memiliki 750 ribu pengikut TikTok dan pada tahun itu menandatangani kontrak dengan agensi model The Hive
- Dalam video tersebut, Rodriguez bertanya apakah ia “penari profesional”, dan Bahsoon berpura-pura terkejut lalu menjawab, “sama sekali bukan”
- Para penggemar meninggalkan komentar yang kagum tentang bagaimana ia bisa menggambar orang yang bergerak di dalam kereta bawah tanah yang juga bergerak
- “Bagaimana kamu melakukannya padahal dia tidak berdiri diam”
- “Bagaimana kamu menggambarnya kalau dia banyak bergerak”
- “Bagaimana kamu menjaga pensil tetap stabil di kereta yang bergerak”
- Jika kepalsuan atau unsur rekayasa dalam adegan semacam ini tidak ditunjukkan, perusahaan pemasaran dan humas bisa mengisi feed Rodriguez dengan lebih banyak konten selebritas dan ide promosi setengah matang
Sinyal yang diterima seniman muda dan fandom
- Rodriguez adalah panutan bagi banyak seniman muda, sehingga perlu menilai apa yang sebenarnya terjadi dalam cara ia meraih kesuksesan
- Dalam siaran pers “Underground”, agen Arthur Lewis menulis bahwa ia bersemangat membagikan kisah tentang masa kecil di South Bronx, gambar kereta bawah tanah, dan keahlian setingkat Masterclass kepada dunia seni dan lebih luas lagi
- Kisah pribadi seniman sudah lama menjadi bagian dari pemasaran seni, tetapi dalam kasus Vincent van Gogh atau Frida Kahlo, lukisan lebih dulu menarik perhatian, lalu biografi menjadi bagian dari ketenaran mereka
- Kini, di galeri, kisah pribadi dan narasi menjadi semakin penting, dan media sosial menambahkan perubahan lain
- Banyak orang merasa memiliki hubungan dengan Rodriguez tanpa pernah mengalami langsung lukisannya
- Dalam hubungan seperti ini, kritik bisa dipahami bukan sebagai penilaian karya atau analisis fenomena media, melainkan sebagai serangan terhadap orang yang mereka sukai
- Komentar “bagaimana kalau dia anakmu?” melambangkan reaksi semacam ini
- Tujuan pameran publik adalah menguji apakah karya dapat menangkap perhatian orang-orang yang tidak mengenalnya secara pribadi
- Para penggemar tampaknya lebih tenggelam dalam persona online Rodriguez daripada dalam karya nyatanya
Kekuatan estetika parasosial
- “Relasi parasosial” berarti persahabatan imajiner dan sepihak yang dibangun orang dalam benak mereka dengan selebritas atau influencer
- Kasus Rodriguez menjadi “pelukis paling populer di dunia” menunjukkan bahwa estetika parasosial bisa menjadi kekuatan budaya yang sangat besar
- Kekuatan ini bisa lebih kuat, atau setidaknya lebih mudah diakses, daripada minat terhadap cat di atas kanvas
- Jika seorang seniman yang menjual rasa suka dan suasana positif mendorong reaksi jahat setiap kali ada ulasan yang tidak ia sukai, sulit untuk membangun karier yang berkelanjutan
1 komentar
Opini Hacker News
Kalau sebuah brand menjual rasa suka dan suasana positif, menurut saya keliru besar mengatakan bahwa mendorong reaksi jahat seperti ini setiap kali ada ulasan buruk bukanlah strategi karier yang berkelanjutan
Justru itu lebih mirip keyakinan yang penuh angan-angan, dan kemungkinan besar yang benar hampir kebalikannya. Mengadu dengan musuh imajiner yang dipilih dengan baik adalah cara efektif untuk mempromosikan brand berbasis kebajikan
Itu mengubah penonton pasif menjadi pendukung aktif yang ikut dalam gerakan, dan banyak dari orang yang menyerang kritikus seni ini mungkin menulis komentar pertama mereka untuk membela sang artis. Ia seolah berkata pelan, “tolong aku,” dan penonton pun merespons
Kritikus itu menilai video-video TikTok tersebut tampak direkayasa dan seperti direncanakan oleh tim PR yang paham media, dan bahkan serangan yang berkelanjutan serta terorganisasi terhadap dirinya mungkin juga dirancang dan dikoordinasikan
Saya sering melihat kreator TikTok membuat konten yang membalas komentar negatif, dan awalnya saya bertanya-tanya kenapa mereka memperkuat komentar jahat, bukan komentar penggemar. Lalu saya sadar bahwa video seperti itulah yang paling banyak mendapat like, view, dan share
Menampilkan komentar jahat menyalakan naluri kesukuan penonton, dan kita jadi ingin berdiri di pihak kreator serta memberi pelajaran kepada si hater
Namun jika setiap kali menerima lebih banyak kritik ke depannya ia bereaksi tidak profesional seperti drama queen yang sangat merasa dizalimi, orang-orang yang menjadi penggemarnya karena ia “baik hati” bisa mulai pergi
Itu juga bisa memukul pendapatan. Orang-orang yang datang untuk menonton drama kemungkinan besar bukan pelanggan yang membayar, melainkan pada dasarnya troll internet
Kalau hanya melihat beberapa dekade terakhir dan mencari pola, atau mencoba menemukan lengkungan itu sendiri di masa kini, mungkin memang tampak begitu, tetapi jika mundur selangkah dan melihat seluruh sejarah manusia serta apa yang kita ketahui tentang prasejarah, menurut saya sulit untuk melihatnya secara berbeda
Cerita yang menarik
HN adalah satu-satunya media sosial yang saya gunakan, selain hal-hal yang sengaja dikirim teman-teman kepada saya
Alasan hubungan parasosial buruk adalah karena ia mengambil waktu yang semestinya masuk ke hubungan manusia nyata, tetapi sama sekali tidak memberikan imbalan yang sepadan
Dalam banyak hal, jin sudah keluar dari botol dan kotak Pandora sudah terbuka, tetapi ekonomi perhatian mungkin merupakan teknologi paling berbahaya secara halus yang pernah diciptakan sejauh ini
Saya jadi bertanya-tanya betapa kosongnya orang-orang yang menyerang penulis
Jika seseorang atau sebuah gagasan diterima sebagai bagian dari identitas diri, serangan terhadap orang atau gagasan itu langsung menjadi serangan yang sangat personal terhadap diri sendiri, dan reaksinya berubah menjadi naluriah serta irasional. Rasanya seakan fungsi-fungsi otak yang lebih tinggi ditekan
Saya sering melihat orang hancur ketika objek yang mereka sakralkan diserang, dan dalam beberapa kasus bahkan berubah menjadi kasar. Yang berbeda sekarang adalah seberapa cepat seseorang bisa naik ke posisi untuk dipuja seperti itu
Ia seperti majalah US yang berjalan, dan terasa tidak nyaman melihatnya memperlakukan materi PR seperti kitab suci. Para selebritas itu adalah orang-orang dalam hidupnya, tetapi mereka bahkan tidak tahu ia ada
Saya tidak mengerti apa yang berubah karena itu. Di situ ada asumsi aneh bahwa kritikus tersebut “menyerang” artis tanpa alasan dan membuatnya merasa buruk
Seolah orang asing menuntut kritikus itu untuk berempati kepada artis malang tersebut, dan itu cukup ganjil
Disebut “paling populer di dunia”, tapi meski saya cukup tertarik pada estetika, ini pertama kalinya saya mendengar orang ini
Arus utama populer tampaknya telah berubah menjadi sangat konservatif soal kritik, nyaris seperti fasisme. Kepositifan berada dalam keadaan meniadakan sisi kebalikannya
Reaksi sang artis juga aneh dan ia melewatkan kontradiksi dirinya sendiri. Ia berkata, “kamu hanya satu orang dengan satu opini”, tetapi para pengikut saya juga masing-masing adalah satu orang dengan satu opini, namun seolah-olah opini mereka harus selalu positif
Banyak seni pada dasarnya lebih dekat ke kriya. Secara teknis terampil, dan terlihat indah bagi orang-orang yang pernah ke museum seni sekali atau dua kali. Orang seperti itu cukup banyak, dan mereka kagum pada fakta bahwa seseorang bisa menggambar secara realistis
Namun jika mempertimbangkan sejarah seni yang kaya, penggambaran realistis hanyalah syarat minimum, bukan inti dari seni yang baik. Karya-karya seperti itu pada akhirnya kurang menarik lebih dari itu
Yang hilang adalah hal-hal seperti senyum Mona Lisa, sesuatu dalam lukisan Hopper, burung gagak di atas ladang dalam lukisan Van Gogh, atau birunya Yves Klein
Jika ada teknik tetapi inti sebagai seni hilang, akhirnya yang tersisa adalah kehampaan. Jika satu-satunya dampak sebuah karya terhadap dunia adalah bertengkar dengan kritikus, perlu dipikirkan mengapa melakukannya
Menggambar orang di ruang publik adalah hal yang cukup dasar bagi orang yang mengambil gelar seni, dan bukan sesuatu yang baru atau orisinal
Ia jelas sangat pandai mendapatkan audiens, dan potret yang terlihat juga tampak cukup terampil. Sejak fotografi ada, realisme adalah wilayah yang sangat kecil dalam seni, dan di luar TikTok pasarnya juga tidak besar
Namun menangani kritik juga kemampuan yang diperlukan, dan ia tampak kurang di bagian itu. Satu orang adalah seniman, dan 8 miliar orang lainnya adalah kritikus
Kritikus seni melihatnya sebagai “seseorang yang sangat pandai menggambar”, tetapi jutaan orang melihatnya sebagai “pelukis kontemporer terbaik”. Karena diskursus seni yang bernuansa bukan pusat perhatian masyarakat
Dunia seni yang dilihat para seniman sebagai partisipan berbeda dari dunia seni yang dilihat oleh seluruh dunia. Orang-orang TikTok ini seperti gulat profesional TV bagi bela diri. Orang-orang yang sangat terampil menampilkan teknik mengesankan terutama demi hiburan
Apakah itu seni? Mungkin. Atau menurut massa yang gelisah dan marah pada bagian dunia yang acuh tak acuh atau tidak bersahabat, itu pasti seni
Nanti saya akan menilai apakah saya harus malu karena tidak mengenalnya dan masih tidak terlalu tertarik, tapi 15 menit yang saya habiskan untuk fenomena ini cukup menarik
Saya sudah terlalu sering melihat perilaku kekanak-kanakan yang gampang tersinggung seperti ini di masa lalu, dan satu kasus beberapa tahun lalu khususnya masih saya ingat
Seorang blogger pembelajaran bahasa terkenal mengunggah ulasan tentang sebuah situs belajar. Situs itu dibuat oleh blogger lain yang beberapa kali berselisih pendapat dengannya
Ulasannya secara umum positif, tetapi blogger satunya terlalu tersakiti oleh beberapa kritik yang disampaikan dengan sopan dan tepat
Ia mengunggah “ulasan” bernada sinis tentang blog tempat ulasan itu muncul, dan para pengikutnya juga menyerang si pengulas di berbagai forum online
Saya memang tidak berharap suatu sudut internet akan menjadi kebangkitan salon era Pencerahan, tapi setidaknya saya berharap itu tidak menjadi lynching massal virtual; ternyata saya naif
Saat di sekolah film, ada seseorang yang sangat ramah dan umumnya disukai seluruh kelas, dan saya juga sangat menyukainya
Ia selalu mendapat pujian besar di kelas kritik. Jujur saja, menurut saya karyanya selalu cukup biasa, tetapi karena ia orang yang begitu manis, tidak ada yang memberi masukan jujur
Suatu hari white balance film yang ia bawa ke kelas kritik begitu berantakan sehingga tidak bisa dibiarkan begitu saja, dan saya mengangkat tangan lalu berkata, “white balance-nya terlalu meleset sampai semua orang terlihat seperti menderita penyakit kuning parah. Hanya itu yang terlihat dan itu tidak membantu filmnya”
Sepertinya itu pertama kalinya ia menerima masukan langsung, dan ia keluar ruangan sambil menangis. Setelah itu saya diserang habis-habisan oleh teman-teman sekelas, dan ada beberapa orang yang tidak bicara dengan saya selama seminggu
Itu sangat menyebalkan karena semua orang menyukainya dan tidak ingin melukai perasaannya
Kemudian saya bertemu empat mata dengan profesor kelas kritik dan menjelaskan situasinya; ia berkata bahwa dalam karier saya nanti saya akan harus banyak memberi masukan, tetapi sulit mengetahui bagaimana orang akan bereaksi. Ada yang memulai perang, ada yang memperbaiki diri
Saya diberi saran agar selalu menemukan dan mengatakan hal baik terlebih dahulu supaya tidak condong ke arah perang, dan sejak itu saya memakai nasihat itu; rasanya cukup membantu
Ungkapan “semua orang terlihat seperti menderita penyakit kuning parah” agak berlebihan. Isi yang sama bisa disampaikan dengan sedikit lebih lembut, seperti “sayangnya white balance-nya benar-benar keliru. Itu saja yang terlihat dan tidak membantu filmnya”
Menurut saya tulisan aslinya adalah contoh yang baik dalam memberi masukan negatif
Kita harus sebisa mungkin memberi orang kesempatan menjaga muka. Kritik juga harus dilembutkan dan kata-kata dipilih dengan baik; keterusterangan tidak selalu bekerja baik dalam semua situasi
Pada akhirnya saya sampai pada formula yang sama: pertama-tama kita harus menafsirkan niat sang seniman sekuat mungkin. Dengan begitu kritik diarahkan bukan kepada orangnya, melainkan kepada niat yang diperkuat itu
Akan bagus jika Ben Davis membuat pameran seni sendiri yang memajang semua pesan kebencian yang ia terima
Judulnya bisa kira-kira “Percakapan dengan Devon dan Para Pengikutnya”
Bisa juga ada instalasi di mana seorang performer memeragakan ancaman yang tertulis dalam pesan pada boneka Ben Davis. Semacam, “Di sini, sesuai pesan kebencian yang dikirim ShadyFan23 dari Facebook pada $date, ia menembakkan penyembur api ke model kecil rumah Davis”
Lebih dari 15 tahun lalu, saya pernah mengulas sebuah buku pemrograman di Amazon.
Penulisnya menulis di blognya bukan ulasan atas ulasan saya, melainkan ulasan tentang saya. Ia menjadikan semua hal tentang saya yang bisa ditemukan di internet publik sebagai sasaran.
Tulisannya benar-benar bagus, dan memberi sudut pandang segar tentang bagaimana kita, sebagai publik, atau sebagai bagian dari publik dengan pandangan dunia yang sangat berbeda, memandang karya kreatif dan penciptanya.
Belakangan ini, tampaknya persepsi itu berubah karena struktur imbalan media sosial.
Namun, hubungan segitiga antara seniman-penggemar-kritikus itu sendiri mungkin sudah ada 100–200 tahun lalu dalam skala yang lebih kecil.
Ulasan asli tentang pelukis ini ada di sini: https://news.artnet.com/opinion/devon-rodriguez-painter-tikt...
Selain bercanda, ulasan itu tidak terasa berlebihan atau tidak adil. Mengingat ulasan apa pun adalah tulisan opini, yang berlebihan justru reaksinya.
Sulit dipahami sekaligus menjijikkan bahwa seorang selebritas bisa dengan begitu mudah mempersenjatai kerumunan publik yang tergila-gila padanya secara parasosial, lalu mengarahkannya seperti meriam massa ke seseorang.
Menyedihkan melihat betapa cepatnya tribalisme dan mentalitas kawanan berubah menjadi kendali dan manipulasi.