Judul ringkasan: Kisah pelapor pelanggaran internal Amazon
- Kisah tentang pengalaman seseorang yang melaporkan kasus-kasus negatif di Amazon dan konsekuensi yang ditimbulkannya.
- Berfokus pada dampak pribadi setelah pelaporan serta perubahan dalam kariernya.
- Menyoroti kesulitan yang dihadapi saat mengungkap masalah internal di perusahaan global serta dampak sosial dan ekonomi yang menyertainya.
Opini GN⁺
- Artikel ini memberikan wawasan penting tentang pengorbanan pribadi setelah melaporkan masalah internal yang dapat terjadi di perusahaan besar seperti Amazon, serta dampak sosial yang ditimbulkannya.
- Pengalaman pelapor menekankan pentingnya etika dan transparansi perusahaan, dan ini memberikan pelajaran penting bagi semua profesi, termasuk insinyur perangkat lunak.
- Kisah seperti ini dapat menarik minat banyak orang karena memicu diskusi yang menarik tentang perlunya perlindungan bagi pelapor pelanggaran dan terwujudnya keadilan di dalam perusahaan.
1 komentar
Komentar Hacker News
https://archive.ph/UAYFP
Dari pengalaman saya, bahkan di Barat pun whistleblowing biasanya berakhir sangat buruk
Yang benar-benar bisa dilakukan hanyalah menolak melakukan hal yang tidak etis, berhenti, dan pergi, tetapi banyak orang tidak punya keleluasaan untuk itu
Keadaan memang harus berubah, tetapi kita hidup dalam masyarakat korup di mana hukum yang berlaku bagi orang kaya dan berkuasa berbeda dari hukum yang berlaku bagi semua orang
Ini film yang benar-benar luar biasa tentang seorang whistleblower di perusahaan rokok dan hal-hal mengerikan yang dilakukan perusahaan untuk membungkamnya. Dibintangi Russell Crowe, Al Pacino, Bruce McGill, Christopher Plummer, dan lainnya
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Wigand
Trailer: https://youtu.be/MGOb29aePyc
Adegan terbaik: https://youtu.be/gNKmmA6_oTQ
Jika Anda, sebagai anggota suatu kelompok, berbicara menentang kelompok itu, terutama kepada kelompok lain, kelompok tersebut akan berusaha menghancurkan Anda
Tidak penting apakah Anda benar, apakah kelompok itu melakukan hal buruk, atau apakah bersuara dapat membantu menyelamatkan nyawa
Fungsi sebuah kelompok adalah bertahan hidup sebagai kelompok, dan ia akan melakukan apa pun yang diperlukan untuk tujuan itu
Melawan sifat manusia selalu merupakan perjuangan berat. Itu bukan berarti kita tidak boleh mencoba, tetapi kita harus sadar betapa sulitnya
Saya pribadi tahu rasanya ketika HR turun tangan seolah-olah dalam perang suci pribadi untuk membuktikan bahwa laporan masalah itu keliru
Jika Anda punya kondisi bawaan seperti diabetes, melakukan hal yang benar secara harfiah bisa merenggut nyawa. Saya mengalami hal seperti itu setelah menyuarakan diskriminasi dalam konteks pekerjaan
Selama 2 tahun saya mewawancarai 176 pengacara, tetapi hanya 5 orang yang memastikan bahwa diskriminasi itu ilegal, dan bahkan mereka terikat kontrak untuk tidak mewakili pihak karyawan
Saya jadi tahu bahwa hakim pun bisa dibeli. Tampaknya hakim juga bisa menghukum firma hukum yang berusaha mencegah diajukannya kasus whistleblowing
Jelas, jika Anda kaya, Anda bisa menjalani hidup tanpa pernah merasakan gesekan semacam ini yang terus-menerus terjadi
Sejujurnya, hanya dalam situasi seperti itulah ada alasan untuk menjadi whistleblower
“Pada 2012, sebagai hasil dari statusnya sebagai whistleblower, Internal Revenue Service (IRS) Amerika Serikat membayarnya 104 juta dolar. Jumlah itu merupakan 26% dari total pajak yang berhasil dipulihkan sebesar 400 juta dolar, dan menjadi penghargaan keempat sejak IRS Whistleblower Program diterapkan pada 2006.”
Ia juga menjalani hukuman 40 bulan penjara, tetapi tetap saja…
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Birkenfeld
Karena regulatory capture dan pintu putar antara .com dan .gov, orang-orang yang menjalankan perusahaan dan orang-orang yang seharusnya menanggapi whistleblowing sering kali bergaul di ruang belakang yang sama
Biasanya sepertinya hanya berakhir dengan teguran ringan dan “jangan sampai ketahuan lagi!”
Surat yang disebutkan ada di sini: [PDF] https://chinalaborwatch.org/wp-content/uploads/2022/01/Engli...
Saya tahu ada hal-hal mencurigakan yang terjadi di lingkungan bisnis Tiongkok, tetapi ini mengungkap banyak hal
Saya rasa di negara lain seperti India, tempat Foxconn ingin membangun basis produksi, situasinya tidak akan seburuk ini
Tentu saja banyak keahlian dan skala ekonomi yang berperan, tetapi surat itu mengingatkan kita pada fakta menyedihkan bahwa setidaknya sebagian darinya berasal dari eksploitasi
“Menurut hukum persaingan Tiongkok, penggugat harus menunjukkan bukti bahwa operasi bisnisnya dirugikan oleh pencurian rahasia dagang. Foxconn mengatakan bahwa karena pengungkapan Tang, mereka harus menaikkan upah pada Agustus sehingga menimbulkan biaya 1,4 juta yuan, sekitar 150 ribu pound.”
Logika seperti ini rasanya tidak akan berlaku di AS
Di AS jelas tidak akan berlaku. Pembahasan upah secara eksplisit diperbolehkan, dan membalas orang yang membicarakan upah adalah ilegal
Bukan berarti hal seperti itu tidak terjadi dengan dalih lain, tetapi setidaknya tidak bisa seterang-terangan ini
Di Tiongkok, perbudakan secara de facto legal, dan sistem peradilannya busuk sampai ke akar-akarnya. Apakah ini benar-benar kabar baru bagi seseorang?
Saya malah akan terkejut kalau akhirnya berbeda
“Di tempat kerja mana pun lainnya, kondisi seperti ini akan mengejutkan dan jelas ilegal”
https://news.uchicago.edu/story/us-prison-labor-programs-vio...
Dengan berat hati, saya bisa menerima bahwa orang Tiongkok punya cara berpikir yang berbeda dari saya dan standar moral saya tidak selalu bisa diterapkan pada Tiongkok
Namun saya tidak bisa menerima atau memahami para pemilik dan eksekutif perusahaan Barat, yang dianggap memiliki cita-cita moral yang sama dengan saya, terus berbisnis dengan Tiongkok semata-mata demi meningkatkan laba
Menjijikkan, dan sulit bahkan membayangkan akrobat mental yang dilakukan orang-orang ini untuk membenarkan masalahnya atau sekadar mengabaikannya
Apakah memang benar disebut begitu? Beberapa sistem di negara Barat juga bisa dibilang agak mirip perbudakan, tetapi jangan bahas itu di sini
Bukankah di AS ada hadiah bagi pelapor pelanggaran di IRS? Saya dengar itu salah satu program paling sukses yang pernah mereka jalankan
Jika Anda membocorkan penggelapan pajak perusahaan, Anda mendapat uang yang cukup besar dari IRS, IRS memungut pajak yang semestinya diterima, dan pelapor diberi imbalan sebanding dengan jumlah pajak yang dihindari
Saya ingat ada beberapa kasus pelapor menerima puluhan juta dolar
Agak ganjil, tetapi struktur insentifnya benar-benar pas. Jika skala penggelapan pajaknya kecil, imbalannya juga kecil, sehingga nilainya rendah untuk dilaporkan
IRS tidak ingin menangkap ikan kecil, dan sampai batas tertentu penggelapan pajak oleh perusahaan kecil jadi ditoleransi
Sebagai pembaca rutin Matt Levine, ini terdengar seperti bahan untuk gugatan penipuan sekuritas
Amazon pasti mengatakan bahwa pabriknya mematuhi hukum ketenagakerjaan setempat dan pelapor pelanggaran dilindungi
Itu tampak seperti klaim standar yang biasa dibuat perusahaan besar
Setelah membaca artikel dan suratnya, saya merasa sangat sedih. Tidak ada kemuliaan apa pun bagi orang ini
Jika ini terjadi di AS, peristiwa seperti ini bisa berlanjut menjadi tur ceramah atau podcast, kontrak buku, dan pekerjaan konsultasi
Namun hidup orang ini hancur, kredit sosial keluarga besarnya ikut tercemar, ia bahkan dipenjara, dan akhirnya menjadi salah satu pekerja yang disiksa yang semula ingin ia lindungi
Jika saya pemilik perusahaan dan membaca surat itu, saya tidak akan sanggup menghadapi diri sendiri tanpa terlebih dahulu mencoba melakukan sesuatu
Mungkin itulah sebabnya saya bukan CEO Amazon. Mungkin juga itu bukan hal yang mengejutkan
Saya mengenal seseorang yang, setelah bekerja di Amazon, mengalami kehancuran mental dan butuh 10 tahun untuk bisa bekerja lagi
Yang saya maksud adalah orang yang menganggap sampul Vogue bersama Lauren Sanchez itu ide bagus
Saya bukan antikapitalis, bukan penentang manufaktur Tiongkok, dan bukan penentang miliarder. Saya hanya berharap ada seorang manusia yang menyampaikan surat itu kepada Jeff
Kecuali ia secara eksplisit meminta surat seperti ini diajukan langsung kepadanya, tidak mungkin bawahan akan membawa surat ini kepadanya
Dampak dari surat ini juga tidak akan cukup besar untuk menarik perhatiannya
Menyedihkan bahwa para pemilih di AS dan Eropa tidak menyadari bahwa membiarkan perusahaan negara mereka sendiri berbisnis di tempat yang terkenal karena pelanggaran hak buruh dan tidak adanya kontrol lingkungan juga berdampak pada mereka
Apakah ada cara untuk menghubunginya dan mengorganisasi penggalangan dana?
Saya belum pernah bekerja di perusahaan teknologi besar. Saya pernah punya kesempatan melamar ke Amazon dan Facebook, tetapi tidak satu pun saya lanjutkan sampai akhir
Sebagian karena alasan moral, tetapi juga karena saya takut bagaimana hal itu akan terlihat di riwayat kerja saya 10 atau 20 tahun setelah dunia kembali waras
Kita sudah melihat apa yang terjadi pada anggota kelompok yang tidak dipercaya pada masa pergolakan sosial
Saya tidak bisa bertaruh pada kegilaan tanpa akhir. Saya tidak bisa membayangkan dunia seperti itu
Saya sudah khawatir latar belakang di industri teknologi saja bisa menimbulkan masalah
Sejujurnya, 10 tahun lalu saya tidak bisa membayangkan dunia hari ini, dan jika kita terus berada di jalur seperti sekarang, sulit juga membayangkan dunia 10 tahun lagi
Saya tidak tahu apa maknanya. Saya tidak ingin menjadi kaya di neraka hipotetis seperti itu, jadi saya tidak menemukan alasan bagi hati saya untuk menuju ke sana