Pemberian pengampunan untuk kepemilikan atau penggunaan ganja sederhana

Proklamasi pengampunan untuk tindak pidana kepemilikan ganja sederhana

• Melalui Proklamasi No. 10467 yang diumumkan pada 6 Oktober 2022, Presiden Joseph R. Biden Jr. menyatakan pengampunan bagi individu yang didakwa atau dinyatakan bersalah atas tindak pidana kepemilikan ganja sederhana berdasarkan Konstitusi Amerika Serikat.
• Dengan memberikan pengampunan kepada lebih banyak orang yang mengalami konsekuensi tambahan yang tidak perlu akibat kepemilikan, percobaan kepemilikan, atau penggunaan ganja sederhana, kebijakan ini bertujuan menghapus hambatan terhadap kesempatan kerja, perumahan, dan pendidikan.
• Pengampunan ini berlaku bagi warga negara Amerika Serikat dan penduduk tetap sah, berdasarkan hukum federal dan hukum Washington, D.C. serta peraturan federal terkait kepemilikan, percobaan kepemilikan, dan penggunaan ganja sederhana.

Cakupan dan batasan pengampunan

• Pengampunan ini terbatas pada kepemilikan, percobaan kepemilikan, dan penggunaan ganja sederhana, dan tidak mencakup tindak pidana terkait zat terkontrol lain atau aktivitas selain kepemilikan ganja sederhana.
• Pengampunan ini tidak berlaku untuk tindak pidana lain seperti distribusi ganja yang disengaja atau mengemudi di bawah pengaruh ganja.
• Nonwarga negara yang tidak berada di Amerika Serikat secara sah pada saat tindak pidana terjadi dikecualikan dari pengampunan ini.

Prosedur pengampunan

• Jaksa Agung akan meninjau permohonan sertifikat pengampunan yang diajukan dengan benar melalui pengacara pengampunan, dan akan menerbitkan sertifikat pengampunan kepada pemohon yang memenuhi syarat.

Opini GN⁺

• Proklamasi pengampunan ini merupakan langkah penting yang mencerminkan perubahan persepsi masyarakat Amerika Serikat terhadap tindak pidana terkait ganja.
• Kebijakan ini diharapkan membantu mengurangi dampak negatif catatan kriminal akibat kepemilikan ganja sederhana terhadap kehidupan seseorang.
• Pengampunan semacam ini akan memainkan peran penting dalam mengatasi hambatan hukum dan sosial, serta mendorong rehabilitasi dan integrasi sosial.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Per Januari 2022, tidak ada orang yang ditahan secara federal hanya karena kepemilikan ganja sederhana. Fakta bahwa ganja masih berada dalam Schedule I adalah ejekan terhadap keseluruhan hukum.
• Kewenangan grasi presiden hanya berlaku bagi pelanggar hukum federal, sementara sebagian besar pemilik ganja didakwa berdasarkan hukum negara bagian dan diadili di pengadilan negara bagian. Presiden tidak memiliki kewenangan grasi atas putusan pengadilan negara bagian.
• Ada risiko moral terkait kemungkinan meningkatnya dampak buruk legalisasi zat rekreasional seperti alkohol/ganja terhadap para pecandu. Ada kontradiksi logis dalam fakta bahwa alkohol legal sementara ganja ilegal, tetapi belum jelas apakah keduanya seharusnya sama-sama dikendalikan atau dilarang.
• Dalam kasus dakwaan ringan, ada kalanya kepemilikan ganja dijadikan dakwaan ketika polisi yakin ada kejahatan lain tetapi tidak bisa menuntutnya karena kurang bukti.
• Grasi presiden memang hal yang baik, tetapi itu tidak mencegah hal seperti ini terjadi lagi besok. DEA harus mereklasifikasi ganja.
• Aneh bahwa ribuan orang dipenjara karena sesuatu yang bisa dibeli secara legal.
• Konsumsi ganja di tempat privat pada praktiknya legal, tetapi tidak demikian di tempat umum. Orang tidak ingin anak-anak berada di taman bersama perokok ganja. Hal yang sama berlaku untuk alkohol dan tembakau.
• Saya setuju ganja dilegalkan dengan syarat yang sama seperti alkohol. Namun, itu tidak akan menghapus penggunaan ilegal.
• Saya tidak menggunakan ganja, tetapi sangat senang dengan grasi massal atas kepemilikan ganja. Gila rasanya bahwa konsumsi alkohol telah menimbulkan lebih banyak kerugian bagi masyarakat, namun minum di tempat umum tidak dianggap masalah.
• Grasi hanya berlaku untuk kasus federal "kepemilikan atau penggunaan", dan itu hampir tidak pernah terjadi. Orang yang didakwa dengan "kepemilikan atau penggunaan" pada kenyataannya kebanyakan didakwa atas tuduhan seperti penjualan, distribusi, produksi, dan sebagainya.
• Mengecualikan warga asing atau orang yang sudah tidak lagi tinggal di sana terasa aneh. Cukup berikan grasi kepada semua orang yang telah divonis bersalah.
• Sudah tepat waktunya mulai mengakui bahaya yang timbul dari kriminalisasi kepemilikan ganja. Jika narkoba ingin dilarang, maka yang harus dituntut adalah pemasok dan pihak yang memproduksinya untuk dijual. Konsumsi pribadi di ranah privat tidak menimbulkan bahaya, jadi tidak seharusnya dituntut. Konsumsi yang menimbulkan risiko di tempat umum bisa dibuat ilegal.