Tether Ungkap Kerja Sama dengan Secret Service dan FBI dalam Surat ke Senat AS

• Penerbit USDT, Tether, mempublikasikan surat yang dikirim ke Kongres AS dan menjadikan kerja samanya dengan aparat penegak hukum sebagai dasar utama untuk membangun kepercayaan regulasi
• CEO Paolo Ardoino menyatakan kebijakan untuk menonaktifkan token Tether pada dompet yang terkait dengan daftar sanksi OFAC
• Tether mengklaim telah membantu Departemen Kehakiman, U.S. Secret Service, dan FBI membekukan 435 juta USDT di 326 dompet
• Namun, token yang berada di dompet yang baru-baru ini dibekukan tampak lebih sedikit dari angka tersebut, sehingga interpretasi skala pembekuan perlu dilakukan dengan hati-hati
• Pengungkapan ini merupakan langkah untuk menekankan keamanan dan integritas stablecoin serta menunjukkan komitmen untuk bekerja sama dengan aparat penegak hukum di AS dan secara global

---

Kerja sama penegakan hukum yang ditekankan lewat surat ke Kongres

• Tether mempublikasikan surat yang dikirim ke U.S. Senate Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs dan U.S. House Financial Services Committee
• Fokus surat tersebut adalah pada upaya keamanan Tether dan kerja sama yang erat dengan aparat penegak hukum
• Surat itu ditujukan kepada senator pro-kripto Cynthia Lummis, dan juga disampaikan kepada ketua serta anggota peringkat komite terkait

Dompet sanksi OFAC dan penonaktifan token

• CEO Paolo Ardoino menyatakan bahwa Tether memutuskan untuk menonaktifkan tokennya di semua dompet yang terkait dengan daftar sanksi OFAC
• Tether mengklaim telah membantu Departemen Kehakiman, U.S. Secret Service, dan FBI membekukan 326 dompet sejauh ini
  • Nilai yang dikendalikan dompet-dompet tersebut disebut mencapai 435 juta USDT
  • Namun, dompet yang baru-baru ini dibekukan tampaknya berisi jumlah token yang lebih sedikit dari itu

Pengungkapan kerja sama dengan Secret Service dan FBI

• Ardoino menyatakan bahwa Tether baru-baru ini bekerja sama dengan U.S. Secret Service dan saat ini juga bekerja dengan FBI
• Ia menyampaikan terima kasih atas kesempatan untuk menjawab kekhawatiran yang diajukan para legislator AS, dan mengatakan akan terus bekerja sama dengan aparat penegak hukum di AS maupun di seluruh dunia
• Tether menyatakan ingin menjadi “world class partner” bagi AS dalam mendukung aparat penegak hukum dan memperluas dominasi dolar ke seluruh dunia

Pengungkapan setelah penguatan kerja sama dengan regulator

• Publikasi surat ini dilakukan setelah Tether mengumumkan kebijakan baru untuk memperkuat kerja sama dengan regulator
• Tether baru-baru ini membantu U.S. Department of the Treasury membekukan dompet milik pihak yang dikenai sanksi OFAC
• Melalui pengungkapan ini, Tether menegaskan komitmennya untuk menjamin keamanan dan integritas stablecoin miliknya

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Ungkapannya terasa janggal. Tidak jelas apakah mematuhi daftar sanksi OFAC otomatis menjadikan mereka “mitra” FBI atau Secret Service
  Setahu saya, pihak yang berbisnis di AS atau di tempat yang tersentuh jaringan keuangan AS memang harus mematuhi daftar OFAC. Apa ada yang saya lewatkan?

  • Sepertinya berkaitan dengan kalimat ini di artikel:
    “Tether is grateful for the opportunity to address the concerns raised by U.S. lawmakers, and we are committed to continuing Tether’s close work with law enforcement in the U.S. and globally. Tether seeks to be a world class partner to the U.S. as we continue to assist law enforcement and expand dollar hegemony globally.”
    Kelihatannya lebih seperti pernyataan niat untuk terus bekerja sama ke depannya
  • Pada dasarnya benar, tetapi Tether tampaknya ingin menegaskan bahwa mereka bukan sekadar pihak yang dipaksa patuh regulasi, melainkan lawan bicara yang mudah diajak bekerja sama oleh aparat penegak hukum
    Dengan kata lain, mereka ingin memastikan SEC tidak punya alasan untuk menyerang mereka. Ini agak mengingatkan pada saat SBF memberi kesaksian di Kongres dengan mengatakan “kami pihak yang bertanggung jawab dan mendukung regulasi kripto,” demi membangun citra sebagai lembaga keuangan yang bereputasi baik. Bukan berarti Tether akan berakhir seperti SBF atau CZ, tetapi motifnya tampak mirip

• Setiap token yang dinonaktifkan adalah keuntungan murni bagi Tether. Itu tidak seperti Bitcoin hasil penyitaan kriminal yang diuangkan lalu diserahkan ke Departemen Keuangan AS

  • Pertanyaan yang menarik. Apa implikasinya?
    Mungkin lebih tepat melihat kripto sebagai kepemilikan atas aset yang dikendalikan perusahaan swasta, yaitu sekuritas keuangan. Bisakah General Electric “menonaktifkan” saham milik pemegang saham? Apa artinya? Pemegang saham itu memang tidak akan bisa menjual sahamnya, tetapi selain gejolak pasar akibat penjualan, ekuitas GE sendiri akan tetap sama.
    Bayangkan sistem moneter di mana uang menjadi sumber laba bagi perusahaan swasta. Industri kita yang dulu dibanggakan ini berikutnya akan menemukan ide apa lagi? Perangkat lunak yang membantu para pemilik properti bersekongkol, menarik rumah dari pasar, lalu menaikkan sewa? Perangkat lunak yang meniru manusia dan bahkan meniru kebenaran? Semuanya tampak berjalan “dengan hebat”
  • Token yang tidak dinonaktifkan pun adalah keuntungan murni. Tether tidak menebusnya menjadi uang tunai bagi siapa pun dalam skala yang berarti
  • Kedua kalimat itu tidak benar. Bitcoin yang disita pemerintah AS sering dijual lewat lelang[1]. Tether yang disita pemerintah pun pada akhirnya bisa ditebus menjadi fiat melalui proses hukum yang semestinya
    [1] - https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/03/31/us-...
    Ralat: baru sadar ini membandingkan pembekuan USDT dengan penyitaan Bitcoin. Meski begitu, Tether juga tidak bisa begitu saja mengambil nilai dolar dari token yang dibekukan. Pemerintah AS kemungkinan akan berusaha memulihkannya

• Ini mungkin menjelaskan kenapa Tether masih belum runtuh total
  Berdasarkan pengalaman praktis, penyedia layanan yang secara nalar seharusnya gagal tetapi secara ajaib terus bertahan sama sekali tidak layak dipercaya

  • Patokan saya begini: tindakan tidak etis apa yang akan memaksimalkan keuntungan perusahaan X? Dan kontrol apa yang mencegahnya? Jika jawaban untuk pertanyaan kedua adalah “tidak ada”, maka kemungkinan besar tindakan pada pertanyaan pertama sudah sedang terjadi
  • Bisa jelaskan apa yang dimaksud dengan “secara nalar” di sini? Saya mengira bisnis Tether adalah menerima USD, berjanji mengembalikannya nanti, lalu memperoleh pendapatan bunga dari USD itu tanpa membayar bunga kepada pelanggan. Kalau benar begitu, itu terdengar seperti bisnis impian
  • Apakah ini juga mencakup sistem perbankan? Perbankan cadangan fraksional secara teori terasa seperti sesuatu yang seharusnya tidak pernah bisa berjalan, tetapi nyatanya justru menjadi salah satu sistem yang “ajaibnya” berfungsi
  • Banyak orang menganggap Tether sekadar menjalankan bisnis dengan baik. Fakta bahwa entitas yang secara ekonomi tampak mustahil itu terus eksis, bagi banyak orang, terasa seperti bukti bukan hanya kemampuan bayar tetapi juga kualitas sebagai mitra keuangan
    Kebanyakan tidak menelaah lebih jauh. Tentu ada banyak orang yang melihat lebih dalam, dan banyak juga yang sama sekali tidak akan terpancing. Tetapi jangan meremehkan fakta bahwa bahkan orang-orang yang punya sumber daya besar pun bisa tertipu oleh pola seperti ini
  • Ini menjelaskan semuanya dengan sempurna. Tether seharusnya duduk di pengadilan yang sama dengan FTX

• “Tether seeks to be a world class partner to the U.S. as we continue to assist law enforcement and expand dollar hegemony globally.”
  Kalimat yang menarik. Ini seperti mengucapkan dengan terang-terangan bagian yang biasanya hanya dibicarakan pelan-pelan soal hegemoni dolar

  • Ini bukan rahasia. Meluasnya penggunaan dolar AS adalah hal yang sangat baik bagi dunia. Sistem perbankan modern adalah salah satu penemuan terbesar yang pernah kita buat
  • Apakah mereka benar-benar cukup piawai dalam komunikasi publik untuk menulis sehalus itu? Bisa jadi ini hanya cara sambil lalu untuk menyebarkan “injil” kripto: bahwa dominasi pasar dolar adalah “hegemoni”
    Saya tahu istilah itu memang dipakai, tetapi setahu saya itu bukan jenis bahasa yang biasa dipakai pemerintah dan para mitranya, juga bukan sesuatu yang biasanya mereka nyatakan sebagai tujuan eksplisit

• Kapitalisasi pasar Tether saat ini menurut coingecko.com adalah 91.767.545.339 dolar AS. Saya tidak tahu berapa porsi cadangan mereka yang berupa BTC, ETH, dan fiat masing-masing
  Tetapi jika mereka bisa menciptakan Tether dari udara kosong, lalu mengalirkannya ke dompet yang mereka buat sendiri...

• Khususnya, koin ini adalah koin yang dipakai banyak penambang kripto. Sebagian besar dari mereka adalah warga Tiongkok yang keluar untuk menghindari larangan menambang di Tiongkok, dan karena Tiongkok tidak mengizinkan pemindahan mata uang ke luar negeri, koin ini juga dipakai untuk memindahkan kekayaan yang tidak bisa dikeluarkan dengan cara lain
  Contoh:
  https://www.nytimes.com/2023/12/25/technology/bitrush-bitcoi...
  Jadi sekarang listrik dalam skala gigawatt di sini dipakai untuk makin memperkaya para miliarder Tiongkok yang hidup santai, dan mereka begitu pelit sampai teknisi listrik lokal di pedesaan pun tidak dibayar dengan layak. Mungkin karena uang sekolah terlalu mahal

  • Tiongkok mengizinkan real estat sebagai sarana bagi warganya untuk memindahkan uang ke luar negeri. Kalau uangnya sedikit saja legal, ada jalur yang bisa dipakai
    Saya sudah berkeliling dunia dan melihat banyak real estat milik orang Tionghoa, dan dari situ saya jadi berpikir bahwa hampir tidak ada uang legal dalam kripto untuk tujuan ini

• Setengah dari daya tarik kripto dan jenis Tether adalah keterpisahan dari sistem keuangan lama dan “deep state”, tetapi sekarang keduanya justru merangkul itu
  Dunia kripto memang bukan tempat yang konsisten

  • “Pemerintahan fasis mendorong pencarian laba privat dan memberi banyak keuntungan kepada perusahaan besar, tetapi sebagai imbalannya menuntut agar semua aktivitas ekonomi melayani kepentingan negara.”
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economics_of_fascism
  • Daya tariknya ada pada adanya pilihan. Yaitu bisa memilih apakah akan memakai sistem mata uang kripto alternatif, sistem campuran, atau mata uang fiat
  • Pada akhirnya ini hanya berhadapan dengan realitas. Realitasnya adalah kita harus hidup di dunia yurisdiksi
    Seseorang di suatu tempat kapan saja bisa memasukkanmu ke penjara atau merampas barangmu. Seperti ungkapan, “I fought the law, and the law won”
  • Sebagian libertarian, atau sebagian peserta awal yang sekadar punya idealisme “ayo pukul balik kekuasaan”, mungkin memang percaya begitu, tetapi itu bukan posisi aslinya, dan orang-orang yang menginginkan itu pada akhirnya merasa kecewa
    Bitcoin dibuat dengan gagasan kontrol yang terdesentralisasi. Intinya adalah memiliki pilihan untuk pergi ke tempat lain. Saya tidak terlalu tahu apakah para pengembang awal pernah menyatakan posisi soal kerahasiaan. Menurut saya sulit menyelaraskan tujuan menghindari pengawasan dengan buku besar terbuka
  • Itu sejak awal hanyalah kebohongan penuh harapan yang diceritakan orang-orang anti-pemerintah kepada diri mereka sendiri. Jika memakai kripto di dalam suatu negara, maka kamu tunduk pada hukum negara itu
    Dunia kripto sedang belajar bahwa matematika tidak lebih kuat daripada senjata dan penjara.
    https://xkcd.com/538/