IRS memulai uji coba sistem pelaporan pajak gratis miliknya sendiri

 (nytimes.com)
1 poin oleh GN⁺ 2024-01-07 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp

I.R.S. memulai uji coba sistem pelaporan pajak gratis miliknya sendiri

  • Internal Revenue Service (I.R.S.) Amerika Serikat mulai menyediakan opsi gratis untuk pelaporan pajak federal bagi penduduk di beberapa negara bagian tahun ini.
  • Bulan lalu, I.R.S. mengumumkan rincian rencana untuk menguji sistem pelaporan pajak internal, yang memungkinkan wajib pajak mengajukan pelaporan pajak federal langsung secara online tanpa biaya.
  • Penduduk di 12 negara bagian yang memenuhi kriteria tertentu dapat berpartisipasi.
  • Komisaris I.R.S., Danny Werfel, mengatakan dalam pernyataan baru-baru ini, "Ini adalah kemajuan penting dalam upaya inovatif untuk menguji kemungkinan menyediakan opsi baru bagi wajib pajak agar dapat melapor langsung ke I.R.S. secara gratis."

Pendapat GN⁺:

  • Artikel ini menunjukkan perkembangan penting terkait uji coba sistem pelaporan pajak gratis milik Internal Revenue Service Amerika Serikat. Ini memiliki potensi untuk memberi wajib pajak cara yang lebih praktis dan hemat biaya.
  • Meski ada penolakan dari perusahaan penyedia layanan persiapan pajak, sistem seperti ini merupakan bagian dari upaya pemerintah untuk menyederhanakan proses perpajakan dan meningkatkan aksesibilitas.
  • Perubahan yang berdampak langsung pada wajib pajak ini akan menjadi informasi yang menarik dan bermanfaat bagi banyak orang seiring mendekatnya musim pelaporan pajak.

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2024-01-07
Pendapat di Hacker News

  • Artikel gratis yang dibagikan: https://www.nytimes.com/2024/01/05/your-money/irs-tax-filing...

  • Argumen bahwa “IRS pada dasarnya akan menaikkan pajak” itu melenceng dari inti persoalan, dan sepertinya tidak banyak orang di sini yang akan menanggapinya dengan serius
    Namun argumen itu tetap perlu dibantah karena telah memberi Intuit dalih politik di Kongres untuk terus menumpang hidup pada sistem ini
    Kongres seharusnya mewajibkan IRS menyediakan tanda terima yang dapat diaudit dalam format standar kepada semua wajib pajak untuk seluruh pajak yang telah mereka bayar. Dengan begitu, layanan yang benar-benar berorientasi kepentingan publik bisa membantu orang memahami apakah pelaporannya sudah benar berdasarkan tanda terima tersebut
    Tidak ada alasan pelaporan otomatis oleh IRS harus membuat pajak seseorang naik; itu masalah yang bisa diperbaiki, dan saya benar-benar ingin berhenti membayar $180 per tahun untuk TurboTax

    • Biasanya saya cenderung berada di kubu “pemerintah jangan ikut campur dalam bisnis swasta”, tetapi pajak adalah fungsi pemerintah, bukan bisnis
      Tidak ada alasan pemerintah yang mengenakan pajak tidak bisa membuat dokumen yang sesuai dan mempermudah kepatuhan. Jika ada kasus pengecualian yang sulit, tangani saja 80% yang mudah dan biarkan sisanya ditangani sektor swasta
      Kalau Anda tidak percaya pada perhitungan pemerintah, Anda seharusnya bisa mengunduh datanya dan menyerahkannya ke pihak seperti Intuit untuk melihat apakah mereka bisa melakukannya lebih baik. Ini hanya menambahkan satu pilihan yang mudah, jadi rasanya tidak ada masalah
      Intuit juga akan baik-baik saja. Mereka akan kehilangan sebagian pendapatan, tetapi mereka punya cukup banyak bisnis di pajak yang lebih rumit atau manajemen bisnis, dan mereka tidak perlu memiliki hak untuk memeras semua wajib pajak. Justru jika sistem IRS seperti ini ada, mereka mungkin bisa menghasilkan uang dengan menambahkan layanan bernilai tambah seperti yang mereka lakukan pada sistem pelaporan yang ada
      Bahkan jika biayanya dua kali lipat dari estimasi tinggi sehingga mencapai $500 juta per tahun, itu hanya sekitar 0,15% dari pajak yang dipungut tiap tahun. Sama sekali tidak ada alasan hal itu memengaruhi besaran penerimaan pajak
    • Saya tidak melihatnya sepenuhnya melenceng dari inti persoalan
      Tidak adanya jalur gratis dan sederhana untuk mengajukan dokumen guna membayar pajak kepada pemerintah atau mendapatkan pengembalian dana tampak tidak logis
      Pada saat yang sama, karena hukum pajak sangat rumit dan pemerintah juga punya masalah insentif, sikap skeptis tentang apakah kita harus sepenuhnya percaya bahwa pemerintah akan secara jujur menunjukkan jumlah pajak yang sebenarnya harus dibayar juga masuk akal
      Apakah sistem pelaporan gratis dirancang untuk memaksimalkan pengembalian dana, atau lebih mengutamakan kemudahan penggunaan? Saya pada umumnya setuju bahwa TurboTax bersifat parasitik, tetapi itu bukan berarti masalah insentif boleh diabaikan
      Saya penasaran apakah “layanan berorientasi kepentingan publik” yang membantu memastikan pelaporan sudah benar berarti perusahaan swasta, atau bentuk lain
    • IRS sudah menyediakan salinan catatan pajak

  • Jika Anda penasaran mengapa sistemnya berbentuk seperti ini, saya merekomendasikan tulisan terbaru patio11 yang secara nominal membahas sistem penggajian, tetapi pada akhirnya juga mencakup konteks sejarah perpajakan Amerika Serikat: https://www.bitsaboutmoney.com/archive/payroll-providers-pow...
    Bagian yang relevan dengan diskusi di sini adalah soal “apakah Intuit mengendalikan kebijakan pajak AS”. Tulisan itu berpendapat tidak, karena jika ya berarti mereka telah merebut kendali dari Norquist. Norquist memandang opsi pelaporan publik sebagai kenaikan pajak terselubung dan otomatis menentangnya

    • patio11 punya bias kuat yang sudah luas diketahui. Ia cenderung berargumen bahwa semua inefisiensi berasal dari pemerintah, bukan sektor swasta, meski buktinya belum tentu cukup
      Jika membandingkan pelaporan pajak AS dengan negara-negara lain yang ukuran dan intervensi pemerintahnya jauh lebih besar, kesimpulannya akan berbeda
    • Jika diungkapkan sebagai “Norquist memandang opsi pelaporan publik sebagai kenaikan pajak terselubung dan otomatis menentangnya”, itu terdengar konyol, tetapi itu adalah ungkapan penulis, bukan ungkapan Norquist atau Americans for Tax Reform
      Yang diinginkan Norquist dan ATR adalah orang-orang menyadari pajak. Mengikuti ungkapan yang dikutip dalam tulisan tersebut, klaimnya adalah bahwa cara pemerintah mengumpulkan pendapatan—yakni berapa besar yang dipungut, dengan tarif berapa, dalam kondisi apa, dari siapa, dan untuk siapa dibelanjakan—memiliki dampak terbesar terhadap kinerja ekonomi
      Tulisan itu juga mengakui bahwa membuat pelaporan pajak menjadi mudah memiliki efek samping “memisahkan opini publik dari perubahan kebijakan”, yaitu efek yang mempermudah “kenaikan pajak terselubung”
      ATR secara institusional skeptis terhadap pemotongan pajak di sumber, karena mereka memandang pemotongan di sumber memungkinkan kenaikan pajak terselubung. Jika dinyatakan secara lebih netral sebagai “pemotongan di sumber memisahkan opini publik dari perubahan kebijakan dan meningkatkan tingkat kepatuhan pajak”, ada bagian yang kira-kira mengatakan bahwa para perancang pemotongan di sumber pun pasti berharap dokumen rancangan mereka dibaca

  • Sebagai referensi, negara bagian yang ikut serta adalah Arizona, California, Florida, Massachusetts, Nevada, New Hampshire, New York, South Dakota, Tennessee, Texas, Washington State, Wyoming

    • Dari 12 negara bagian ini, hanya 4 yang benar-benar memiliki pajak penghasilan, sedangkan 8 lainnya tidak
      Seluruh sistemnya buruk. Mulai dari hukum pajak yang terlalu rumit, perusahaan-perusahaan kotor yang meraup banyak uang darinya, hingga politisi dan birokrat mapan yang hidup bergantung pada sistem itu—semuanya bermasalah

  • Sulit dipahami mengapa IRS bahkan tidak memiliki portal web dasar yang memungkinkan individu dan pelaku usaha melakukan hal-hal sederhana seperti mengubah alamat, mengirim dan menerima surat keamanan, memeriksa status pemrosesan surat, atau mengirim formulir secara elektronik.
    Meski tidak menyediakan fitur perhitungan pajak, sistem seperti itu saja sudah bisa menghemat banyak formulir kertas, surat pos, tenaga kerja, dan waktu

    • Dari sudut pandang Meksiko, terus terang mengejutkan bahwa sistem kami berjalan cukup baik dibandingkan dengan AS.
      Semua pendapatan otomatis dilaporkan, lalu setiap bulan kami mengonfirmasi “benar” di situs web dan langsung membayar lewat bank mana pun.
      Pada akhir tahun pajak, sistem otomatis menghitung apakah ada pengembalian dana, dan setelah memasukkan rekening bank, pengembalian diterima beberapa hari kemudian.
      Bahkan hal-hal seperti kredit pajak pun ditangani
    • Jawabannya adalah kombinasi lobi industri dan politik partisan. Ada arus yang sengaja membuat anggaran IRS kekurangan dana.
      Untuk konsep umumnya, lihat https://en.wikipedia.org/wiki/Starve_the_beast, dan kejadian yang lebih langsung terkait dibahas di https://www.propublica.org/article/how-the-irs-was-gutted
    • Orang kaya memakai narasi “IRS itu buruk” untuk membuat orang lain ikut setuju, dan di celah itu IRS terus dibiarkan kekurangan sumber daya agar penggelapan pajak lebih mudah dilakukan
    • Portal seperti itu sudah ada, dan menyediakan sebagian dari fitur yang disebutkan serta fitur lainnya.
      https://www.irs.gov/payments/your-online-account
    • myIRS sudah ada.
      Memang tidak bisa melakukan semuanya, tetapi bisa untuk memeriksa pemberitahuan pajak, mengecek status pelaporan, mengecek status refund, menerbitkan salinan catatan pajak, dan sebagainya

  • Code for America, yang membantu memulai sistem pelaporan pajak negara bagian New York, layak dipuji. Potensinya besar

    • Saya penasaran apakah ada peluang untuk membantu pekerjaan integrasi per negara bagian yang tersisa, sekarang atau ke depannya

  • Akan bagus jika perangkat lunak IRS otomatis mengisi terlebih dahulu semua data dan formulir yang telah diterimanya.
    Misalnya semuanya sudah mencakup W-2, 1099, dan pengguna cukup memverifikasi informasi serta memasukkan pendapatan yang belum dilaporkan saja

    • Dalam salah satu skenario yang mungkin dan termasuk dalam laporan kepada Kongres, IRS disebut dapat mengisi SPT pajak dengan informasi yang sudah dimilikinya, seperti laporan upah W-2.
      Namun IRS menyatakan bahwa dalam uji coba kali ini peserta harus memasukkan sendiri informasi keuangannya
    • Maksudnya seperti yang dilakukan hampir semua negara lain di bumi?

  • Untuk pajak, saya cukup mengisinya dengan tangan lalu mengirimnya lewat pos.
    Kekhawatiran bahwa pihak ketiga menyimpan informasi saya lalu hilang karena kebocoran atau peretasan jadi lebih kecil, dan gratis.
    Memang agak merepotkan, tetapi formulirnya punya panduan dan instruksi

    • Saya bahkan ingin bilang ini justru lebih tidak merepotkan dibanding alternatif yang ada selama ini.
      Selalu terasa tidak nyaman harus menjalin hubungan dengan perusahaan swasta yang aneh dan tidak transparan sebagai pihak ketiga hanya untuk berkomunikasi dengan pemerintah. Kejadian beberapa tahun lalu ketika beberapa lembaga lebih responsif jika dihubungi lewat Twitter daripada kanal resmi memang kategori yang berbeda, tetapi absurditasnya sejenis.
      Setidaknya selembar kertas tidak “secara pintar” mengarahkan saya kembali ke layanan berbayar yang tidak relevan. Ia tidak punya fitur, dan semua fungsinya ada pada saya.
      Fakta bahwa ini gratis juga penting. Saya sudah membayar pajak, dan tidak berniat membayar satu sen pun lagi untuk proses ini
    • Tidak tahu apakah ini sepenuhnya menyelesaikan kekhawatiran soal pihak ketiga, tetapi freefilefillableforms sudah ada lebih dari 10 tahun.
      Layanan itu menyediakan formulir IRS dalam bentuk PDF yang bisa diisi, beserta semua instruksi dan fungsi perhitungan dasar.
      Tidak ada batas pendapatan dan semacamnya, tetapi hanya bisa untuk pelaporan federal. Dalam 24 jam, mereka memberi tahu lewat email apakah pelaporan diterima.
      Tetap saja merepotkan, tetapi untuk pelaporan sederhana tampaknya lebih baik daripada membeli sesuatu seperti TurboTax
    • Saya dengar cara itu kadang membuat waktu pemrosesan jauh lebih lama, penasaran apakah memang begitu dalam praktiknya.
      Suatu kali saya mencoba mereplikasi formulir di spreadsheet mengikuti instruksi, dan hasilnya tidak jauh berbeda dari memakai wizard online. Saya ingin mengirim lewat pos, tetapi akhirnya membayar biaya e-filing
    • Saya juga pakai kertas. Tidak butuh waktu lama, dan saya berharap IRS merasakan lebih banyak beban dalam memprosesnya sehingga lebih cepat menerapkan solusi digital yang gratis sekaligus bagus
    • Jika memakai aplikasi mandiri seperti TurboTax, kekhawatiran soal kebocoran atau peretasan pihak ketiga bisa dikurangi.
      Bisa juga mencetaknya secara offline lalu mengirimnya lewat pos

  • Pemerintah juga perlu bekerja sama dengan perusahaan untuk menyediakan opsi pelaporan otomatis. Banyak orang hanya punya satu pekerjaan.
    Sudah membayar sebagian gaji sebagai pajak, masih harus pula melaporkannya sendiri dengan tepat mengikuti sistem yang rumit

    • Jika hanya punya satu W-2 dengan pendapatan yang wajar dan memilih deduksi standar, akan bagus jika IRS menyediakan formulir yang sudah diisi sebelumnya.
      Sebagian besar orang di AS termasuk dalam kategori ini. Tentu saja, dalam situasi seperti ini mengisi 1040 sendiri juga cukup sederhana

  • Cara yang lebih baik adalah menyederhanakan undang-undang pajak agar pajak bisa dihitung tanpa perangkat lunak yang rumit.
    Lebih jauh lagi, akan bagus jika sistemnya cukup sederhana dan otomatis sehingga kebanyakan orang tidak perlu melaporkan pajak. Inggris beroperasi seperti itu [1]
    [1] https://www.gov.uk/income-tax/how-you-pay-income-tax

    • Menggabungkan pendapatan dasar universal dengan tarif pajak tunggal bisa menciptakan sistem pajak progresif, sekaligus sangat menyederhanakan undang-undang pajak dan sistem kesejahteraan.
      Ini juga bisa menghilangkan celah pajak dan mencegah masalah seperti gaji ditolak karena alasan teknis, atau situasi ketika secara tidak sengaja lebih menguntungkan untuk tidak bekerja