IRS dorong sistem pelaporan pajak gratis yang dioperasikan pemerintah

 (pbs.org)
1 poin oleh GN⁺ 2023-07-21 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • IRS menguji pilot Direct File pada musim pelaporan 2024 untuk menilai apakah ini akan berlanjut menjadi program permanen yang memungkinkan wajib pajak melapor langsung ke IRS tanpa biaya jasa persiapan pajak
  • Kelompok masyarakat sipil mendorong perluasan pelaporan gratis yang dioperasikan pemerintah, sementara perusahaan persiapan pajak seperti Intuit dan H&R Block menentang dengan alasan opsi gratis yang sudah ada dan beban biaya
  • Total nilai lobi yang dilaporkan terkait isu ini sejak 2006 mencapai $39,3 juta, dengan Intuit dan H&R Block masing-masing menghabiskan sedikitnya $25,6 juta dan sekitar $9,6 juta, menunjukkan kesenjangan belanja yang besar
  • Program pelaporan gratis kemitraan publik-swasta yang ada sebelumnya memenuhi syarat bagi 70% wajib pajak, tetapi tingkat penggunaan nyata hanya 3%, dan IRS memperkirakan wajib pajak individu membayar rata-rata $140 per tahun untuk menyiapkan pelaporan mereka
  • Partai Republik berupaya membatasi penggunaan anggaran IRS untuk perangkat lunak persiapan pajak yang dioperasikan pemerintah, sementara anggaran modernisasi IRS yang dialokasikan melalui Inflation Reduction Act juga menghadapi tekanan pemotongan

Pilot pelaporan gratis langsung IRS

  • IRS berencana menguji sistem pelaporan elektronik gratis pada musim pelaporan 2024
    • Isu utamanya adalah apakah pemerintah dapat membuat program yang memungkinkan wajib pajak tidak perlu membayar jasa persiapan pajak eksternal untuk menghitung dan melaporkan pajak mereka
    • Rencana yang diumumkan pada Mei disusun untuk memverifikasi sistem Direct File sebagai pilot lalu memutuskan apakah akan berlanjut ke program yang lebih permanen
  • Laporan IRS pada Mei menilai bahwa mayoritas wajib pajak tertarik pada cara melaporkan pajak langsung ke IRS secara gratis

Koalisi pendukung dan penolakan industri persiapan pajak

  • Kelompok masyarakat sipil meluncurkan Coalition for Free and Fair Filing untuk mendukung program pelaporan gratis yang dioperasikan pemerintah
    • Organisasi yang berpartisipasi mencakup Public Citizen, Center for the Study of Social Policy, Code for America, dan Economic Security Project
    • Tujuannya adalah melindungi dan memperluas program IRS yang baru agar semua wajib pajak AS dapat melapor dengan mudah dan menerima kredit pajak yang menjadi hak mereka
  • Di pihak penentang ada perusahaan persiapan pajak seperti Intuit dan H&R Block
    • Intuit adalah perusahaan induk TurboTax
    • Juru bicara Intuit mengatakan sistem pelaporan elektronik langsung IRS bersifat duplikatif, tidak gratis dari sudut pandang pembangunan, operasional, maupun wajib pajak, dan akan menimbulkan biaya miliaran dolar yang tidak perlu bagi wajib pajak
    • H&R Block menyatakan pilot pelaporan elektronik langsung adalah “solusi yang mencari masalah”, dan bahwa melalui Free File Alliance sudah ada opsi pelaporan gratis bagi warga AS di bawah ambang pendapatan tertentu

Kesenjangan kekuatan yang terlihat dari belanja lobi

  • Menurut analisis AP per April, total nilai yang dilaporkan untuk lobi terkait “free-file” dan isu lain sejak 2006 mencapai $39,3 juta
    • Yang termasuk di dalamnya adalah Intuit, H&R Block, perusahaan dan organisasi swasta terkait perusahaan besar persiapan pajak, serta pihak yang mendukung pelaporan elektronik gratis
    • Hukum federal tidak mewajibkan pelobi domestik mengungkap rincian pengeluaran per isu tertentu, sehingga angka ini tidak dapat dianggap seluruhnya dipakai hanya untuk pelaporan gratis
  • Skala belanja industri dan kelompok konservatif jauh lebih besar daripada kelompok pendukung
    • Intuit telah menghabiskan sedikitnya $25,6 juta untuk lobi sejak 2006
    • H&R Block menghabiskan sekitar $9,6 juta
    • Kelompok konservatif Americans for Tax Reform menghabiskan sekitar $3 juta
  • Pengeluaran kelompok pendukung relatif kecil
    • NAACP menghabiskan $140.000 untuk lobi “free-file” sejak 2006
    • Public Citizen menghabiskan $110.000 pada periode yang sama

Rendahnya tingkat penggunaan skema pelaporan gratis yang ada

  • Menurut Government Accountability Report pada April 2022, 70% wajib pajak memenuhi syarat untuk menggunakan program pelaporan gratis yang ada, tetapi tingkat penggunaan nyata hanya 3%
    • Program yang ada merupakan bentuk kemitraan publik-swasta dari perusahaan perangkat lunak pajak yang menyediakan layanan gratis bagi wajib pajak tertentu di luar situs web IRS
  • Siapa pun sebenarnya dapat menyiapkan pajak sendiri dan mengirimkannya lewat pos secara gratis, tetapi karena hukum pajak rumit, hampir 50% warga AS menggunakan perusahaan persiapan pajak
  • IRS memperkirakan wajib pajak individu membayar rata-rata $140 per tahun untuk menyiapkan pelaporan pajak mereka

Pembatasan anggaran Kongres dan pemotongan dana IRS

  • Partai Republik di House Appropriations Committee pada Juni mengusulkan ketentuan anggaran tambahan yang melarang IRS menggunakan anggaran untuk membuat perangkat lunak persiapan pajak yang dioperasikan pemerintah
    • Pengecualiannya adalah bila mendapat persetujuan dari sebagian komite di DPR dan Senat
    • Ringkasan RUU menyatakan langkah itu melindungi IRS dari konflik kepentingan yang jelas ketika pemungut pajak juga menjadi penyiap pajak
  • IRS sudah mengalami pemotongan dana setelah Inflation Reduction Act
    • Inflation Reduction Act yang ditandatangani Presiden Joe Biden pada Agustus tahun lalu mengalokasikan $80 miliar untuk modernisasi IRS, perekrutan tenaga kerja, dan pendorongan program pelaporan gratis
    • Partai Republik di DPR memasukkan pemotongan $1,4 miliar dari anggaran IRS dalam paket batas utang dan pemangkasan anggaran yang lolos Kongres pada musim panas tahun ini
    • Gedung Putih juga menyatakan ada kesepakatan terpisah dalam perjanjian utang untuk mengambil $20 miliar dari IRS selama dua tahun ke depan dan mengalihkannya ke program nonpertahanan lainnya

Sistem di luar negeri dan kemungkinan pra-pengisian

  • Jerman, Jepang, Inggris, dan negara OECD lainnya telah menyediakan suatu bentuk dokumen pajak pra-isi kepada wajib pajak
  • Sejumlah negara menggunakan metode “tax agency reconciliation”, di mana jika wajib pajak memilih ikut serta, mereka memberikan informasi dasar status pekerjaan kepada pemerintah, lalu otoritas pajak mengirimkan pelaporan yang sudah memuat jumlah pajak yang dihitung
  • Sebuah studi yang dilakukan tahun lalu oleh peneliti dari Departemen Keuangan, Federal Reserve, dan kalangan akademik lainnya menilai IRS dapat membuat pra-isi 42–48% dari seluruh pelaporan pajak

Kontroversi terpisah seputar perusahaan persiapan pajak

  • H&R Block mendapat kritik setelah laporan yang dipublikasikan Demokrat di Kongres pekan lalu
    • Laporan itu menyebut H&R Block sebagai salah satu dari tiga perusahaan besar persiapan pajak yang selama sedikitnya dua tahun mengirimkan informasi “sangat sensitif” milik puluhan juta wajib pajak kepada Meta, perusahaan induk Facebook, dan Google
  • Susan Harley dari Congress Watch milik Public Citizen mengatakan pihak pendukung program pelaporan gratis kalah dalam jumlah belanja, tetapi memiliki keunggulan moral

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2023-07-21
Pendapat Hacker News

  • Sejak 2006, pengeluaran lobi Intuit setidaknya US$25,6 juta, H&R Block US$9,6 juta, dan kelompok konservatif Americans for Tax Reform sekitar US$3 juta. Sebaliknya, NAACP menghabiskan US$140 ribu untuk lobi “free-file”, dan Public Citizen US$110 ribu. Mengejutkan bahwa ini tetap berjalan meski dana lobi kedua kubu berbeda puluhan kali lipat.
    Juru bicara Intuit bilang sistem e-filing langsung IRS itu duplikatif, tidak gratis untuk dibangun, dioperasikan, maupun bagi wajib pajak, dan akan menghabiskan miliaran dolar secara tidak perlu. Bukankah sistem yang dibangun dan dilobi perusahaannya sendiri persis seperti itu? Entah bagaimana orang bisa mengucapkan hal seperti itu tanpa celananya langsung terbakar.

    • Ini masalah yang rumit. Melihat rekam jejak pemerintah dalam membuat sistem IT untuk publik, sangat mudah membayangkan masa depan di mana setiap kata dalam pernyataan itu secara teknis 100% benar.
      Bahwa pembangunan dan operasinya tidak gratis itu hampir tautologis, dan dalam arti yang sangat ketat, bagi wajib pajak pun tidak “gratis”. Namun secara keseluruhan ini tetap bisa menjadi nilai yang bagus bila menghemat uang, atau meski biayanya lebih besar, menghemat di bagian yang penting.
      Kalimat terakhir, “membebani wajib pajak miliaran dolar secara tidak perlu”, bisa mengarah ke mana saja. Bisa berakhir sebagai investasi publik yang bagus, efisien, dan mudah digunakan, tetapi jujur saja, sangat mungkin juga hasilnya adalah sistem buruk yang hampir tak dipakai siapa pun dan hanya menghabiskan banyak uang.
      Selain itu, di AS, di antara masalah sistem pajak, sistem IT hanyalah sebagian; undang-undang pajak dan opsi pelaporan yang sebenarnya terasa sebagai bagian yang lebih besar.
    • Kasus ini seharusnya membuat kita memperbarui probabilitas awal tentang pengaruh lobi. Tindakan pemerintah tidak ditentukan semata-mata oleh perbandingan dolar lawan dolar. Putusan Citizens United juga tidak membuat banyak RUU tidak populer tiba-tiba lolos.
      Bukan berarti putusan itu benar, tetapi pengaruhnya dilebih-lebihkan. Fakta bahwa pemerintah merespons argumen yang lebih baik dibanding uang lobi bisa dilihat sebagai hal yang menggembirakan.
      Front lain yang masih harus terus diperjuangkan adalah hak untuk memperbaiki. Berapa pun uang yang digelontorkan perusahaan seperti John Deere, selama ada pengawas cerewet seperti Rossman, pada akhirnya akal sehat akan menang.
    • Syukurlah para badut bundling seperti itu akhirnya mungkin harus bersaing dengan e-filing langsung gratis dari pemerintah federal.
    • Ini tidak sepenuhnya omong kosong. Setidaknya pada awalnya, saya memperkirakan sistem IRS secara teknis akan lebih buruk dan lebih mahal daripada TurboTax.
      Meski begitu, ini satu langkah ke arah yang pada akhirnya memang harus dituju. Seharusnya kita tidak perlu pihak ketiga untuk membayar pajak.
    • Kalau Intuit, mereka mungkin akan memakai uang itu untuk membuat IRS memilih mereka sebagai penyedia tunggal perangkat lunak pajak gratis.
      Lalu membuatnya sedikit lebih menyebalkan daripada TurboTax agar bisa dibayar dua kali untuk hal yang sama.

  • Sekitar setahun lalu saya diaudit IRS, dan itu 100% salah saya. Pada 2020 saya menjual cukup banyak saham tetapi lupa memasukkan capital gain dalam SPT pajak saya, dan tampaknya SPT itu disetujui otomatis oleh federal dalam sekitar 10 menit.
    Tahun lalu saya mendapat tagihan US$8.000, terdiri dari pajak sebenarnya US$7.000 dan denda US$1.000. Berkat saran yang saya dapat di HN, saya menelepon dan berhasil menurunkan dendanya; saya juga tidak marah karena IRS meminta uang. Itu memang uang yang saya utang.
    Tapi kalau pemerintah bisa menemukan kesalahan pajak saya, saya jadi bertanya-tanya kenapa saya harus melakukan sesuatu. Mereka jelas punya data dan informasi yang diperlukan untuk menghitung berapa yang sebenarnya harus saya bayar, dan kalau mereka juga menangkap kesalahan saya, kenapa saya harus membayar US$60 ke TurboTax? Kirim saja tagihan atau jumlah refund setiap tahun. Ini satu langkah ke arah yang benar.

    • Di antara waktu itu, Anda bisa saja menikah, kehilangan penglihatan, atau memulai bisnis dengan omzet tahunan US$900 ribu tetapi laba bersih US$100 ribu, dan pemerintah tidak akan tahu itu kecuali beberapa lembar 1099.
      Namun dalam kasus itu, mereka melihat SPT Anda dan memastikan bahwa Anda tidak melaporkan penghasilan investasi yang mereka ketahui lewat 1099.
    • Saya pernah mengalami hal serupa, tetapi secara teknis itu bukan audit, dan dalam kasus saya IRS sebenarnya tidak tahu cost basis dari penjualan saham tersebut. Kalau saya tidak memberi tahu mereka, mereka akan mengasumsikannya 0 dan menagih jauh lebih banyak, jadi input dari saya tetap diperlukan.
      Ini mengarah ke kebodohan lain. Entah kenapa, broker RSU tidak melaporkan cost basis. Rasanya seperti mereka ingin membuat penjualan saham perusahaan jadi lebih menyebalkan.
    • Yang tidak dilakukan IRS adalah memastikan Anda mendapatkan semua deduction yang berhak Anda klaim.
      Suka atau tidak, undang-undang pajak itu rumit. Di sinilah CPA yang bagus sepadan dengan biayanya.

  • Intuit adalah vampir yang mengisap uang orang Amerika. Seluruh negara maju di dunia punya sistem pajak yang relatif mudah bagi warganya, sementara hanya AS yang menjalankan cara gila dengan sengaja tidak menyediakan cara mudah untuk mengajukan pajak dan mengirim orang ke serigala seperti Intuit.

    • Kenapa kebijakan pajak yang buruk disalahkan hanya pada Intuit? Tentu mereka bisa melobi agar dibuat lebih rumit, tetapi yang meloloskan undang-undang adalah para legislator yang kita pilih.
    • Negara berkembang juga melakukannya. Bahkan di negara payah tempat saya tinggal, tahun ini saya menerima email, dan dua hari kemudian refund pajak masuk ke rekening bank saya.
      Kalau ingin mendapatkan manfaat pajak kerja dari rumah, saya perlu mengisi sedikit formulir tambahan, tetapi upayanya sangat kecil dan itu opsional.
    • Kalau Intuit adalah vampir yang mencuri uang orang Amerika, izinkan saya memperkenalkan high-frequency trading.
    • Pelaporan pajak gratis lewat pemerintah? Bukankah itu pada dasarnya komunisme! Perusahaan bebas selalu yang terbaik untuk segala hal! /s

  • Ada bagian yang menyebut anggota Partai Republik di House Appropriations Committee pada Juni mengusulkan rider anggaran yang melarang IRS memakai dana untuk membuat perangkat lunak pelaporan pajak yang dioperasikan pemerintah, kecuali disetujui oleh komite DPR dan Senat.
    Ringkasan RUU itu mengatakan langkah ini “melindungi IRS dari konflik kepentingan yang jelas ketika pemungut pajak menjadi penyedia jasa pelaporan pajak”, dan huruf R dalam Republican benar-benar tampak jelas.

    • Toko deli di lingkungan saya juga punya konflik kepentingan yang mengerikan. Orang yang menerima pesanan juga menerima uang. Mengejutkan bahwa hal seperti ini diperbolehkan.
    • Itu interpretasi yang tidak masuk akal. Penggunaan perangkat lunak itu tidak diwajibkan, dan IRS pada umumnya sudah tahu berapa yang harus dibayar wajib pajak.
    • Kalau IRS diberi insentif untuk memaksimalkan penerimaan pajak, mungkin ada konflik kepentingan. Tapi benarkah begitu? Apakah pegawai IRS dibayar lebih jika penerimaan pajak pada tahun tertentu meningkat?
      Lebih tepat melihat mereka hanya didorong untuk menerapkan undang-undang pajak yang ada secara akurat, dan undang-undang itu ditulis oleh entitas terpisah.

  • Kalau mau bicara kontroversial, pajak AS itu rumit bukan karena pelobi perangkat lunak pajak. Sebenarnya kalau benar-benar mengutamakan kesederhanaan, sistemnya sudah sangat sederhana. Hanya saja orang lebih mengutamakan membayar pajak sesedikit mungkin daripada kesederhanaan, dan memang seharusnya begitu
    Dengan memberikan sedikit informasi secara kira-kira saja, kita bisa sepenuhnya mematuhi hukum. Hampir semua kompleksitas berasal dari membuktikan alasan mengapa kita tidak perlu membayar pajak dan menghitung jumlahnya. Jadi, mengurangi kompleksitas dalam kebanyakan kasus hampir pasti berarti pajak naik. Maka selalu akan ada banyak orang biasa yang secara rasional menentang pengurangan kompleksitas
    Pengurangan kompleksitas pajak harus berjalan bersama dengan pemotongan pajak secara umum

    • Itu bukan sekadar kontroversial, tapi keliru. Saya mengajukan pajak sendiri setiap tahun, kadang dengan formulir panjang, kadang dengan perangkat lunak seperti TurboTax
      Kompleksitas pajak saya sepenuhnya muncul dari cara saya harus memberikan informasi kepada IRS. Saya memakai standard deduction dan tidak memakai “trik” apa pun, tetapi sebagian besar informasinya sudah diketahui IRS
      Contoh sederhana: jika Anda memiliki sedikit saja saham, obligasi, atau aset lain yang dapat diperdagangkan, pelaporannya menjadi sangat menyebalkan. Schwab, Etrade, dan lainnya sudah melaporkannya ke IRS, tetapi Anda tetap diminta mencantumkan basis biaya, tanggal beli, dan harga jual dari semua transaksi pada tahun pajak tersebut untuk menghitung apakah itu termasuk capital gain jangka panjang atau capital gain jangka pendek yang dikenai tarif pajak penghasilan marginal
      Transaksi RSU juga sangat mirip, dan ini dialami oleh banyak pekerja teknologi yang menjadi mayoritas di HN. Saya pekerja kantoran yang relatif biasa dengan W-2, dan bahkan tidak melaporkan 1099 dasar setiap tahun, tetapi tetap begitu
      Pajak AS rumit karena undang-undang pajaknya gila, dan karena IRS memaksa kita memasukkan banyak data ala spreadsheet yang sebenarnya sudah mereka ketahui, secara akurat, agar bisa dicocokkan dengan basis data mereka. Bahkan kalau pemotongan pajak di sumber sudah dimaksimalkan, pemerintah masih mencoba memeras saya sedikit lagi; seharusnya cukup beri tahu saja bahwa saya perlu membayar tambahan 2.000 dolar
      Tidak satu pun dari ini bersifat opsional. Entah Anda sudah membayar cukup atau belum, Anda harus melaporkan semua kompleksitas ini, dan jika tidak, Anda menghadapi sanksi hukum
      Pajak bisa saja sederhana, tetapi bagi hampir separuh warga yang berpenghasilan lebih dari 60 ribu dolar per tahun, pajak tidak sederhana. Pernyataan “Dengan memberikan sedikit informasi secara kira-kira saja, kita bisa sepenuhnya mematuhi hukum” tidak benar, dan orang yang mengikuti saran ini akan menghadapi risiko hukum yang besar

  • Saya tidak menginginkan sistem pelaporan pajak gratis. Saya ingin IRS memberi formulir, baik kertas maupun digital, yang sudah diisi dengan data yang mereka ketahui dari pemberi kerja, bank, dan sebagainya
    Sisanya dengan senang hati akan saya isi sendiri

    • Saat tinggal di Swedia, memang seperti itu. Saya menerima formulir kertas yang sudah diisi sebelumnya dengan penghasilan, pinjaman, aset, dan sebagainya
      Jika semuanya benar dan tidak ada yang perlu diubah atau ditambahkan, saya bisa mengonfirmasinya hanya dengan satu SMS. Perkiraan pajak sudah dipotong dari gaji oleh pemberi kerja, jadi tinggal membayar selisih dari perkiraan itu
      Dalam beberapa tahun, perkiraannya sedikit berlebih dan uangnya kembali ke rekening bank dalam waktu sebulan. Ini bisa dilakukan
    • Kalau selisihnya cukup besar, IRS akan melakukan itu untuk Anda
    • Bukankah itu akan memberi orang insentif untuk melaporkan penghasilan lebih kecil?

  • Pernyataan bahwa sistem e-filing langsung IRS itu redundan, tidak gratis untuk dibangun, dioperasikan, maupun bagi pembayar pajak, dan akan menghabiskan miliaran dolar yang tidak perlu, tidak harus benar. Bisa saja benar karena inefisiensi
    IRS sudah memiliki kode yang menghitung dan memverifikasi semuanya. Itulah sebabnya mereka tahu jika Anda membuat kesalahan dalam pelaporan pajak atau melewatkan sesuatu. Yang diperlukan hanyalah merefaktorkan itu menjadi aplikasi. Ini bukan pekerjaan sepele, tetapi kode fungsionalnya sudah ditulis oleh IRS
    Sebagian besar biaya pengembangan Intuit dan H&R tampaknya digunakan untuk tetap mengikuti perubahan undang-undang pajak. Metode impor data juga bisa berubah karena dikendalikan pihak ketiga, sehingga bisa menimbulkan biaya. IRS bagaimanapun harus melakukan pemeriksaan data, validasi silang, dan impor yang sama. Jadi menyerahkan persiapan pajak ke pihak swasta adalah pekerjaan ganda yang sangat besar

    • Ungkapan “bukan pekerjaan sepele” justru terdengar seperti “tidak gratis untuk dibangun, tidak gratis untuk dioperasikan, dan tidak gratis bagi pembayar pajak”
      Jangan salah paham. Saya sepenuhnya mendukung langkah ini, tetapi saya tidak berkhayal bahwa pembangunan, operasi, maupun dari sudut pandang pembayar pajak akan gratis
    • IRS tidak memiliki semuanya. Sebab tidak semua informasi otomatis dilaporkan ke IRS
      Jika IRS membuat Anda melapor alih-alih IRS yang melaporkan kepada Anda, karena Anda tidak bisa benar-benar yakin apa yang diketahui dan tidak diketahui IRS, Anda harus melaporkan semuanya demi aman. Sebaliknya, jika IRS hanya mengirim tagihan dan ada sesuatu yang terlewat, Anda bisa diam-diam menyembunyikannya dan tidak memperbaikinya

  • Saya sudah beberapa tahun memakai Free File Fillable Forms(https://www.freefilefillableforms.com), dan saya menantikan apa yang akan dibuat IRS

    • Saya juga sama. Jika Anda suka mengajukan pajak dengan kertas dan menulis di situs ini, Anda mungkin akan menyukainya, dan bisa menghemat uang dibanding layanan seperti TurboTax
      Namun ini bukan aplikasi yang paling ramah pengguna. Kesalahan yang saya terima lewat email tahun ini adalah buktinya
      Issue : Business Rule X0000-005 - The XML data has failed schema validation. cvc-complex-type.2.4.a. Invalid content was found starting with element QualifiedCareExpensesPaidAmt. One of {"http://www.irs.gov/efile":IdentityProtectionPIN, "http://www.irs.gov/efile":QualifyingPersonSSN, "http://www.irs.gov/efile":DiedLiteralCd} is expected.
      The following information may help you determine the form at issue:
      Field/Xpath: /efile:Return[1]/efile:ReturnData[1]/efile:IRS2441[1]/efile:QualifyingPersonGrp[2]/efile:QualifiedCareExpensesPaidAmt[1]
      Ini memang membantu saya segera menemukan formulir dan baris yang bermasalah, tetapi saya tidak tahu apakah orang yang bukan programmer akan seberuntung itu

  • Melihat ini dan FedNow, barang publik AS sedang berjalan dengan kekuatan penuh. Senang melihatnya

    • FedNow masih berada di sektor swasta, dan dioperasikan oleh bank-bank swasta
      Tidak ada domain .gov yang bisa Anda masuki untuk mengirim uang kepada warga AS lainnya

  • Jika memenuhi syarat, IRS sudah menghitung pajaknya untuk Anda
    https://www.irs.gov/taxtopics/tc552
    Saya penasaran apa yang terjadi kalau IRS melakukan kesalahan

    • Itu bukan hal yang sama. Dalam prosedur yang ditautkan, wajib pajak tetap harus mengisi sebagian besar baris, dan hanya membiarkan kosong beberapa baris perhitungan yang akan diselesaikan IRS
      Isinya kira-kira: “Jika Anda ingin IRS menghitung pajak Anda, baca baris 1–15 pada Form 1040 atau 1040-SR dan Schedule 1 jika berlaku, isi baris yang berlaku, lalu lampirkan Schedule 1. Jangan isi baris 16 atau 17 pada Form 1040 atau 1040-SR”
      Jika mengajukan bersama, di ruang bertitik di sebelah “Adjusted Gross Income” pada halaman pertama, Anda harus mencantumkan penghasilan kena pajak Anda dan pasangan secara terpisah
      Selain itu, Anda harus membaca baris 19–33 pada Form 1040 atau 1040-SR serta Schedules 2 dan 3 jika berlaku, lalu mengisi baris yang berlaku; sementara baris 22, 24, 33, 34–38, dan sejenisnya diminta untuk tidak diisi
      https://www.irs.gov/publications/p17#en_US_2022_publink1000174236
      Selain itu, ada beberapa batasan. Misalnya, dalam kasus “IRS tidak dapat menghitung pajak”, itu juga mencakup ketika Anda ingin pengembalian dana disetorkan langsung ke rekening giro atau tabungan
      https://www.irs.gov/publications/p17#en_US_2022_publink1000174225