Mulai musim pajak 2025, IRS Direct File dibuka untuk 50 negara bagian dan D.C.

• Departemen Keuangan AS menjadikan program pelaporan pajak online gratis IRS Direct File sebagai program permanen mulai musim pajak 2025, dan mengundang seluruh 50 negara bagian serta Washington D.C. untuk berpartisipasi
• Dalam pilotnya, lebih dari 140 ribu orang di 12 negara bagian menggunakannya, melampaui target 100 ribu orang, dan total klaim pengembalian dana juga melebihi 90 juta dolar
• Sasaran awalnya adalah pelapor pajak sederhana berbasis W-2, tetapi Departemen Keuangan berencana memperluas dukungan untuk situasi pelaporan yang lebih beragam ke depan
• Para pendukung juga mendorong perluasan pelaporan elektronik publik gratis hingga ke model yang secara otomatis mengisi formulir menggunakan data W-2 dan 1099 yang sudah dimiliki pemerintah
• Pihak yang menentang menekankan peran layanan pelaporan pajak swasta, dengan alasan bahwa jika otoritas dan cakupan IRS membesar, hal itu dapat menimbulkan keterlambatan dan kerugian bagi wajib pajak

---

Permanenisasi IRS Direct File dan perluasan nasional

• Departemen Keuangan AS mengubah IRS Direct File menjadi program permanen mulai musim pajak 2025, dan mengundang semua negara bagian serta Washington D.C. untuk ikut berpartisipasi
• Direct File adalah program pelaporan gratis yang memungkinkan wajib pajak melaporkan pajak secara online langsung ke IRS
• Opsi ini memberi jalur bagi wajib pajak untuk tidak perlu mengeluarkan biaya tambahan untuk pelaporan pajak, dan bisa menjadi beban bagi layanan pelaporan pajak swasta seperti TurboTax

Hasil pilot dan perdebatan ekspansi

• Menurut Departemen Keuangan, pilot Direct File diikuti oleh lebih dari 140 ribu orang di 12 negara bagian, dengan total klaim pengembalian dana melebihi 90 juta dolar
  • Pilot tersebut melampaui target 100 ribu orang yang ditetapkan pada musim pajak sebelumnya
• Menteri Keuangan Janet Yellen menilai bahwa menyediakan alat gratis untuk melapor langsung ke IRS bagi semua warga Amerika yang menginginkannya penting untuk mencapai tujuan Presiden Biden
  • Pilot awal dijalankan untuk pelapor sederhana berbasis formulir W-2
  • Dalam beberapa tahun ke depan, Direct File akan diperluas untuk mendukung lebih banyak situasi pelaporan
• Sejumlah anggota parlemen Partai Demokrat menginginkan fitur otomatisasi yang melampaui Direct File
  • Anggota DPR Brad Sherman mengatakan pemerintah sudah memiliki data W-2 dan 1099, sehingga perlu ada self-populating form yang terisi otomatis
  • Senator Elizabeth Warren mendesak agar semua negara bagian dan Washington D.C. mengadopsi Direct File
• Coalition for Free and Fair Filing, yang mendorong perluasan pelaporan gratis, menilai pilot tahun ini membuktikan kemampuan pemerintah menyediakan layanan pelaporan elektronik publik gratis
  • Organisasi ini menilai keputusan IRS untuk melanjutkan program tersebut adalah langkah yang tepat, dan program itu perlu diperluas agar menjangkau lebih banyak warga Amerika
• Juru bicara Taxpayers Protection Alliance, Kara Zupkus, mengkritik bahwa perluasan program akan secara tajam memperbesar otoritas dan cakupan IRS dan dapat menimbulkan “hasil yang merusak”
  • Ia berpendapat bahwa layanan pajak swasta memiliki insentif untuk menemukan potongan yang menghasilkan pengembalian terbaik bagi pelanggan
  • Menurutnya, karena IRS berupaya menarik sebanyak mungkin dana dari wajib pajak, hal itu dapat menyebabkan lebih banyak keterlambatan dan berkurangnya uang di kantong wajib pajak

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Pada awalnya, meluncurkannya dengan mempersempit situasi pajak dan negara bagian benar-benar merupakan pencapaian besar
  Di semua proyek pemerintah yang pernah saya ikuti, mendefinisikan “MVP yang tidak dirilis untuk semua orang” membutuhkan kreativitas
  Alasan proyek ini dinilai sukses juga karena cakupannya dipersempit ke tingkat yang memungkinkan dalam 9 bulan, sehingga mereka benar-benar bisa memproses 150 ribu pelaporan pajak

  • Betapapun berantakannya pemerintah di seluruh dunia, terutama di tempat seperti AS yang bahkan hal-hal yang tampak sesederhana ini pun tidak ada atau rusak, fakta bahwa kemajuan tetap bisa terjadi memberi harapan
    Bagian sulitnya tampaknya bukan mendefinisikan MVP, melainkan membuatnya dimulai sejak awal, dan di situ ada politik yang luar biasa besar
    Saya melihatnya begitu juga dari pengalaman bekerja di dalam pemerintahan
  • Ini masih langkah kecil, tetapi cukup banyak software engineer di California kemungkinan melampaui batas pendapatan rumah tangga 200 ribu dolar AS untuk Direct File
    Selain itu, sepertinya tidak ada cara bagi Direct File untuk otomatis membuat SPT pajak negara bagian, jadi sekalipun bisa memakainya, kita harus melakukan pekerjaan yang sama dua kali
    Jika secara legal membuat situasi pajak menjadi rumit, orang bisa menghemat lebih banyak uang, jadi meskipun tidak suka, memakai TurboTax daripada Direct File bisa menghemat jauh lebih banyak daripada biaya TurboTax

• Keharusan melaporkan pajak melalui akuntan atau layanan pihak ketiga bukan hanya transaksi yang dipaksakan, tetapi juga dekat dengan ekonomi jendela pecah
  Terlihat seperti membantu ekonomi dengan menciptakan lapangan kerja, tetapi sebenarnya itu pekerjaan duplikatif dan tidak menciptakan nilai
  Kejahatan lebih banyak terjadi di kota berpenduduk 10 ribu atau 1 juta orang; kejahatan finansial lebih banyak terjadi pada orang yang berpenghasilan 10 ribu dolar AS per tahun atau lebih dari 1 juta dolar AS per tahun?
  Akan lebih baik jika tenaga akuntansi seperti ini pindah ke pekerjaan forensik untuk melacak pengemplang pajak dari kalangan kaya, dan karena IRS adalah lembaga penegak hukum yang terspesialisasi dalam pemungutan pajak dan penipuan, tuntutan untuk memangkas staf IRS pada akhirnya mirip dengan logika pemotongan anggaran polisi

  • Secara umum, jika dengan menambahkan 1 dolar AS ke IRS kita bisa memungut 2 dolar AS pajak tambahan dari pengemplang pajak, itu dianggap penggunaan uang pembayar pajak yang baik
    Namun banyak ekonom tidak setuju
    Jika yang dipentingkan adalah keberhasilan ekonomi negara, tujuannya bukan “memungut pajak sebanyak mungkin”, melainkan membuat warga secara nyata menjadi lebih kaya
    Upaya yang dikeluarkan warga untuk pemungutan pajak adalah deadweight loss dan tidak berkontribusi pada ekspor dan sebagainya, tetapi upaya yang dikeluarkan untuk transaksi yang karena berbagai alasan kurang dikenai pajak umumnya berkontribusi pada kesejahteraan ekonomi warga
    Jadi jika cukup dengan memungut pajak yang kira-kira benar dari sebagian besar warga, lalu tenaga kerja bisa dialihkan dari pemungutan pajak ke hal lain, itu sudah memadai
    Memang tidak adil, tetapi saya tetap menganggapnya kebijakan ekonomi yang baik
  • Kota berpenduduk 10 ribu orang mungkin saja memiliki tingkat kejahatan yang lebih tinggi
    Sebagai analogi, pikirkan pekerjaan perawatan rumput yang hanya menerima uang tunai
    Orang itu mungkin tidak menghasilkan jutaan dolar per tahun, tetapi saya sangat curiga ia tidak melaporkan seluruh pendapatannya
    Bisnis-bisnis yang hanya menerima tunai yang saya kenal juga sama
    Lebih baik menyederhanakan hukum pajak agar bukan hanya orang kaya, melainkan siapa pun tidak bisa memanfaatkan celah; misalnya pajak nilai tanah sulit disembunyikan
  • Justru karena itulah “orang-orang”, yakni Partai Republik, berusaha memangkas anggaran IRS
    Itu juga sama sekali tidak sejalan dengan gagasan mereka sendiri bahwa pemerintah harus dijalankan seperti perusahaan
    Karena itu berarti mencekik departemen yang benar-benar menghasilkan pendapatan
  • Menurut penelitian, pelapor berpendapatan rendah dan menengah justru lebih mungkin benar-benar melakukan kecurangan pajak, sehingga dari sudut pandang IRS, imbal hasilnya lebih baik saat berfokus ke kelompok ini
  • Saya tidak tahu di mana orang dipaksa menggunakan pihak ketiga
    Setahu saya Direct File juga opsional, mempekerjakan orang juga opsional, dan memakai software pajak juga opsional
    Bukankah masih bisa melaporkan sendiri di atas kertas?

• Saya penasaran seberapa rentan ini terhadap angin politik
  Artikel juga menyebutkan bahwa ini terutama berjalan dengan dukungan pemerintahan yang sedang menjabat, lalu bagaimana jika pemerintahan berikutnya lebih bersimpati pada pihak TurboTax?
  Di AS, program yang dibuat oleh cabang eksekutif terus menjadi masalah karena bisa langsung ditekan pengadilan atau tiba-tiba hilang ketika suasana politik berubah
  Agar hal seperti ini bertahan permanen, perlu persetujuan Kongres

  • Sangat rentan
    Jika Partai Republik memenangkan Senat pada 2022, kemungkinan besar ini sudah dipotong
    Bergantung hasil November, kebijakan ini bisa saja dibatalkan
    Namun program ini berasal dari Kongres dan merupakan bagian dari Inflation Reduction Act
  • Setelah berjalan selama satu tahun saja, sepertinya akan sangat sulit untuk mengambilnya kembali
  • Tidak serentan itu
    Semua orang membenci pelaporan pajak dan prosedur mencurigakan setelahnya
    IRS seharusnya lebih dulu memberi tahu jumlah pajak yang menurut mereka harus dibayar sebelum pembayaran atau penyerahan dokumen
    Entah kapan itu akan terwujud, tetapi langkah kecil maupun besar ke arah itu bisa dengan mudah mendapat dukungan kedua partai
    Tinggal melewati anggota parlemen yang benar-benar memiliki konflik kepentingan dan dipengaruhi TurboTax serta para pelobi industri

• “Intuit tidak melihat kisah sukses di sini, dan berargumen bahwa program Direct File mahal bagi pembayar pajak”
  Astaga

  • Tahun ini saya menghabiskan 490 dolar AS untuk melaporkan pajak lewat H&R Block, dan tidak bisa memakai software gratis
  • “Sulit membuat seseorang memahami sesuatu ketika gajinya bergantung pada ia tidak memahaminya” — Upton Sinclair

• Dari sudut pandang orang Inggris, sulit memahami bahwa hal seperti ini saja dianggap masalah
  Tahun ini saya melapor pajak gratis secara online lewat HMRC; di Inggris ini disebut Self Assessment, memakan waktu 20 menit, dan sekitar 2 minggu kemudian pengembalian dana empat digit langsung masuk ke rekening bank

  • Tingkat kesulitan pelaporan pajak di AS dibesar-besarkan
    Ada banyak layanan yang memungkinkan prosesnya selesai gratis dalam 20 menit
    Layanan yang paling populer memang menyebalkan karena sering mendorong pembayaran tambahan, tetapi ada alternatif dan tidak perlu membayar
  • Perusahaan seperti TurboTax melobi agar aturan pajak dibuat lebih rumit dan agar akses ke layanan pemerintah yang membantu warga melapor pajak dibatasi
    Makin rumit aturan pajak, makin banyak orang membutuhkan TurboTax, jadi ini bukan struktur yang sehat
    https://abcnews.go.com/Business/turbotax-lobbies-lawmakers-t...
  • Kalau hanya punya satu W-2, pelaporan pajak itu sederhana
    Orang-orang hanya tidak mau membaca kertas yang ada di depan mata
  • Di AS pun, kalau bukan pelaku usaha, hampir sesederhana itu, bahkan mungkin lebih mudah
    Cukup memasukkan sekitar 14 angka yang jelas dipisahkan
    Namun kalau Anda pelaku usaha, perlu 2–3 akhir pekan
    Saya bilang akhir pekan karena pada hari kerja orang bekerja seharian
  • Layanan pemerintah AS hampir secara umum buruk
    Kebanyakan dari kita akan membayar lebih untuk memakai versi swasta daripada versi pemerintah untuk hampir apa pun
    Di Inggris, mengatakan mau membayar lebih untuk DMV swasta atau kantor pos swasta mungkin terdengar sama anehnya
    Di AS, ucapan seperti itu sama sekali bukan hal kontroversial

• Juru bicara Taxpayers Protection Alliance, Kara Zupkus, mengatakan perluasan program ini akan “meningkatkan wewenang dan cakupan IRS secara radikal” dan menimbulkan “hasil yang merusak”; kedengarannya seperti sesuatu yang akan dikatakan TurboTax atau H&R Block
  Saya tidak paham bagaimana bertambahnya persaingan di bidang ini bisa merugikan pelanggan
  Usulan “pelaporan pajak federal gratis” biasanya membuat Anda membayar sekitar 70 dolar begitu ada sedikit saja hal selain W-2

  • “Hasil yang merusak” bagi kalian, mungkin

• Cukup bodoh bahwa program ini memiliki batas pendapatan maksimum yang juga bisa mengenai cukup banyak pekerja upahan W-2 biasa

  • Beberapa formulir seperti 8959 dan 8960 mulai berlaku dari 200 ribu dolar
    Jadi mungkin pembatasan di bawah angka itu dilakukan untuk memperkecil cakupan MVP
  • Sebagai referensi, 200 ribu dolar sudah masuk 5% pendapatan teratas
  • Berapa batas pendapatannya?
    Dokumen IRS yang menjelaskan program 2023 mencantumkan batas pendapatan 1099-INT, tetapi tidak ada batas pendapatan W-2
    https://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p5917.pdf

• Saya sepenuhnya setuju dengan anggota Kongres Brad Sherman yang bertanya mengapa wajib pajak harus mengisi sendiri formulir pajak padahal pemerintah sudah mengetahui informasi W-2 dan 1099
  Kita butuh formulir yang terisi otomatis
  Dan saya berharap Workday juga diperbaiki

  • Memang seharusnya begitu
    Orang-orang yang cenderung anti-pajak pun seharusnya mendukungnya, karena ini memungkinkan orang melihat apa saja yang sudah diketahui IRS
    Jika perlu, mereka juga bisa meminta koreksi
    Saya kenal orang-orang yang IRS-nya memiliki 1099 yang salah, dan sulit bagi mereka untuk mengetahui serta memperbaiki masalahnya
  • Sebagai orang Amerika, salah satu hal terbaik saat tinggal di Australia adalah ini
    Pelaporan pajak hanya sebatas menekan kotak centang dan mengatakan “saya setuju”, luar biasa sederhana
  • Saya lebih suka pemerintah sama sekali tidak tahu daripada pelaporan pajak otomatis
  • Ini bertentangan dengan kepentingan pemerintah
    Karena mereka akan kehilangan pendapatan denda yang dikenakan saat orang tanpa sengaja mengacaukan pelaporan pajaknya

• Juru bicara Taxpayers Protection Alliance mengatakan layanan pajak swasta “memiliki semua insentif untuk menemukan potongan yang menghasilkan pengembalian dana terbaik”, sementara IRS “berusaha memeras sebanyak mungkin dari wajib pajak”
  Patut diakui bahwa struktur insentif saat persiapan pajak ditangani swasta dan saat ditangani pemerintah memang sedikit berbeda
  Namun lucu juga jika mengklaim sektor swasta tidak berusaha mengambil sebanyak mungkin dari pelanggan
  Seri ProPublica tentang cara TurboTax menipu pelanggan agar menarik lebih banyak uang adalah contoh yang jelas: https://www.propublica.org/series/the-turbotax-trap
  Mengatakan pemerintah ingin menguras konsumen, sambil mengabaikan fakta bahwa sektor swasta sudah lama melakukan hal itu, tidaklah jujur

  • Pernyataan itu juga tidak benar
    IRS berusaha mengikuti aturannya sendiri seakurat mungkin
    Saya pernah punya kesalahan di formulir, dan IRS yang lebih dulu menemukannya lalu mengirimkan pengembalian dana tambahan
    Bersama itu ada surat yang mengatakan bahwa jika saya merasa benar, saya bisa menggugat pengembalian dana tersebut atau mengajukan laporan koreksi untuk pengembalian yang lebih besar
  • Bukan berarti IRS menginginkan pajak Anda; IRS hanyalah mekanisme pemerintah federal untuk menegakkan pemungutan pajak sesuai hukum
    Beberapa tahun lalu IRS menemukan pajak yang saya bayar berlebih dan mengembalikannya
    Baik saya maupun akuntan saya tidak memintanya lebih dulu, dan saya bukan satu-satunya orang yang menerima pengembalian dana sukarela semacam ini
  • IRS tidak punya insentif untuk memungut lebih dari yang owed
    Jika Anda membayar lebih dan IRS menemukannya, mereka akan mengirimkan pengembalian dana
  • Jika pegawai IRS dipromosikan atau diberi kompensasi berdasarkan jumlah tambahan yang berhasil dipungut, itu benar-benar akan menjadi masalah
    Sejauh yang saya tahu, semuanya berada di ranah politik dan serikat pekerja
  • H&R Block dan Intuit swasta membangun imperium mereka dengan menjual produk tambahan kepada wajib pajak

• Saya sangat mendukung arah ini, tetapi karena belum bisa menangani pelaporan pajak negara bagian, saya tetap harus memakai freetaxusa
  Di sana pelaporan federal gratis dan pelaporan negara bagian dikenai biaya yang wajar
  Saya berharap lebih banyak negara bagian mengikuti contoh pemerintah federal dan mengizinkan pelaporan online gratis