- Situs web independen bukan menghilang; orang-orang bergeser dari penjelajahan web dengan mengikuti tautan secara langsung ke konsumsi platform yang berpusat pada For You Page
- Penemuan konten kini terikat pada feed algoritmik milik platform besar seperti TikTok, Snapchat, Facebook, dan Instagram, dan platform mana yang dipakai menjadi semakin kurang penting
- Di web masih ada sekitar 1 miliar situs web serta situs-situs menarik seperti Anthony Bourdain’s Tumblr, Low-Tech Magazine, dan Every Noise
- Masalahnya bukan kurangnya situs, melainkan kemampuan kurasi dan otonomi penemuan yang diserahkan kepada algoritme perusahaan; menurut 90/9/1 rule, sebagian besar pengguna lebih banyak mengonsumsi daripada membuat
- Dengan mengumpulkan blog favorit, situs artis, dan agregator di Linktree atau link-in-bio, siapa pun bisa membuat portal web terbuka kecil
Konsumsi web yang berpindah ke feed platform
- Pengalaman web pada 2009 lebih dekat dengan cara pengguna mengetik alamat langsung di peramban, mengunjungi situs tertentu, lalu membagikan tautan yang mereka sukai ke Facebook
- Kini konsumsi berpusat pada video dan gambar yang dipilih oleh For You Page
- Konten dibuat agar sesuai dengan format masing-masing platform
- Kreator terus memproduksi konten untuk menyesuaikan diri dengan berbagai platform besar
- Internet itu sendiri secara teknis merupakan pencapaian yang mengesankan, tetapi pengalaman web saat ini masih menyisakan ketidakpuasan kolektif
Situs web masih ada
- Sekitar Thanksgiving, pertanyaan seorang pengguna Twitter menjadi viral dan memicu reaksi “ke mana perginya situs web?”
- Di komentar, muncul respons bahwa aplikasisasi web dan matinya Adobe Flash menyebabkan hilangnya banyak situs dan game
- Namun di World Wide Web masih ada sekitar 1 miliar situs web
- Contoh situs menarik yang masih ada:
Yang hilang adalah kebiasaan menemukan
- Inti masalahnya bukan ketiadaan situs web, melainkan hilangnya cara pengguna menemukan sesuatu di web
- Dulu, menjelajahi web sambil memilah sinyal dari derau terasa lebih alami
- Derau saat ini berasal dari silo platform tempat pengguna tinggal, dan silo itu justru mendorongnya
- Di antara situs agregator pada akhir 2000-an dan For You Page modern, kemampuan untuk mengurasi web melemah
Penemuan yang diserahkan kepada algoritme perusahaan
- Banyak pengguna menyerahkan proses penemuan kepada algoritme perusahaan sebagai gantinya feed konten tanpa akhir
- Menurut 90/9/1 rule, pengguna yang tidak membuat konten di platform dipahami berjumlah lebih dari 90%
- Sebagian poster, penguat, dan agregator juga menyerahkan otonomi penemuan demi peluang ketenaran dan pendapatan
- “creator funds” adalah pos anggaran tetap, sehingga baik pesertanya 100 orang maupun 1 juta orang, mereka membagi kumpulan dana yang sama
- Ada kritik bahwa pemenang dan pecundang dipilih oleh para eksekutif perusahaan platform, dan proses itu sulit dianggap berbasis meritokrasi
Kurator dan portal yang kembali dibutuhkan
- Yang dirindukan bukan situs web itu sendiri, melainkan kurator yang dulu menunjukkan hal-hal baik di web
- Kurator adalah orang-orang yang merawat, mengumpulkan, dan menghubungkan web satu sama lain
- Siapa pun bisa mulai melakukan kurasi kecil sekarang juga
- Membuka akun seperti Linktree dan menambahkan 3 tulisan blog favorit alih-alih akun sosial lain
- Menaruh tautan ke artis yang memiliki situs sendiri atau situs agregator favorit
- Yang penting adalah membuat portal menuju ruang digital di luar Instagram
- Jika daftar tautan seperti ini dimasukkan ke link-in-bio, seseorang bisa mengkliknya dan menemukan ruang penulisan web baru
- Pada 2024, ini berujung pada usulan untuk membuat berbagai portal menuju web terbuka
1 komentar
Opini Hacker News
Penyebabnya tampaknya ada dua. Pertama, karena kebanyakan orang mengonsumsi konten di aplikasi, kreator pun mengunggahnya ke tempat seperti TikTok, Twitter, Reddit, Facebook, dan YouTube.
Peralihan ke mobile juga terkait. Karena pengalaman pengguna yang terbatas, jauh lebih mudah tetap berada di dalam satu aplikasi daripada mengetik URL atau mengelola bookmark, dan bagi orang-orang yang pada tahun 2000-an tidak terbiasa dengan komputer, aplikasi ponsel jauh lebih nyaman daripada browser dengan mouse/keyboard.
Kedua, situs spam optimasi mesin pencari meledak jumlahnya, mengencerkan hasil pencarian dan membuat waktu terbuang. Sekarang, bahkan ketika menemukan situs web, noise lebih banyak daripada sinyal, dan karena pengguna tidak mencari situs web, muncul lingkaran umpan balik yang membuat alasan untuk membuat konten di situs web juga berkurang.
Saya juga teringat StumbleUpon, yang sekitar 2010 sering saya pakai bersama teman-teman. Pengalaman menekan tombol lalu berpindah ke halaman acak di internet—video lucu, tulisan mendalam tentang Perang Dunia II, atau halaman tarantula peliharaan seseorang—itu menyenangkan. Kita bisa menemukan topik dan pengalaman yang jauh lebih beragam daripada konten masa kini yang disesuaikan dengan formula sukses tiap platform, tetapi sekarang StumbleUpon tampaknya sulit berhasil.
Kalau membayangkan untuk mengimplementasikannya kembali, ada beberapa hambatan. Partisipasi adalah model crowdsourcing yang bergantung pada pengguna, jadi harus menarik cukup banyak orang yang menarik, dan penyalahgunaan sistem juga jadi masalah. Dulu StumbleUpon bagus karena optimasi mesin pencari belum sebanyak sekarang, sehingga halaman yang ditemukan benar-benar menarik, lucu, atau bernilai. Namun platform yang sukses saat ini tampaknya mau tidak mau akan diganggu oleh para pemakan bangkai optimasi mesin pencari.
Dulu sekali, Google mengubah algoritma pencariannya dan mulai sangat mengutamakan domain tertentu seperti gov, edu, Reuters, dan Microsoft. Blog dan forum yang dulu saya jalankan sendiri sebelumnya berada di posisi atas hasil pencarian untuk niche tersebut, tetapi setelah perubahan itu tersingkir dari halaman pertama, dan saya sering melihat komentar Reddit acak yang menyebutkan kata kunci justru muncul di paling atas.
Sejak saat itu saya merasa membuat “konten” di situs web independen tidak ada artinya. Untuk bersaing dengan domain yang dimasukkan Google ke daftar izin, harus mengeluarkan banyak uang untuk optimasi mesin pencari. Ada juga yang berpendapat perubahan ini dimulai dari pembaruan Panda.
Bahkan sebelum smartphone menjadi umum, pengguna desktop—terutama pengguna kasual atau yang kurang teknis—menghabiskan waktu secara tidak proporsional banyak di Facebook dan YouTube, dan mulai mendapatkan berita hanya dari media sosial. Beberapa karakteristik aplikasi memang bisa memperkuat efek ini, tetapi akar masalahnya ada pada adiktif, kenyamanan, ketidakterbatasan, dan efek jaringan dari platform-platform besar.
Web terasa seperti orang tua pahit yang menanggapi segalanya terlalu serius.
Yang hilang adalah budaya “anonimitas”, ketika hampir semua orang hanya hadir sebagai nama layar dan tidak terlalu memedulikan reputasi jangka panjang. Kejatuhan itu tampaknya dimulai dari kebijakan nama asli Facebook—lebih tepatnya, ketika Facebook menjadi platform konten, melampaui sekadar buku telepon yang dimuliakan.
Budaya amatir berpseudonim seperti itu menciptakan suasana yang menyenangkan, tetapi sekarang semua orang terlalu sibuk dengan monetisasi dan menghindari kontroversi sehingga tidak bisa sekadar melakukan hal bodoh. Selain itu, organisasi besar tampaknya lupa cara mengelola dan memanfaatkan situs web mereka sendiri, dan lebih memilih menyebarkannya di platform baru “semua hal untuk semua orang”.
Saya tidak yakin apakah komunitas “amatir berpseudonim” akan mungkin ada ke depannya. Kemungkinan besar akan tenggelam dalam sampah buatan AI, seperti grup merajut sekitar seminggu lalu. Para partisipan manusia akan lelah karena harus memilah mana yang palsu.
Jujur saja, seperti banyak hutan, web tampaknya perlu menjalani satu proses pembakaran yang benar-benar besar, entah terkendali atau tidak.
Orang-orang yang menulis hal menarik bersaing dengan orang-orang yang menulis sebagai sarana personal branding dan mengukur engagement secara agresif. Saya pernah melihat kalimat di blog semacam itu: “Anda berkewajiban mengiklankan konten Anda kepada calon pengguna.” Gagasan itu sendiri benar-benar gila. Bayangkan menjalankan iklan banner untuk tautan blog Anda sendiri. Namun orang-orang seperti itu memainkan game optimasi mesin pencari, dan muncul di 2 halaman pertama pencarian.
Konten lama menjadi tidak relevan, mengalir ke selokan lalu menghilang, sementara pengguna media sosial membangun “personal brand” dan proposisi nilai untuk ditunjukkan kepada calon pemberi kerja atau mitra bisnis berikutnya.
Saya berharap lebih banyak orang mengelola link blog
Di sidebar https://simonwillison.net/ ada link blog yang berjalan sejak November 2003, dan semua 6.836 tautannya bisa dicari di sini: https://simonwillison.net/search/?type=blogmark
Bisa diposting lewat bookmarklet dan juga ada feed Atom. Ini cara dengan friksi publikasi yang sangat rendah. https://daringfireball.net juga banyak bekerja dengan cara seperti ini, dan saya juga suka https://waxy.org/ serta https://kottke.org/
Salah satu arus yang ikut membuat situs web menghilang, tetapi bisa dilihat sedikit lebih positif dibanding penjelasan lain, adalah bahwa teknologi internet makin banyak dipakai untuk mendukung interaksi kelompok sosial kecil
Versi 2024 dari skenario 1 Januari yang dicontohkan penulis adalah melihat screenshot Tweet yang mengingatkan pada seorang teman lalu mengirimkannya ke grup chat. Komunikasi melingkar yang dekat/tertutup seperti ini tidak ada dalam bentuk seperti sekarang pada periode 2000–2012. Ruang chat memang ada, tetapi nuansanya berbeda dari grup chat atau server Discord masa kini
Karena peralihan “cozy-net” dalam 5–8 tahun terakhir, orang-orang jadi kurang berminat mencari blog niche yang aneh atau “tempat” di internet, sehingga tempat-tempat seperti itu tampaknya berkurang. Internet kini lebih mirip pesta rumah daripada penjelajahan gua atau arkeologi. Ini juga karena feed “For You”, tetapi karena tujuannya adalah berbagi ruang dengan orang-orang dekat, rasanya akrab dan nyaman
Profil Instagram menggantikan blog pribadi bukanlah hal yang bagus, tetapi pesan Instagram yang sebagian menggantikan kolom komentar mungkin lebih baik bagi pengalaman banyak orang. Forum anonim punya keseruan dan kebaruan, tetapi pada akhirnya juga bisa menjadi ruang yang bermusuhan dan menyedihkan
Saya juga ragu apakah linimasa bahwa “cozy-net” muncul dalam 5–8 tahun terakhir dan mengurangi minat terhadap blog niche aneh serta tempat-tempat internet itu tepat. Kemunduran situs web tampaknya dimulai seiring naiknya platform media sosial, dan kalau saya memahami konsepnya dengan benar, cozynet lebih mirip reaksi dan penolakan terhadap platform-platform semacam itu
Saya percaya masih ada banyak situs web nonkomersial yang menarik. Hanya saja kita tidak bisa menemukannya lagi. SEO mendominasi hampir semua pencarian yang dicoba, dan Bing, DuckDuckGo, you.com, dan lain-lain juga memberikan hasil yang mirip
Saya berharap ada mesin pencari yang mengecualikan semua situs yang memiliki Google Analytics, jaringan iklan, dan tautan afiliasi Amazon. Penasaran apakah ada yang seperti itu
Praktik “awesome-list” per topik niche mulai muncul, tetapi belum bisa menjadi pengganti
Situs web sangat bagus ketika ingin menerbitkan dokumen atau mengumpulkan informasi di satu tempat. Namun sebagian besar hal sehari-hari adalah komunikasi manusia, dan format seperti forum, tweet, gambar, berita, email, chat, TikTok lebih cocok
Hal-hal seperti ini secara alami bekerja lebih baik di aplikasi atau situs mirip aplikasi, tempat informasi datang dan pergi lalu menghilang, atau sejak awal tidak pernah ditemukan. Jika khawatir informasi menjadi tersilo, kita harus membuat web komunikasi yang tidak dimiliki perusahaan besar. Tampaknya pihak open-source berhenti membuat protokol setelah Web 1.0 berakhir, dan membiarkan startup menyelesaikan berbagai use case baru yang muncul
Semua yang dibuat akan dikomersialkan, lalu ditelan oleh roadmap produk entitas komersial itu. Dari sudut pandang saya, jiwa internet bisa diringkas sebagai koneksi
Ketika kita ingin terhubung lebih jauh dan lebih luas daripada jangkauan fisik kita, kita pergi ke internet. Tujuan koneksi adalah berbagi siapa diri kita melalui berbagai sarana seperti game, teks, gambar, musik, suara, dan sebagainya
Protokol internet mendukung upaya itu, tetapi lapisan-lapisan yang dibangun di atasnya mulai menelan perhatian manusia. Sekarang beberapa entitas besar membangun lapisan aplikasi di atas web, dan orang-orang pergi ke sana untuk terhubung. Situs ini juga salah satunya
Perkembangan terbaru ActivityPub dan Mastodon patut diharapkan. Secara pribadi, saya ingin kembali ke protokol universal untuk koneksi. Pada dasarnya selalu diperlukan infrastruktur yang memakan biaya, dan saya melihat itu sebagai hambatan utama yang harus diatasi
Merindukan era blog yang sangat berkarakter pada 2000-an, tetapi meskipun situs agregasi ala BuzzFeed yang mengambil alih posisinya pada 2010-an tidak ada, blog pada akhirnya tetap akan menghilang
Blog yang hebat selalu bersifat musiman. Tulisan terbaik muncul ketika penulis berada pada tahap tertentu dalam hidupnya, dan ketika tahap itu berlalu, tulisannya pun mengering. Situs web yang bagus punya awal dan akhir. Alih-alih mengatakan kepada orang-orang “terus saja unggah” agar tidak menghilang dari Google Search, situs-situs seperti ini seharusnya diarsipkan
Untuk melihat contoh paralel ala Gen Z, lihat saja thread Reddit tentang YouTuber yang dipuja 10 tahun lalu tetapi kini menghilang atau membuat konten berkualitas rendah yang disisipi link afiliasi. Anda tentu tidak ingin hal seperti itu terjadi pada penulis favorit masa lalu. Tidak ada yang memalukan dalam mengakui bahwa sudah waktunya mengakhiri sesuatu
Dua puluh tahun lalu, maddox.xmission.com adalah tempat langganan untuk membaca tulisan penuh amarah dan tertawa. Situsnya masih ada, tetapi saya sudah berubah dan minat saya berpindah ke tempat lain. Demikian pula, saya juga tidak bisa berharap penulis situs itu terus memainkan karakter yang sama yang dulu membuat saya mem-bookmark-nya
Saya memutuskan menyerah mengembangkan aplikasi dan kembali ke webapp gaya lama. Tuntutan Google agar semua aplikasi memperbarui
targetsdkterlihat seperti perang terhadap yang gratis. Karena hanya orang yang menghasilkan uang dari aplikasi yang akan mau melewati gerbang seperti ituSaya memperkirakan semakin banyak pengembang aplikasi yang patuh, semakin ketat jeratnya akan ditarik. Jadi, daripada melawan, saya memilih mundur lebih awal. Google mungkin akan mencoba berjalan di garis tipis agar hanya sejumlah pengembang yang keluar, tetapi dalam beberapa tahun ke depan saya rasa kita akan melihat lebih banyak pengembang hobi kembali ke pengembangan web
Saya sudah melihat-lihat dan mencoba hyperview, dan mungkin jika saya membuat aplikasi mobile lagi, itu akan menjadi satu-satunya cara
Mungkin “generasi” web bisa dibagi seperti ini. Web 1.0 adalah situs web independen, dikelola sendiri, sulit; sementara Web 2.0 adalah platform hosting seperti blog dan jejaring sosial, mudah tetapi bergantung pada penyedia
Web 3.0 menjanjikan pembebasan pengguna dari penyedia platform, tetapi saat ini sebagian besar lebih mirip penipuan kripto
Masih bergantung pada pihak ketiga, tetapi khususnya pada feed real-time, arahnya bergerak ke konten yang lebih kaya dan aksesibilitas yang lebih besar dibanding tampilan sempit yang terseleksi berupa “postingan”
Setelah itu, Web 3.0 adalah istilah yang dibuat para penipu kripto yang mencoba mewarisi kredibilitas dengan melanjutkan skema penomoran x.0. Secara umum cukup tidak bermakna. Industry 4.0 juga sama
Konten bukan hanya sangat tersentralisasi; banyak situs yang dikunjungi untuk mencari resep, panduan, atau instruksi tentang sesuatu juga dipenuhi iklan
Khususnya di mobile, menggulir tempat sampah metaforis seperti ini demi menemukan satu informasi yang berguna sama sekali bukan hal sepele. Sampai batas tertentu bisa dimengerti. Insentif saat ini semuanya mengarah ke dunia berbasis iklan, jadi rasanya disayangkan ketika melihat semakin banyak blog seperti ini
Lucu, tetapi itu benar-benar bekerja cukup baik. Map itu adalah cache MRU yang sangat cepat, dan jika dilihat sebaliknya, cache LRU