Denda ini terdiri dari denda sebesar 0,04 miliar euro dan langkah pencegahan sebesar 1,8 miliar euro atas perilaku anti-persaingan.
Pembayaran sekaligus sebesar 1,8 miliar euro ini setara dengan sekitar 0,5% dari pendapatan Apple, dan meskipun sebagian terkait dengan streaming musik dan App Store, ini terutama ditafsirkan sebagai peringatan bagi perusahaan besar yang ingin mengambil posisi dominan dalam teknologi baru seperti AI generatif dan komputasi visual.
Isi peringatannya: bersainglah secara adil, atau bertemu di pengadilan.
Pendapat tentang perubahan industri teknologi antara era 90-an dan 2020-an:
Pada era 90-an, Microsoft banyak dikritik karena praktik anti-persaingan, dan para pembuat kebijakan saat itu membahas kemungkinan memecah Microsoft.
Muncul pertanyaan mengapa percakapan serupa tentang Apple tidak terjadi saat ini di pasar besar seperti Tiongkok, AS, dan UE.
Ringkasan keluhan Spotify dan tanggapan Apple:
Spotify secara terbuka mengeluhkan kurangnya akses yang setara ke HomePod dan Apple Watch.
Apple menyelesaikan masalah ini melalui API pada WWDC tahun berikutnya, tetapi bahkan setelah 4 tahun berlalu, Spotify masih belum menerapkan dukungannya.
Penjelasan tentang bagaimana denda digunakan dalam anggaran UE:
Denda yang dikenakan kepada perusahaan yang melanggar aturan antimonopoli UE masuk ke anggaran umum UE.
Uang ini tidak dialokasikan untuk pengeluaran tertentu, dan kontribusi negara anggota terhadap anggaran UE tahun berikutnya akan berkurang sebesar jumlah tersebut.
Dengan demikian, denda membantu mendanai UE dan mengurangi beban pembayar pajak.
Ringkasan putusan pengadilan tentang pembatasan pembayaran App Store oleh Apple:
Kasus ini bukan tentang streaming musik, melainkan tentang pembatasan pembayaran Apple yang dipaksakan kepada pengembang App Store.
Pengadilan menilai bahwa praktik Apple merusak persaingan, dan ini sejalan dengan undang-undang gatekeeper yang baru.
Pendapat tentang posisi Spotify yang dirugikan dan dominasi pasar Apple:
Spotify berada dalam posisi yang dirugikan karena aturan App Store Apple.
Untuk menawarkan langganan di iOS, Spotify harus membayar 30% dari pendapatannya kepada Apple.
Apple bersaing lewat Apple Music sambil tidak membayar 30% dari pendapatannya sendiri.
Agar bisa bersaing setara dengan Apple Music, Spotify harus menaikkan harga 30% atau mengurangi marginnya sebesar itu.
Pengalaman pribadi dengan Apple dan Spotify:
Pengguna menyukai baik Apple maupun Spotify, tetapi karena Apple memperlakukan Spotify secara tidak adil, pada akhirnya mereka mengalami produk yang lebih buruk.
Perbandingan antara perilaku Microsoft di masa lalu dan perilaku Apple saat ini:
Membandingkan perilaku Microsoft 30 tahun lalu dengan perilaku Apple saat ini adalah taktik pengalihan yang tidak tepat.
Pertanyaan tentang kecukupan besaran denda:
Muncul pertanyaan apakah dendanya cukup besar, berapa banyak uang yang diperoleh Apple dari perilaku ini, dan jika setelah membayar denda masih ada laba bersih, apakah Apple akan terus melakukannya dengan cara yang sama.
1 komentar
Komentar Hacker News
Ringkasan denda dan langkah pencegahannya:
Pendapat tentang perubahan industri teknologi antara era 90-an dan 2020-an:
Ringkasan keluhan Spotify dan tanggapan Apple:
Penjelasan tentang bagaimana denda digunakan dalam anggaran UE:
Ringkasan putusan pengadilan tentang pembatasan pembayaran App Store oleh Apple:
Tautan ke tanggapan Apple dan Spotify:
Pendapat tentang posisi Spotify yang dirugikan dan dominasi pasar Apple:
Pengalaman pribadi dengan Apple dan Spotify:
Perbandingan antara perilaku Microsoft di masa lalu dan perilaku Apple saat ini:
Pertanyaan tentang kecukupan besaran denda: