Israel Menutup Kantor Al Jazeera karena Alasan Ancaman Keamanan Nasional
- Otoritas Israel menutup kantor lokal Al Jazeera pada hari Minggu.
- Penutupan dilakukan hanya beberapa jam setelah pemerintah memutuskan menghentikan operasi jaringan berita satelit ini di Israel dengan menggunakan undang-undang baru.
Pemerintah Israel Membenarkan Tindakan Itu sebagai Ancaman bagi Keamanan Nasional
- Pejabat Israel mengatakan tindakan ini dapat dibenarkan karena Al Jazeera mengancam keamanan nasional.
- Setelah pemungutan suara bulat di kabinet, perdana menteri Israel memposting di media sosial bahwa "saluran provokasi Al Jazeera akan ditutup di Israel".
- Menurut pernyataan pemerintah, menteri komunikasi Israel menandatangani perintah untuk segera bertindak.
- Penutupan kantor Al Jazeera di Israel, penyitaan peralatan penyiaran, pemblokiran kanal oleh perusahaan kabel dan satelit, serta pemblokiran situs web.
Al Jazeera Menyiarkan dari Gaza 24 Jam Selama Masa Perang
- Stasiun yang didanai Qatar ini terus mengkritik operasi militer Israel di Gaza.
- Selama tujuh bulan perang, stasiun ini meliput dari Gaza selama 24 jam nonstop.
- Al Jazeera menyatakan bahwa tudingan bahwa ia mengancam keamanan Israel adalah "kebohongan yang berbahaya dan bodoh", dan mengatakan hal itu membahayakan para wartawan.
- Dalam pernyataannya, Al Jazeera menegaskan: "Media Network Al Jazeera mengutuk keras tindakan kriminal ini yang merongrong hak dasar manusia atas kebebasan berekspresi dan akses informasi."
- Al Jazeera menegaskan haknya untuk terus menyediakan berita dan informasi bagi pemirsa di seluruh dunia.
Kantor Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia juga Mengkritik Tindakan Israel
- Kantor Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia menyatakan di X, "Kami menyesalkan keputusan kabinet Israel untuk menutup Al Jazeera di Israel."
- Mereka menegaskan bahwa "pers yang bebas dan independen penting untuk menjamin transparansi dan akuntabilitas", semakin penting karena "pembatasan yang sangat ketat dalam peliputan Gaza."
- Kebebasan berekspresi adalah hak asasi manusia yang fundamental, dan mereka menyerukan pemerintah mencabut larangan ini.
Parlemen Israel Meloloskan Undang-undang Penutupan Sementara Lembaga Siaran Asing yang Dianggap Mengancam Keamanan Nasional
- Pada bulan lalu, parlemen Israel meloloskan undang-undang yang mengizinkan penutupan sementara lembaga siaran asing yang dianggap mengancam keamanan nasional.
- UU ini mengizinkan Netanyahu dan kabinet keamanannya untuk menutup kantor Al Jazeera di Israel selama 45 hari; ketentuan ini dapat diperpanjang hingga akhir Juli atau sampai operasi militer besar di Gaza berakhir.
- Layanan berbahasa Arab Al Jazeera sering memuat pernyataan video Hamas dan kelompok bersenjata lain di wilayah tersebut, termasuk peliputan di lapangan tentang korban perang, sehingga mendapat kritik keras dari pejabat Israel.
Asosiasi Wartawan Menyebutnya "Hari Gelap bagi Pers dan Demokrasi"
- Asosiasi Jurnalis di Luar Negeri (FPA), sebuah NGO yang mewakili wartawan lembaga berita internasional yang bertugas di Israel, Tepi Barat, dan Gaza, mengecam Israel karena dikatakan telah "bergabung dengan klub pemerintah-pemerintah otoriter."
- Dalam pernyataannya, mereka menulis: "Ini hari gelap bagi pers dan ini hari gelap bagi demokrasi."
Ada Penolakan Politik di Dalam Negeri Israel
- Partai Unity Nasional, partai berhaluan tengah dari koalisi pemerintahan, menyatakan tindakan ini dapat menghambat upaya pembebasan sandera Israel di Gaza pada saat tampaknya perundingan gencatan senjata hampir gagal.
Opini GN⁺
-
Menutup lembaga pers selama situasi darurat merupakan ancaman besar terhadap kebebasan pers. Meskipun alasan yang disampaikan berkaitan dengan keamanan nasional, hasil akhirnya dapat menekan hak rakyat untuk memperoleh informasi. Ini tidak sesuai bagi masyarakat demokratis.
-
Pada saat Qatar tersingkir dari peran mediasi, langkah ini dilakukan dengan nuansa politik. Karena masalah kontrol pers di masa perang sangat sensitif, perlu pengawasan dan kontrol dari komunitas internasional.
-
Penyelesaian persoalan Palestina membutuhkan liputan yang seimbang terhadap kedua sisi, baik Israel maupun Palestina. Hanya menampilkan satu suara tidaklah tepat.
-
Pembungkaman kebebasan berekspresi dengan dalih keamanan nasional juga terjadi secara luas di seluruh dunia, tidak hanya di Israel. Diperlukan aksi perlindungan kebebasan pers secara internasional.
-
Dalam konflik Timur Tengah, peran mediasi pihak ketiga tetap penting, dan penutupan Al Jazeera oleh Qatar dapat berdampak negatif pada upaya mediasi ke depan. Untuk mencari solusi jangka panjang, aktivitas pers yang bebas tetap diperlukan.
1 komentar
Komentar Hacker News
Berikut ringkasan poin-poin utama dari komentar di Hacker News, yang disusun dalam bentuk daftar poin:
Peringatan tentang percakapan yang saling menghormati: Diskusi ini dimulai dengan pengingat agar menjaga percakapan tetap penuh rasa ingin tahu dan sopan, bahkan pada topik-topik yang memecah belah, sesuai pedoman HN.
Sejarah sensor internet Israel:
Sifat ganda Al Jazeera: Terdapat dua versi Al Jazeera—satu untuk penonton Barat dan satu lagi untuk penonton Timur Tengah dengan kecenderungan politik yang berbeda. Versi Timur Tengah diduga menayangkan video-video Hamas yang meminta pemberontakan terhadap Israel. Al Jazeera yang dibiayai Qatar dianggap lebih sebagai alat pengaruh politik daripada badan berita yang tak memihak.
Kekhawatiran soal "keamanan nasional" sebagai alasan penyensoran: Ketika sebuah pemerintahan bisa membungkam suara secara sepihak dengan alasan "keamanan nasional," maka preseden berbahaya tercipta. Istilah ini elastis dan bisa disalahgunakan, seperti yang terlihat di Amerika Serikat pasca-9/11.
Indeks Kebebasan Pers Dunia Reporters Without Borders: RSF mengumpulkan data kebebasan pers di seluruh dunia. Situs web mereka memiliki informasi mengenai peringkat Israel dan repositori GitHub berisi situs-situs berita cermin untuk mengatasi penyensoran.
Spekulasi motif politik: Beberapa orang menyebut larangan Al Jazeera sebagai tindakan putus asa Netanyahu untuk menyenangkan mitra koalisi sayap kanan ekstrem dan melindungi dirinya dari persidangan korupsinya yang berlanjut, bahkan dengan mengorbankan prinsip-prinsip kebebasan pers. Ini menimbulkan kekhawatiran tentang penggerusan norma-norma demokratis.
Pentingnya media dalam negeri: Meskipun mengkhawatirkan, Israel tetap memiliki jurnalisme independen yang serius seperti Haaretz. Tidak ada yang dapat menggantikan peran media dalam negeri dalam menjaga demokrasi, sebagaimana terlihat pada kasus Rusia.
Pertanyaan tentang pengaruh Al Jazeera: Alasan pemberlakuan larangan tampaknya kabur, sehingga memunculkan pertanyaan mengenai peran nyata Al Jazeera dalam membentuk opini publik Palestina dan apakah ada insiden peliputan berpihak tertentu yang bisa ditunjuk.
Risiko menggunakan "keamanan nasional" sebagai alasan: Memberikan legitimasi agar "keamanan nasional" dipakai untuk menghancurkan kebebasan akan mendorong pemimpin untuk sengaja mengelola keamanan secara buruk demi memperoleh kekuasaan lebih besar. Pemerintah yang tidak mampu melindungi kebebasan dari kaum jurnalis seharusnya dipaksa mundur.
Penentangan terhadap pengekangan media: Setiap rezim yang menekan media dipandang curiga, karena mengisyaratkan mereka memiliki sesuatu yang perlu disembunyikan.