Peringatan Big Tech kepada UE: "Drop Dead"

 (eff.org)
5 poin oleh GN⁺ 2024-05-20 | 3 komentar | Bagikan ke WhatsApp

Undang-Undang Pasar Digital (DMA) baru Uni Eropa

  • Undang-Undang Pasar Digital (DMA) baru Uni Eropa adalah regulasi yang kompleks.
  • Regulasi ini bertujuan membuat teknologi yang digunakan publik lebih mudah dikendalikan.

Isi regulasi utama

  • Mengizinkan app store pihak ketiga: Perusahaan teknologi "gatekeeper" yang kuat harus mengizinkan app store pihak ketiga. Ini memungkinkan pemilik perangkat memilih penyedia perangkat lunak yang dapat mereka percayai.
  • Menyediakan gateway yang interoperabel: Harus menyediakan gateway interoperabel yang dapat dihubungkan oleh platform lain. Melalui ini, pengguna dapat tetap terhubung dengan orang-orang yang sama meskipun berganti klien chat.
  • Melarang memprioritaskan produk sendiri: Platform dilarang mempromosikan produknya sendiri secara prioritas dan menyembunyikan produk pesaing yang lebih baik.
  • Memperkuat regulasi privasi: Termasuk regulasi privasi yang memperkuat General Data Protection Regulation (GDPR) yang sudah berusia 8 tahun. Ini adalah regulasi yang sudah lama diabaikan terutama oleh perusahaan teknologi besar.

Tujuan DMA

  • Mendorong dunia di mana pengguna dapat memutuskan perangkat lunak apa yang akan dijalankan di perangkat mereka.
  • Memudahkan menemukan produk dan layanan terbaik.
  • Memungkinkan berpindah ke platform yang lebih baik tanpa harus melepaskan hubungan sosial.
  • Memungkinkan semua ini dilakukan tanpa pengawasan.

Penolakan dari perusahaan teknologi

  • Perusahaan teknologi besar tidak menginginkan masa depan seperti ini dan sedang berusaha menghentikannya.
  • Apple mengontrol dengan ketat perangkat lunak yang dapat dipasang pelanggan, dan ini menjadi perhatian utama DMA.
  • Apple menyediakan perangkat lunak melalui App Store dan mengenakan komisi tinggi sebesar 30% untuk penjualan aplikasi dan pembelian setelahnya.
  • Apple mengklaim kontrol ini diperlukan untuk menjaga keamanan pelanggan, tetapi pada kenyataannya melalui kontrol ini perusahaan merampas keamanan pelanggan demi keuntungan perusahaan.

Respons Apple

  • Apple telah mengajukan rencana kepatuhan terhadap DMA, tetapi itu sangat tidak memadai.
  • Apple mengenakan berbagai biaya untuk aplikasi yang dijual melalui app store pesaing, dan menghapus dari toko Apple aplikasi yang dijual melalui app store pesaing.
  • Pelanggan Apple harus melalui pengaturan yang rumit untuk menggunakan app store lain, dan aplikasi pihak ketiga akan dinonaktifkan ketika keluar dari UE.

Respons Meta

  • GDPR mewajibkan Meta memperoleh persetujuan yang jelas dan dapat ditarik kembali dari pengguna.
  • Meta memperkenalkan sistem "Pay or Okay" sehingga pengguna yang tidak setuju diawasi harus membayar untuk menggunakan layanan.
  • Ini dilarang, tetapi Meta bertindak seolah-olah DMA mengizinkannya.

Perjuangan untuk sistem kontrol dan akuntabilitas yang demokratis

  • Seiring sektor teknologi makin terkonsentrasi, akuntabilitas justru berkurang. Perusahaan teknologi melanggar hak privasi, hak buruh, dan hak konsumen kita dalam skala besar.
  • Otoritas persaingan di seluruh dunia mulai mengatur perusahaan teknologi besar. DMA adalah regulasi yang paling kuat dan paling ambisius.
  • Para perancang DMA telah memperkirakan bahwa perusahaan Big Tech tidak akan mematuhi aturan
    • Mereka mengumumkan penyelidikan terhadap Apple, Google, dan Meta, serta mengancam akan menjatuhkan denda hingga 10% dari pendapatan global perusahaan, dan mengatakan bahwa jika perusahaan tidak menaati aturan maka jumlah itu akan menjadi dua kali lipat menjadi 20%
  • Jika Apple dapat merusak argumen DMA yang menentang pencabutan hak pelanggan untuk memilih perangkat lunak, hal itu akan meluas ke gugatan Departemen Kehakiman AS atas isu yang sama, serta kasus di Jepang dan Korea, dan tindakan penegakan yang sedang berlangsung di Inggris
  • Regulasi ini dan penolakan perusahaan teknologi terhadapnya merupakan upaya penting untuk mengembalikan data, kekuasaan, dan uang yang diambil dari pengguna dan pekerja.

Opini GN⁺

  • Penolakan perusahaan teknologi: Alasan perusahaan teknologi besar menolak DMA adalah karena regulasi ini berdampak besar pada model pendapatan mereka.
  • Penguatan hak pengguna: DMA menekan monopoli perusahaan teknologi dengan memberi pengguna lebih banyak pilihan dan hak.
  • Dampak global: Penerapan DMA yang berhasil dapat mendorong adopsi regulasi serupa di seluruh dunia.
  • Perlindungan privasi: GDPR dan DMA adalah regulasi penting yang memperkuat perlindungan privasi pengguna.
  • Tanggung jawab perusahaan teknologi: Penting untuk memastikan perusahaan teknologi besar menjalankan tanggung jawabnya kepada pengguna dan masyarakat.

Bacaan terkait

3 komentar

 
bbulbum 2024-05-21

Tampaknya ada upaya agar ekosistem tertutup tidak terbentuk. Sepertinya kita tidak boleh menganggap wajar bahwa perusahaan menyebut dirinya sebagai 'platform', tetapi pada kenyataannya sama sekali tidak menghubungkan apa pun.
 
cherrycoder 2024-05-20

Ini tak lebih dan tak kurang hanya soal memasang tali kekang. Akan lebih baik kalau di negara kita setidaknya dihapus dulu kewajiban bayar dan verifikasi usia saat merilis game sederhana seperti baduk.
 
GN⁺ 2024-05-20
Komentar Hacker News

Ringkasan kumpulan komentar Hacker News

  • RUU perlindungan pekerja platform di UE

    • UE sedang mendorong undang-undang untuk mengklasifikasikan pekerja platform sebagai karyawan. Ini merupakan regulasi yang lebih kuat dibanding AS. Uber menyatakan kekhawatiran soal ini.

  • Regulasi UE terhadap perusahaan teknologi

    • UE akan menganggapnya sebagai kemenangan besar jika perusahaan teknologi AS dibuat lebih sulit beroperasi di pasar Eropa.

  • Pendapat penggemar Apple

    • Meski merupakan penggemar yang memegang banyak saham Apple, ia berharap iPhone dan iPad memungkinkan pemasangan perangkat lunak secara bebas seperti di Mac.

  • Perbedaan antara Meta, Apple, dan Google

    • Meta, Apple, dan Google masing-masing punya masalah yang berbeda, sehingga memerlukan solusi yang berbeda pula. Apple menghasilkan pendapatan tambahan lewat ekosistem tertutup, sementara Google dan Meta memonetisasi data pribadi.

  • Masalah App Store Apple

    • App Store Apple telah berubah menjadi layanan yang esensial, dan UE perlu menganggapnya sebagai utilitas penting seperti listrik. Perlu ada regulasi atas kewenangan Apple untuk menyetujui atau menolak aplikasi secara sewenang-wenang.

  • Perilaku monopolistis Apple

    • Apple meminta langganan tambahan agar pengguna bisa memindahkan musik yang telah dibeli ke perangkat lain. Ini dianggap sebagai tindakan yang mengeksploitasi pengguna.

  • Sistem 'Pay or Okay' milik Meta

    • Meta mengusulkan sistem yang membuat layanan berbayar atau diblokir jika pengguna tidak menyetujui pengumpulan data pribadi, tetapi ini dilarang di UE. Ada argumen bahwa privasi bukan barang mewah.

  • Masa penerapan GDPR

    • GDPR pada praktiknya sudah diterapkan selama 6 tahun, dan waktu terasa berlalu sangat cepat.

  • Istilah baru untuk monopoli teknologi

    • UE memberi nama baru untuk monopoli teknologi, yaitu 'penjaga gerbang teknologi'.

  • Keseimbangan antara privasi dan inovasi

    • UE sedang mencari keseimbangan yang tepat antara inovasi dan privasi. Apple relatif cukup baik dalam melindungi privasi pengguna, tetapi tetap berupaya memaksimalkan ekosistem tertutupnya. Secara pribadi, pendekatan UE dinilai lebih baik daripada pendekatan Meta.