Terlepas dari politiknya, saya tidak mengerti kenapa presiden atau jabatan terpilih tidak punya batas usia maksimum
Misalnya bisa dibuat aturan bahwa selama masa jabatan, usianya harus di bawah harapan hidup rata-rata. Saat ini patokannya 73 tahun untuk pria dan 79 tahun untuk wanita https://www.ssa.gov/oact/STATS/table4c6.html
Politikus yang menolak pensiun adalah masalah besar di kedua partai di AS, dan ini juga tidak memandang gender
Jika ingin menetapkan batas usia untuk presiden atau anggota Kongres, kemungkinan perlu amendemen konstitusi, karena Mahkamah Agung sebelumnya memutuskan bahwa negara bagian tidak bisa menambahkan syarat kelayakan yang tidak ada di konstitusi. Di Kongres, mengubah sistem senioritas juga akan membantu. Sekarang, semakin sering terpilih kembali, semakin tinggi senioritasnya, sehingga komite-komite paling berkuasa jatuh ke tangan anggota senior yang tampak seperti sudah mendekati ajal. Posisi ketua komite punya kekuasaan besar, jadi banyak dana politik mengalir ke sana, dan uang itu lalu membantu mereka mempertahankan kursi. Untuk DPR, senioritas bisa dihitung sebagai sisa masa jabatan dibagi 10 sehingga di-reset ke 0 setelah 5 periode, dan untuk Senat mungkin bisa memakai angka seperti 18
Pilot pesawat secara hukum punya usia pensiun 65 tahun. Mengelola negara tampaknya punya tingkat kritikalitas tugas setidaknya setara dengan menerbangkan pesawat
Memilih kandidat terbaik dianggap sebagai tanggung jawab pemilih
Seperti banyak hal lain yang tidak tertulis jelas dalam hukum atau konstitusi, tampaknya 250 tahun lalu orang menganggap para pemilih tentu tidak akan membuat pilihan yang benar-benar gila
Mereka mengira orang yang terang-terangan dan tanpa malu korup tidak akan terpilih, dan kalaupun terpilih tidak akan tetap didukung setelah hal itu terungkap. Itulah sebabnya kita sampai pada situasi sekarang. Para pendiri negara mungkin mengira orang yang sudah mendekati pikun tidak akan maju sebagai kandidat, dan kalaupun maju tidak akan mendapat suara. Mereka pasti menganggap kedua hal itu mustahil. Terutama karena satu-satunya lembaga demokratis yang mereka bayangkan hanyalah DPR, sementara sisanya dipilih lewat cara yang tidak demokratis, pada dasarnya oleh kalangan aristokrat yang dianggap akan membuat keputusan bijak
Saya setuju dengan batas usia, tetapi jika rata-rata senator sudah berusia di atas 60 tahun dan terus naik, sementara basis pemilih utama juga umumnya berusia di atas 60 tahun, ini akan sulit menjadi undang-undang yang lolos dari kedua sisi
Seperti yang dikatakan orang lain, ini masalah bersama kedua partai, bukan persoalan kecenderungan politik. Pemilih lansia membentuk sebagian besar basis pemilih, dan karena itu sebagian besar wakilnya juga menjadi seperti itu
Ini benar-benar mengejutkan. Dari dinamika persaingan, ini terasa sangat terlambat, tetapi menurut saya masih oke
Saya sangat penasaran bagaimana masa depan kebijakan seperti CHIPS Act. Dorongan untuk mengurangi ketergantungan pada TSMC terbukti cukup visioner. Semoga kandidat berikutnya bisa mewarisi momentum itu
Saya tidak mengerti kenapa masa kampanye di AS begitu panjang
Awal minggu ini ada komentator yang bilang memilih kandidat baru hanya 4 bulan sebelum pemilu sudah terlalu mepet, padahal di Eropa ada negara-negara yang bisa menyelesaikan seluruh proses dari pengumuman pemilu, pemilihan kandidat, kampanye, pemungutan suara, penghitungan suara, sampai pelantikan semuanya dalam waktu 4 bulan. Inggris baru-baru ini adalah contohnya
Setelah debat pun aneh melihat orang masih mengaitkan kebijakan semacam itu langsung pada Biden secara pribadi
Ia jelas lebih terlihat sebagai pihak yang membubuhkan namanya pada agenda DNC. Meski begitu, saya tetap menganggap CHIPS Act secara teori adalah undang-undang yang bagus. Bagaimana hasil praktiknya masih harus dilihat
Sebagian besar negara lain punya masa pemilu yang jauh lebih singkat. Saya berharap AS juga demikian
Para politisi menghabiskan lebih banyak waktu untuk berkampanye dan menggalang dana daripada memerintah
Ia mencoba mendorong banyak hal ke arah yang positif, dan Partai Demokrat biasanya memang begitu
Selain CHIPS Act, ada juga infrastruktur, harga insulin, transportasi umum, kendaraan listrik, iklim secara umum, dan pinjaman mahasiswa. Saya juga pernah melihat di HN tautan ke basis data yang menunjukkan ke mana anggaran infrastruktur itu pergi. Saya rasa cuitannya soal mengenakan pajak 25% pada para miliarder pada akhirnya malah menjadi bumerang baginya
Ini tidak akan terjadi, tapi saya penasaran hasil seperti apa dari tiket partai campuran. Misalnya Kamala atau kandidat lain dipasangkan dengan Mitt Romney sebagai calon wakil presiden
Saya penasaran apakah hal seperti ini pernah terjadi, apakah bisa menarik pemilih tengah atau swing voter, atau justru malah jadi nilai minus
Gagasan memasangkan Kamala atau kandidat lain dengan Mitt Romney sebagai calon wakil presiden tampaknya akan sangat sulit dijual ke basis inti pendukung liberal dan progresif DNC
Sebelum Amandemen ke-12 disahkan, wakil presiden memang berasal dari partai lawan[1]. Dalam praktiknya itu tidak berjalan baik, jadi itulah sebabnya tidak ada yang mengingat Amandemen ke-12 :-)
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Twelfth_Amendment_to_the_Unite...
Dari yang saya baca beberapa tahun lalu, pemilih moderat dan independen merupakan mayoritas pemilih, sedangkan yang terikat pada partai kiri atau kanan masing-masing hanya sekitar 15~20% sebagai porsi yang lebih kecil
Saya tidak ingat angka pastinya, tetapi kombinasi yang moderat tampaknya punya peluang menang, terutama jika lawannya adalah tokoh yang sangat memecah belah
Satu-satunya contoh yang agak sesuai dengan kondisi itu yang terpikir oleh saya adalah National Union Party
Kurang lebih seperti ini: “National Union Party adalah koalisi masa perang yang mendukung pemerintahan Lincoln selama Perang Saudara, terdiri dari Partai Republik, Demokrat pro-perang, dan kaum unionis tanpa syarat dari negara-negara bagian perbatasan. Pada National Union Convention 1864, partai ini mencalonkan Abraham Lincoln sebagai presiden dan Andrew Johnson sebagai wakil presiden.” Sebagai kombinasi pemilu itu sangat berhasil, tetapi setelahnya kebijakan rekonstruksi Johnson membuat semua mantan Republikan meninggalkan National Union Party, dan akhirnya berujung pada pemakzulan
Pada awal 1800-an, wakil presiden tidak dipilih secara langsung, dan orang yang kalah dalam pemilu menjadi wakil presiden
Jefferson dan Adams adalah lawan politik, tetapi ketika Adams menang pada 1796, Jefferson menjadi wakil presidennya
Setelah debat, ini sebenarnya sudah menjadi kesimpulan yang sudah ditentukan, tetapi tampaknya perlu drama panjang untuk menyelamatkan muka
Ada juga unsur menguasai siklus pemberitaan tepat saat konvensi nasional Partai Republik baru saja selesai. Jadi efek konvensinya nyaris tidak punya waktu untuk melonjak besar
Trump juga perlu dipaksa mengumumkan calon wakil presidennya lebih dulu
Kalau tidak, Trump tanpa ragu pasti akan memilih pria kulit hitam. Mungkin Tim Scott, atau mungkin Ben Carson
Menurut saya drama yang berkepanjangan ini berdampak jauh lebih buruk pada warisan politik Biden
Saya menganggap dia salah satu presiden paling efektif sejak Johnson atau Truman. Namun, dia berkampanye untuk masa jabatan tunggal
Saya berharap regu tembak melingkar di internal Partai Demokrat menurunkan senjatanya dan segera fokus pada kemenangan pemilu bersama seseorang. Mungkin Harris adalah jawaban yang paling sederhana
Mungkin akan benar kalau diubah dari “presiden yang efektif” menjadi kepresidenan yang efektif
Orang-orang di sekitarnya yang mengerjakan semua tugas kepresidenan, dan karena presiden yang tidak berfungsi dengan baik tidak menghalangi, mungkin justru jadi lebih efektif. Masalah seperti perbatasan bisa dilihat sebagai tanda ketidakefisienan, tetapi jika secara masuk akal diasumsikan itu disengaja, maka itu berarti sangat efektif
Dia sebenarnya tidak berkampanye untuk masa jabatan tunggal
Saya penasaran bagaimana “efektif” itu diukur
Pilihan yang paling sederhana mungkin bukan yang terbaik di sini
Intinya adalah apakah Harris orang yang paling mungkin menarik orang datang ke TPS dan memilih Demokrat, dan apakah dia bisa membujuk pemilih independen dan yang masih ragu. Secara pribadi, saya sulit menjawab “ya” dengan mudah untuk pertanyaan-pertanyaan itu. Masalahnya juga apakah Demokrat punya alternatif dengan peluang lebih besar daripada Harris. Gretchen Whitmer bisa jadi kandidat yang kuat, tetapi saya sulit memikirkan sosok yang dikenal secara nasional, punya keunggulan yang jauh lebih besar, dan merupakan alternatif yang realistis. Saya rasa hal yang sama juga berlaku untuk Partai Republik jika Trump keluar
Wah, saya jelas melihat ini sebagai keputusan terbaik. Seharusnya memang tidak sampai ke titik ini sejak awal, dan saya jadi teringat RBG
Saya sangat menyukai masa kepresidenannya, tetapi dia jelas tak terbantahkan sudah berusia sangat tua
Masalahnya bukan cuma usia, tetapi kelemahan fisik dan mental
Saya kenal orang-orang berusia 90-an yang masih bisa berbicara dengan jelas kapan pun sepanjang hari
Ya ampun, saya benar-benar tidak menyangka dia akan benar-benar melakukan ini
Risiko saya memilih Trump memang sejak awal nol, tetapi setelah melihat debat, jadi terlalu jelas bahwa Biden tidak mungkin bisa memenangkan pemilu
Dia tampak seperti pria tua yang sangat rapuh, sampai-sampai saya ragu dia bisa bertahan menjalani seluruh debat, apalagi menjabat 4 tahun lagi. Saya cukup condong ke kiri dan menganggap Trump secara umum sebagai orang bodoh yang sangat tidak menarik, tetapi saya tetap harus mengakui bahwa Trump “menang” dalam debat itu. Dia masih seperti biasa, semacam rantai Markov berjalan yang bodoh, tetapi setidaknya dia tampak hidup
Setelah debat itu, arahnya memang sudah menurun. Tidak ada cara untuk bertahan lama
Bahkan di prediksi politik Manifold, dua minggu lalu dia ada di 20%, minggu lalu 10%
Waktunya terasa terlalu pas, karena ini terjadi tepat setelah dua minggu terus-menerus meyakinkan semua orang bahwa dia masih bisa menang
Dalam 6 bulan terakhir, saya berharap dia menyiapkan amendemen konstitusi yang menetapkan batas usia 75 tahun saat mulai menjabat untuk anggota DPR, senator, presiden, wakil presiden, jabatan eksekutif yang perlu persetujuan Senat, dan hakim
Untuk jabatan seumur hidup pun harus ada pensiun wajib di usia 75
Saya tidak merasa satu angka ajaib adalah solusi yang tepat
Jelas ada rentang usia yang disukai di kalangan pemilih, jadi pasar terbuka pada dasarnya sudah menyelesaikan masalah ini
Saya setuju dengan pandangan bahwa dia seharusnya tetap maju sampai akhir lalu mengundurkan diri
Presiden tidak punya peran dalam prosedur amendemen konstitusi
Biden bisa memakai sisa waktunya untuk mengampanyekan amendemen, tetapi sama sekali tidak ada kemungkinan selesai dalam 6 bulan. Amendemen konstitusi harus melewati hambatan besar berupa persetujuan tiga perempat legislatif negara bagian
Saya paham berita ini penting bagi banyak orang di sini, tetapi saya kurang yakin ini cocok dengan topik yang biasa dibahas di sini
Ada patokan bahwa “kalau ini sesuatu yang akan dibahas di berita TV, mungkin itu di luar topik”
Saya rasa untuk peristiwa besar, pengecualian boleh diberikan. Setidaknya ini bisa memusatkan diskusi di satu tempat dan mencegahnya menyebar ke bagian lain situs
1 komentar
Opini Hacker News
Terlepas dari politiknya, saya tidak mengerti kenapa presiden atau jabatan terpilih tidak punya batas usia maksimum
Misalnya bisa dibuat aturan bahwa selama masa jabatan, usianya harus di bawah harapan hidup rata-rata. Saat ini patokannya 73 tahun untuk pria dan 79 tahun untuk wanita
https://www.ssa.gov/oact/STATS/table4c6.html
Jika ingin menetapkan batas usia untuk presiden atau anggota Kongres, kemungkinan perlu amendemen konstitusi, karena Mahkamah Agung sebelumnya memutuskan bahwa negara bagian tidak bisa menambahkan syarat kelayakan yang tidak ada di konstitusi. Di Kongres, mengubah sistem senioritas juga akan membantu. Sekarang, semakin sering terpilih kembali, semakin tinggi senioritasnya, sehingga komite-komite paling berkuasa jatuh ke tangan anggota senior yang tampak seperti sudah mendekati ajal. Posisi ketua komite punya kekuasaan besar, jadi banyak dana politik mengalir ke sana, dan uang itu lalu membantu mereka mempertahankan kursi. Untuk DPR, senioritas bisa dihitung sebagai sisa masa jabatan dibagi 10 sehingga di-reset ke 0 setelah 5 periode, dan untuk Senat mungkin bisa memakai angka seperti 18
Mereka mengira orang yang terang-terangan dan tanpa malu korup tidak akan terpilih, dan kalaupun terpilih tidak akan tetap didukung setelah hal itu terungkap. Itulah sebabnya kita sampai pada situasi sekarang. Para pendiri negara mungkin mengira orang yang sudah mendekati pikun tidak akan maju sebagai kandidat, dan kalaupun maju tidak akan mendapat suara. Mereka pasti menganggap kedua hal itu mustahil. Terutama karena satu-satunya lembaga demokratis yang mereka bayangkan hanyalah DPR, sementara sisanya dipilih lewat cara yang tidak demokratis, pada dasarnya oleh kalangan aristokrat yang dianggap akan membuat keputusan bijak
Seperti yang dikatakan orang lain, ini masalah bersama kedua partai, bukan persoalan kecenderungan politik. Pemilih lansia membentuk sebagian besar basis pemilih, dan karena itu sebagian besar wakilnya juga menjadi seperti itu
Ini benar-benar mengejutkan. Dari dinamika persaingan, ini terasa sangat terlambat, tetapi menurut saya masih oke
Saya sangat penasaran bagaimana masa depan kebijakan seperti CHIPS Act. Dorongan untuk mengurangi ketergantungan pada TSMC terbukti cukup visioner. Semoga kandidat berikutnya bisa mewarisi momentum itu
Awal minggu ini ada komentator yang bilang memilih kandidat baru hanya 4 bulan sebelum pemilu sudah terlalu mepet, padahal di Eropa ada negara-negara yang bisa menyelesaikan seluruh proses dari pengumuman pemilu, pemilihan kandidat, kampanye, pemungutan suara, penghitungan suara, sampai pelantikan semuanya dalam waktu 4 bulan. Inggris baru-baru ini adalah contohnya
Ia jelas lebih terlihat sebagai pihak yang membubuhkan namanya pada agenda DNC. Meski begitu, saya tetap menganggap CHIPS Act secara teori adalah undang-undang yang bagus. Bagaimana hasil praktiknya masih harus dilihat
Para politisi menghabiskan lebih banyak waktu untuk berkampanye dan menggalang dana daripada memerintah
Selain CHIPS Act, ada juga infrastruktur, harga insulin, transportasi umum, kendaraan listrik, iklim secara umum, dan pinjaman mahasiswa. Saya juga pernah melihat di HN tautan ke basis data yang menunjukkan ke mana anggaran infrastruktur itu pergi. Saya rasa cuitannya soal mengenakan pajak 25% pada para miliarder pada akhirnya malah menjadi bumerang baginya
Ini tidak akan terjadi, tapi saya penasaran hasil seperti apa dari tiket partai campuran. Misalnya Kamala atau kandidat lain dipasangkan dengan Mitt Romney sebagai calon wakil presiden
Saya penasaran apakah hal seperti ini pernah terjadi, apakah bisa menarik pemilih tengah atau swing voter, atau justru malah jadi nilai minus
Sebelum Amandemen ke-12 disahkan, wakil presiden memang berasal dari partai lawan[1]. Dalam praktiknya itu tidak berjalan baik, jadi itulah sebabnya tidak ada yang mengingat Amandemen ke-12 :-)
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Twelfth_Amendment_to_the_Unite...
Saya tidak ingat angka pastinya, tetapi kombinasi yang moderat tampaknya punya peluang menang, terutama jika lawannya adalah tokoh yang sangat memecah belah
Kurang lebih seperti ini: “National Union Party adalah koalisi masa perang yang mendukung pemerintahan Lincoln selama Perang Saudara, terdiri dari Partai Republik, Demokrat pro-perang, dan kaum unionis tanpa syarat dari negara-negara bagian perbatasan. Pada National Union Convention 1864, partai ini mencalonkan Abraham Lincoln sebagai presiden dan Andrew Johnson sebagai wakil presiden.” Sebagai kombinasi pemilu itu sangat berhasil, tetapi setelahnya kebijakan rekonstruksi Johnson membuat semua mantan Republikan meninggalkan National Union Party, dan akhirnya berujung pada pemakzulan
Jefferson dan Adams adalah lawan politik, tetapi ketika Adams menang pada 1796, Jefferson menjadi wakil presidennya
Setelah debat, ini sebenarnya sudah menjadi kesimpulan yang sudah ditentukan, tetapi tampaknya perlu drama panjang untuk menyelamatkan muka
Kalau tidak, Trump tanpa ragu pasti akan memilih pria kulit hitam. Mungkin Tim Scott, atau mungkin Ben Carson
Saya menganggap dia salah satu presiden paling efektif sejak Johnson atau Truman. Namun, dia berkampanye untuk masa jabatan tunggal
Saya berharap regu tembak melingkar di internal Partai Demokrat menurunkan senjatanya dan segera fokus pada kemenangan pemilu bersama seseorang. Mungkin Harris adalah jawaban yang paling sederhana
Orang-orang di sekitarnya yang mengerjakan semua tugas kepresidenan, dan karena presiden yang tidak berfungsi dengan baik tidak menghalangi, mungkin justru jadi lebih efektif. Masalah seperti perbatasan bisa dilihat sebagai tanda ketidakefisienan, tetapi jika secara masuk akal diasumsikan itu disengaja, maka itu berarti sangat efektif
Intinya adalah apakah Harris orang yang paling mungkin menarik orang datang ke TPS dan memilih Demokrat, dan apakah dia bisa membujuk pemilih independen dan yang masih ragu. Secara pribadi, saya sulit menjawab “ya” dengan mudah untuk pertanyaan-pertanyaan itu. Masalahnya juga apakah Demokrat punya alternatif dengan peluang lebih besar daripada Harris. Gretchen Whitmer bisa jadi kandidat yang kuat, tetapi saya sulit memikirkan sosok yang dikenal secara nasional, punya keunggulan yang jauh lebih besar, dan merupakan alternatif yang realistis. Saya rasa hal yang sama juga berlaku untuk Partai Republik jika Trump keluar
[1] https://www.youtube.com/watch?v=n_sNclEgQZQ
[2] https://www.youtube.com/watch?v=blqIZGXWUpU
[3] https://www.youtube.com/shorts/XgWFwVRGcf4
Wah, saya jelas melihat ini sebagai keputusan terbaik. Seharusnya memang tidak sampai ke titik ini sejak awal, dan saya jadi teringat RBG
Saya sangat menyukai masa kepresidenannya, tetapi dia jelas tak terbantahkan sudah berusia sangat tua
Saya kenal orang-orang berusia 90-an yang masih bisa berbicara dengan jelas kapan pun sepanjang hari
Ya ampun, saya benar-benar tidak menyangka dia akan benar-benar melakukan ini
Dia tampak seperti pria tua yang sangat rapuh, sampai-sampai saya ragu dia bisa bertahan menjalani seluruh debat, apalagi menjabat 4 tahun lagi. Saya cukup condong ke kiri dan menganggap Trump secara umum sebagai orang bodoh yang sangat tidak menarik, tetapi saya tetap harus mengakui bahwa Trump “menang” dalam debat itu. Dia masih seperti biasa, semacam rantai Markov berjalan yang bodoh, tetapi setidaknya dia tampak hidup
Bahkan di prediksi politik Manifold, dua minggu lalu dia ada di 20%, minggu lalu 10%
Dalam 6 bulan terakhir, saya berharap dia menyiapkan amendemen konstitusi yang menetapkan batas usia 75 tahun saat mulai menjabat untuk anggota DPR, senator, presiden, wakil presiden, jabatan eksekutif yang perlu persetujuan Senat, dan hakim
Untuk jabatan seumur hidup pun harus ada pensiun wajib di usia 75
Biden bisa memakai sisa waktunya untuk mengampanyekan amendemen, tetapi sama sekali tidak ada kemungkinan selesai dalam 6 bulan. Amendemen konstitusi harus melewati hambatan besar berupa persetujuan tiga perempat legislatif negara bagian
Saya paham berita ini penting bagi banyak orang di sini, tetapi saya kurang yakin ini cocok dengan topik yang biasa dibahas di sini
Ada patokan bahwa “kalau ini sesuatu yang akan dibahas di berita TV, mungkin itu di luar topik”