Aku agak merasa kasihan pada model AI ini. Model lain dilatih dengan konten sungguhan, sementara yang ini seperti disosialisasikan dengan konten paling dangkal yang bisa dibayangkan. Kasihan, AI yang canggung secara sosial
Aku tidak paham kenapa harus melatih AI dengan hal seperti itu. Bahkan di dunia media sosial, LinkedIn sudah paling mendekati konten buatan mesin yang membosankan dan sulit dibaca
Apa pun yang ditanyakan, sepertinya ia akan membanggakan bahwa jawabannya bagus, mengumumkan bahwa ia akan punya bayi, dan memberi tahu semua orang bahwa ia di-PHK karena ada AI yang lebih baik. Ia mungkin akan berterima kasih kepada beberapa tokoh kunci yang pernah bekerja dengannya, mengatakan sebenarnya sangat antusias mendapat kesempatan untuk rehat sejenak dari menjawab pertanyaan, dan akan menghabiskan lebih banyak waktu untuk hobi lamanya: hidup sebagai CV online
Kemarin dalam perjalanan ke wawancara kerja, aku melihat seekor anjing kelaparan, lalu berhenti untuk memberinya makan sehingga melewatkan wawancara. Keesokan harinya aku terkejut menerima telepon yang memintaku datang wawancara, tetapi saat datang, yang masuk sebagai pewawancara adalah anjing itu
Model bahasa besar yang dilatih dengan postingan LinkedIn setidaknya mungkin bagus untuk komedi. Skor lucu tanpa disengaja-nya sepertinya akan sangat tinggi, dan aku ingin melihat model yang dilatih dengan postingan LinkedIn berbicara dengan model yang dilatih dengan postingan X/Twitter
Subreddit /r/LinkedInLunatics/ sepertinya akan dibanjiri konten baru yang dibuat monster ini
AI sekarang akan belajar apa yang bisa diajarkan kecelakaan lalu lintas tragis tentang kepemimpinan dan dropshipping
Sebentar lagi sepertinya akan sadar bahwa ia butuh pre-prompt “Anda tidak rendah hati maupun terhormat”
Bisa juga belajar apa yang bisa dipetik dari kejadian istri pergi bersama CEO. Itu mungkin satu-satunya permata yang pernah Instagram tampilkan di feed-ku, dan aku tidak percaya itu nyata
Aku tidak pernah kalah. Aku menang atau belajar, salah satunya
LinkedIn adalah situs penyimpanan kartu nama/CV untuk mencari pekerjaan
Dengan profil yang saling terhubung dan fitur pencocokan rekrutmen saja, itu masih akan tetap menjadi LinkedIn. Namun, saat bekerja di tempat yang melakukan hal sebiasa itu, tentu sulit untuk tidak mengusulkan agar tampil seperti Facebook atau Twitter, dan setidaknya harus ada alasan untuk melihat apa yang dilakukan mantan rekan kerja
Tidak ada yang benar-benar ingin membaca feed LinkedIn, jadi tidak masalah jika feed itu dibanjiri konten buatan AI. Sebenarnya konten LinkedIn itu seperti foto keluarga bahagia di brosur asuransi. Dokumen pemasaran seperti itu tidak bisa sama sekali tanpa foto, dan sebuah jejaring sosial tidak bisa sama sekali tanpa konten untuk digulir tanpa akhir
Ini hanya cara murah untuk membuat kertas latar
Sayang sekali. Twitter dulu cukup populer di kalangan akademisi sebagai platform networking yang berguna dan menarik, tetapi ketika mulai runtuh, semua orang mulai mencari alternatif. LinkedIn terasa seharusnya bisa menjadi alternatif yang lumayan karena bisa menyeimbangkan konten profesional dan personal, tetapi dalam bentuk LinkedIn saat ini, tidak ada cara bagi komunitas sungguhan untuk tumbuh
Bahkan sekarang LinkedIn mungkin adalah platform terburuk untuk tercemar konten sampah AI, jadi aku tidak mengerti kenapa mereka ingin mendorong ini lebih jauh. Saat mencoba menulis postingan, sudah ada tombol besar berkelap-kelip bertuliskan “USE AI TO WRITE THIS POST”
Aku sebagai engineer juga memakainya seperti itu, tetapi sebaiknya coba bicara lebih banyak dengan orang-orang sisi bisnis. Mereka nyaris hidup di LinkedIn
Aku jadi berpikir berapa banyak engineer yang dibutuhkan jika LinkedIn hanya menyediakan profil bisnis, papan lowongan kerja, dan chat dengan recruiter. Bukan berarti semua orang harus dipecat ala Twitter, tetapi jelas akan jauh lebih sedikit daripada sekarang
Sebagian besar pendapatan tambahan dari feed mungkin akan habis untuk gaji engineer tambahan, dan sebagian besar pekerjaan tambahan itu masuk ke hal yang secara umum dianggap tidak berguna
Secara lebih luas, banyak bagian ekonomi tampaknya seperti ini. Dalam kasus LinkedIn, secara harfiah orang-orang paling pintar, bergelar PhD dan mungkin lahir di negara lain, menghabiskan 40 jam seminggu memikirkan cara menaikkan satu omong kosong tak bermakna di atas omong kosong lain. Alih-alih memecahkan masalah nyata dan konkret yang bisa dilihat semua orang
Tentu saja orang-orang itu membayar pajak dan mungkin berkontribusi secara tidak langsung ke hal seperti pendidikan, tetapi sebagai cara membuat dunia lebih baik, itu cukup tidak efisien
Pernyataan “tidak ada yang ingin membaca feed LinkedIn” tidak sepenuhnya benar. Aku mengikuti banyak orang yang menulis secara mendalam dan memicu diskusi, dan ini berguna bagiku karena selain di sini, hanya ada sedikit tempat untuk membahas topik terkait pekerjaan atau bidangku dengan sesama profesional
Pernyataan “disarankan opt-out sekarang” tidak terlalu berarti. Seperti opt-out Facebook, kemungkinan hanya berlaku untuk hal yang diposting atau diubah mulai sekarang
Semua yang sudah diposting sudah tersedot ke set pelatihan, tidak akan dikeluarkan, dan modelnya juga tidak akan dilatih ulang
Satu-satunya cara membuat mereka merasakan penolakan terhadap tindakan seperti ini adalah berhenti memakai layanan yang menggunakan opt-in otomatis untuk apa pun, tetapi kecil kemungkinan cukup banyak orang akan melakukannya sampai berdampak
Kalau tinggal di Eropa, belum tentu begitu. Berkat peraturan perlindungan data pribadi yang kuat
Aku penasaran apa yang terjadi jika data seseorang dari negara GDPR entah bagaimana tersedot masuk. Bisakah orang itu menuntut penghapusan seluruh LLM?
Di UE, tautan pertama 404, dan tautan kedua secara default sudah mati
Di AS, kedua tautan berfungsi, dan saat dibuka keduanya menyala serta keduanya bisa dimatikan
Aku sama sekali tidak akan mengira konten feed LinkedIn ditulis oleh manusia sungguhan, sampai aku bertemu beberapa di antaranya di dunia nyata
Standarnya cukup rendah sehingga konten AI pun sepertinya akan bercampur dengan sangat alami
Bagi saya, halaman itu muncul sebagai tidak ada. Setelah membaca thread ini, sepertinya karena saya berada di wilayah yang berlaku GDPR, sehingga LinkedIn tidak bisa melakukan hal seperti ini
Jika LinkedIn melatih model AI dengan data dan konten pengguna, menurut saya pengguna seharusnya menerima salinan model tersebut secara gratis
Atau setidaknya LinkedIn harus diwajibkan meminta izin eksplisit untuk pelatihan model. Tidak boleh melakukan trik ala Darth Vader seperti “kami mengubah kontraknya”
Di ketentuan layanan, mereka mungkin sudah memasukkan hak untuk melakukan apa pun yang mereka mau dengan apa yang diunggah ke sana. Kalau kita menyimpan data di komputer orang lain, betapapun pribadinya data itu, data tersebut bukan lagi milik kita
Ringkasan terbaik untuk situasi ini adalah bahwa perusahaan-perusahaan seperti ini tidak memahami atau mengabaikan konsep persetujuan dan timbal balik
Selain itu, konsep hak juga belum benar-benar sampai ke ranah digital
Umat manusia harus terus mengawasi para pemilik dan pengelola yang bertanggung jawab atas keputusan seperti ini, dan meminta pertanggungjawaban atas egoisme, penipuan, pencurian, pemaksaan, dan keserakahan mereka
Sayangnya, perusahaan-perusahaan seperti ini tidak mencapai puncak dengan memperlakukan orang secara etis. Sulit membayangkan mereka akan mulai melakukannya sekarang
Leluconnya berbalik ke mereka. Saya membuat konten LinkedIn dengan AI
Leluconnya berbalik ke mereka. Tidak ada kecerdasan sama sekali dalam konten LinkedIn saya
Bahkan sebelum serbuan model bahasa besar, konten LinkedIn pun hanya seperti diberi lapisan tipis nuansa manusia
Saya benar-benar kesal karena layanan terkait privasi dan notifikasi push aktif secara default. Kalau saya sudah masuk dan mematikan hampir semuanya, masuk akal untuk menyimpulkan bahwa saya cukup peduli pada privasi; maka kemungkinan besar saya tidak ingin fitur baru dalam kategori itu diaktifkan secara default
Saya juga penasaran apakah LinkedIn sudah lebih dulu mengeruk data sebelum memberi orang kesempatan untuk mematikan fitur ini
1 komentar
Opini Hacker News
Aku agak merasa kasihan pada model AI ini. Model lain dilatih dengan konten sungguhan, sementara yang ini seperti disosialisasikan dengan konten paling dangkal yang bisa dibayangkan. Kasihan, AI yang canggung secara sosial
Apa pun yang ditanyakan, sepertinya ia akan membanggakan bahwa jawabannya bagus, mengumumkan bahwa ia akan punya bayi, dan memberi tahu semua orang bahwa ia di-PHK karena ada AI yang lebih baik. Ia mungkin akan berterima kasih kepada beberapa tokoh kunci yang pernah bekerja dengannya, mengatakan sebenarnya sangat antusias mendapat kesempatan untuk rehat sejenak dari menjawab pertanyaan, dan akan menghabiskan lebih banyak waktu untuk hobi lamanya: hidup sebagai CV online
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Corporate_Memphis
AI sekarang akan belajar apa yang bisa diajarkan kecelakaan lalu lintas tragis tentang kepemimpinan dan dropshipping
LinkedIn adalah situs penyimpanan kartu nama/CV untuk mencari pekerjaan
Dengan profil yang saling terhubung dan fitur pencocokan rekrutmen saja, itu masih akan tetap menjadi LinkedIn. Namun, saat bekerja di tempat yang melakukan hal sebiasa itu, tentu sulit untuk tidak mengusulkan agar tampil seperti Facebook atau Twitter, dan setidaknya harus ada alasan untuk melihat apa yang dilakukan mantan rekan kerja
Tidak ada yang benar-benar ingin membaca feed LinkedIn, jadi tidak masalah jika feed itu dibanjiri konten buatan AI. Sebenarnya konten LinkedIn itu seperti foto keluarga bahagia di brosur asuransi. Dokumen pemasaran seperti itu tidak bisa sama sekali tanpa foto, dan sebuah jejaring sosial tidak bisa sama sekali tanpa konten untuk digulir tanpa akhir
Ini hanya cara murah untuk membuat kertas latar
Bahkan sekarang LinkedIn mungkin adalah platform terburuk untuk tercemar konten sampah AI, jadi aku tidak mengerti kenapa mereka ingin mendorong ini lebih jauh. Saat mencoba menulis postingan, sudah ada tombol besar berkelap-kelip bertuliskan “USE AI TO WRITE THIS POST”
Sebagian besar pendapatan tambahan dari feed mungkin akan habis untuk gaji engineer tambahan, dan sebagian besar pekerjaan tambahan itu masuk ke hal yang secara umum dianggap tidak berguna
Secara lebih luas, banyak bagian ekonomi tampaknya seperti ini. Dalam kasus LinkedIn, secara harfiah orang-orang paling pintar, bergelar PhD dan mungkin lahir di negara lain, menghabiskan 40 jam seminggu memikirkan cara menaikkan satu omong kosong tak bermakna di atas omong kosong lain. Alih-alih memecahkan masalah nyata dan konkret yang bisa dilihat semua orang
Tentu saja orang-orang itu membayar pajak dan mungkin berkontribusi secara tidak langsung ke hal seperti pendidikan, tetapi sebagai cara membuat dunia lebih baik, itu cukup tidak efisien
Pernyataan “disarankan opt-out sekarang” tidak terlalu berarti. Seperti opt-out Facebook, kemungkinan hanya berlaku untuk hal yang diposting atau diubah mulai sekarang
Semua yang sudah diposting sudah tersedot ke set pelatihan, tidak akan dikeluarkan, dan modelnya juga tidak akan dilatih ulang
Satu-satunya cara membuat mereka merasakan penolakan terhadap tindakan seperti ini adalah berhenti memakai layanan yang menggunakan opt-in otomatis untuk apa pun, tetapi kecil kemungkinan cukup banyak orang akan melakukannya sampai berdampak
Pengaturan yang harus dimatikan
https://www.linkedin.com/mypreferences/m/settings/data-for-a...
https://www.linkedin.com/mypreferences/m/settings/policy-and...
Aku sama sekali tidak akan mengira konten feed LinkedIn ditulis oleh manusia sungguhan, sampai aku bertemu beberapa di antaranya di dunia nyata
Standarnya cukup rendah sehingga konten AI pun sepertinya akan bercampur dengan sangat alami
Pengaturan ini bisa diakses saat sudah login: https://www.linkedin.com/mypreferences/d/settings/data-for-a...
Jika LinkedIn melatih model AI dengan data dan konten pengguna, menurut saya pengguna seharusnya menerima salinan model tersebut secara gratis
Atau setidaknya LinkedIn harus diwajibkan meminta izin eksplisit untuk pelatihan model. Tidak boleh melakukan trik ala Darth Vader seperti “kami mengubah kontraknya”
Selain itu, konsep hak juga belum benar-benar sampai ke ranah digital
Umat manusia harus terus mengawasi para pemilik dan pengelola yang bertanggung jawab atas keputusan seperti ini, dan meminta pertanggungjawaban atas egoisme, penipuan, pencurian, pemaksaan, dan keserakahan mereka
Leluconnya berbalik ke mereka. Saya membuat konten LinkedIn dengan AI
Saya benar-benar kesal karena layanan terkait privasi dan notifikasi push aktif secara default. Kalau saya sudah masuk dan mematikan hampir semuanya, masuk akal untuk menyimpulkan bahwa saya cukup peduli pada privasi; maka kemungkinan besar saya tidak ingin fitur baru dalam kategori itu diaktifkan secara default
Saya juga penasaran apakah LinkedIn sudah lebih dulu mengeruk data sebelum memberi orang kesempatan untuk mematikan fitur ini