Ilmuwan ini mengobati kankernya sendiri dengan virus yang dibiakkan di laboratorium
- Ahli virologi Beata Halassy berhasil mengobati kanker payudaranya dengan menyuntikkan virus yang dibiakkan di laboratorium ke tubuhnya sendiri, memicu perdebatan tentang etika eksperimen pada diri sendiri.
- Halassy menemukan kekambuhan kanker payudara pada 2020 dan memilih pengobatan eksperimental alih-alih kemoterapi.
- Ia mencoba terapi virus onkolitik (OVT), yaitu metode pengobatan yang menyuntikkan virus yang ia biakkan sendiri langsung ke tumor, dan kankernya tidak kambuh selama 4 tahun.
Pengobatan yang sedang naik daun
- OVT adalah bidang baru dalam pengobatan kanker yang menggunakan virus untuk menyerang sel kanker dan merangsang sistem kekebalan tubuh.
- Hingga kini OVT terutama digunakan untuk kanker stadium lanjut, tetapi belakangan penelitian juga meluas ke kanker tahap awal.
- Halassy menargetkan tumornya sendiri dengan menggunakan dua virus secara berurutan, yang merupakan virus yang telah digunakan dalam uji klinis sebelumnya.
Dilema etika
- Halassy merasa bertanggung jawab untuk menerbitkan hasil penelitiannya, tetapi ditolak oleh beberapa jurnal karena masalah etika yang terkait dengan eksperimen pada diri sendiri.
- Jacob Sherkow, yang meneliti etika eksperimen peneliti pada diri sendiri, khawatir hal itu dapat mendorong orang lain untuk mencoba hal serupa.
- Halassy mengatakan pengalamannya merupakan pengalaman positif yang mengubah arah penelitiannya, dan ia menerima pendanaan untuk riset OVT bagi pengobatan kanker pada hewan.
1 komentar
Komentar Hacker News
"Right to try" hanya diperlukan dalam situasi langka, dan layak dibahas ketika terapi berbahaya memiliki kemungkinan berhasil. Dua teman dengan penyakit kronis mencoba terapi ekstrem tetapi akhirnya meninggal dengan cepat
Secara etis saya rasa tidak bermasalah, tetapi saya curiga ini adalah pendekatan yang terlalu berhati-hati ketika potensi kerugian yang teoretis dibandingkan dengan manfaat publikasi. Sejarah sains sudah memiliki banyak pelaku eksperimen pada diri sendiri, dan publikasi kemungkinan tidak akan banyak berpengaruh
Pasien yang didiagnosis kanker sudah memiliki motivasi kuat untuk mencoba terapi eksperimental, dan peluang untuk eksperimen pada diri sendiri terbatas. Kekhawatiran tentang dampak pada tingkat populasi sering kali melampaui hak individu untuk mencari pengobatan
Muncul pertanyaan apakah keahlian atau keterampilan mengubah lanskap etis dari keputusan medis. Ini adalah persoalan yang kompleks, termasuk apakah bobot etisnya berbeda ketika seseorang memilih terapi yang kurang efektif karena keterbatasan pribadi atau kurangnya pengetahuan
Jika terapi tertentu bersifat off-label, hal itu tidak menarik perhatian selama risikonya tidak tidak dapat diterima. Jika terapinya menjanjikan, muncul pertanyaan apakah kekhawatiran etis melampaui risiko tersebut
Ketika menghadapi penyakit yang mengancam jiwa, ada titik saat batas antara tanggung jawab sosial individu dan implikasi etis dari pengobatan mandiri menjadi kabur
Jika masalah etisnya bukan percobaan pengobatan mandiri itu sendiri, melainkan bahwa publikasi dapat mendorong orang lain membuat pilihan berbahaya, maka inti masalahnya adalah proses publikasi dan bias seleksi terhadap hasil yang positif
Seorang guru biologi mengenal seseorang yang mencoba pengobatan mandiri untuk mengobati kanker istrinya, dan aneh bahwa hal ini tidak menjadi terapi standar
Dipertanyakan mengapa perlu membahas kekhawatiran etis atas eksperimen pengobatan kanker yang berhasil dilakukan ilmuwan tersebut. Pilihannya berkontribusi pada kesehatan dan kesejahteraannya, dan itu jelas merupakan hal yang positif
Kalimat "Halassy bergabung dengan barisan panjang ilmuwan yang terlibat dalam praktik tidak resmi, distigmatisasi, dan rumit secara etis ini" membuat sulit untuk menganggap serius kajian etika