9 poin oleh GN⁺ 2024-11-12 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Selama 20 tahun terakhir, Google telah mengoperasikan dua platform prediksi internal (Prediction Platform) yang berbeda
  • Platform pertama gagal, tetapi apakah platform kedua bisa bertahan?

Masa kejayaan Google

  • Pada Juli 2005, Google adalah bintang pujaan Silicon Valley. Google Maps telah dirilis, dan Gmail masih dalam versi beta
  • Pada masa ini, Google adalah perusahaan yang tidak biasa dan menyimpang dari praktik umum Silicon Valley
  • Para pendiri Google mengatakan, "Google bukanlah perusahaan yang konvensional"

Prophit - pasar prediksi internal pertama Google

  • Pada 2005, Google meluncurkan Prophit, pasar prediksi internal
  • 20% karyawan Google berpartisipasi, dan platform ini beroperasi selama 3 tahun
  • Prophit memberikan prediksi yang akurat dan juga menarik perhatian media

Kegagalan Prophit dan pelajarannya

  • Prophit akhirnya ditutup pada 2011
  • Hambatan utamanya adalah perjudian online dianggap ilegal
  • Selain itu, sempat dicoba untuk dirilis ke luar, tetapi gagal karena masalah hukum. Sulit mendapatkan sumber daya yang dibutuhkan
  • Sebagai penyesalan atas hal itu, muncul penilaian bahwa "seharusnya platform ini hanya dioperasikan untuk penggunaan internal"

Gleangen - pasar prediksi kedua Google

  • Pada April 2020, karyawan Google Dan Schwartz meluncurkan Gleangen
  • 8% karyawan Google (sekitar 15.000 orang) berpartisipasi, dan platform ini mempertahankan lebih dari 1.000 pengguna aktif per bulan
  • Berdasarkan pelajaran dari Prophit, Gleangen dirancang sebagai alat untuk pengambilan keputusan internal

Pentingnya pasar prediksi dan tantangannya

  • Keuntungan pasar prediksi
    • Pasar prediksi dapat memanfaatkan kecerdasan kolektif untuk memberikan prediksi yang akurat
    • Perusahaan dapat menggunakannya untuk memperkirakan pergerakan pesaing atau meningkatkan pengambilan keputusan internal
  • Penyebab kegagalan
    • Regulasi hukum dan sulitnya berbagi data internal menjadi hambatan utama
    • Dalam kasus Prophit, kegagalan terjadi karena tidak memperoleh izin hukum untuk peluncuran eksternal
  • Tantangan dalam mengoperasikan pasar prediksi
    • Keengganan untuk berbagi data, serta keinginan untuk menyisakan ruang pembenaran saat proyek gagal, menjadi hambatan
    • Keinginan manajemen untuk mengendalikan informasi dapat berbenturan dengan pemanfaatan kebijaksanaan massa
    • Transparansi dan akuntabilitas dalam proses prediksi kadang diprioritaskan dibanding akurasi prediksi itu sendiri

Waymo dan pemanfaatan pasar prediksi

  • Penerapan di Waymo
    • Tim system engineering Waymo mencoba meningkatkan metrik pengukuran keselamatan melalui pasar prediksi
    • Namun, upaya tersebut tidak berhasil karena keterbatasan akses data dan kurangnya dukungan dari manajemen

Perkembangan Gleangen dan peran AI

  • Keberhasilan dan keterbatasan Gleangen
    • Gleangen mendukung pengambilan keputusan melalui prediksi di berbagai divisi Google
    • Namun, karena keterbatasan data internal dan kurangnya perhatian dari manajemen, platform ini belum mencapai keberhasilan penuh
  • Masa depan AI dan pasar prediksi
    • AI dapat membantu menurunkan biaya pasar prediksi dan meningkatkan akurasinya
    • Dengan menggabungkan AI dan kecerdasan kolektif manusia, prediksi yang lebih baik dapat dihasilkan
  • Perbandingan prediksi AI dan prediksi manusia
    • Menurut penelitian terbaru, prediksi AI jauh lebih baik daripada tebakan acak, tetapi masih belum seakurat kelompok manusia
    • Namun, karena prediksi manusia dimanfaatkan untuk melatih AI, nilai pasar prediksi perusahaan pun meningkat

Masa depan pasar prediksi perusahaan

  • Kuncinya adalah memberikan informasi yang lebih bernilai kepada manajemen dan menurunkan biaya prediksi dengan AI
  • Minat terhadap pasar prediksi perusahaan meningkat, termasuk karena beberapa perusahaan seperti Anthropic mulai mengadopsi pasar prediksi internal
  • Pasar prediksi yang sukses dapat meningkatkan nilai informasi dan berkontribusi pada pengambilan keputusan strategis perusahaan
  • Seiring perkembangan AI, efisiensi pasar prediksi kemungkinan akan semakin meningkat

1 komentar

 
GN⁺ 2024-11-12
Opini Hacker News
  • Google memelopori berbagai praktik teknis seperti kafe internal, A/B testing, dan "dogfooding". Namun, Microsoft dan lainnya sudah memulai dogfooding beberapa dekade sebelumnya

    • Kafe perusahaan sudah ada jauh sebelum Google memperkenalkan konsep tersebut
  • Saya berharap artikel ini membahas masalah pada pasar prediksi, tetapi isinya hanya sejarah yang kering

    • Pasar prediksi yang murni tidak bisa benar-benar ada dalam praktik, dan pasar prediksi tidak dapat sepenuhnya dipisahkan dari peristiwa yang diprediksi
    • Jika kepentingan terhadap prediksi mulai memengaruhi hasil, pasar itu menjadi tidak berguna
  • Keberhasilan Google bukan hanya karena budaya, tetapi juga karena pertumbuhan pasar yang cepat

  • Harga pasar memberikan angka antara 0 dan 1, dan harga naik ketika suatu peristiwa menjadi lebih mungkin terjadi

    • Namun, menafsirkannya sebagai probabilitas itu rumit, dan trader di dunia nyata memiliki modal terbatas serta cenderung menghindari risiko
  • Saya penasaran bagaimana pasar prediksi ini menyelesaikan masalah-masalah tersebut

    • Apakah ada pascapemrosesan untuk mengubah harga pasar menjadi probabilitas akhir, dan apakah para trader bertindak agar dapat menafsirkan harga pasar sebagai probabilitas
  • Pasar prediksi akan membuat terobosan bukan hanya lewat penilaian kolektif, tetapi juga dengan memanfaatkan superforecasting

    • Saat ini pasar prediksi mirip sekadar jajak pendapat opini, dan perlu mengidentifikasi peserta yang secara konsisten mengalahkan pasar
    • Diperlukan pelacakan taruhan jangka panjang dan posisi individu yang tidak dipublikasikan ke pasar
  • Google secara internal mengoperasikan beberapa platform perjudian, dan departemen HR serta kepatuhan mengizinkannya

  • Polymarket dinilai sebagai pasar prediksi yang paling sukses