1 poin oleh GN⁺ 2025-01-20 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Layanan TikTok di AS dihentikan

    • TikTok dihentikan di Amerika Serikat akibat undang-undang federal. Namun, layanan mulai dipulihkan hingga Minggu siang.
    • Pengguna mulai menerima pesan bahwa TikTok tidak dapat digunakan sejak Sabtu malam, dan aplikasi tersebut menghilang dari Apple dan Google Play Store.
    • TikTok mengisyaratkan bahwa situasi ini bisa bersifat sementara, dan Presiden terpilih Donald Trump menyebut akan mencari solusi setelah pelantikan.
  • Latar belakang hukum

    • Kongres AS meloloskan undang-undang yang mewajibkan pemilik TikTok, ByteDance, untuk menjual aplikasi tersebut atau menghadapi pelarangan di Amerika Serikat.
    • Presiden Biden menandatangani undang-undang itu, dan Presiden Trump meminta Mahkamah Agung untuk menunda penerapannya.
    • Mahkamah Agung memutuskan mendukung undang-undang tersebut, sementara pemerintahan Biden menunjukkan sikap ingin menyerahkan penegakannya kepada pemerintahan berikutnya.
  • Respons TikTok

    • TikTok berpendapat bahwa tanpa posisi yang jelas dari pemerintahan Biden, para penyedia layanan di AS akan sulit untuk terus menyediakan aplikasi tersebut.
    • Presiden Trump menyebut kemungkinan menunda larangan TikTok selama 90 hari, serta mengusulkan usaha patungan dengan kepemilikan 50% di tangan AS.
  • Aplikasi alternatif dan reaksi pasar

    • Pengguna TikTok sedang mencari aplikasi alternatif, dan aplikasi milik perusahaan Tiongkok seperti RedNote dan Lemon8 mulai mendapat perhatian.
    • Namun, Lemon8 juga dimiliki oleh ByteDance dan saat ini diblokir berdasarkan undang-undang yang berlaku.
  • Kesimpulan

    • TikTok mulai memulihkan layanan, dan pernyataan Presiden Trump serta pembaruan tentang aplikasi lain yang turut diblokir telah tercermin.

1 komentar

 
GN⁺ 2025-01-20
Komentar Hacker News
  • Mengekspresikan kekecewaan atas dipulihkannya layanan TikTok untuk pengguna di AS. Klaim bahwa TikTok tidak sehat atau merupakan spyware juga bisa diterapkan pada Instagram, Twitter, dan lainnya, serta menegaskan perlunya regulasi terhadap pengumpulan data. Langkah seperti ini hanya menguntungkan perusahaan monopoli teknologi AS

  • Undang-Undang Komunikasi 1934 membatasi kepemilikan asing atas banyak teknologi komunikasi seperti TV. TikTok memiliki pengaruh yang lebih besar daripada sebagian besar saluran TV, jadi pembatasan kepemilikan asing bukanlah hal yang aneh

  • Perhatian pemerintah terhadap TikTok tidak banyak berkaitan dengan eksploitasi data pengguna; masalahnya adalah TikTok secara agresif dipersenjatai dalam konflik "zona abu-abu" yang saat ini sangat aktif. Orang awam umumnya tidak begitu memahami apa itu konflik zona abu-abu

  • Ada kecenderungan bias kognitif di media Barat yang mendefinisikan kebebasan pers dari sudut pandang Barat. Membandingkannya dengan sensor di negara lain

  • Melarang aplikasi media sosial di negeri yang mengklaim diri sebagai tanah kebebasan adalah hal yang mengejutkan. Ini bertentangan dengan kritik terhadap pelarangan Facebook di Tiongkok

  • Informasi adalah emas abad ke-21, dan siapa pun yang mengendalikan arus informasi akan memiliki kekayaan dan kekuasaan. Kekuatan budaya TikTok sangat besar, dan ada ketakutan terhadap Tiongkok yang memiliki kekuatan itu

  • Baru pertama kali mengunduh TikTok, tetapi tidak membuat akun. Meski tidak digunakan, tetap mengunduhnya karena rasa kehilangan. Mendukung pelarangan TikTok, tetapi kali ini pelarangan dilakukan dengan alasan yang salah

  • TikTok dihentikan di AS beberapa jam sebelumnya, dan semua pengguna menerima pesan yang sama. Sosok yang mendorong pelarangan justru mencoba menyelamatkan aplikasi itu

  • Sebagai orang Eropa, memaksa perusahaan yang sukses dan bernilai untuk dijual ke AS terasa seperti pola pikir imperialisme kuno. Jika menganggap Bytedance merugikan warga Amerika, maka aturan untuk perusahaan media sosiallah yang seharusnya diubah