Kongres AS Meloloskan RUU yang Memaksa TikTok Dijual atau Melarang Aplikasi Itu

• DPR AS meloloskan RUU dengan dukungan bipartisan yang memaksa TikTok dijual dari pemilik asal Tiongkok atau melarang aplikasi tersebut di AS
• RUU ini berpotensi memperdalam perang dingin terkait kendali atas teknologi penting antara Tiongkok dan AS
• RUU ini meningkatkan konfrontasi antara Beijing dan Washington terkait kendali atas teknologi yang dapat memengaruhi keamanan nasional AS, kebebasan berbicara, dan industri media sosial

Isi RUU dan proses pengesahannya

• RUU ini didorong cepat oleh pimpinan Partai Republik dengan debat yang dibatasi, dan disahkan dengan selisih suara telak 352 berbanding 65
• TikTok mengerahkan 170 juta pengguna di AS untuk berkampanye menentang RUU tersebut, tetapi pemerintahan Biden berpendapat bahwa platform milik Tiongkok itu menimbulkan risiko serius bagi keamanan nasional AS

Prospek RUU ke depan

• RUU ini tampaknya akan sulit lolos di Senat, dan pemimpin mayoritas Senat Chuck Schumer belum menyatakan akan membawa RUU tersebut ke pemungutan suara
• Beberapa anggota legislatif berjanji akan menentang RUU ini, dan bahkan jika lolos di Senat dan menjadi undang-undang, kemungkinan besar tetap akan menghadapi tantangan hukum

Opini GN⁺

• Platform media sosial seperti TikTok merupakan faktor penting yang dapat memengaruhi keamanan nasional terkait data pengguna. Perlindungan data dan keamanan privasi adalah isu penting bagi pengguna maupun negara.
• RUU ini dapat membuka babak baru dalam perang teknologi antara AS dan Tiongkok, serta berpotensi memberi dampak besar pada industri teknologi global
• Perusahaan teknologi harus mematuhi hukum dan regulasi negara masing-masing di tengah ketegangan politik seperti ini, yang menambah kompleksitas pada operasi bisnis internasional
• Dalam adopsi dan regulasi teknologi, keseimbangan selalu penting, dan RUU ini mencerminkan ketegangan antara kebebasan berekspresi dan keamanan nasional

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Inti argumen pelarangan TikTok

  • Logika utama untuk melarang TikTok seharusnya didasarkan pada resiprositas, bukan pada kekhawatiran moral atau keamanan.
  • Aplikasi lain seperti Facebook dan Instagram juga punya dampak negatif, tetapi Tiongkok sangat membatasi masuknya aplikasi asing ke pasarnya.
  • Jika Tiongkok tidak mengizinkan perusahaan AS bersaing secara adil, tidak ada alasan untuk membuka pasar AS tanpa batas bagi perusahaan Tiongkok.

• Salah langkah TikTok

  • TikTok dituduh memiliki kemampuan untuk memanipulasi opini publik dan pemilu.
  • TikTok menanggapi kemungkinan pelarangan dengan mengirim notifikasi ke jutaan pengguna agar mereka dapat memengaruhi isu politik.
  • Akibatnya, banyak anggota DPR yang semula ragu mengubah sikap dan ikut mendukung pelarangan TikTok.

• Isi RUU tersebut

  • RUU terkait dapat dilihat di sini.
  • Definisi 'perusahaan yang tercakup' penting, dan bisa berlaku juga untuk aplikasi chat seperti Telegram.
  • Perusahaan itu harus dikendalikan oleh 'musuh asing', dan RUU tersebut secara eksplisit menargetkan ByteDance.

• Alasan menentang pembatasan media sosial milik musuh asing

  • Tidak percaya bahwa perusahaan media sosial dapat menjadi perpanjangan nyata atau hukum dari negara tersebut.
  • Tidak percaya bahwa media sosial dapat memengaruhi keyakinan dan perilaku orang.
  • Mengakui hal-hal di atas, tetapi berpikir pemerintah tidak bisa atau tidak boleh mengatur perusahaan yang beroperasi di dalam negeri untuk tujuan tersebut.
  • Mengakui hal-hal di atas, tetapi tidak menganggap ini menimbulkan risiko serius.
  • Menentang RUU karena menyukai produknya, atau karena alasan ideologis.
  • Bermasalah dengan pasal atau frasa tertentu dalam RUU, sehingga secara umum setuju tetapi tetap menentangnya.

• Posisi pendukung kebebasan berekspresi

  • Sangat mendukung kebebasan berekspresi dan Amandemen Pertama, tetapi setuju dengan alasan untuk melarang TikTok atau memaksanya dijual ke pemilik AS.
  • Tiongkok mengakses data TikTok, dan karena popularitasnya hal ini menimbulkan risiko besar bagi warga AS.
  • Jika RUU ini lolos di Senat, menarik untuk melihat seperti apa tantangan hukumnya dan diskusi apa yang akan muncul setelahnya.

• Kekhawatiran tentang preseden di AS

  • Tidak terlalu peduli jika TikTok menghilang, dan memahami risiko privasi serta keamanan, tetapi tetap merasa tidak nyaman dengan pelarangan situs web populer.
  • Muncul pertanyaan apakah pernah ada preseden seperti ini di AS.

• Situasi dari sudut pandang non-AS/non-Tiongkok

  • TikTok menghasilkan cukup banyak pendapatan di luar AS sehingga mungkin tidak akan dijual meskipun dilarang oleh AS.
  • Ini terlihat seperti langkah pemerintah AS untuk menunjukkan sikap tegas kepada warganya.
  • Langkah seperti ini bisa mendapat dukungan bipartisan, yang merupakan hal langka.
  • Di antara 'ancaman' yang dihadapi AS, aplikasi media sosial Tiongkok bukan prioritas tinggi.
  • Banyak orang justru lebih terdampak oleh platform media sosial milik AS, tetapi tidak ada yang benar-benar ingin mengambil tindakan soal itu.

• Usulan membuat undang-undang privasi

  • Mengusulkan pembuatan undang-undang privasi alih-alih pelarangan yang sewenang-wenang.
  • Membuat undang-undang yang menyelesaikan masalah nyata adalah alasan yang lebih masuk akal daripada memaksakan penjualan.

• Kurangnya kekhawatiran tentang penjualan data

  • Kekhawatiran terhadap penjualan data oleh perusahaan media sosial relatif rendah.
  • Informasi yang sangat pribadi tentang banyak warga AS dapat dibeli dengan mudah.
  • RUU ini hanya sedikit menaikkan biaya bagi pemerintah Tiongkok untuk menggunakan data tersebut, tetapi tidak benar-benar memajukan prinsip keamanan.