1 poin oleh GN⁺ 2025-02-21 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Yang disebut Department of Government Efficiency (DOGE) milik Elon Musk pada dasarnya telah menghentikan sebagian besar kartu kredit pemerintah milik pegawai dan kontraktor GSA, dan para pejabat memperkirakan pembatasan ini akan segera diperluas ke seluruh pemerintah federal
  • Memo GSA menyatakan bahwa SmartPay Travel Card dan Purchase Card segera dihentikan, dan hanya maksimal 0,1% dari seluruh tenaga kerja GSA yang dapat mengajukan permintaan batas di atas $1 dengan menyertakan alasan per pegawai
  • Pembatasan langsung berlaku untuk GSA, Office of Personnel Management, Consumer Finance Protection Bureau, dan USAID, sejalan dengan upaya DOGE memangkas biaya dan menyederhanakan program kartu
  • Perjalanan dinas yang sudah disetujui atau sedang berlangsung pun mungkin memerlukan kenaikan batas sementara, sehingga pegawai lapangan menilai hal ini akan menambah kompleksitas besar pada alur kerja yang ada
  • Kartu yang diterbitkan pemerintah juga terkait dengan pembebasan pajak penjualan negara bagian untuk hotel, sewa mobil, dan sejenisnya; sementara pengeluaran SmartPay yang ada sudah dilacak secara ketat melalui proses persetujuan, kuitansi, dan rekonsiliasi

Cakupan penerapan batas $1

  • Yang disebut Department of Government Efficiency milik Elon Musk menetapkan batas pengeluaran $1 pada sebagian besar kartu kredit yang diterbitkan untuk pegawai dan kontraktor General Services Administration
    • GSA adalah lembaga utama yang mengelola TI dan gedung perkantoran pemerintah AS
    • Menurut sejumlah pejabat, pembatasan serupa akan segera diperluas ke seluruh tenaga kerja pemerintah federal
  • Memo yang dikirim GSA kepada pegawai pada Kamis pagi menyampaikan bahwa GSA SmartPay Travel Card dan Purchase Card segera dihentikan
    • Kartu tidak dapat digunakan kecuali dalam “situasi yang sangat terbatas”
    • Hanya maksimal 0,1% dari tenaga kerja GSA yang dapat meminta agar batas kartu pembelian individual ditetapkan lebih tinggi dari $1
    • Permintaan pengecualian harus disertai alasan per pegawai dan batas yang diusulkan
  • GSA mengelola program SmartPay untuk lebih dari 250 lembaga dan organisasi federal
    • Menurut situs web SmartPay, program ini adalah “program charge card pemerintah dan solusi pembayaran komersial terbesar di dunia”
    • GSA adalah salah satu lembaga pertama yang dimasuki orang-orang dari pihak Musk setelah DOGE dibentuk
  • Awal pekan ini, DOGE memposting di X bahwa mereka sedang berupaya “menyederhanakan” program kartu kredit pemerintah dan memangkas biaya
    • Pembatasan langsung berlaku untuk GSA, Office of Personnel Management, Consumer Finance Protection Bureau, dan United States Agency for International Development
    • Keempat lembaga tersebut semuanya menjadi target utama DOGE dalam beberapa pekan terakhir

Kontrol pembayaran yang sudah ada dan dampak di lapangan

  • Para pegawai mengatakan pembatasan pengeluaran ini menciptakan kompleksitas besar pada alur kerja yang sudah ada, sementara pengeluaran berlebihan atau curang jarang terjadi
    • Pegawai yang biaya perjalanan dinasnya sudah disetujui atau yang saat ini sedang dalam perjalanan dinas pun harus meminta kenaikan batas pengeluaran sementara
  • Salah satu alasan penting pegawai federal menggunakan kartu kredit terbitan pemerintah adalah untuk memperoleh pembebasan pajak penjualan negara bagian pada pengeluaran seperti hotel dan sewa mobil
    • Situs web GSA menjelaskan bahwa pembebasan pajak penjualan negara bagian ditentukan oleh metode pembayaran, bukan oleh kemampuan pegawai membuktikan bahwa mereka bekerja untuk pemerintah federal
  • Di tengah upaya DOGE memangkas miliaran dolar dari anggaran federal, Musk telah memposting kepada lebih dari 218 juta pengikutnya di X contoh-contoh “penipuan” yang menurut timnya ditemukan
    • Laporan WIRED dan media lain menunjukkan bahwa DOGE mungkin telah keliru menafsirkan atau menyajikan sebagian kasus
    • Musk secara keliru mengklaim bahwa orang berusia 150 tahun menerima tunjangan Social Security, dan para pakar menilai DOGE mungkin melewatkan fakta bahwa ketika tanggal lahir sebenarnya tidak diketahui, sistem pembayaran secara otomatis menetapkan tanggal lahir menjadi 20 Mei 1875
  • Pembatasan baru berlaku untuk Travel Card maupun Purchase Card
    • Travel Card digunakan luas di seluruh pemerintahan; misalnya, sebagian besar anggota cadangan Angkatan Darat juga memiliki kartu semacam ini
    • Pemerintah melacak biaya perjalanan dinas seperti hotel dan tiket pesawat dengan alat perangkat lunak seperti Concur
    • GSA mewajibkan kuitansi jika pembelian pegawai lebih dari $75
    • Setelah perjalanan dinas, pegawai harus menyerahkan voucher yang sesuai dengan pengeluaran yang disetujui
    • Penyalahgunaan kartu merupakan dasar tindakan disipliner, termasuk pemecatan
  • Purchase Card lebih jarang digunakan dan dipakai untuk pengeluaran kerja di bawah $10.000
    • Pengeluaran di atas $10.000 memerlukan kontrak resmi pemerintah
    • Kartu ini digunakan untuk perlengkapan kantor, peralatan TI, pelatihan, dan sebagainya
    • Pegawai harus menyerahkan formulir sebelum pembelian serta mendapat persetujuan dan tanda tangan dari atasan, lalu menyerahkan nama pembeli, deskripsi barang, perkiraan harga, kode akuntansi, dan tanggal kebutuhan kepada kantor persetujuan
    • Setelah disetujui, nomor permintaan pembelian akan diberikan, dan barulah pengeluaran sebenarnya dapat dilakukan
    • Untuk membelanjakan lebih dari 10% di atas jumlah yang disetujui, diperlukan persetujuan tertulis lagi
    • Di GSA, Pegasys melacak setiap pembelian, dan pemegang kartu harus mencocokkan sisi pembelian dan sisi rekonsiliasi berdasarkan nomor permintaan hingga ke satuan sen
    • Seorang pegawai GSA mengatakan bahwa untuk melakukan penipuan, kemungkinan besar pegawai, atasan, hingga petugas keuangan harus ikut terlibat

1 komentar

 
GN⁺ 2025-02-21
Komentar Hacker News
  • Ini mengingatkan pada kasus Angkatan Udara AS yang merancang kokpit untuk “pilot rata-rata”, lalu ternyata dari 4.063 orang tidak ada satu pun pilot yang masuk rentang rata-rata untuk semua 10 ukuran
    Polanya seperti, “pegawai masa percobaan pasti tidak diperlukan”, “kebanyakan pegawai negeri tidak perlu membeli sesuatu setiap hari, jadi kartu korporat bisa diblokir”, atau “kebanyakan kontrak XYZ tidak penting, jadi bisa dibatalkan”
    Tapi pekerjaan pemerintah itu terlalu luas dan penuh nuansa, dan terutama untuk pemerintah yang bertanggung jawab atas militer terbesar di dunia serta menopang sebagian besar ekonomi dunia, jika keputusan terburu-buru seperti ini menumpuk maka akan muncul reaksi balik yang luas dan serius
    Saya mendukung efisiensi, tapi saya tidak mengerti kenapa harus dilakukan dengan bodoh
    Pesawat yang kita tumpangi sedang dibongkar di udara, mesinnya sudah mati, dan sekarang kita sedang meluncur. Entah ini meluncur atau jatuh, saya juga tidak tahu
    https://www.thestar.com/news/insight/when-u-s-air-force-disc...

    • Ini bukan soal efisiensi
      Orang-orang yang diradikalisasi oleh tindakan seperti ini lebih dekat ke pihak yang ingin menghancurkan pemerintah, dan dari tulisan mereka sendiri pun itu tidak terlalu disembunyikan
      Hasil idealnya bukan “mencapai kinerja pemerintah yang sama dengan biaya 70%”, melainkan setelah birokrasi federal runtuh, para kapitalis memungut apa pun yang bisa diambil lalu membangun kerajaan kecil mereka sendiri
    • Ada semacam anti-intelektualisme yang senang menganggap jika tidak ada solusi sederhana, berarti memang tidak ada solusi sama sekali
      Ini sikap yang tidak memahami konsep kompleksitas, atau secara kekanak-kanakan menolak untuk memahaminya
      Karena itu, sistem yang terlalu kompleks untuk mereka pahami didemonisasi dan dijadikan target untuk dihancurkan
    • Perlu diingat bahwa “pegawai masa percobaan” tidak selalu berarti pegawai baru
      Saya baru tahu belakangan ini bahwa ketika seseorang dipromosikan, mereka kembali masuk masa percobaan di peran barunya
      Jadi orang yang sudah bekerja lebih dari 10 tahun pun sedang dipecat hanya karena baru saja naik jabatan
    • Orang-orang yang katanya membenci ekonomi komando tampaknya akan memberi pelajaran besar tentang kenapa manajemen top-down ala ekonomi komando tidak berjalan
    • Salah satu peran besar pemerintah adalah memberikan stabilitas
      Pemerintah pada dasarnya memang harus lambat dan dalam beberapa hal tidak efisien, serta menyediakan banyak pekerjaan juga bagi orang-orang yang sulit mendapat pekerjaan di tempat lain
      Jika targetnya efisiensi 100%, hasilnya akan mengarah pada pengangguran massal. Faktanya, banyak pekerjaan dan bisnis memang tidak sepenuhnya diperlukan
      Saat COVID, sekitar sepertiga orang berhenti bekerja atau jam kerjanya berkurang besar, tetapi selain sedikit ketidaknyamanan, kita melihat langsung bahwa dunia tetap berjalan baik-baik saja
      Semakin efisien segala sesuatu, semakin dibutuhkan perangkat lain untuk mengendalikan manusia, dan pada akhirnya kita akan membawa kembali semacam sistem kasta resmi atau perbudakan dalam bentuk tertentu
  • Ini perubahan yang luar biasa bodohnya
    Kartu pembayaran untuk pegawai itu ada untuk mengurangi prosedur, tapi sekarang pegawai akan menghabiskan waktu senilai 100 dolar untuk mengisi formulir demi membeli perlengkapan kantor senilai 50 dolar

    • Perusahaan tempat saya dulu bekerja pernah khawatir soal pengeluaran yang dianggap boros
      Akhirnya tercipta sistem di mana makan siang pizza seharga 40 dolar naik ke komite yang terdiri dari orang-orang bodoh yang sama sekali tidak terkait dengan pekerjaan, lalu setelah mereka berdebat keputusan final diserahkan ke VP
      Jika menghitung dokumen dan waktu semua orang, mungkin biayanya sudah ribuan dolar, padahal yang dibahas cuma pizza 40 dolar. Dan selama berdiskusi mereka juga makan siang
      Saya pernah menerima email dari komite itu, lalu saya bilang lupakan saja dan saya akan membelikan pizza untuk tim dengan uang saya sendiri, tapi mereka justru benar-benar mencoba mempersulit saya
      Permainan politik ala manajer menengah yang bodoh seperti ini tampak membantu bagi orang-orang yang tidak punya pengalaman kerja lapangan, tetapi pada akhirnya justru lebih mahal
      Untungnya perusahaan itu diakuisisi dan CEO baru menghapus sistem tersebut
    • Memang itu tujuannya
      Orang-orang ini ingin membuktikan, dengan cara apa pun, bahwa pemerintah lebih tidak efisien daripada perusahaan swasta
      Terutama karena perusahaan swasta mereka sendiri bisa dengan senang hati maju dan berkata, “Warga sekalian, dengan biaya layanan kecil kami akan menyelesaikan masalah itu untuk Anda”
    • Ini bahkan lebih bodoh lagi
      Kartu-kartu ini ada untuk memastikan pemerintah federal tidak membayar pajak minuman beralkohol
      Secara harfiah ini justru akan menambah pengeluaran pemerintah
    • Sekarang pegawai tidak akan membeli perlengkapan kantor seharga 50 dolar itu
      Mereka akan membelinya dengan uang sendiri, atau bekerja tanpa itu
      Bagaimanapun kelihatannya seperti hemat 50 dolar, tetapi sebenarnya ini berarti mencuri dari pegawai yang mengeluarkan uang sendiri demi bisa bekerja, atau membuat seseorang menghabiskan dua jam mencari pena cadangan padahal cukup ambil satu dari lemari perlengkapan di sudut ruangan, sehingga produktivitas rugi ratusan dolar
    • Ini setingkat dengan kekikiran menghapus kopi gratis di kantor
  • Alih-alih “membasmi pemborosan dan korupsi”, ini justru terlihat seperti mengganggu pegawai dan membuat hidup mereka tidak pasti serta menyedihkan dalam berbagai cara, besar maupun kecil
    Kalau benar-benar menyerang pemborosan, saya tidak paham kenapa mereka sama sekali tidak bersuara soal belanja militer

  • DODGE terasa seperti manajer menengah baru yang mengira dirinya tahu bagaimana semuanya bekerja, padahal sebenarnya tidak, dan juga tidak cukup pintar untuk bertanya

    • Lalu mendapat bonus besar atas nama “penghematan”, dan dipromosikan sebelum hasil akhirnya terlihat
    • Maksudnya seperti saat Musk baru masuk ke Twitter lalu ngoceh bahwa “microservices terlalu banyak” supaya terlihat pintar?
    • Ini benar-benar Pointy Haired Boss, hanya saja entah bagaimana Scott Adams malah ada di pihak sana
    • Mengingat semua upaya pemangkasan biaya sebelumnya gagal total, menurut saya tidak apa-apa mencoba cara ini sekali
  • Keberhasilan Amerika selama ini sangat ditopang oleh pemerintahan yang kompeten
    Penentangan kubu konservatif yang ingin mengecilkan dan melumpuhkan pemerintah adalah kesalahan besar, dan akan membuat memulai serta membesarkan bisnis, berinvestasi dalam inovasi, dan bersaing di panggung dunia menjadi lebih sulit
    Tujuannya seharusnya bukan pemerintah yang paling kecil, melainkan pemerintah terbaik di dunia

    • Ini bagian dari kaum konservatif yang tidak pernah saya pahami
      Amerika benar-benar nomor 1 dalam banyak hal
      Pemerintah yang mereka caci sebagai mengerikan dan terlalu besar itu telah melahirkan sistem universitas terbaik di dunia, perusahaan-perusahaan terbaik di dunia, kekayaan yang luar biasa besar, militer yang tak tertandingi, posisi dominan di panggung dunia, dan mata uang cadangan dunia
      Tapi mereka ingin melempar kunci inggris ke mesin yang menghasilkan semua itu. Apakah menjadi ekonomi nomor 1 masih belum cukup
    • Saya tidak akan sampai menyebutnya “sangat kompeten”
      Bahkan ketika Amerika sedang berada di puncaknya, begitu banyak perbaikan terhalang oleh pandangan kesukuan terhadap politik
    • Meragukan bahwa keberhasilan Amerika itu karena pemerintah
      Apakah menurut Anda Silicon Valley benar-benar sukses karena pemerintah
      Memang pemerintah menciptakan internet, tetapi setelah itu banyak perusahaan teknologi berkembang di Silicon Valley yang regulasinya sangat minim
      Menurut saya, keberhasilan Amerika lebih dekat ke sana
      Kalau melihat bidang yang disentuh pemerintah, biayanya justru melonjak. Seperti pendidikan, layanan kesehatan, dan sebagainya
  • Semua informasi ini bisa dilihat bukan karena DOGE, melainkan berkat transparansi pemerintah
    https://smartpay.gsa.gov/about/statistics/
    Statistik GSA SmartPay tahun fiskal 2024:
    Total pengeluaran program $39,7 miliar
    Pengembalian dana yang diterima lembaga dan organisasi $506 juta
    Pengeluaran rata-rata per transaksi $441

  • Sebagai pegawai federal yang pernah memakai kartu kredit pemerintah, saya bisa bilang bahwa kalau benar-benar peduli pada efisiensi pemerintah, kartu itu seharusnya dibuat lebih mudah dipakai, bukan lebih sulit
    Dalam kasus saya, mungkin saya termasuk relatif terlindungi, tetapi selama terlibat dalam urusan itu, urusan administrasi sialan terkait kartu tersebut sejauh ini adalah bagian paling menjengkelkan dari pekerjaan saya, padahal saya bahkan tidak sering memakainya

  • Kekejaman itu sendiri adalah tujuannya
    Pengamatan sederhana tapi tajam ini jangan pernah dilupakan
    Tujuannya adalah menjadikan pegawai federal sebagai contoh
    Mereka sekarang dijadikan kambing hitam, dan setiap perebutan kekuasaan membutuhkan kambing hitam untuk membenarkan perebutan kekuasaan itu
    Semakin menderita kambing hitamnya, semakin baik, dan itu harus berupa penghinaan di depan umum

    • Ini benar sekali
      Orang-orang yang merancang ini sudah mengatakan selama puluhan tahun apa yang mereka inginkan
      Mereka ingin menenggelamkan pemerintah di bak mandi, seperti dalam pepatah itu, sampai mati
      Saya sedang di ponsel jadi sulit mengambil tautan kutipan lama dari puluhan tahun lalu
  • Saya penasaran apa dampak DOGE terhadap rekrutmen talenta untuk pekerjaan pemerintah
    Merekrut orang yang sudah memenuhi syarat ke jabatan pemerintah saja sebelumnya sudah sulit, dan saya rasa perubahan seperti ini akan membuat situasinya jauh lebih buruk

    • Menurut saya itu memang efek yang diinginkan
      Mereka ingin mengganti jabatan-jabatan pemerintah ini dengan posisi swasta
      Coba pikirkan feodalisme. Ada seseorang yang memiliki semua modal, dan pada masa itu modal berarti tanah yang bisa digarap
      Karena dia memegang apa yang dibutuhkan para petani untuk bertahan hidup, pada praktiknya dia menentukan sesuka hati bagaimana semuanya berjalan, dan dia disebut raja
      Jika Anda tidak mengikuti keinginannya, hidup Anda menjadi lebih singkat, dan pemerintah lebih mirip kelompok kekerasan yang menegakkan kehendak satu orang
      Dalam banyak hal itu adalah usaha milik pribadi
      Pada akhirnya, untuk mengelola tanah ia membutuhkan para bangsawan, dan karena para bangsawan itu juga bisa melakukan kudeta, struktur pun berubah menjadi semacam penyeimbang terhadap raja
      Mereka itulah yang menjadi negara administratif
      Sekarang kita punya legislatif, yudikatif, dan eksekutif, dan setidaknya secara lahiriah mereka harus menang pemilu untuk menjalankan peran yang sama, sehingga menggantikan kaum bangsawan
      Tujuan akhirnya di sini adalah pembongkaran negara administratif
      Negara administratif menegakkan hukum yang dibuat oleh lembaga-lembaga yang setidaknya secara teori berpusat pada kebutuhan masyarakat, seperti Kongres
      Banyak dari hukum ini secara langsung memengaruhi kemampuan pemilik modal untuk menghasilkan lebih banyak modal
      Tetapi orang-orang yang memegang modal itu menganggap satu-satunya alasan manusia melakukan sesuatu adalah untuk menciptakan lebih banyak modal, jadi mereka akan melakukan apa pun untuk menghalangi kebutuhan masyarakat yang “tidak menguntungkan”
      Karena akumulasi modal bisa berujung pada monopoli, pada titik tertentu seseorang kembali mengendalikan seluruh modal
      Inilah kembalinya feodalisme
      Kita mungkin tidak akan memakai jubah dan tunik lalu mengayunkan sabit di ladang, tetapi strukturnya akan sama
    • Ada podcast di New York Times yang memuat wawancara dengan pegawai pemerintah
      https://www.nytimes.com/2025/02/19/podcasts/the-daily/trump-...
      Dari berbagai kesaksian, pemecatannya benar-benar tanpa pandang bulu, dan banyak orang yang tampaknya tidak mungkin dipecat justru ikut diberhentikan
      Misalnya pegawai US Army Corps of Engineers yang bekerja di pencegahan banjir
      Sulit membayangkan siapa yang mau masuk pemerintahan jika kerja jarak jauh tidak lagi diperbolehkan sehingga mereka dan keluarganya benar-benar harus pindah ke Washington, tetapi dalam jangka menengah sangat mungkin dipecat tanpa peringatan atau alasan apa pun
    • Itu mungkin memang efek yang diinginkan
      Karena mereka sudah bilang ingin menciptakan trauma pada pegawai pemerintah
  • Di banyak lembaga, menetapkan batas pengeluaran kartu kredit pegawai, yaitu IBA atau individual billed account, menjadi $1 saat pegawai tidak sedang dinas perjalanan sebenarnya sudah merupakan praktik standar
    Saat perjalanan dinas disetujui, batas pengeluaran akan dinaikkan sementara sesuai perkiraan biaya perjalanan
    Kartu-kartu ini terutama dipakai untuk membayar hotel dan mobil sewaan, dan pegawai federal mendapatkan penggantian uang harian untuk makan dan pengeluaran insidental saat dinas, sementara biayanya mereka talangi lebih dulu dengan uang sendiri
    Tarif uang harian dapat dilihat di https://www.gsa.gov/travel/plan-book/per-diem-rates
    Langkah ini terdengar bagus sebagai one-liner yang keren, tetapi tampaknya tidak benar-benar menargetkan masalah nyata

    • Dan one-liner itu, bahkan di forum diskusi yang “intelektual” ini, berhasil memicu ratusan komentar penuh kemarahan