Jeff Bezos Perketat Kontrol atas Seksi Opini Washington Post

 (deadline.com)
1 poin oleh GN⁺ 2025-02-28 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Pada 26 Februari 2025, Jeff Bezos mengumumkan bahwa seksi opini Washington Post akan dijalankan dengan arah yang membela "kebebasan individu dan pasar bebas"
  • Ia menyatakan bahwa pandangan yang berlawanan tidak lagi akan dibahas di seksi opini surat kabar tersebut
  • Bezos memberi editor opini David Shipley kesempatan untuk memimpin arah baru ini, tetapi Shipley menolaknya dan mengundurkan diri
  • Bezos mengatakan, "Ini adalah perubahan penting, dan itu tidak akan mudah. Dibutuhkan komitmen 100, dan saya menghormati keputusannya"

Perubahan hubungan Bezos dengan pemerintahan Trump

  • Bezos telah memiliki Washington Post sejak 2013, dan pada masa pemerintahan Trump pertama, surat kabar itu terus menerbitkan liputan yang kritis terhadap Trump
  • Sebagai tanggapan, Trump menyerang Amazon dengan mengancam penyelidikan antimonopoli, yang pada akhirnya menghasilkan Microsoft memenangkan kontrak pemerintah
  • Namun belakangan ini Bezos terlihat secara terbuka mendukung Trump
  • Amazon menyumbang $1 juta untuk dana pelantikan Trump, dan Bezos menghadiri upacara pelantikan Trump
  • Bezos mencegah Washington Post menerbitkan editorial yang mendukung Kamala Harris dalam pemilu presiden 2024
  • Pada 2023, FTC di bawah pemerintahan Biden dan jaksa agung dari sejumlah negara bagian menggugat Amazon atas pelanggaran hukum antimonopoli, dengan persidangan dijadwalkan pada Oktober 2026

Logika Bezos dan penolakan internal

  • Bezos berargumen bahwa pendekatan lama yang mencakup beragam sudut pandang sudah ketinggalan zaman, dengan mengatakan, "Dulu surat kabar dianggap harus memuat semua pandangan, tetapi sekarang internet menjalankan peran itu"
  • Ia menekankan bahwa "kebebasan ekonomi memainkan peran besar dalam keberhasilan Amerika. Kebebasan itu bersifat etis dan mendorong kreativitas serta kemakmuran"
  • Namun, reporter ekonomi Washington Post Jeff Stein menyatakan kekhawatiran di X (Twitter) dengan mengatakan bahwa "Bezos telah melakukan intervensi yang kuat terhadap seksi opini"
  • Stein mengatakan, "Belum ada intervensi terhadap peliputan berita, tetapi jika itu terjadi, saya akan segera mengundurkan diri dan mengungkapkannya"

Kritik dari kalangan media

  • Mantan editor eksekutif Washington Post Martin Baron mengkritik keras bahwa Bezos hanya ingin memuat opini yang sejalan dengan posisi politiknya sendiri
  • Baron mengkritik, "Bezos tidak melindungi kebebasan individu, melainkan tunduk pada presiden yang menggunakan kekuasaan pemerintah untuk menindas pihak yang berseberangan"
  • Ia juga menyatakan, "Ia menempatkan kepentingan bisnisnya sendiri seperti Amazon dan Blue Origin di atas prinsip-prinsip Washington Post"

Perbandingan dengan media lain

  • Pemilik LA Times, Patrick Soon-Shiong, juga pernah mencoba mengendalikan seksi opini dengan cara serupa, yang menyebabkan pengunduran diri para editor
  • Di kalangan media, kekhawatiran makin besar bahwa keputusan Bezos dapat merusak prinsip jurnalisme independen

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-02-28
Komentar Hacker News

  • Ini tampak seperti obsesi aneh yang dimiliki surat kabar nasional. Surat lanjutan Will Lewis menunjukkan obsesi yang makin transparan terhadap kemunculan harian "pillars". "Kebebasan pribadi" adalah konsep baru yang jelas berbeda dari "kebebasan sipil". Ini menunjukkan dengan baik apa yang diinginkan Bezos. Pada akhirnya, kualitas diskusi diperkirakan akan menurun. Takut pada opini yang bertentangan adalah langkah pertama menuju kemunduran intelektual

  • Perubahan besar sedang terjadi di Post. Selama beberapa dekade, surat kabar ini dengan setia menghadirkan spektrum politik kiri dan kanan serta beragam sudut pandang internasional. Sekarang tampaknya semua itu akan berakhir. Ke depan, artikel opini akan ditulis oleh staf Post yang dipilih dengan cermat

    • Ini menandakan bahwa Post akan menjadi surat kabar lokal lain yang kebetulan berada di ibu kota AS. Perubahan besar dalam strategi ini jelas akan mengurangi ukuran pasar surat kabar tersebut dan reputasinya dalam berita terkini
    • Ini menandakan komitmen surat kabar tersebut terhadap jurnalisme investigasi akan sangat menurun. Itu adalah sesuatu yang tak tergantikan. (Terutama karena investigasi NY Times bahkan menjadi sekadar bayangan dibanding upaya panjang Post. Misalnya, mereka melakukan pekerjaan yang buruk dalam peliputan pengungkapan Snowden)
    • [Sebagai catatan, saya adalah pelanggan Post dan sebelumnya juga pembaca lama, tetapi saya membatalkan langganan sebagai bentuk protes ketika Bezos tiba-tiba menarik dukungan Post terhadap kandidat pilpres 2024. Sekarang saya rasa saya akan menjauhinya selamanya]

  • Pernyataan, "Saya menyarankan kepadanya bahwa jika jawabannya bukan 'ya, tentu saja', maka jawabannya harus 'tidak'" mengkhawatirkan. Ini adalah jenis pernyataan yang dibuat oleh orang-orang yang percaya bahwa mereka murah hati dan adil. Ini adalah cara untuk dikelilingi oleh "yes-man". Saya pikir ini terkait dengan situasi sulit yang kita hadapi. Penularan ini ada di banyak perusahaan. Sulit dilawan. Kita menginginkan validasi, tetapi banyak "yes-man" hanya berusaha bertahan hidup (meski beberapa memang manipulatif). Namun ini selalu menyebabkan kematian bisnis. Terlalu besar untuk gagal, karena lingkungan yang menekan persaingan, berarti kematian yang lambat. Ironis dengan lingkungan yang diciptakan Bezos sambil mengklaim sedang mendorong hal itu. Sebagai orang dewasa kita masih merasa muda, jadi saya penasaran apakah ini juga berlaku untuk perusahaan

  • Ini adalah akibat dari membiarkan perusahaan-perusahaan raksasa mengendalikan media kita. Saya berharap AS memberlakukan kembali fairness doctrine. Jika tidak, mereka setidaknya harus dipaksa agar perusahaan-perusahaan ini beserta semua induk perusahaan/anak perusahaannya tidak bisa memiliki lebih dari 3 perusahaan media. Yang dimaksud media adalah radio, TV, kabel, streaming, produksi film, dan media sosial

  • Setidaknya dia jujur soal itu. Sejujurnya, dalam ranah politik belakangan ini, pasar bebas tampaknya telah menjadi kata yang agak negatif. Saya tidak akan terlalu banyak mengeluh tentang Bezos yang membelanya. Itu memang perlu. Sepertinya kita harus melihat sudut pandang seperti apa yang akan mereka dorong

  • Jika Anda menyukai "buku di internet", Anda akan menyukai penemuan terbaru sang pendiri jenius ini: Cato Institute Blog. Hanya saja Anda harus membayar untuk itu

  • Saya sudah lama mengatakan bahwa "Democracy Dies in Darkness" bukan sekadar moto, melainkan rencana bisnis. Ini mempercepat dan memperjelas hal itu

  • Saya telah menjadi pelanggan Post selama hampir 50 tahun, dan selama masa itu konsumsi saya atas halaman opini terus menurun. Saya berharap konten beritanya bisa kembali seperti dulu

  • Senang sekali mengetahui bahwa dia pernah berjanji kepemilikannya sama sekali tidak akan memengaruhi keputusan editorial

  • Saya selalu merasa kaum elite mengendalikan organisasi berita besar. Hearst, Bezos, semuanya orang kaya. Mereka menelan organisasi berita kecil dan menyesuaikan masing-masing dengan preferensi editorial mereka sendiri. Bezos adalah Hearst yang baru. Yang dibutuhkan adalah lebih banyak berita lokal dan orang-orang yang lebih mengutamakan berita lokal. Kita harus mengembalikan koran kota harian lewat email. Kita terlalu sibuk menunduk ke ponsel melihat seluruh dunia sampai tidak melihat berita yang terjadi tepat di depan kita