Gerakan Solarpunk
(en.wikipedia.org)- Solarpunk adalah gerakan sastra, seni, dan sosial yang tidak hanya membayangkan masa depan berkelanjutan yang terhubung dengan alam dan komunitas, tetapi juga berupaya mewujudkannya dalam kenyataan
- “solar” merujuk pada energi surya dan gambaran masa depan yang optimistis, sementara “punk” menunjuk pada sikap DIY, kontra-budaya, pascakapitalis, dan dekolonial
- Sebagai subgenre fiksi ilmiah, ini mengeksplorasi masa depan setelah umat manusia menyelesaikan tantangan modern seperti perubahan iklim, polusi, dan dampak lingkungan
- Jika cyberpunk membahas kota distopia dan keterasingan di ruang virtual, solarpunk menggambarkan perlawanan melalui relasi sosial-ekologis dan praktik kolektif
- Jika hanya meminjam estetika yang tampak berkelanjutan, gerakan ini bisa tergelincir menjadi greenwashing, dan “urbanisme solarpunk palsu” yang menggusur komunitas lama menjadi sasaran kritik
Gerakan yang membayangkan masa depan berkelanjutan
- Solarpunk adalah gerakan sastra, seni, dan sosial yang berkaitan erat dengan hopepunk
- Tujuannya adalah membayangkan dan mewujudkan masa depan berkelanjutan yang saling terhubung antara alam dan komunitas
- “solar” melambangkan energi surya sebagai sumber energi terbarukan, sekaligus citra masa depan optimistis yang menolak fatalisme iklim
- “punk” berarti karakter DIY, kontra-budaya, pascakapitalis, dan dekolonial yang muncul dalam proses membangun masa depan tersebut
Kontras dengan cyberpunk
- Sebagai subgenre fiksi ilmiah sekaligus gerakan seni, solarpunk membahas masa depan ketika umat manusia telah menyelesaikan masalah-masalah besar masa kini
- Fokusnya ada pada keberlanjutan, dampak manusia terhadap lingkungan, respons terhadap perubahan iklim, dan penyelesaian masalah polusi
- Ia dapat meminjam elemen dari genre utopia dan fantasi, serta terhubung dengan genre turunan cyberpunk
- Kedua genre sama-sama membentuk kontra-budaya pascaindustrialisasi, tetapi ruang dan cara mereka menempatkan perlawanan berbeda
- Cyberpunk membahas perlawanan di lingkungan yang terpisah seperti ruang data, lanskap virtual, dan kota distopia
- Solarpunk memicu perlawanan melalui relasi sosial-ekologis yang ramah lingkungan
- Meski terinspirasi dari gaya bohemian, gerakan ini sangat menonjolkan kolektivisme sosial, berbeda dari individualisme kontra-budaya bohemian
Pembentukan dan penyebaran
- Istilah “solarpunk” diciptakan pada 2008 dalam tulisan blog “From Steampunk to Solarpunk”
- Tulisan ini terinspirasi dari desain kapal MS Beluga Skysails yang sebagian tenaganya diperoleh dari kite rig yang dikendalikan komputer
- Seperti steampunk yang berpusat pada teknologi tertentu, tulisan itu membayangkan subgenre baru fiksi spekulatif yang mempertimbangkan kepraktisan dan ekonomi modern
- Pada 2009, Matt Staggs dalam “GreenPunk Manifesto” mengusung genre yang ramah teknologi dengan fokus pada teknologi DIY serta perubahan ekologis dan sosial yang positif
- Pada 2014, Olivia Louise mengunggah concept art estetika solarpunk di Tumblr, dan Adam Flynn menambahkan definisi genre lewat Project Hieroglyph
- Pada 2019, A Solarpunk Manifesto mendefinisikan solarpunk sebagai gerakan fiksi spekulatif, seni, mode, dan aktivisme yang berusaha menjawab pertanyaan, “Seperti apa peradaban berkelanjutan, dan bagaimana kita bisa mencapainya?”
- Pada 2024, “solarpunk” dimasukkan ke The Encyclopedia of Science Fiction, dan James Machell menunjuk Songs from the Stars karya Norman Spinrad sebagai teks pertama subgenre ini
Filsafat dan praktik
- Meski tidak terikat pada satu ideologi politik tertentu, gerakan ini menerima premis bahwa masyarakat harus secara kolektif melepaskan diri dari bentuk energi yang menimbulkan polusi
- Ia mempraktikkan politik prefiguratif, dengan upaya menciptakan ruang untuk menerapkan dan menguji prinsip gerakan dalam kehidupan nyata
- tinggal di komunitas seperti desa ekologi
- menanam pangan sendiri
- etika DIY yang memanfaatkan apa yang tersedia
- menerapkan teknologi dengan hati-hati
- Dunia solarpunk tidak harus selalu utopis, tetapi ia mencari alternatif bagi distopia yang pesimistis dan deterministis
- Etika DIY, convivial conservation, kemampuan swasembada, inklusivitas sosial, dan psikologi positif sering muncul
- Ia juga lebih dekat terhubung dengan gagasan punk seperti anti-konsumerisme, egalitarianisme, dan desentralisasi
- Intinya, teknologi yang terintegrasi ke dalam masyarakat harus meningkatkan keberlanjutan sosial, ekonomi, dan lingkungan
- Teknologi canggih dalam cyberpunk sering digambarkan hampir tidak berdampak pada persoalan sosial, ekonomi, dan lingkungan, atau justru memperburuknya
- Solarpunk membayangkan pengaturan di mana teknologi memungkinkan koeksistensi manusia dan lingkungan
- Gerakan ini juga sering dibandingkan dengan steampunk
- Sumber energi utama steampunk adalah mesin uap, sedangkan sumber energi utama solarpunk adalah energi terbarukan
- Steampunk lebih berfokus pada sejarah dan estetika era Victoria, sedangkan solarpunk menggunakan gaya Art Nouveau dan orientasi masa depan
DIY, dekolonisasi, dan keadilan sosial
- Solarpunk menaruh perhatian pada teknologi, tetapi sekaligus menerima pendekatan teknologi rendah untuk kehidupan berkelanjutan
- Ini mencakup berkebun, permakultur, desain regeneratif, perpustakaan alat, makerspace, open source, dan etika DIY
- Dalam filsafat lingkungan, ia dapat mencerminkan environmentalism hijau terang dan ekologi sosial
- Dalam gagasan punk, ia dapat mencerminkan anarkisme, sosialisme, anti-konsumerisme, anti-otoritarianisme, anti-kapitalisme, hak sipil, commoning, dan desentralisasi
- Ia juga berfungsi sebagai imajinasi masa depan yang membalikkan fatalisme iklim
- Dengan menantang eco-capitalism dan “green veil” ketika proyek energi terbarukan berskala besar merugikan komunitas adat, gerakan ini mengarah pada dekolonisasi energi
- Dengan memprioritaskan demokrasi energi dan tata kelola non-hierarkis, ia berupaya menyatukan kembali sistem manusia dan sistem ekologis
- Kesetaraan ras dan gender juga sering disertakan
- The Left Hand of Darkness karya Ursula K. Le Guin mencakup fluiditas gender
- The Dispossessed menghapus monogami yang bersifat memaksa
- Novel solarpunk 2021 karya Becky Chambers, A Psalm for the Wild-Built, menghadirkan protagonis non-biner
Gerakan seni dan estetika visual
- Gerakan seni solarpunk muncul pada 2010-an sebagai respons terhadap meluasnya media pasca-apokaliptik dan distopia yang suram, ketidakadilan sosial, dampak perubahan iklim, dan meningkatnya kesadaran akan ketimpangan ekonomi
- Tanpa mengabaikan persoalan modern, ia memosisikan diri sebagai alternatif yang optimistis dan realistis
- Identitas visual solarpunk yang dibentuk Olivia Louise dan para kreator setelahnya kerap dibandingkan dengan Art Nouveau
- penggambaran tumbuhan
- lekuk seperti garis cambuk
- integrasi seni terapan dan seni murni
- sifat dekoratif dari gerakan Arts and Crafts
- bentuk bangunan yang mencerminkan arsitektur organik Frank Lloyd Wright
- Estetika tipikalnya menggunakan warna-warna alam, hijau terang dan biru, serta isyarat dari beragam latar budaya
- Bosco Verticale di Milan, Wakanda dalam Black Panther dari Marvel Studios, Auroa dalam Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint, ekspansi Green Cities untuk Cities: Skylines, dan beberapa film Studio Ghibli sering disebut sebagai contoh
- Sementara cyberpunk menampilkan estetika gelap dan muram, lingkungan binaan yang artifisial dan dominan, serta keterasingan dan subordinasi, solarpunk sering memakai citra yang terang
- Cahaya digunakan sebagai motif untuk menyampaikan rasa kebersihan, kelimpahan, dan keadilan
- Namun pada saat yang sama, ia juga bisa digunakan sebagai simbol tirani dan pengawasan yang menyerap semuanya ke bawahnya
Solarpunk dalam sastra dan film
- Dalam sastra, solarpunk adalah subgenre fiksi ilmiah, tetapi juga dapat mencakup unsur fiksi spekulatif lain seperti fantasi dan novel utopia
- Jika tokoh cyberpunk termarginalkan oleh perubahan teknologi yang cepat atau terserap ke dalam teknologi, tipe khas solarpunk lebih dekat pada maker-hero
- Mereka menyaksikan bencana lingkungan atau kegagalan otoritas pusat dalam merespons krisis dan ketidakadilan
- Mereka kerap bertindak dengan cara yang membela alam dan menunjukkan hasil yang optimistis
- Contoh karya lama yang cocok dimasukkan ke solarpunk antara lain Always Coming Home dan The Dispossessed karya Ursula K. Le Guin, Ecotopia karya Ernest Callenbach, Pacific Edge karya Kim Stanley Robinson, dan The Fifth Sacred Thing karya Starhawk
- Salah satu karya awal yang secara eksplisit masuk genre ini adalah antologi cerita pendek Solarpunk: Ecological and Fantastical Stories in a Sustainable World
- Setelah itu hadir Wings of Renewal: A Solarpunk Dragons Anthology, Sunvault: Stories of Solarpunk and Eco-Speculation, dan Glass and Gardens
- Becky Chambers menandatangani kontrak dengan Tor Books untuk menulis dua novela solarpunk, lalu menerbitkan A Psalm for the Wild-Built dan A Prayer for the Crown-Shy
- Sebuah studi yang menganalisis 44 film fiksi ilmiah populer Amerika menilai bahwa alam dalam visi masa depan sering diabaikan atau digambarkan sebagai kota dengan hamparan rumput monokultur dan taman hias
- Studi itu mengusulkan perlunya para seniman bersama-sama membayangkan cara mengintegrasikan alam dan keanekaragaman hayati ke dalam penggambaran kota masa depan
Kritik: risiko greenwashing
- Peneliti solarpunk seperti Adam Flynn khawatir bahwa solarpunk dapat di-greenwashing menjadi estetika yang tampak berkelanjutan tanpa menyentuh akar penyebab masalah lingkungan yang sebenarnya
- Flynn memandang penggambaran seperti kondominium mewah dengan atap hijau, yang menggusur komunitas lama lewat kenaikan harga dan pada akhirnya dapat menimbulkan kerusakan lingkungan yang lebih besar, sebagai contoh dari “urbanisme solarpunk palsu”
1 komentar
Opini Hacker News
Saya sangat menyukai estetika dan gambaran masa depan ini. Udara bersih, makanan sehat, komunitas yang berdaya, kelimpahan tanpa pemborosan, kemajuan tanpa perusakan, dan kesetaraan kesempatan tanpa tirani—menurut saya itulah masa depan yang seharusnya dimungkinkan oleh perangkat lunak.
Namun penggunaan perangkat lunak modern sering terasa mengecewakan, karena tampaknya menciptakan pemborosan berlebihan, mempercepat perusakan Bumi, dan membantu kaum otoriter. Mungkin sudah waktunya memikirkan kembali apa sebenarnya tujuan kerja kita.
Selama 4 tahun saya bekerja sampai burnout, tetapi kami membangun platform yang memungkinkan jaringan listrik di seluruh dunia menerima lebih banyak pembangkit listrik tenaga surya, dan itu benar-benar berhasil. Namun saya pergi setelah menyadari bahwa sebagian besar pelanggan yang menginginkan integrasi data pembangkit surya skala besar adalah bank, lembaga keuangan, dan perusahaan asuransi yang hanya mengejar imbal hasil lebih tinggi, tanpa peduli pada caranya. Setelah itu perusahaan diakuisisi oleh perusahaan manajemen risiko.
Silakan sebut saya naif, tetapi inti masalah yang ingin dipecahkan startup itu adalah bahwa tenaga surya lebih murah, sulit mengukur berapa banyak energi surya yang ada di jaringan listrik, dan output pembangkitannya tidak pasti. Saya memahami bahwa logika finansial menarik bagi modal, dan menganggap peluang keberhasilan juga datang dari sana, tetapi saya meremehkan betapa totalnya mereka hanya berfokus pada “garisnya naik”.
Masalahnya adalah tidak ada margin. Setiap kali satu panel surya ditambahkan ke jaringan listrik, ROI seumur hidup semua panel dalam jaringan itu turun. Itu karena harga listrik pada siang hari terdorong turun, dan jika surplus pasokan tengah hari tidak disimpan, harga pasar listrik menjadi rendah atau negatif, sehingga pendapatan pembangkitan seumur hidup tiap panel juga menurun.
Meski begitu, adopsi energi terbarukan meningkat cepat karena lebih murah, tetapi pada saat yang sama diperlambat oleh permainan ekstraksi nilai yang tak ada habisnya.
Jika umat manusia serius soal energi bersih skala peradaban, menurut saya kita harus mengerahkan seluruh upaya ke nuklir, dan energi terbarukan sebaiknya diproduksi di lahan khusus yang dibangun dan dirawat oleh para ahli.
Ini memang bertentangan dengan nuansa DIY ‘punk’, tetapi ‘punk’ itu sendiri juga kontradiktif. Hidup bebas dari batasan masyarakat berarti memakai jauh lebih banyak sumber daya dibanding orang yang menggunakan sumber daya bersama seperti apartemen dan transportasi umum. Gaya hidup di rumah tunggal atau townhouse tidak mungkin untuk semua orang, dan tidak ada cukup sumber daya untuk dibagi.
Relevansinya sekarang masih sebesar ketika buku itu ditulis.
Akan selalu ada orang yang mengejar lebih banyak hal dan mendambakan menara yang menjulang ke langit, meski orang lain mengecamnya sebagai tirani. Ambisi bisa berujung pada tirani, penindasan, dan konflik, tetapi saya tetap ingin percaya pada masa depan ketimbang masa kini yang abadi.
A Psalm for the Wild-Built karya Becky Chambers adalah novel solarpunk yang bagus saat butuh penyegar suasana: https://bookshop.org/p/books/a-psalm-for-the-wild-built-beck...
Secara umum, seluruh karya Chambers terasa seperti teh hangat dan selimut dalam bentuk fiksi ilmiah, dan seri Wayfarers yang dimulai dengan “The Long Way to a Small, Angry Planet” termasuk yang terbaik yang pernah saya temukan untuk bacaan sebelum tidur.
Cerita yang lebih ringan dan mendekati slice-of-life lebih cocok dengan selera saya.
Rasanya tidak seperti berakhir hanya dalam dua buku, dan bagi saya seri itu seperti selimut hangat pada hari musim dingin yang dingin.
Setiap kali melihat sesuatu yang terkait solarpunk, pikiran yang muncul adalah bahwa solarpunk itu Star Trek dalam bentuk arketipal
Ini adalah konsep yang paling dekat dengan utopia pascakelangkaan di antara hal-hal yang kita miliki, tetapi skalanya sangat kecil dan kemungkinan besar sama sekali tidak berkelanjutan untuk diterapkan pada proporsi bermakna dari populasi dunia. Meski begitu, jadi penasaran bagaimana kemajuan itu sebaiknya digambarkan, dan kualitas hidup seperti apa yang layak dijadikan target dengan tingkat teknologi saat ini
Di tempat-tempat seperti Fediverse atau Lemmy, banyak dibahas cara mewujudkan solarpunk di sini dan sekarang, dan jika tujuan jangka pendeknya dipadatkan, kira-kira seperti ini: beralih ke tenaga surya dan angin dalam skala besar, termasuk tenaga surya pribadi seperti yang dibahas di low-tech magazine, serta mengurangi penggunaan energi sampai tingkat yang wajar; menerima urbanisme permakultur, di mana produksi energi dan pangan berlangsung di dalam kota; memperluas transportasi umum dan infrastruktur sepeda di kota dan desa dengan cara yang lebih mendekati Belanda untuk menggantikan sebanyak mungkin mobil; melalui gotong royong, membangun struktur sosial baru dari bawah ke atas agar lepas dari korporatisme dan konsumerisme serta meningkatkan kemandirian komunitas
Tujuan-tujuan seperti ini tidak terlalu muluk, dan bisa menjadi fondasi bagi perubahan yang lebih positif
Namun masalah muncul begitu kita mulai memikirkan bahwa ruang fisik sangat terbatas. Tidak dibahas mengapa orang itu bisa memakai properti tersebut sebagai restoran, dan siapa yang menentukan bahwa ia mendapat prioritas dibanding orang-orang lain yang ingin menggunakan ruang itu untuk hal lain
Akan menarik jika solarpunk berkembang dan menunjukkan berbagai imajinasi tentang bagaimana masalah seperti ini bisa diselesaikan tanpa mengarah ke distopia
Tentu saja, masih bisa ada diskusi menarik tentang bagaimana hal ini memengaruhi psikologi manusia, dan apa yang akan dibawa terobosan semacam itu bagi peradaban manusia
Jika kritik ini diterima apa adanya, ini bukan sekadar pertukaran sederhana. Sebab masa depan kapitalis yang sukses yang kita kira sedang kita tukarkan itu sebenarnya tidak ada. Kita bukan menyerahkan masa depan kapitalis yang sukses demi taruhan keberlanjutan, melainkan sejak awal sedang mencoba menemukan masa depan yang berhasil
Setelah tenggelam dalam topik ini dan membaca selama beberapa jam, saya menemukan beberapa contoh penerapan arsitektur yang keren. Bosco Verticale adalah contoh yang muncul hanya dengan mengikuti beberapa tautan, dan termasuk cukup praktis di antara bangunan masa kini yang menerapkan ide-ide bernuansa fiksi ilmiah seperti ini
Street View lantai dasar di Milan: https://maps.app.goo.gl/RS4FBzQE1JcYWYH36
Setelah melihat Earthship, dinding kaleng, dan dinding botol, saya pergi lebih jauh dan menemukan contoh lain: Wat Pa Maha Chedi Kaew di Thailand. Ini adalah kuil Buddha yang dibuat dari 1,5 juta botol bir Heineken dan Chang kosong
WP: https://en.wikipedia.org/wiki/Wat_Pa_Maha_Chedi_Kaew
Tur foto Google-nya cukup mencengangkan: https://maps.app.goo.gl/J2BSqS9zhPfxKUJKA
Contoh: https://www.architectmagazine.com/design/buildings/mvrdv-bre...
Saya tidak yakin seberapa berkelanjutannya dibanding membangun rumah rendah yang menyebar secara horizontal, tetapi kenyataannya negara ini sudah tidak punya ruang lagi untuk terus membangun seperti itu
Terdengar seperti masa depan yang baik, tetapi saya sampai pada kesadaran pahit bahwa solarpunk juga jatuh ke perangkap yang sama yang digoda oleh virus pemikiran bahwa “teknologi akan menyelamatkan kita”
Karena itu membuat kita membayangkan masa depan yang tetap mempertahankan praktik-praktik destruktif yang, menurut banyak bukti, merupakan resep untuk mengakhiri kehidupan di Bumi. Konsep seperti “kelimpahan tanpa limbah” sama seperti “penyiksaan manusiawi”, dan saya melihatnya sebagai oksimoron
Kita sama sekali tidak tahu cara mempertahankan gaya hidup miliaran orang saat ini selama puluhan ribu tahun. Penambangan besar-besaran selama 10 ribu tahun untuk mengganti panel surya akan mencemari dunia ini, dan itu hanya puncak gunung es dari masalah yang dimiliki gagasan ala solarpunk
Tujuan solarpunk adalah mendorong swasembada dan kehidupan dalam batas-batas alam. Ini lebih tentang membayangkan ulang budaya itu sendiri, serta mengeksplorasi seperti apa gaya hidup yang bermakna dengan fokus kuat pada komunitas dan ekspresi diri kreatif
Sambil melawan ideologi pertumbuhan tanpa batas dan gagasan tentang kelangkaan yang tak terhindarkan, ia mengatakan bahwa masyarakat manusia tetap bisa maju dan makmur dalam cara-cara yang penting. Semua genre “punk” secara eksplisit selalu menentang status quo, dan ini pun tidak berbeda
Panel surya sangat efisien dari sisi sumber daya, dan semua penelitian menunjukkan bahwa umur pakainya yang sebenarnya jauh lebih panjang daripada perkiraan awal. Karena energi pada dasarnya bernilai, saya rasa akan muncul ekonomi sirkular yang kaya untuk sel surya dan panel. Baterai juga sama
Saya tidak tahu apakah ini akan mengarah ke “utopia” solarpunk, atau ke dunia dengan udara yang jauh lebih bersih dan listrik yang melimpah
Lagi pula, panel surya sebagian besar dibuat dari Si, yang pada dasarnya adalah pasir murni. Lelehkan lalu buat lagi, selesai
Saya rasa penambangan uranium agak lebih kotor
Kelimpahan berkelanjutan bukan kontradiksi logis; kita hanya belum menemukannya. “Limbah” tidak terhindarkan, dan sebagai kata maupun konsep, ia mudah dibebani makna moral sampai menutupi dimensi praktisnya
Estetikanya memang keren, tetapi sebagai gerakan praktik ada titik-titik yang berbenturan dengan kenyataan. Misalnya situs web bertenaga surya yang baterainya habis jika pengunjungnya cukup banyak
Itu deklarasi yang keren, tetapi dari sisi lingkungan, hampir menurut semua tolok ukur kemungkinan jauh lebih baik untuk men-deploy sementara ke instance virtual kecil di cloud hosting daripada mengirim berbagai komponen ke rumah. Itu jika dibandingkan dengan menaikkan penggunaan listrik AWS dalam jumlah yang sangat amat kecil
Saya terutama teringat novel-novel KSR. Meskipun selain itu karya-karya itu bagus
Yang disayangkan adalah, kebanyakan orang mungkin setuju bahwa masa depan bergaya “Star Trek” sampai batas tertentu itu diinginkan, dan membayangkannya secara realistis membantu menemukan jalur menuju ke sana
Jika situs yang dimaksud adalah https://solar.lowtechmagazine.com/, situs seperti itu tidak ada hanya untuk menjadi situs biasa dengan emisi lebih rendah. Ia juga berperan menunjukkan visi tentang apa yang bisa dan seharusnya dihargai secara berbeda oleh dunia teknologi
Sudah ada beberapa alat praktis bernuansa solarpunk yang bisa digunakan, dan kemungkinan akan ada lebih banyak lagi ke depannya
Selain itu, biaya lingkungan AWS bukanlah konsumsi daya VPS, melainkan eksternalitas kapitalisme monopolistik. Bukan hanya jet pribadi; kita juga membiayai oligarki yang fasis dan menyerahkan kontrol. Ini bahkan bukan lagi apokalips ala fiksi ilmiah; kita sedang melihat secara real time para oligark AS membongkar hukum lingkungan. Saya memperkirakan surat kabar milik pemilik AWS akan memuat editorial pujian
Demikian pula, sekalipun AWS disediakan sebagai utilitas milik publik, yaitu dengan cara sosialis, sepertinya tujuan swasembada individu tetap tidak akan tercapai. Tampaknya ini lebih dekat ke kecenderungan prepper daripada utopia, dan sentralisasi negara juga dianggap terlalu rentan direbut oleh rezim yang buruk
Kritik saya terhadap solarpunk adalah bahwa ia menekankan hidro, angin, dan surya, tetapi kurang membahas sumber energi yang lebih efisien seperti nuklir
Meski begitu, saya sangat menghargai optimisme futuristik dan semangat kemandiriannya. Saya tidak tertarik pada unsur solarpunk yang mengorbankan personalisasi dan kebebasan individu. Menurut saya, solusi inovatif bisa sekaligus menghormati kebebasan individu dan sistem yang menopang semua orang
Sebuah komunitas tidak bisa membangun pembangkit listrik tenaga nuklir
Pembangkit Vermont Yankee memang tidak menghasilkan emisi, tetapi ditutup karena tidak bisa bersaing dengan harga gas alam. Sebaliknya, tenaga surya sudah turun hingga skala yang mampu dijangkau individu, dan bisa membuat perbedaan sekarang juga tanpa harus menunggu bintang-bintang sejajar berupa dana pemerintah, pembengkakan biaya, dan perizinan
Tenaga surya yang dipadukan dengan penyimpanan baterai saat ini adalah sumber listrik paling murah, cepat, dan efektif di pasar, serta bisa mengurangi emisi ketika waktu menjadi faktor penting
Itu bukan berarti solarpunk menyerukan penutupan PLTN yang sudah ada atau penghentian pembangunan PLTN yang sudah berjalan. Hanya saja, banyak orang dalam gerakan ini memilih surya dan angin sebagai cara tercepat dan paling terdistribusi untuk mencapai kemandirian energi dan pengurangan emisi
Ada juga yang namanya Atom Punk: https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk_derivatives#Atompunk
Hanya saja titik tekannya berbeda
Nuklir sangat mahal, memiliki efisiensi termal sekitar 30%, dan jika rantai pasok uranium ikut diperhitungkan, ia memakai lebih banyak bahan baku daripada angin dan kira-kira setara dengan surya
Kalau hanya melihat uranium di dalam batang bahan bakar, nuklir memang bisa disebut efisien. Tapi itu mirip dengan mengukur efisiensi panel surya hanya dari berat foton
Bisa jelaskan sedikit lagi bagian mana yang dimaksud?
Saya menyukai gagasan solarpunk, dan ingin hidup di utopia solarpunk. Masalah terbesarnya adalah kurangnya landasan ekonomi
Tampaknya jelas bahwa orang-orang yang membuat seni dan sastra solarpunk berasal dari latar California yang istimewa: suhu di luar ruangan cukup nyaman untuk hidup tanpa pemanas atau pendingin, selalu ada sinar matahari, tidak terlalu jauh dari khatulistiwa, dan tidak banyak bencana alam
Biaya dan efisiensi panel surya serta turbin angin bahkan tidak dibahas atau dibandingkan, padahal itu hal pertama yang harus dilakukan dalam proyek rekayasa skala besar yang serius. Menurut saya, masyarakat ala solarpunk hanya mungkin jika penduduk tinggal dekat khatulistiwa, sebagian besar memiliki gelar teknik, dan tingkat kecanggihan sosialnya cukup tinggi untuk memberi kontribusi positif dalam mengembangkan serta mempertahankan masyarakat dengan efisiensi yang diperlukan meski ketersediaan energi secara ekonomi rendah
Saya harus memikirkan ulang banyak benda sehari-hari yang saat ini bergantung pada industri berat besar di baliknya, bahkan benda seperti pasta gigi
Seperti semua sistem estetika yang dibangun di sekitar sebuah ideal, Solarpunk mungkin tidak benar-benar dapat diwujudkan secara praktis bagi kebanyakan orang. Namun tetap ada cara untuk menerapkan bagian-bagian ideal yang praktis ke dalam gaya hidup
Salah satu kegiatan favorit yang sering saya lakukan adalah memasak dengan tenaga surya. Saya memakai Instant Pot dan air fryer, keduanya terutama mendapat listrik dari baterai rumah yang diisi dengan tenaga surya pada jam non-puncak. Entah dari panel saya sendiri atau dari jaringan listrik, itu tetap listrik surya
Sekitar 80% makanan keluarga kami dimasak dengan cara ini. Dalam kasus saya, saya punya baterai untuk seluruh rumah, tetapi secara teori satu baterai portabel berkapasitas besar pun bisa menjalankan Instant Pot
Chobani membuat iklan yang benar-benar indah dengan estetika solarpunk: https://youtu.be/z-Ng5ZvrDm4?si=BEmNr2kaBblgI64v
Ada orang yang tidak menyukainya karena berbagai alasan, tetapi saya suka visi dan estetika yang mereka tuju. Saya tidak ada hubungan dengan Chobani