- Pemerintah AS menghentikan publikasi data kualitas udara dari kedutaan dan konsulat di luar negeri, sehingga pengamat independen yang selama ini digunakan untuk kesehatan publik dan riset polusi udara di berbagai wilayah ikut hilang
- Departemen Luar Negeri menyatakan program tersebut tidak lagi mengirimkan data ke aplikasi EPA AirNow dan platform lain, dan alasan penghentian jaringan dasarnya adalah keterbatasan anggaran
- Monitor tersebut mengukur PM2.5 yang dapat menembus jauh ke dalam paru-paru, dan WHO memperkirakan sekitar 7 juta orang meninggal setiap tahun akibat polusi udara
- Di sejumlah wilayah negara berkembang, sensor ini menjadi data independen yang terkalibrasi untuk memverifikasi silang data lokal, dan beberapa negara di Afrika selama ini hampir sepenuhnya bergantung pada sistem AS
- Di China, India, Pakistan, dan negara lain, monitor kedutaan AS telah memperkuat diskusi kebijakan dan kapasitas pemantauan, dan setelah penghentian ini infrastruktur domestik serta transparansi data masing-masing negara menjadi semakin penting
Penghentian publikasi data kualitas udara kedutaan
- Pemerintah AS memutuskan untuk tidak lagi membagikan data kualitas udara yang dikumpulkan di kedutaan dan konsulat di luar negeri
- Menurut Departemen Luar Negeri, program pemantauan kualitas udara tidak lagi mengirimkan data polusi udara dari kedutaan dan konsulat ke aplikasi AirNow milik Environmental Protection Agency (EPA) dan platform lainnya
- Data ini digunakan oleh warga lokal di banyak negara dan para ilmuwan di seluruh dunia untuk memeriksa dan menganalisis kualitas udara per kota
Keterbatasan anggaran dan kemungkinan dimulai lagi
- Penghentian berbagi data terjadi karena jaringan dasar dimatikan akibat keterbatasan anggaran
- Monitor di kedutaan dan konsulat sendiri diperintahkan untuk tetap beroperasi, dan jika anggaran dipulihkan maka pembagian data dapat dimulai kembali
- Pemotongan anggaran ini pertama kali diberitakan oleh New York Times, dan merupakan salah satu dari sejumlah pemotongan di tengah menurunnya prioritas inisiatif lingkungan dan iklim di bawah pemerintahan Donald Trump
PM2.5 dan risiko kesehatan publik
- Monitor kualitas udara AS mengukur partikel halus berbahaya PM2.5
- PM2.5 dapat menembus jauh ke dalam paru-paru dan menyebabkan penyakit pernapasan, penyakit jantung, serta kematian dini
- WHO memperkirakan polusi udara menyebabkan sekitar 7 juta kematian setiap tahun
Nilai data menurut para ilmuwan
- Bhargav Krishna dari Sustainable Futures Collaborative yang berbasis di New Delhi menilai hilangnya data ini sebagai pukulan besar bagi riset kualitas udara
- Sensor-sensor ini adalah sebagian dari sedikit perangkat pengamatan yang tersedia di banyak negara berkembang
- Berperan sebagai tolok ukur untuk memahami kondisi kualitas udara
- Dianggap sebagai data yang terkalibrasi dengan baik dan tidak bias untuk verifikasi silang ketika kualitas data lokal diragukan
- Konsultan kualitas udara di Bogota, Alejandro Piracoca Mayorga, menilai monitor kedutaan dan konsulat AS di Lima, Sao Paulo, dan Bogota menyediakan sumber akses informasi yang independen dari jaringan pemantauan lokal
- Pakar lingkungan Pakistan, Khalid Khan, khawatir penghentian pemantauan kualitas udara akan menimbulkan dampak besar
Dampak per wilayah
- Peshawar di Pakistan adalah salah satu kota paling tercemar di dunia, dan monitor AS di sana menyediakan data real-time yang digunakan pembuat kebijakan, peneliti, dan publik untuk mengambil keputusan terkait kesehatan
- Khalid Khan menilai penghapusan monitor akan menciptakan celah besar dalam pengawasan lingkungan, dan membuat warga lebih sulit memperoleh informasi akurat tentang kondisi udara yang berbahaya
- Khususnya kelompok rentan di Pakistan dan di seluruh dunia akan menghadapi risiko lebih besar karena kecil kemungkinan mereka memiliki akses ke data andal lainnya
- Di Afrika, program ini menyediakan data kualitas udara untuk lebih dari 10 negara termasuk Senegal, Nigeria, Chad, dan Madagaskar
- Beberapa negara bergantung pada sistem pemantauan AS untuk hampir seluruh data kualitas udara mereka
- Basis data kualitas udara WHO juga terdampak oleh berakhirnya program AS
- Banyak negara miskin tidak melacak kualitas udara karena stasiun pengamatan terlalu mahal dan rumit untuk dipelihara
- Negara-negara ini selama ini bergantung sepenuhnya pada data pemantauan dari kedutaan AS
Tekanan untuk memperkuat jaringan pemantauan sendiri
- Di beberapa wilayah, monitor kualitas udara AS mendorong dimulainya riset kualitas udara domestik dan peningkatan kesadaran
- Di China, data dari Kedutaan Besar AS di Beijing menunjukkan tingkat polusi yang lebih buruk daripada laporan resmi pemerintah, dan setelah itu mendorong perbaikan kualitas udara di China
- Menteri lingkungan Punjab timur di Pakistan, Raja Jahangir, menyatakan tidak terguncang oleh penghapusan monitor AS
- Otoritas Punjab memiliki monitor sendiri dan berencana membeli 30 unit tambahan
- Shweta Narayan dari Global Climate and Health Alliance menilai penghentian monitor di India adalah kemunduran besar, tetapi juga peluang penting bagi pemerintah India untuk mengisi kekosongan tersebut
- memperkuat infrastruktur pemantauan kualitas udara domestik
- menjamin transparansi data
- membangun kepercayaan publik terhadap pelaporan kualitas udara
- perlu menetapkan standar akuntabilitas dan tata kelola lingkungan
1 komentar
Komentar Hacker News
Seperti yang juga dibahas dalam laporan sebelumnya dan ringkasan APNews, pengukuran kualitas udara oleh kedutaan AS menjadi pemicu bagi sebagian negara untuk memulai riset sendiri dan meningkatkan kesadaran
Misalnya, data Kedutaan Besar AS di Beijing menunjukkan tingkat polusi yang jauh lebih buruk daripada pengumuman resmi pemerintah China, dan pada akhirnya mendorong China mengambil langkah untuk memperbaiki kualitas udara
Tautan terkait: https://phys.org/news/2025-03-embassies-pollution-popular-ch... + https://news.ycombinator.com/item?id=43265021
Sejak 2008, AS telah mengukur kualitas udara melalui kedutaan-kedutaannya sebagai layanan bagi warga Amerika di luar negeri sekaligus sebagai sarana untuk membagikan data ilmiah yang akurat yang bisa saja disensor di negara lain
Pada 2014, menjelang konferensi tingkat tinggi internasional yang dihadiri Presiden saat itu Barack Obama, China bahkan sempat melarang aplikasi populer yang membagikan data Kedutaan Besar AS
Para peneliti menilai transparansi ini benar-benar berdampak; ketika data Kedutaan Besar AS yang dipublikasikan di media sosial menunjukkan polusi yang jauh lebih parah daripada angka resmi, China kehilangan muka dan kemudian mengambil tindakan
Gary Locke, Duta Besar untuk China pada masa pemerintahan Obama, mendapat kecaman dari media pemerintah China setelah memperkenalkan peralatan di kedutaan dan konsulat untuk mengukur partikulat halus PM 2.5 di tengah kabut asap tebal Beijing
Data kualitas udara Kedutaan Besar AS juga sering dijadikan acuan di New Delhi, yang menghadapi masalah polusi parah
Ini adalah aliran data berbiaya rendah, tetapi berdampak besar pada peningkatan kualitas udara global serta kesehatan dan kesejahteraan
Kalau hanya membantu warga Amerika, atau setidaknya hanya menguntungkan mereka yang berkuasa, mungkin masih dianggap baik; tetapi kalau untuk seluruh umat manusia, sepertinya tidak
Untuk pemerintahan AS yang bersikap bermusuhan terhadap China, ini justru jenis program yang seharusnya tidak dipangkas
Pada akhirnya, hal itu memaksa pemerintah China merilis data kualitas udara yang sebenarnya, dan akibatnya mereka mengambil langkah-langkah signifikan untuk memperbaiki kualitas udara Beijing
Itu hari yang cukup membekas
Bayangkan semacam RadNet yang jauh lebih diperkuat
Program dasarnya akan terus berjalan dan diperluas, atau setidaknya memang seharusnya begitu
Memasang kotak sensor pada jaringan properti yang dimiliki di seluruh dunia adalah cara membelanjakan uang yang sangat baik, dan bukan penipuan, penyalahgunaan, ataupun pemborosan
Penjelasan bahwa “Departemen Luar Negeri mematikan jaringan dasar karena keterbatasan anggaran” terdengar mencurigakan
Ini mengingatkan pada Washington Monument syndrome: fenomena ketika lembaga pemerintah, saat menghadapi pemotongan anggaran, terlebih dahulu memangkas layanan yang paling terlihat dan disukai publik untuk menekan opini publik dan legislatif
Caranya seperti mengurangi layanan atau personel populer seperti taman nasional, perpustakaan, guru, dan pemadam kebakaran; namanya berasal dari Washington Monument dan Mount Rushmore yang dikelola National Park Service
[0] https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Monument_syndrome
Namun kali ini, anggaran sudah dialokasikan, tetapi pemerintah memilih untuk tidak menggunakannya dengan alasan “efisiensi pemerintah”
Apakah mereka mematikan internet?
Sulit memahami bagaimana mematikan sesuatu yang sudah dibeli dan biaya operasionalnya praktis mendekati nol bisa menghemat uang
Ada sesuatu yang tidak nyambung
Mereka membatalkan sekumpulan besar kontrak sekaligus tanpa memahami apa sebenarnya fungsi kontrak-kontrak itu
Lalu ketika sesuatu yang benar-benar penting rusak, sebagian kontrak mungkin dihidupkan kembali, tetapi sistemnya tetap setengah lumpuh
Misalnya dalam sistem medis VA, mereka bahkan membatalkan kontrak terkait keselamatan radiasi, sterilisasi peralatan, dan sertifikasi yang diperlukan untuk operasional rumah sakit
https://www.nbcnews.com/politics/doge/doge-plans-cut-va-cont...
https://www.nbcnews.com/politics/doge/doge-plans-cut-va-cont...
Individu pun bisa melakukannya; yang diperlukan hanya koneksi internet
Data kualitas udara bukanlah layanan yang sangat menonjol dan dicintai publik secara luas
Namun hal itu terdengar seperti sesuatu yang “woke”, dan bagi orang yang tidak kompeten serta tidak tahu apa-apa, bisa terlihat seperti bidang yang tidak seharusnya disentuh Departemen Luar Negeri
Istilah “keterbatasan anggaran” hampir pasti tampak seperti upaya untuk menghapus aktivitas woke berupa pemantauan polusi dari kedutaan
Ini benar-benar tidak masuk akal
Hal-hal seperti inilah yang membuat AS menjadi negara pemimpin, dan berikutnya sepertinya mereka akan mematikan GPS di luar AS dengan alasan tidak ada uang
Begitulah cara kehilangan kepemimpinan global
Mereka menganggap tidak ada soft power, repeated game, konsekuensi jangka panjang, eksternalitas, peningkatan utilitas positive-sum, ataupun efek sistemik
Karena terlalu abstrak dan sulit secara kognitif, mereka menganggapnya urusan kaum intelektual yang arogan
Masalahnya, realitas tidak berubah mengikuti pandangan dunia mereka
Kemunduran pada akhirnya akan mencapai daya beli masyarakat, dan hukum realitas akan menyusul
Untuk itu, rakyat harus memiliki hak akses informasi tentang kondisi negara mereka dan dunia
Membongkar informasi yang selama ini dibuka AS, sehingga menghambat pengambilan keputusan dan pembentukan pandangan dunia kita, adalah tindakan yang sangat antidemokratis
Mengerikan karena ini seperti menyeret kembali negara yang dulu mendukung sinar matahari dan demokrasi ke dalam kegelapan
Berkat itu, tukang ledeng di AS bisa menghasilkan 7 ribu dolar per bulan, sementara di banyak wilayah Eropa tukang ledeng yang sama hanya menghasilkan sekitar 3 ribu dolar per bulan
Mereka hanya peduli untuk membuat diri mereka sekaya mungkin
Semuanya keuntungan jangka pendek, tanpa pandangan ke masa depan
Mereka ingin mendapatkan pemotongan pajak, lalu mengambil uang dari orang-orang yang hidup dari pemerintah dan tenaga kerja untuk menciptakan kelas oligarki sejati
Jika arus seperti ini terus berlanjut, AS akan mengalami dekade yang hilang atau kehilangan kepemimpinan secara permanen, sementara Tiongkok menyusul dan naik ke posisi itu, atau mungkin India yang mengambil tempat tersebut
Saya ingat saat kecil ingin mengoptimalkan ruang kosong di komputer Windows 95, lalu menghapus file-file di dalam direktori Program Files dan Windows untuk mengosongkan ruang hard disk 1,2GB
Tentu saja PC itu berhenti booting
Kalau dipikir-pikir, aneh juga bahwa kita bisa menghapus file sistem dari sistem yang sedang berjalan, tetapi dalam beberapa hal Win95 sepertinya memberi pengguna kewenangan yang jauh lebih besar
Tingkat analisis di balik “pemangkasan” dan “optimalisasi” saat ini terasa persis seperti itu
Saat kecil saya berpikir, “Spooler? Siapa yang butuh itu?”
Jujur saja, melihat kehidupan perusahaan masa kini, saya rasa diri saya yang kecil ada benarnya juga
Tentu saja ini tidak berlaku untuk pemerintah
Karena kalau rusak, kita tidak bisa menginstal ulang seluruh pemerintah
Tentu saja terus-menerus swapping ke disk, dan selalu crash saat dimatikan
Karena jika proses shutdown mematikan swapping, sebagian driver tidak bisa lagi dijalankan
Dukungan Microsoft pun tidak tahu cara mengatasinya
Itu benar-benar barang yang kasar, dan setelah menambahkan RAM 16MB, masalah itu tidak pernah muncul lagi
Sepertinya mereka benar-benar menemukan cara paling efisien untuk mengurangi semua hal yang selama ini membuat dunia bergantung pada AS
Ketika AS akhirnya sadar, mungkin tidak ada yang tersisa, hanya negara-negara yang siap menjual teknologi yang lebih baik kepada AS
Mungkin mereka bahkan tidak akan menjual teknologi itu dalam dolar
Butuh beberapa generasi untuk memulihkan kepercayaan yang dulu dimiliki Eropa, Barat, dan negara demokrasi lain terhadap AS
Sementara itu, AS mendorong negara-negara lain untuk membentuk aliansi melawannya
Ini sekadar teori permainan, dan kini secara strategis masuk akal bagi semua negara lain untuk bekerja sama melawan AS
Secara pribadi, saya jadi berharap Eropa menjadi mandiri secara teknologi
Saya penasaran berapa sebenarnya biaya berulang nyata untuk menyiarkan data ini
Sensor dan infrastruktur jaringan mestinya sudah dibangun
Sama sekali tidak mengerti mengapa ini dipangkas
[0]: https://aqicn.org/gaia/list/
[1]: https://www2.purpleair.com/products/list
Ia mengambil data dan menyinkronkannya dengan cloud
Saya tidak bisa memikirkan alasan lain selain Departemen Luar Negeri ingin memprotes dengan memangkas sesuatu yang hampir tanpa biaya dan sangat terlihat
Pemerintah India mungkin cukup lega
Data Kedutaan Besar AS sering dikutip sebagai bahan paling tepercaya saat menunjukkan krisis polusi di ibu kota Delhi
Sementara itu, sensor-sensor milik India sendiri terkadang bahkan menyemprotkan kabut air buatan untuk mencoba mengubah iklim di sekitar sensor
Ini hanya kepicikan
Sulit dipercaya bahwa ada uang dalam jumlah terukur yang bisa dihemat dari sini
Lalu jika pajak dipangkas, 10 kali lipat dari uang yang dihemat akan langsung menguap
Baik atau buruk, pada masa damai senjata paling kuat sebuah negara adidaya adalah pengaruh
Memutus itu tidak menghemat uang, melainkan melemahkan negara