Situs yang Meng-host Laporan Iklim Utama AS Ditutup

• Beberapa situs web resmi yang menyediakan laporan penilaian iklim Amerika Serikat tiba-tiba menghilang
• Para ilmuwan menekankan bahwa laporan penilaian ini merupakan dasar yang sangat penting bagi kebijakan dan keselamatan publik
• Gedung Putih menyebut informasi terkait akan disimpan di NASA, tetapi tidak memberikan penjelasan tambahan seperti cara akses yang spesifik
• Laporan-laporan lama masih dapat diakses melalui sebagian perpustakaan NOAA, tetapi repositori resmi NASA berada dalam kondisi tautannya tidak berfungsi
• Para ahli menyatakan kekhawatiran bahwa kejadian ini merupakan perusakan serius terhadap infrastruktur sains dan mengancam akses informasi serta keselamatan publik

---

Situasi penutupan situs laporan iklim utama AS

Situs web yang menyediakan National Climate Assessment, laporan yang diwajibkan secara hukum di Amerika Serikat, baru-baru ini ditutup total secara mendadak. Akibatnya, pemerintah negara bagian, pemerintah daerah, dan masyarakat umum kini kesulitan mengetahui dengan mudah bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi wilayah mereka masing-masing

Penutupan situs dan respons pemerintah

• Situs seperti National Climate Assessment dan U.S. Global Change Research Program ditutup total pada 1 dan 2 Juli
• Situs tersebut juga tidak menyediakan jalur alternatif maupun pesan panduan
• Pihak Gedung Putih menyatakan bahwa untuk mematuhi hukum, informasi terkait akan disimpan di NASA, tetapi tidak memberikan rincian spesifik
• NASA dan NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) juga tidak menanggapi permintaan informasi maupun pertanyaan terkait

Pendapat para ahli dan pokok masalah

• Profesor Kathy Jacobs dari University of Arizona (koordinator penilaian 2014) menekankan bahwa National Climate Assessment adalah sumber informasi iklim paling tepercaya di AS dan sangat penting untuk pengambilan keputusan
• Ia menunjukkan bahwa pembatasan akses terhadap informasi publik semacam ini dapat mengarah pada distorsi fakta dan peningkatan risiko
• John Holdren (mantan penasihat sains Presiden Obama) juga menyebut bahwa laporan ini pada masa lalu secara langsung membantu gubernur, wali kota, dan pejabat kebijakan publik mengambil keputusan penting nyata seperti perencanaan infrastruktur dan penentuan lokasi generator rumah sakit
• Katharine Hayhoe dari Texas Tech dan lainnya menekankan bahwa laporan ini adalah materi publik yang dibuat dengan dana pajak dan merupakan informasi inti yang dirujuk oleh lembaga pemerintah di semua tingkat

Status akses laporan dan data lama

• Sejumlah laporan lama masih dapat dikumpulkan melalui perpustakaan NOAA dan tempat lain
• Di open science data repository milik NASA juga ada tautan yang mengarah ke situs lama, tetapi sebagian besar berada dalam kondisi tautan mati (404 dan error lainnya)

Implikasi ilmiah dan kebijakan

• Laporan terbaru yang diterbitkan pada 2023 mencakup fitur modern seperti peta interaktif, sehingga risiko dan dampak dapat dipahami hingga tingkat wilayah
• Laporan itu menunjukkan bahwa perubahan iklim memengaruhi keselamatan, kesehatan, dan mata pencaharian semua wilayah dengan cara yang berbeda-beda, dan bahwa komunitas minoritas ras serta penduduk asli Amerika menghadapi risiko yang tidak proporsional
• Global Change Research Act yang disahkan pada 1990 secara hukum mewajibkan pengajuan penilaian resmi setiap empat tahun

Perubahan struktur administratif terbaru dan langkah tambahan

• Pada masa pemerintahan Trump, kontrak layanan para penulis penasihat untuk penilaian berikutnya diakhiri, dan kontrak pengoperasian situs web dengan perusahaan terkait juga dibatalkan
• climate.gov, halaman web informasi iklim utama milik NOAA, juga baru-baru ini dialihkan ke situs NOAA lainnya
• Media sosial, blog, dan kanal lain dari NOAA·NASA yang ditujukan untuk publik umum juga dikurangi atau dihapus

Penilaian para ahli dan kekhawatiran sosial

• John Holdren menegaskan bahwa rangkaian gejala keruntuhan infrastruktur sains ini berdampak negatif bagi AS secara keseluruhan dan tidak ubahnya pembongkaran sistematis
• Hayhoe dan Jacobs menjelaskan bahwa keunggulan laporan penilaian iklim AS dibanding laporan internasional seperti PBB adalah penyediaan informasi yang lebih rinci per wilayah
• Isi laporan ini memiliki tingkat keandalan tinggi karena melalui peer review oleh ilmuwan lain serta verifikasi dari National Academy of Sciences, lembaga pemerintah, dan publik
• Upaya menyembunyikan informasi dapat menjadi bentuk sensor sains dan melemahkan kemampuan menghadapi perubahan iklim
• Hayhoe mengibaratkannya dengan mengatakan, “Agar bisa mengemudi dengan aman kita harus melihat ke depan, dan memblokir akses ke informasi ini mirip seperti menutupi kaca depan dengan cat.”

Kesimpulan dan poin penting

• Insiden ini dengan jelas menunjukkan betapa pentingnya akses terhadap informasi sains dan kebijakan bagi infrastruktur serta keselamatan nasional, dan bagaimana pembatasan akses tersebut dapat berujung pada risiko nyata

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Saya hanya ingin mengungkapkan betapa sedihnya saya bahwa hal seperti ini sedang terjadi secara massal saat ini; jika semua ini menumpuk, dampak negatifnya akan sangat besar, tetapi orang biasa biasanya tidak tahu apa-apa, rasanya seperti masalah yang tidak bisa diperbaiki
  • Meski mereka ingin kita merasa bahwa ini tidak bisa diperbaiki, kenyataannya tidak begitu; jika pemerintah berupaya pada transisi energi sebesar yang mereka lakukan pada awal pandemi COVID, kita sebenarnya bisa dengan cepat membuat emisi karbon menjadi ‘nol’, teknologi yang dibutuhkan hampir semuanya sudah ada, sekarang tinggal implementasinya, hubungan antara industri bahan bakar fosil dan kelompok kanan ekstrem sudah jelas, sikap tidak peduli atau inersia semuanya adalah hasil hasutan dan gaya baru ala Cambridge Analytica, industri bahan bakar fosil tidak akan berhenti melakukan apa pun demi keuntungan mereka sendiri
  • Saya pikir selama beberapa dekade ke depan Amerika akan makin kehilangan pengaruhnya, dan hal-hal penting akan berpindah ke Eropa atau Tiongkok, Amerika tidak lagi bisa benar-benar dipercaya
  • Masalah terbesarnya adalah orang melihat sejarah hanya sebagai satu peristiwa atau satu hasil saja, saat kejadian seperti ini masih berlangsung dan ada orang yang mengangkat masalahnya, mereka ditertawakan karena dianggap terlalu khawatir, lalu ketika itu benar-benar terjadi, orang-orang bilang sekarang saatnya menyembuhkan dan bahwa tak seorang pun bisa memprediksinya atau tidak ada yang bisa dilakukan, ini mirip seperti terjebak di mobil yang dikendarai sopir mabuk, kalau mengeluh soal itu kita hanya dianggap mengganggu, padahal sebenarnya kita semua sedang dalam bahaya dan orang-orang di luar juga terancam, satu-satunya harapan adalah penumpang lain membujuk sopirnya, tetapi secara realistis itu tidak terjadi dan justru hanya membuatnya makin brutal, pada akhirnya kita hanya bisa pasrah atau melawan, dan dalam kedua kasus tanggung jawab dibebankan pada orang-orang yang bukan penyebabnya
• Membagikan tautan Don’t Look Up
  • Saya suka ide dasar film ini, tetapi secara keseluruhan filmnya tidak dibuat dengan baik, rasanya seperti Mickey 17, mencoba banyak hal tetapi pada akhirnya tidak benar-benar menggenggam satu pun dengan jelas sehingga terasa tidak konsisten, hanya ending-nya yang menurut saya kuat
  • Dua puluh tahun sebelumnya juga ada karya berjudul Inconvenient Truth
  • Sayang sekali ada terlalu banyak pemeran mahal, aktor-aktornya hebat, tetapi alih-alih fokus pada pesannya, perhatian malah lebih tertarik pada para selebritas sehingga esensinya terasa kabur
  • Saya merasa terlalu bergantung pada situs kebijakan pemerintah dan kurang memperhatikan akal sehat serta respons nyata, misalnya di kawasan Eropa WHO lebih dari 175 ribu orang meninggal setiap tahun karena gelombang panas, sedangkan di AS hanya 1~2 ribu orang, ini terjadi karena orang menghindari AC atau pemerintah membuatnya sulit, saya tidak tahu kenapa begitu, tetapi tetap saja EU punya deklarasi dan kesepakatan yang megah soal bahaya perubahan iklim, referensi: pernyataan WHO, makalah JAMA
• Alasan terbesar saya merasa begitu putus asa adalah karena rasanya kalau kita bilang kepada para pengambil keputusan di pemerintahan sekarang, “tetap saja orang-orang akan mati,” mereka akan menjawab, “bagus”
  • Mereka tidak peduli pada kehidupan orang, misalnya Senator Joni Ernst pernah menjawab “semua orang pada akhirnya mati juga” ketika diberi tahu bahwa jika rancangan anggaran pemerintah lolos maka seseorang akan mati
  • “Mereka benar-benar tidak peduli, ya?”
• NOAA telah mengumumkan rancangan anggaran tahun fiskal 2026, dan ini adalah hasil ringkasan yang kami buat dengan Copilot
  • Sebagian besar laboratorium dan hibah riset iklim, cuaca, dan kelautan dihapus, dengan pemangkasan tenaga kerja besar-besaran serta hilangnya kapasitas penelitian
  • Hilangnya infrastruktur riset iklim nasional, penyusutan tenaga kerja
  • Penghentian layanan iklim regional, adaptasi, dan program kesehatan terkait gelombang panas
  • Pemotongan total hibah dukungan riset iklim
  • Pengakhiran observasi kelautan dasar dan riset Great Lakes
  • Penghentian restorasi pesisir dan dukungan untuk akuakultur
  • Penghentian riset akuakultur dan kemitraan ilmu kelautan
  • Penghapusan anggaran R&D sistem nirawak
  • Pengurangan atau hilangnya komputasi riset untuk pemodelan iklim/laut
  • Banyak program dialihkan untuk berfokus pada tugas operasional, yang mengakibatkan pengurangan besar staf OAR
  • Penghentian sistem observasi laut dan riset pesisir, serta hilangnya hibah dan tenaga kerja
  • Pengakhiran hibah negara bagian untuk pengelolaan pesisir, restorasi, dan kawasan lindung
  • Pengurangan hibah terumbu karang, dukungan untuk kawasan lindung laut, dan tidak ada penetapan kawasan lindung baru
  • Pengurangan riset spesies/habitat, restorasi salmon, program restorasi habitat, dan pemangkasan tenaga kerja besar-besaran
  • Pengurangan layanan satelit dan data serta pemangkasan tenaga kerja
  • Penutupan kantor pendidikan NOAA dan pengurangan staf pendukung misi
  • Secara keseluruhan terjadi pemangkasan tenaga kerja besar-besaran dan hilangnya banyak sekali program
• Jika pemerintah saat ini tidak ingin melakukan apa pun untuk mengatasi perubahan iklim, itu adalah pilihan mereka, tentu pilihan yang mengerikan, tetapi memang itu wewenang mereka
  • Namun, mengabaikan beratnya bukti dan sengaja menyembunyikan bukti adalah dua hal yang sangat berbeda, mengabaikan hanyalah kesombongan, tetapi menyembunyikannya adalah kepengecutan untuk lari sambil tahu benar bahwa mereka salah, kalau mau benar-benar bersikap keras, tinggalkan saja laporannya dan katakan “kami tidak peduli”, tetapi mereka malah diam-diam menyembunyikannya di belakang layar, itu sikap yang benar-benar memalukan
    • Orang-orang ini masih marah karena Fauci tidak ikut dalam operasi penutupan-nutupi terburuk di dunia pada Februari 2020
    • Jika ada keyakinan bahwa laporan itu tidak bias, maka pernyataan di atas berlaku
• Amerika semakin mirip Korea Utara
  • Saya tidak tahu bagaimana ideologi Juche bisa menjadi ideologi nasional kita, tetapi ini pikiran yang sering muncul, sebagai pengguna HN saya rasa industri periklanan juga punya tanggung jawab, saya tidak yakin bisa langsung menyimpulkan bahwa “made in America” berujung pada keadaan sekarang, tetapi saya melihat ini sebagai hasil campuran dari banyak faktor, saya berharap nasionalisme yang tampak dalam iklan bisa reda suatu saat nanti
  • Saya rasa Hungaria adalah perbandingan yang lebih tepat, Heritage Foundation mengujinya di sana lebih dulu sebelum menerapkannya ke Amerika, hubungan antara Heritage, Orban, dan orang-orang dekat Trump cukup mengkhawatirkan, Trump hanyalah wajah yang berguna bagi mereka, dan akar masalahnya adalah ketidakpercayaan pada pemerintah serta ketimpangan yang makin parah
• Situasi saat ini benar-benar menyedihkan, tetapi sedikit menghibur bahwa Tiongkok dan sejumlah negara Eropa masih melanjutkan riset seperti ini, menyedihkan melihat Amerika makin merosot menjadi negara kecil yang korup, yang lebih tragis lagi adalah keyakinan kubu MAGA bahwa proyek berskala nasional kini tidak mungkin lagi dilakukan, dan hanya perusahaan serta konglomerat yang bisa menjadi pemimpin
  • Gagasan bahwa “Amerika tak lagi bisa melakukan hal besar, hanya perusahaan dan para konglomerat yang bisa memimpin”, terasa sangat jelas terutama setelah kasus Musk dan DOGE baru-baru ini
    • Musk mengambil alih Twitter dan memecat 40% pegawai, tetapi tidak terjadi bencana besar
    • Musk menangani pemerintah AS dan memecat kurang dari 10% pegawai saja, sistem langsung runtuh
    • Pelajaran yang bisa kita ambil dari sini adalah bahwa organisasi pemerintah ternyata dijalankan jauh lebih efisien daripada perusahaan big tech, padahal bahkan big tech pun tidak masalah memangkas lebih dari 10%
• Pada akhirnya ini menjadi peluang bagus dan penghematan bagi industri bahan bakar fosil, “lalu sekarang bagaimana rencana pengelolaan senjata nuklir AS?” bagian yang lebih mengkhawatirkan adalah kemungkinan miliarder memiliki nuklir, bukan secara langsung, tetapi kekuatan di belakang mereka sedang membayangkan super-kota kaya raya (city-state), dan saya rasa sangat mungkin kota baru seperti itu juga akan memiliki nuklir, kode nuklir pada dasarnya bisa ditembus jika punya waktu dan teknisi, hubungan kuat pada dasarnya dipersenjatai secara fisik, tetapi dari desainnya pada akhirnya bisa diledakkan hanya dengan memberi tegangan, sekarang memang elektronik, tetapi bagian ‘ledakan’ yang sebenarnya masih memakai desain lama, aman dari tentara yang ceroboh tetapi rentan bagi mereka yang punya akses tanpa batas
  • Sebenarnya bom nuklir tidak semudah itu untuk diaktifkan, ada timing yang sangat presisi untuk sinyal shaped charge ledakan internal, dan timing ini bahkan berbeda pada tiap bom sampai ke panjang kabel internalnya, ledakan hanya terjadi jika kode dan urutan yang dimasukkan ke sirkuit internalnya cocok, jadi tidak bekerja seperti hotwire hanya dengan mengalirkan satu arus listrik, dalam praktiknya, agar benar-benar bisa dipakai, plutonium di dalamnya harus dibongkar dan digunakan pada bom baru yang dibuat ulang
  • Sebenarnya tidak ada rencana apa pun, orang-orang hanya takut pada sesuatu yang memang tidak ada
  • Tiongkok dan India tahu cara menangani senjata nuklir, dan kemungkinan akan proaktif dalam pengelolaan yang aman
• Diperlukan pengalihan perhatian untuk “Drill baby drill”
  • Sebenarnya “Drill baby drill” hanyalah slogan yang dibuat-buat, dan menyedihkan bahwa sekarang itu benar-benar menjadi kenyataan
• “Don't look up!” teriaknya