Penghentian data satelit penting AS mengancam memundurkan prediksi hurikan ke level puluhan tahun lalu

 (theguardian.com)
1 poin oleh GN⁺ 2025-06-30 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • NOAA mengumumkan akan menghentikan pengumpulan, pemrosesan, dan distribusi data DMSP paling lambat 30 Juni 2025, membuat para petugas prakiraan harus menemukan alternatif hanya dalam hitungan hari di tengah musim hurikan
  • Tiga satelit DMSP telah digunakan sebagai sumber data penting yang mengamati seluruh dunia dua kali sehari dengan resolusi tinggi, untuk melihat struktur internal awan pada hurikan yang sedang berkembang dan perubahan es laut kutub
  • Para ilmuwan menilai program yang ada di AS saja sulit menggantikan DMSP secara memadai, sementara NOAA berpendapat kualitas prakiraan dapat dipertahankan dengan data dan model lain
  • Satelitnya sendiri diketahui masih beroperasi normal, dan US Space Force menyatakan pengguna DoD akan terus mengoperasikan data melalui terminal penerima langsung
  • Penghentian ini dapat segera menciptakan kekosongan dalam prediksi intensifikasi cepat dan pemantauan es laut pada musim hurikan 2025 yang diperkirakan di atas rata-rata, sementara transisi ke data satelit Jepang membutuhkan waktu

Pemberitahuan penghentian data DMSP dan waktu respons yang singkat

  • Dalam pesan internal, NOAA menyampaikan bahwa karena “perubahan layanan baru-baru ini”, ingest, processing, dan distribution data Defense Meteorological Satellite Program(DMSP) akan dihentikan paling lambat 30 Juni 2025
  • Pemberitahuan dikirim pada hari Rabu, sehingga petugas prakiraan dan peneliti di lapangan hanya punya beberapa hari untuk bersiap
  • DMSP, bekerja sama dengan NOAA, selama ini menyediakan secara terbuka data cuaca yang dikumpulkan dari satelit
  • NOAA berpendapat tidak ada dampak terhadap kualitas prakiraan, tetapi sejumlah ilmuwan di dalam dan luar pemerintahan yang dihubungi Guardian menilai tidak ada program AS yang dapat menggantikan DMSP

Kemampuan observasi yang hilang dari prediksi hurikan

  • Tiga satelit DMSP dimanfaatkan sebagai sumber data penting untuk memantau perkembangan hurikan karena karakteristik observasinya yang unik dan kemampuannya memetakan seluruh dunia dua kali sehari dengan resolusi sangat tinggi
  • Allison Wing, peneliti hurikan di Florida State University, mengatakan DMSP adalah satu-satunya satelit yang memungkinkan kita melihat bagian dalam awan hurikan yang sedang berkembang
  • Wing menjelaskan bahwa pada masa ketika satelit seperti ini belum ada, orang sering terkejut saat bangun pagi dan melihat bentuk hurikan telah berubah drastis
  • Di tengah meningkatnya intensitas hurikan belakangan ini dan tren intensifikasi cepat yang semakin besar, berkurangnya informasi observasi merugikan prakiraan
  • Seorang ilmuwan internal NOAA mengatakan penghentian DMSP berarti langsung kehilangan “sekitar separuh kemampuan”, dan sulit mengharapkan prakiraan serta peringatan yang akurat tanpa alat yang berguna

Kekosongan pada es laut kutub dan catatan observasi 40 tahun

  • DMSP juga merupakan sumber data unik untuk melacak perubahan di Arktik dan Antarktika, serta telah mengamati perubahan es laut kutub secara berkelanjutan selama lebih dari 40 tahun
  • Carlos Moffat, oseanograf dari University of Delaware, mengatakan perairan kutub adalah salah satu wilayah yang berubah paling cepat di Bumi
  • Moffat menilai penghentian data es laut sama saja dengan menutup sendiri pengamatan terhadap sistem penting
  • Para ilmuwan memperkirakan penghentian ini juga akan menciptakan kekosongan dalam pemantauan es laut
    • Es laut Arktik pada 2025 berada pada rekor titik terendah baru
    • Menurut analisis para ilmuwan, es laut global juga mencatat rekor terendah sepanjang masa pada Februari 2025

Alasan penghentian dan cakupan tanggung jawab antar-lembaga

  • Alasan perubahan dan lembaga yang memimpinnya tidak segera jelas
  • Para peneliti mengatakan satelitnya sendiri masih beroperasi normal, dan tidak tampak ada kesalahan yang secara fisik menghalangi pengumpulan dan distribusi data
  • Seorang pejabat US Space Force menyatakan NOAA mengoperasikan DMSP untuk DoD atas nama US Space Force, sementara kewenangan kendali satelit berada pada US Space Force
  • Pejabat yang sama menjelaskan bahwa NOAA menerima data dari Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center(FNMOC) milik US Navy
    • Ia mengatakan alasan perubahan pemrosesan data DMSP oleh FNMOC harus ditanyakan kepada Navy
    • Ia menyatakan kebijakan berbagi data DMSP itu sendiri tidak berubah
    • Ia menjelaskan NOAA selama ini membuka data DMSP yang awalnya diproses oleh FNMOC, dan banyak lembaga non-DoD telah menggunakannya
    • Satelit dan peralatan DMSP masih berfungsi
    • Pengguna DoD dan Navy akan terus menerima dan mengoperasikan data DMSP yang dikirimkan ke terminal penerima langsung satelit cuaca di seluruh DoD
  • Jawaban resmi dari US Navy belum keluar

Posisi NOAA dan keterbatasan data pengganti

  • Direktur komunikasi NOAA Kim Doster menyatakan DMSP adalah satu dataset di dalam rangkaian alat prakiraan dan pemodelan hurikan yang kuat dalam portofolio National Weather Service
  • Doster mengatakan perubahan ini adalah prosedur rotasi dan penggantian data rutin yang mungkin tidak akan terlihat pada pemerintahan sebelumnya, dan bahwa sumber data NOAA dapat menyediakan prakiraan “gold standard” yang diharapkan warga Amerika
  • Satu sumber NOAA yang dihubungi Guardian mengatakan data beresolusi tinggi DMSP tidak dapat digantikan oleh alat NOAA yang ada
  • DMSP dimulai pada 1963 ketika Departemen Pertahanan menilai adanya kebutuhan prakiraan awan beresolusi tinggi untuk perencanaan misi pengintaian, dan menjadi program satelit cuaca paling lama berjalan di pemerintah federal
  • Sejak itu DMSP menjadi sumber data penting bukan hanya untuk struktur internal hurikan, tetapi juga es laut kutub, kebakaran hutan, solar flare, dan informasi aurora
  • Dalam beberapa tahun terakhir, saat DMSP menjauh dari misi era Perang Dingin, program ini kesulitan mendapatkan anggaran dan prioritas yang stabil di dalam Departemen Pertahanan
  • Satu-satunya negara dengan kemampuan satelit serupa adalah Jepang, dan para ilmuwan telah mempertimbangkan transisi ke data Jepang untuk mengantisipasi gangguan DMSP, tetapi transisi itu membutuhkan waktu

Bacaan terkait

1 komentar

 
GN⁺ 2025-06-30
Komentar Hacker News

  • Topik serupa sudah dibahas sebelumnya: https://news.ycombinator.com/item?id=44409175 (140 komentar)

  • “Para peneliti mengatakan satelit itu sendiri masih beroperasi normal, dan tampaknya tidak ada kerusakan yang secara fisik mencegah pengumpulan maupun distribusi data. Karena itu, penghentian data yang tiba-tiba ini bisa jadi merupakan keputusan yang disengaja”
    Tunggu, apakah AS bahkan tidak mencoba menjual satelit-satelit ini? Mereka langsung membuangnya begitu saja?

    • Tujuannya adalah mematikan kemampuan observasinya sendiri agar datanya bisa diabaikan. Jika pihak lain diberi akses, itu berarti pengumpulan dan distribusi data tidak benar-benar dicegah
      Jika data menunjukkan bahwa badai hurikan makin kuat karena perubahan iklim, lalu kita berhenti mengumpulkan data itu, kita bisa dengan tenang berkata, “Tidak, kalian juga tidak bisa membuktikannya, kan”
      Hal berikutnya yang perlu diperhatikan adalah bagaimana sistem-sistem besar yang terekspos ke wilayah-wilayah ini, seperti asuransi dan pasar modal, akan bereaksi. Apa yang akan mereka lakukan jika tidak ada data untuk menentukan harga risiko secara akurat?
      Komentar terkait: https://news.ycombinator.com/item?id=43366311, https://news.ycombinator.com/item?id=42450680, https://news.ycombinator.com/item?id=41664750 Komentar tingkat teratas di utas ini sangat relevan
    • Judul di sini terasa kurang akurat. Satelitnya sama sekali tidak hilang, tidak hancur, tidak keluar dari orbit baik disengaja maupun karena kecelakaan, dan juga bukan diretas atau diambil alih
      Mungkin bisa meminta dang mengganti judulnya menjadi semacam “Pemblokiran data satelit penting AS...”?
    • Ketemu masalahnya. Rupanya satelit itu melacak Arktik! Kalau begitu itu satelit jahat yang merugikan orang-orang. Karena bertentangan dengan gagasan pemerintah bahwa “ilmu iklim itu tidak ada”
    • Cerita ini tidak benar
      Di konstelasi satelit ini hanya ada satu satelit yang masih berfungsi, dan Kongres sudah memilih untuk mengakhiri program ini pada 2015
      Program DMSP dihentikan melalui pemungutan suara Kongres pada 2015[1], dan hampir semua satelit program ini yang beroperasi normal sudah rusak. Sejauh yang saya cek, tampaknya hanya NOAA-19[2] yang masih berfungsi
      Sebagai gantinya, program ini dialihkan ke JPSS[3], yang merupakan bagian dari GEOSS[4]
      [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli... (gulir sedikit ke atas)
      [2] https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA-19
      [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
      [4] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Earth_Observation_Syste...
    • Klaim itu tampaknya tidak berdasar
      Menurut “DMSP 19 failure, no replacement” pada 2016, kegagalan daya pada 11 Februari 2016 membuat subsistem komando dan kontrol serta cadangannya tidak dapat mengakses prosesor satelit, dan dalam investigasi Komando Antariksa Angkatan Udara AS yang dirilis pada Juli 2016, DMSP 5D-3/F19 dianggap ‘hilang’. Namun, selama sensornya mengarah ke Bumi, datanya masih bisa digunakan. Satelit ini adalah satelit paling baru yang berada di orbit, diluncurkan pada 3 April 2014
      Akibat kegagalan ini, hanya F16, F17, dan F18 yang tersisa dalam status operasional, dan semuanya sudah jauh melampaui umur perkiraan 3–5 tahun. Satelit pengganti F19 yang direncanakan tidak dilanjutkan, karena Kongres memerintahkan penghancuran wahana F20 yang sudah dibuat demi menghemat biaya penyimpanan. Kecil kemungkinan ada satelit DMSP baru yang diluncurkan sebelum 2023, dan pada saat itu tiga satelit yang tersisa diperkirakan juga tidak lagi beroperasi
      Mereka yang sekarang tiba-tiba bertindak seolah terkejut atau mengatakan harus beralih ke penyedia lain, membuat saya bertanya-tanya mengapa rencananya tidak diperbarui padahal sinyal peringatannya sudah ada sejak 8 tahun lalu
      Khas Guardian: menghapus konteks, menciptakan sensasi, lalu meminta uang

  • NOAA-20 lebih baik dan akan tetap tersedia
    NOAA juga mengatakan bahwa “kualitas prakiraan tidak akan terpengaruh”
    Bukankah ini sekadar mempensiunkan sensor lama?

    • NOAA juga tidak aman dari manipulasi politik
      https://www.pbs.org/newshour/politics/fact-checking-what-pro...
    • https://michaelrlowry.substack.com/p/critical-hurricane-fore...
      “Sounder ATMS yang tersisa jauh lebih inferior bagi para peramal hurikan dibanding perangkat SSMIS yang hendak dihentikan oleh Departemen Pertahanan. SSMIS memindai dengan resolusi kontinu, tetapi kualitas ATMS turun tajam di bagian tepi, sehingga sounder itu menjadi tidak berguna untuk sebagian besar prakiraan hurikan operasional. Contoh di bawah menunjukkan perbedaan pemindaian kedua perangkat untuk Hurikan Erick pada Rabu, 18 Juni lalu”
      Juga menyertakan gambar yang berguna
    • https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA_under_the_second_presiden...
    • Pemerintahan Trump mengusulkan penghentian total riset iklim NOAA, bersama hampir semua riset NOAA
      Kerusakan terhadap prakiraan cuaca dan riset iklim akan jauh melampaui “mempensiunkan sensor lama”. Yang dimaksud adalah nyaris berakhirnya sains terkait iklim dan cuaca di AS secara mendadak
      Bahkan jika pemerintahan lain nanti menyalakan kembali anggarannya, membangun ulang komunitas riset akan memakan waktu satu generasi

  • Apakah ini perang pemerintah terhadap… Florida?

    • Aku juga hendak mengatakan itu. Dampaknya akan terasa di negara-negara bagian Republik garis keras, yaitu Florida, Texas, Louisiana, Mississippi, Alabama
      Mereka semua memilih dengan kecenderungan ekstrem ke arah kebijakan saat ini. Jika orang-orang yang paling terdampak tidak menginginkan data itu, apa alasannya berusaha keras menyelamatkan data satelit ini?
    • Ini sudah diperingatkan sejak puluhan tahun lalu, terutama sejak sekitar 2015 ketika Kongres pada dasarnya mulai menghentikan DMSP
    • Kalau ada presiden yang bisa memprediksi jalur hurikan dengan Sharpie, semua satelit mahal itu tidak terlalu dibutuhkan
    • Pemerintah Florida sedang berperang melawan konsep perubahan iklim
      “Ron DeSantis signs bill scrubbing ‘climate change’ from Florida state laws”: https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/may/16/desa...
      “Florida Officials Barred from Referencing “Climate Change”: https://climate.law.columbia.edu/content/florida-officials-b...
      Ini memungkinkan sebagian politisi Florida membenamkan kepala mereka ke pasir lebih dalam daripada yang sudah mereka lakukan
    • Artikel ini benar-benar buruk. Program spesifik ini dihentikan pada 2015 dan sebagai gantinya beralih ke JPSS
      Ini bukan perang terhadap siapa pun, dan tidak ada hubungannya dengan Trump, DOGE, atau perubahan iklim. Intinya adalah terlalu banyak satelit yang rusak sehingga hanya tersisa satu satelit yang beroperasi di orbit

  • Tapi bukankah asimilasi data dan pemodelan hurikan Eropa lebih baik daripada AS? Bolehkah kita menganggap kejadian ini hanya memundurkan prakiraan AS?

  • Membuat proyek penting mampu bertahan dari pergantian rezim adalah masalah yang sulit
    Banyak proyek sepenting ini punya satu titik kegagalan tunggal. Titik itu adalah siapa presidennya setiap empat tahun. Saya penasaran bagaimana kita bisa membangun lembaga dan sumber daya yang tahan terhadap perubahan seperti itu
    Saya tahu privatisasi adalah kata yang tidak enak didengar, tetapi bisakah sebagian dari hal-hal seperti ini disediakan oleh sektor swasta?
    Bisakah pendanaannya dibuat dengan cara multinasional, dengan beberapa negara berkontribusi pada upaya ini, tetapi tetap berjalan meski satu negara keluar?

    • Sebenarnya sudah dibuat seperti itu. Badan legislatif mengalokasikan anggaran untuk hal-hal yang dianggap bernilai oleh masyarakat. Anggaran itu menjadi undang-undang. Konstitusi menyatakan bahwa “Presiden harus memastikan bahwa hukum dijalankan dengan setia.” Ada juga undang-undang tertentu yang mencegah presiden menahan anggaran yang telah disetujui Kongres
      Yang terlihat sekarang bukanlah ketiadaan resiliensi yang dirancang, melainkan penghapusan secara sengaja atas sistem itu
    • Jika presiden bisa mengabaikan undang-undang yang mewajibkan keberadaan proyek seperti itu, ia juga bisa mengabaikan undang-undang yang melindungi perusahaan swasta agar tidak dinasionalisasi dan ditutup
    • Presiden memikirkan pemilu setiap empat tahun. Sektor swasta memikirkannya setiap kuartal
      Jika fokus jangka panjang adalah tujuannya, saya ragu privatisasi akan menjadi perbaikan
    • Sektor swasta memang bisa menyediakannya. Namun risiko tokoh kunci tetap ada
      Misalnya, SpaceX bisa membangun dan mengoperasikan jaringan satelit cuaca untuk beberapa negara, tetapi ketidakstabilan pendirinya bisa berujung pada masalah serupa
    • Proyek ini sebenarnya sudah dihentikan pada 2015

  • Ini kemungkinan karena satelit DMSP sudah usang
    “Pada 2015, Kongres memutuskan untuk mengakhiri program DMSP dan membuang satelit DMSP 5D-3/F20, serta memerintahkan Angkatan Udara untuk beralih ke sistem generasi berikutnya” https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli...
    Satelit GOES-R tampaknya punya resolusi yang sama atau lebih baik: https://journals.ametsoc.org/view/journals/atot/4/4/1520-042..., https://en.wikipedia.org/wiki/GOES-16
    DMSP beresolusi 600 m, sedangkan GOES-R 500 m. Jangan tertukar dengan satelit GOES yang lebih lama yang disebut dalam artikel

  • Kalau ingatan saya benar, selama 50 tahun terakhir satelit DMSP menyiarkan semua data tanpa enkripsi
    Jika program ini hanya menghentikan stasiun bumi dan distribusi data, ini tampak seperti peluang bagi para peneliti untuk membeli SDR dan mengumpulkan data sendiri
    Yang justru mengejutkan adalah sistem penerus DMSP tidak memenuhi kebutuhan yang sama. Atau sebenarnya memenuhi, tetapi masalahnya pemerintah tidak membagikan data itu?

    • Satelit DMSP menyiarkan di S-band 2,2–2,3 GHz dengan modulasi yang relatif sederhana, sehingga bisa diterima dengan antena parabola 1,5 m dan perangkat SDR seharga sekitar 300 dolar

  • Seseorang di AS harus mengajukan gugatan untuk mencegah penghentian atau sunset yang tidak dapat dibatalkan atas satelit-satelit ini
    Di bawah sistem otomatis, mungkin saja ini bisa bertahan sampai pemilu paruh waktu, dan saat itu pembersihan politik seperti “Malam Pisau Panjang” bisa menghasilkan panen besar, sehingga mungkin meraih mayoritas telak di kedua kamar dan memungkinkan sebagian reformasi