2 poin oleh GN⁺ 2025-06-29 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Departemen Pertahanan AS memutuskan untuk menghentikan penyediaan data cuaca satelit yang telah dibagikan selama lebih dari 40 tahun, sehingga informasi real-time yang digunakan untuk prakiraan badai tropis dan pengamatan es laut di wilayah kutub akan berkurang
  • Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center milik Angkatan Laut AS selama ini memproses data mentah satelit dan menyerahkannya kepada ilmuwan serta peramal cuaca, dan setelah muncul penolakan, waktu penghentian diundur dari akhir Juni ke akhir Juli
  • Satelit dan peralatannya tetap beroperasi, tetapi akses ilmuwan eksternal akan diputus, dan Angkatan Laut AS hanya menyatakan bahwa program itu tidak lagi memenuhi persyaratan modernisasi teknologi informasi tanpa memberikan alasan rinci
  • NOAA menilai tidak akan ada dampak pada akurasi prakiraan badai tropis tahun ini, tetapi para peneliti khawatir hilangnya data Departemen Pertahanan dapat memperbesar kesenjangan waktu dalam melihat kondisi di dalam badai
  • National Snow and Ice Data Center memberi tahu bahwa enam dataset es laut kutub akan dihentikan, dan untuk beralih ke sensor satelit Jepang diperlukan kalibrasi yang padat karya

Penghentian data satelit Departemen Pertahanan yang telah dibagikan lebih dari 40 tahun

  • Departemen Pertahanan AS memutuskan untuk tidak lagi menyediakan data cuaca satelit, sehingga para peramal cuaca kehilangan informasi badai penting menjelang puncak musim badai Atlantik
  • Departemen Pertahanan telah mengoperasikan satelit yang mengumpulkan kondisi atmosfer dan lautan selama lebih dari 40 tahun
  • Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center di bawah Angkatan Laut AS selama ini memproses data mentah satelit lalu menyerahkannya kepada ilmuwan dan peramal cuaca
    • Digunakan untuk prakiraan badai tropis secara real-time
    • Juga digunakan untuk mengukur es laut di wilayah kutub
  • Menurut pengumuman NOAA, Departemen Pertahanan mengumumkan penghentian penyediaan data ini pada akhir Juni
    • Tanggal penghentian semula adalah akhir Juni
    • Setelah penolakan dari ilmuwan dan peramal cuaca, tanggal itu diubah menjadi akhir Juli menurut standar Angkatan Laut AS

Kekhawatiran keamanan siber sebagai alasan penghentian

  • Angkatan Laut AS tidak menjawab pertanyaan tentang alasan penghentian berbagi data
  • Juru bicara U.S. Space Force yang menangani satelit mengatakan bahwa satelit dan peralatan masih tetap beroperasi, dan meski Departemen Pertahanan memblokir akses ilmuwan, data itu akan terus digunakan secara internal
  • Mark Serreze dari National Snow and Ice Data Center mengatakan ini bukan masalah pemotongan anggaran, dan alasan yang disampaikan kepada mereka adalah kekhawatiran keamanan siber
  • Angkatan Laut AS tidak menjawab kekhawatiran spesifik tersebut, dan dalam pernyataan juru bicara hanya menjelaskan, “the program no longer meets our information technology modernization requirements”

Peran yang dijalankan dalam prakiraan badai tropis

  • Departemen Pertahanan mengumpulkan informasi cuaca satelit karena membutuhkan data kondisi laut dan atmosfer untuk kapal dan pesawat yang beroperasi di seluruh dunia
  • Data yang sama juga digunakan oleh peramal badai tropis untuk melihat proses terbentuknya badai dan memantaunya secara real-time
  • Peneliti badai tropis dari University at Albany, Brian Tang, menjelaskan bahwa data ini memungkinkan mereka melihat struktur badai tropis, mirip seperti MRI atau X-ray
  • Peramal cuaca dapat mengetahui di mana pusat badai yang baru terbentuk berada, lalu menilai arah pergerakan dan kemungkinan pendaratan sedini mungkin
    • Warga di wilayah berisiko membutuhkan waktu sebanyak mungkin untuk memutuskan apakah akan mengungsi dan menyiapkan rumah menghadapi angin serta banjir
  • Mereka juga dapat melihat apakah eyewall baru terbentuk di pusat badai, yang bisa menjadi sinyal bahwa badai tropis akan menguat
    • Menurut Tang, para peramal di National Hurricane Center mengamati pembentukan eyewall melingkar pada Hurricane Erick yang melintasi Pasifik awal bulan ini menggunakan data satelit Departemen Pertahanan
    • Sinyal itu menunjukkan bahwa badai akan menguat jauh lebih cepat daripada perkiraan model komputer, dan membantu penerbitan peringatan dini
    • Hurricane Erick mendarat di Meksiko sebagai badai Category 3 yang merusak

Perdebatan akurasi prakiraan dan celah pengamatan

  • NOAA mengatakan hilangnya data Departemen Pertahanan tidak akan menyebabkan turunnya akurasi prakiraan badai tropis tahun ini
  • Direktur komunikasi NOAA, Kim Doster, mengatakan sumber data NOAA dapat menyediakan seluruh rangkaian data canggih dan model yang diperlukan untuk prakiraan cuaca “gold-standard” yang diharapkan warga AS
  • Tang menilai satelit yang dioperasikan NASA, NOAA, dan negara lain juga mengumpulkan data serupa
  • Masalahnya adalah badai tropis dapat terbentuk dan menguat dengan cepat, sehingga peramal membutuhkan sebanyak mungkin satelit
    • Tidak ada sensor yang selalu mengamati badai tertentu setiap saat
    • Jika data Departemen Pertahanan hilang, kesenjangan waktu untuk tidak mengetahui kondisi terkini di dalam badai akan membesar
    • Kesenjangan ini bisa membuat peramal menghadapi situasi yang tidak terduga ketika badai tropis tiba-tiba menguat
  • Saat Bumi memanas, badai tropis besar yang menguat dengan cepat menjadi semakin umum
  • Badai yang menguat cepat tepat sebelum mendarat sangat berbahaya karena memberi orang lebih sedikit waktu untuk bersiap dan mengungsi

Beban peralihan data pengamatan es laut

  • Satelit Departemen Pertahanan merupakan sumber utama informasi real-time tentang perubahan es laut
  • Data es laut berdampak langsung pada keputusan iklim dan pelayaran
    • Es laut di Arktik dan Antarktika menyusut cepat akibat perubahan iklim
    • Jumlah es laut yang akurat sangat berfluktuasi dari tahun ke tahun
    • Volume es laut Arktik memengaruhi pengambilan keputusan pelayaran internasional
    • Ketika es laut di sekitar Arktik berkurang, kapal dapat menempuh rute yang lebih pendek di seluruh dunia
    • Es laut Antarktika membantu memperlambat laju pencairan gletser, dan runtuhnya gletser mengancam kenaikan permukaan laut yang katastrofik
  • National Snow and Ice Data Center mengatakan bahwa keputusan Departemen Pertahanan akan menghentikan enam dataset yang banyak digunakan terkait es laut di kedua kutub, menurut pengumuman
  • Serreze mengatakan pusat tersebut telah sangat bergantung pada data ini selama bertahun-tahun
    • Departemen Pertahanan telah memperingatkannya bahwa data tidak akan tersedia setelah September
    • Pusat itu telah merencanakan peralihan ke sensor pada satelit yang dioperasikan pemerintah Jepang
    • AS mengakses data sensor tersebut melalui kesepakatan antara NASA dan badan antariksa pemerintah Jepang
  • Peralihan ini membutuhkan pekerjaan kalibrasi yang memakan banyak tenaga, tetapi pusat tersebut mengira mereka masih memiliki waktu beberapa bulan untuk mempersiapkannya
  • Hingga tahun 2025, es laut Arktik berada pada tingkat yang lebih rendah daripada tahun mana pun sejak pencatatan satelit dimulai pada 1979

1 komentar

 
GN⁺ 2025-06-29
Opini Hacker News
  • Sebagai orang non-Amerika, saya pernah terselamatkan berkat prakiraan topan, jadi saya penasaran bagaimana hal ini akan berdampak pada negara lain
    Negara-negara kecil sering kali tidak memiliki infrastruktur atau tenaga ahli untuk mempertahankan program antariksa sendiri
    Saya penasaran seberapa besar wilayah lain di dunia bergantung pada data ini, apakah mereka tetap bisa menerima prakiraan ke depannya, dan bagaimana biasanya kerja sama internasional di bidang meteorologi berjalan
    Saya juga ingin tahu apakah Eropa, Tiongkok, India, dan Rusia juga berbagi data cuaca

  • Reaksinya terlalu berlebihan
    Program DMSP dihentikan melalui pemungutan suara Kongres pada 2015[1], satelit operasional program ini hampir semuanya sudah rusak, dan sejauh yang saya cek sepertinya hanya NOAA-19[2] yang tersisa
    Sebagai gantinya, programnya beralih ke JPSS[3], yang merupakan bagian dari GEOSS[4]
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli...
    [2] https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA-19
    [3] https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
    [4] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Earth_Observation_Syste...

  • Menurut saya ada tiga kemungkinan: karena alasan politik untuk mengurangi kabar buruk terkait perubahan iklim, atau untuk mendirikan perusahaan swasta yang akan menjual data yang sama, atau—kalau memakai topi teori konspirasi—karena mereka hendak melakukan sesuatu yang bisa terungkap oleh data gelombang mikro mentah, sehingga data itu disembunyikan

  • Hal seperti ini secara historis juga terjadi pada masa perang: https://niemanreports.org/press-access-to-satellite-images-i...

  • Ke depannya, inilah jenis data yang akan ditolak untuk NOAA
    Data Departemen Pertahanan memungkinkan para peramal badai melihat saat sebuah hurikan terbentuk dan melacaknya secara real time
    Misalnya, jika mereka bisa mengetahui di mana pusat badai yang baru terbentuk berada, mereka dapat secepat mungkin menentukan arah pergerakan dan kemungkinan pendaratannya
    Ini penting karena warga di daerah berisiko harus punya waktu sebanyak mungkin untuk memutuskan apakah akan mengungsi serta bersiap menghadapi angin dan banjir
    Data ini dibayar oleh publik, jadi sengaja menguncinya dalam silo agar tidak bisa menyelamatkan nyawa warga Amerika bukan hanya pencurian, tetapi tindakan yang sulit dibedakan dari kejahatan

    • NOAA membawahi National Hurricane Center, dan menyatakan bahwa hilangnya data Departemen Pertahanan tidak akan menurunkan akurasi prakiraan hurikan tahun ini
      Kepala komunikasi NOAA Kim Doster mengatakan, “Sumber data NOAA mampu menyediakan seluruh data dan model mutakhir yang diperlukan untuk menjamin prakiraan cuaca tingkat tertinggi yang layak diterima rakyat Amerika”
    • Kalau itu “data yang dibayar oleh publik”, maka seseorang harus mengajukan permintaan FOIA setiap minggu
    • Meskipun hal ini secara harfiah bisa membunuh warga Amerika, warga Amerika tampaknya masih akan memilih mereka dengan suara telak
    • Jika memilih penjahat, pencuri, dan penipu, biasanya hasilnya seperti ini
      Lalu orang bertanya-tanya mengapa ada penghalang seperti paku besi dipasang di sekitar Gedung Putih dan Departemen Keuangan. Penjarahan sudah dimulai
    • Ada banyak cara untuk mengisi ungkapan seperti “ini jahat”, dan layak untuk mengulang serta memoles pilihan katanya
      Standar yang bisa diterima pembaca, standar yang dipakai gerakan atau kekuatan politik nyata dalam pesan keluar mereka, dan apa yang penulis sendiri coba wakili semuanya saling terkait
      Menyampaikan pesan dengan benar saat ini begitu penting sampai saya menulis panjang lebar
      Medan penyergapan berupa penggunaan kekuasaan eksekutif melalui jalur anggaran sudah terbentuk, dan semua orang tahu bahwa kekuasaan bergaya “karena saya bilang begitu, maka jadilah begitu” diwujudkan lewat dompet
      Namun saya tidak tahu seberapa banyak penjelasan latar seperti ini perlu dimasukkan dalam pesan yang efektif. Seperti ungkapan “tidak ada kabar buruk dalam penjualan”, popularitas dan kemungkinan adopsi juga bagian dari tugasnya
  • Ini adalah contoh ke-7.748.492 tentang bagaimana kemunduran Amerika Serikat pada dasarnya akan menjadi sulit dibalik, bahkan jika kekuatan politik dengan pandangan dunia rasional kembali berkuasa
    Sebagian hal yang dihancurkan dalam sehari atau beberapa minggu membutuhkan satu abad untuk dibangun
    Yang kita saksikan sekarang adalah kejatuhan Roma, dan satu-satunya pertanyaan yang tersisa adalah apakah akan disusul zaman kegelapan atau ada pihak lain yang akan mengambil alih posisinya

  • Ini adalah bagian dari Project 2025 yang ingin menghancurkan NOAA[0]
    “Bubarkan Badan Kelautan dan Atmosfer Nasional”
    “Komersialkan sepenuhnya operasi prakiraan Badan Cuaca Nasional”[1]
    [0] https://www.project2025.observer/?search=NOAA
    [1] https://www.project2025.observer/?search=Weather

    • Salah satu argumennya tampaknya berbasis pada penyangkalan perubahan iklim
      “Keenam organisasi utama NOAA ini bersama-sama membentuk sebuah entitas operasional raksasa, dan telah menjadi salah satu penggerak utama industri peringatan perubahan iklim, sehingga merugikan kemakmuran masa depan Amerika. Misi industri ini, yang berfokus pada prediksi dan pengelolaan, tampaknya dirancang di sekitar keangkuhan fatal untuk mencoba merencanakan sesuatu yang tidak dapat direncanakan”
      “Lembaga ilmiah seperti NOAA dapat menghambat tujuan pemerintahan jika para pejabat yang ditunjuk secara politik tidak sepenuhnya sejalan dengan kebijakan eksekutif. Penunjukan di bidang ini harus dilakukan dengan perhatian khusus”
    • Teks aslinya memuat banyak hal yang sangat spesifik: https://static.heritage.org/project2025/2025_MandateForLeade...
      Bagian ini lucu: Ada tumpang tindih antara National Marine Fisheries Service dan U.S. Fish and Wildlife Service. Jika terlalu disederhanakan, NMFS menangani spesies laut, sedangkan Fish and Wildlife Service berfokus pada air tawar. Tujuan kedua lembaga itu harus disederhanakan
      Tepat di sebelahnya ada kalimat “Lembaga ilmiah seperti NOAA dapat menghambat tujuan pemerintahan jika para pejabat yang ditunjuk secara politik tidak sepenuhnya sejalan dengan kebijakan eksekutif. Penunjukan di bidang ini harus dilakukan dengan perhatian khusus”. Bikin merinding
    • Entah apa sebenarnya yang sedang mereka lakukan. Sulit dipercaya bahwa mereka benar-benar melakukan hal-hal yang sekecil dan sepicik itu
  • Apakah ini terkait dampaknya terhadap NOAA dan lembaga pemerintah terkait iklim lainnya, sebagai upaya mengendalikan narasi perubahan iklim?

    • Benar. Mengutip Project 2025: “Bubarkan NOAA… NOAA terdiri dari enam organisasi utama… Bersama-sama, mereka membentuk sebuah entitas operasional raksasa, dan telah menjadi salah satu penggerak utama industri peringatan perubahan iklim, sehingga merugikan kemakmuran masa depan Amerika…”
      https://envirodatagov.org/project-2025-national-oceanic-and-...
      Singkatnya, rencananya adalah mengecilkan NOAA untuk menekan bukti, riset, dan kesiapsiagaan perubahan iklim, lalu mengalihdayakan bagian yang tersisa yang dianggap langsung berguna bagi bisnis ke industri swasta
      Tidak mengherankan bahwa CEO Accuweather Barry Myers adalah donor Trump dan pernah menjadi calon kepala NOAA pada masa Trump pertama. Untungnya penunjukan itu gagal, tetapi sekarang mereka sedang mencobanya lagi
    • Tidak. Ini dibatalkan oleh Kongres pada 2015 dan dialihkan ke program JPSS yang saat ini beroperasi
  • Katanya ada “kekhawatiran keamanan siber. Begitu yang saya dengar”; ada yang tahu maksudnya apa?

    • Kalau mencoba memahami pernyataan itu, kemungkinannya salah satu dari tiga hal
      1. Talenta keamanan siber di DoD dan pemerintah AS sudah terlalu banyak dirusak sehingga mereka tidak bisa menangani kekhawatiran ini, atau
      2. DoD punya talenta untuk menyelesaikannya, tetapi sengaja membiarkan kekhawatiran itu, atau
      3. DoD berbohong soal masalah keamanan siber sebagai alasan untuk menyembunyikan data yang bisa menyelamatkan nyawa dari publik yang membiayainya
    • Mereka ingin memprivatisasi demi kepentingan pribadi dan mematikan peringatan perubahan iklim. Itu ada di Project 2025
    • Ini soal lempar tanggung jawab, saling menyalahkan, dan menghindari sesuatu yang mungkin akan di-tweet Trump dengan huruf kapital pada pukul 2 pagi
  • Ya ampun. Episode runtuhnya peradaban versi Amerika akan sebodoh skala galaksi
    Sumeria: perubahan iklim dan degradasi tanah
    Asyur: suku-suku luar terorganisasi melawan kekejaman
    Amerika: Fox News, radio AM, meme Facebook dari paman penganut teori konspirasi