Kalau hanya membaca sekilas artikel Wikipedia yang ditautkan itu, tuduhannya terlihat tidak berdasar
Di sana disebutkan ada saksi dan teman seangkatan yang membenarkan penjelasannya, sementara tampaknya tidak ada whistleblower yang memberikan bukti sebaliknya. Sumbernya berbahasa Turki, jadi saya tidak membacanya langsung. Apakah artikelnya bias atau melewatkan konteks penting? Kalau percaya gelarnya tidak asli, sepertinya Anda tahu sesuatu yang mengindikasikan kecurangan
Tidak mengejutkan. Orang-orang seperti ini selalu menuduhkan kepada orang lain apa yang mereka sendiri lakukan
Teori kesayangan saya: karena mereka bukan orang yang berpikir mendalam, mereka memakai cara yang paling mereka kenal
Oposisi awalnya memulai perdebatan seperti itu, tetapi kemudian mereda setelah seorang tokoh penting oposisi mengatakan bahwa ia kuliah di universitas yang sama dengan Erdoğan dan mengikuti kelas bersamanya
Ini cuplikan blunder dari kanal berita TV pro-oposisi; Anda bisa melihat postur dan gesturnya langsung berubah: https://www.youtube.com/watch?v=20szE-7h4NA
Wawancara panjang: https://www.youtube.com/watch?v=zhCfXFZgd0I
Sebagai orang asal Turki, hal ini benar-benar mengkhawatirkan. Kalau kita tidak turun ke jalan untuk memprotes dan melawan, saya takut tidak akan ada lagi yang tersisa dari supremasi hukum
Bukankah ini hanya luka terbaru dalam proses demokrasi Turki yang mati karena ribuan luka kecil?
Pertanyaan yang lebih mendasar adalah mengapa gelar diperlukan untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Amerika Serikat, misalnya, tidak mensyaratkannya
Di Turki, orang bisa ditangkap karena alasan yang sangat sepele, jadi bisa dimengerti kalau mereka tidak mau mempertaruhkan nyawa
Saya rasa 10 tahun lalu orang-orang akan berdemonstrasi. Seperti protes Taman Gezi. Namun sekarang rasanya tidak begitu mungkin
Yang lebih buruk, cukup banyak orang Turki entah bagaimana menganggap situasi ini baik-baik saja. Meski inflasi sudah lama di atas 100%, upah sangat buruk, dan orang-orang bahkan tidak mampu membayar sewa, partai sang pemimpin masih meraih sekitar 30% suara
Ini juga pelajaran bagi orang Amerika. Jangan berpikir bahwa karena Trump tidak bisa menurunkan harga telur, membuat pemilih pedesaan kesulitan, dan menjadikan Amerika tempat yang lebih buruk, maka kalian bisa menyingkirkannya pada pemilu berikutnya. Jika lingkungannya diatur dengan tepat, apa pun bisa dibenarkan, dan pemilih akan menerima omong kosong apa pun kalau pola pikirnya sudah cocok. Ingatlah, “kita selalu berperang dengan Eastasia”
Pada akhirnya, kemungkinan besar akan berakhir seperti protes Taman Gezi, dengan korban tewas dan luka-luka
Terkonfirmasi: menurut metrik real-time, Turki membatasi akses ke berbagai platform media sosial seperti X, YouTube, Instagram, dan TikTok
Insiden ini terjadi di tengah penahanan Wali Kota Istanbul Ekrem Imamoglu dan puluhan orang lainnya, dan oposisi menyebutnya sebagai “kudeta” https://x.com/netblocks/status/1902230361968427206
Turkey detains Istanbul mayor Imamoglu in corruption probe https://www.dw.com/en/turkey-detains-istanbul-mayor-imamoglu...
Ini cukup umum di sini. Twitter dan Instagram secara rutin diblokir selama beberapa hari bahkan untuk kejadian kecil
Discord juga diblokir sejak tahun lalu, tapi saya tidak begitu tahu alasannya. Mungkin terkait isu LGBTQ
Kalau ada peristiwa yang bisa memicu kerusuhan, area tertentu langsung dipagari dan ratusan polisi ditempatkan di sana
Saya tinggal di pusat Istanbul, jadi ini cukup merepotkan. Misalnya dua minggu lalu saat Hari Perempuan, saya hampir tidak bisa pulang karena lupa membawa paspor, dan harus berdebat dengan 5 polisi agar diizinkan lewat tanpa bukti alamat. Itu menambah waktu sekitar satu jam
Hal seperti ini terjadi sekitar 3–4 kali setahun
Sayangnya, Turki sebenarnya tempat yang sangat menyenangkan untuk ditinggali, dan secara umum orang-orangnya juga sangat modern dan ramah. Namun sesekali saya kembali sadar betapa besarnya kebebasan yang dinikmati di sebagian besar negara Barat
Perlu diperhatikan bahwa pemimpin dua partai oposisi populer lainnya juga saat ini berada di penjara
Imamoglu adalah kandidat CHP, partai oposisi utama, yaitu partai sosial demokrat, dan ia unggul dalam jajak pendapat. Ia juga menghadapi beberapa penyelidikan. Jadi pemenjaraan atau larangan mencalonkan diri secara politik masih menjadi opsi yang mungkin. Kejadian ini adalah upaya untuk mendiskualifikasinya secara diam-diam tanpa proses yang lebih besar
Pembaruan: ia telah ditahan. Lebih cepat dari perkiraan
Kabar yang benar-benar menarik di sini adalah bahwa di Turki, untuk mencalonkan diri sebagai presiden diperlukan gelar
Saat itu mungkin terdengar seperti ide bagus, tetapi ini kembali menunjukkan bahwa pembatasan kualifikasi pemimpin semacam ini bisa disalahgunakan, dan memang benar-benar disalahgunakan
Di AS, dari 1890-an hingga 1960-an, pemilih diwajibkan mengikuti tes literasi sebelum memilih. Aturan ini seharusnya dihidupkan kembali
Pemilih harus memiliki pengetahuan minimum tentang dunia, sains, dan demokrasi agar bisa memberikan suara. Kalau begitu, bencana saat ini yang mengancam bukan hanya demokrasi kita, tetapi juga seluruh planet lewat penyangkalan perubahan iklim, mungkin bisa dicegah
Kalau melihat syarat mencalonkan diri sebagai presiden Singapore, Anda akan lebih terkejut https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_elections_in_Sing...
Anehnya, setiap kali muncul kandidat oposisi yang tampak layak, persyaratannya diperketat atau persyaratan baru dibuat. Yang paling terkenal adalah sebelum pemilu 2017 muncul syarat bahwa presiden harus dipilih dari salah satu ras yang ditetapkan secara bergilir. Saat itu giliran Malay, dan benar-benar kebetulan, kandidat oposisi Chinese yang memenuhi syarat didiskualifikasi https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Singaporean_presidential_...
Ingin bertanya kepada pakar hukum Turki. Jika universitas lain menanggapi ini dengan memberikan gelar kehormatan, apakah ia kembali memenuhi syarat untuk mencalonkan diri?
Dalam kabar lain baru-baru ini yang tampaknya tidak terkait, Columbia University membatalkan ijazah sebagian demonstran pro-Palestina
Judul CBS mengaburkan inti persoalannya, tetapi pembatalan ijazah juga bukan alat yang terlalu rendah bagi universitas-universitas AS https://www.cbsnews.com/newyork/news/columbia-university-pro...
Dari artikelnya saja, terdengar bahwa pembatalan itu dilakukan karena mereka merusak properti universitas. Sekalipun tidak setuju dengan langkah itu, kasus ini tampaknya cukup berbeda dari situasi di Turki
Saya tidak mengerti bagaimana gelar seseorang bisa dibatalkan di negara mana pun
Apakah mereka membobol rumah dan mencuri ijazah kertasnya? Gelar memang diberikan oleh institusi, tetapi saya tidak tahu apakah mereka bisa kemudian mengklaim “Anda tidak memenuhi persyaratan” tanpa bukti kecurangan akademik. Apa bedanya pembatalan seperti itu bagi siapa pun di luar universitas?
Hari ini saya belajar: ijazah ternyata bukan benar-benar milik penerimanya
Ijazah mereka dibatalkan bukan karena mereka pro-Palestina, melainkan karena mereka menduduki gedung, masuk tanpa izin, dan melakukan vandalisme
Menyamakannya dengan apa yang terjadi di Turki adalah false equivalence
Meski begitu, bukankah mereka sudah memperoleh gelar itu dan menerimanya saat lulus? Ini terasa seperti upaya menghapus masa lalu
Apakah mereka lulus dari universitas itu, atau tidak? Ini tampak seperti satu lagi tanda bahwa jalinan sosial kita sedang runtuh
Ini bukan sekadar membatalkan ijazahnya, melainkan menetapkan preseden yang sangat berbahaya di Turki: “semua hak bersifat sementara dan bisa dicabut sesuka hati”
Di Turki, ini sama sekali bukan hal baru
“Semua hak bersifat sementara dan bisa dicabut sesuka hati” juga merupakan dasar keberadaan hampir semua hal yang saya beli dari perusahaan AS atau anak perusahaan di suaka pajak
Erdoğan telah mengubah negara itu menjadi otoritarianisme elektoral
Pusat Varieties of Democracy di Swedia menerbitkan laporan tahunan yang menganalisis kondisi demokrasi di seluruh dunia per akhir 2024. AS masih diklasifikasikan sebagai demokrasi liberal. Apakah masih begitu pada akhir tahun depan adalah pertanyaan terbuka https://www.v-dem.net
Fakta bahwa kemungkinan 27 orang lain juga dicabut gelarnya, mungkin karena pihak universitas berusaha menghindari tanggung jawab, sama buruknya
Sama buruknya? Itu berdampak pada 27 orang, tetapi merusak demokrasi dan supremasi hukum berdampak pada jutaan orang
Saya tidak tahu bahwa di Turki diperlukan gelar universitas untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Saya juga tidak begitu tahu negara lain yang memiliki syarat seperti itu
Sunting: Ternyata Wikipedia memang punya daftarnya. Tahukah Anda bahwa untuk menjadi presiden Prancis, Anda harus punya rekening bank? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidential_qualifica...
Saya mencari sedikit karena syarat itu terdengar aneh, dan ternyata agak menyesatkan
Kandidat harus memiliki rekening bank terpisah untuk pemilu, dan rekening itu harus dapat diawasi. Sejauh yang saya pahami, ini karena ada berbagai pembatasan seperti batas pendanaan
1 komentar
Komentar Hacker News
Lebih parah lagi, ada kemungkinan gelar Erdoğan juga palsu
Saya tidak kenal satu pun orang Turki yang tidak memilih dia yang percaya gelar itu asli
https://en.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan_univ...
Di sana disebutkan ada saksi dan teman seangkatan yang membenarkan penjelasannya, sementara tampaknya tidak ada whistleblower yang memberikan bukti sebaliknya. Sumbernya berbahasa Turki, jadi saya tidak membacanya langsung. Apakah artikelnya bias atau melewatkan konteks penting? Kalau percaya gelarnya tidak asli, sepertinya Anda tahu sesuatu yang mengindikasikan kecurangan
Teori kesayangan saya: karena mereka bukan orang yang berpikir mendalam, mereka memakai cara yang paling mereka kenal
Ini cuplikan blunder dari kanal berita TV pro-oposisi; Anda bisa melihat postur dan gesturnya langsung berubah: https://www.youtube.com/watch?v=20szE-7h4NA
Wawancara panjang: https://www.youtube.com/watch?v=zhCfXFZgd0I
Sebagai orang asal Turki, hal ini benar-benar mengkhawatirkan. Kalau kita tidak turun ke jalan untuk memprotes dan melawan, saya takut tidak akan ada lagi yang tersisa dari supremasi hukum
Saya rasa 10 tahun lalu orang-orang akan berdemonstrasi. Seperti protes Taman Gezi. Namun sekarang rasanya tidak begitu mungkin
Yang lebih buruk, cukup banyak orang Turki entah bagaimana menganggap situasi ini baik-baik saja. Meski inflasi sudah lama di atas 100%, upah sangat buruk, dan orang-orang bahkan tidak mampu membayar sewa, partai sang pemimpin masih meraih sekitar 30% suara
Ini juga pelajaran bagi orang Amerika. Jangan berpikir bahwa karena Trump tidak bisa menurunkan harga telur, membuat pemilih pedesaan kesulitan, dan menjadikan Amerika tempat yang lebih buruk, maka kalian bisa menyingkirkannya pada pemilu berikutnya. Jika lingkungannya diatur dengan tepat, apa pun bisa dibenarkan, dan pemilih akan menerima omong kosong apa pun kalau pola pikirnya sudah cocok. Ingatlah, “kita selalu berperang dengan Eastasia”
Terkonfirmasi: menurut metrik real-time, Turki membatasi akses ke berbagai platform media sosial seperti X, YouTube, Instagram, dan TikTok
Insiden ini terjadi di tengah penahanan Wali Kota Istanbul Ekrem Imamoglu dan puluhan orang lainnya, dan oposisi menyebutnya sebagai “kudeta”
https://x.com/netblocks/status/1902230361968427206
Turkey detains Istanbul mayor Imamoglu in corruption probe
https://www.dw.com/en/turkey-detains-istanbul-mayor-imamoglu...
Discord juga diblokir sejak tahun lalu, tapi saya tidak begitu tahu alasannya. Mungkin terkait isu LGBTQ
Kalau ada peristiwa yang bisa memicu kerusuhan, area tertentu langsung dipagari dan ratusan polisi ditempatkan di sana
Saya tinggal di pusat Istanbul, jadi ini cukup merepotkan. Misalnya dua minggu lalu saat Hari Perempuan, saya hampir tidak bisa pulang karena lupa membawa paspor, dan harus berdebat dengan 5 polisi agar diizinkan lewat tanpa bukti alamat. Itu menambah waktu sekitar satu jam
Hal seperti ini terjadi sekitar 3–4 kali setahun
Sayangnya, Turki sebenarnya tempat yang sangat menyenangkan untuk ditinggali, dan secara umum orang-orangnya juga sangat modern dan ramah. Namun sesekali saya kembali sadar betapa besarnya kebebasan yang dinikmati di sebagian besar negara Barat
https://www.bbc.com/news/articles/c5yren8mxp8o
Setelah penangkapan Imamoglu, pihak berwenang juga menutup sejumlah jalan di sekitar Istanbul dan melarang demonstrasi di kota itu selama 4 hari, tampaknya untuk mencegah protes
https://www.aljazeera.com/news/2025/3/19/turkiye-police-deta...
Perlu diperhatikan bahwa pemimpin dua partai oposisi populer lainnya juga saat ini berada di penjara
Imamoglu adalah kandidat CHP, partai oposisi utama, yaitu partai sosial demokrat, dan ia unggul dalam jajak pendapat. Ia juga menghadapi beberapa penyelidikan. Jadi pemenjaraan atau larangan mencalonkan diri secara politik masih menjadi opsi yang mungkin. Kejadian ini adalah upaya untuk mendiskualifikasinya secara diam-diam tanpa proses yang lebih besar
Kabar yang benar-benar menarik di sini adalah bahwa di Turki, untuk mencalonkan diri sebagai presiden diperlukan gelar
Pemilih harus memiliki pengetahuan minimum tentang dunia, sains, dan demokrasi agar bisa memberikan suara. Kalau begitu, bencana saat ini yang mengancam bukan hanya demokrasi kita, tetapi juga seluruh planet lewat penyangkalan perubahan iklim, mungkin bisa dicegah
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_elections_in_Sing...
Anehnya, setiap kali muncul kandidat oposisi yang tampak layak, persyaratannya diperketat atau persyaratan baru dibuat. Yang paling terkenal adalah sebelum pemilu 2017 muncul syarat bahwa presiden harus dipilih dari salah satu ras yang ditetapkan secara bergilir. Saat itu giliran Malay, dan benar-benar kebetulan, kandidat oposisi Chinese yang memenuhi syarat didiskualifikasi
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Singaporean_presidential_...
Dalam kabar lain baru-baru ini yang tampaknya tidak terkait, Columbia University membatalkan ijazah sebagian demonstran pro-Palestina
Judul CBS mengaburkan inti persoalannya, tetapi pembatalan ijazah juga bukan alat yang terlalu rendah bagi universitas-universitas AS
https://www.cbsnews.com/newyork/news/columbia-university-pro...
Apakah mereka membobol rumah dan mencuri ijazah kertasnya? Gelar memang diberikan oleh institusi, tetapi saya tidak tahu apakah mereka bisa kemudian mengklaim “Anda tidak memenuhi persyaratan” tanpa bukti kecurangan akademik. Apa bedanya pembatalan seperti itu bagi siapa pun di luar universitas?
Menyamakannya dengan apa yang terjadi di Turki adalah false equivalence
Apakah mereka lulus dari universitas itu, atau tidak? Ini tampak seperti satu lagi tanda bahwa jalinan sosial kita sedang runtuh
Ini bukan sekadar membatalkan ijazahnya, melainkan menetapkan preseden yang sangat berbahaya di Turki: “semua hak bersifat sementara dan bisa dicabut sesuka hati”
Erdoğan telah mengubah negara itu menjadi otoritarianisme elektoral
Pusat Varieties of Democracy di Swedia menerbitkan laporan tahunan yang menganalisis kondisi demokrasi di seluruh dunia per akhir 2024. AS masih diklasifikasikan sebagai demokrasi liberal. Apakah masih begitu pada akhir tahun depan adalah pertanyaan terbuka
https://www.v-dem.net
Fakta bahwa kemungkinan 27 orang lain juga dicabut gelarnya, mungkin karena pihak universitas berusaha menghindari tanggung jawab, sama buruknya
Saya tidak tahu bahwa di Turki diperlukan gelar universitas untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Saya juga tidak begitu tahu negara lain yang memiliki syarat seperti itu
Sunting: Ternyata Wikipedia memang punya daftarnya. Tahukah Anda bahwa untuk menjadi presiden Prancis, Anda harus punya rekening bank?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_presidential_qualifica...
Kandidat harus memiliki rekening bank terpisah untuk pemilu, dan rekening itu harus dapat diawasi. Sejauh yang saya pahami, ini karena ada berbagai pembatasan seperti batas pendanaan
https://en.wikipedia.org/wiki/Payment_Services_Directive