Blue95 Desktop untuk Ruang Komputer Rumah Masa Kecil
(github.com/winblues)- Blue95 adalah proyek yang menghadirkan pengalaman desktop modern dan ringan yang membangkitkan era komputasi masa lalu, berbasis Fedora Atomic Xfce dan tema Chicago95
- Proyek ini mulai menyediakan Live ISO yang bisa dicoba tanpa instalasi, tetapi fitur Live CD adalah fitur baru dan masih dalam tahap pengujian
- Program instalasi yang disertakan masih versi alfa dan banyak fitur yang belum ada, sehingga untuk memasang Blue95 disarankan menggunakan metode pada Install Guide di dokumentasi
- Tujuan proyek ini adalah menyelaraskan komponen inti sistem dan jadwal pembaruan Fedora Xfce, serta membawa penyesuaian dari Universal Blue seperti codec dan pembaruan otomatis agar pengalaman bawaan lebih mudah digunakan
- Menyalin secara akurat desain sistem operasi lama bukanlah tujuannya, dan saat kegunaan berbenturan dengan reproduksi yang akurat, umumnya kegunaan dan aksesibilitas diprioritaskan
Pengalaman desktop yang ditawarkan Blue95
- Blue95 mengusung desktop yang mengingatkan pada “ruang komputer rumah masa kecil”
- Nuansa era komputasi lama dipertahankan, tetapi tetap menghadirkan pengalaman desktop yang modern dan ringan
- Basisnya adalah Fedora Atomic Xfce, dan temanya menggunakan Chicago95
- Materi terkait yang disediakan mencakup tautan Screenshots, YouTube, dan Documentation
Mencoba tanpa instalasi
- Blue95 sedang membuat Live ISO yang bisa di-boot sebagai lingkungan live tanpa instalasi
- Live CD adalah fitur baru dan masih dalam pengujian
- Program instalasi yang disertakan masih versi alfa dan banyak fitur yang belum tersedia
- Untuk instalasi sebenarnya, disarankan mengikuti metode pada Install Guide di dokumentasi
Panduan instalasi
- Pengguna diarahkan untuk mengikuti metode instalasi pada Install Guide di dokumentasi
- Isi README tidak menyertakan perintah instalasi rinci secara terpisah
Tujuan dan non-tujuan proyek
- Tujuan Blue95 adalah menyelaraskan Fedora Xfce dengan komponen inti sistem dan jadwal pembaruan
- Mengambil penyesuaian dari Universal Blue untuk menciptakan pengalaman bawaan yang lebih mudah digunakan juga menjadi tujuan
- Contohnya mencakup codec dan pembaruan otomatis
- Tujuannya adalah menghadirkan estetika yang berakar pada era komputasi masa lalu
- Non-tujuannya adalah menyalin dengan setia elemen desain sistem operasi dari puluhan tahun lalu
- Saat kegunaan dan penyalinan yang akurat berbenturan, umumnya kegunaan dan aksesibilitas diprioritaskan
Proyek dasar dan ucapan terima kasih
- Blue95 menyampaikan terima kasih kepada Chicago95 dan Chicagofier
- BlueBuild, Universal Blue, dan Fedora disebut sebagai ekosistem dasar
- Tim Xfce juga termasuk dalam pihak yang mendapat ucapan terima kasih
1 komentar
Opini Hacker News
Terlihat bagus dan mudah digunakan
UI sistem operasi modern sekarang secara objektif menjadi lebih buruk dari sudut pandang kegunaan, dan rasanya menyembunyikan fungsi-fungsi inti di balik berlapis-lapis menu yang membingungkan
Ini juga mengingatkan pada video timelapse pangsa sistem operasi sejak era 70-an: https://youtube.com/watch?v=cTKhqtll5cQ
Dominasi Windows masih luar biasa bahkan jika dilihat sekarang, sementara desktop dan laptop Mac relatif lebih seperti ceruk
Sederhana, intuitif, dan memberi rasa berhasil; saya sering menekan-nekan berbagai hal lalu menemukan sesuatu seperti video musik Weezer atau gim puzzle
Kalau buntu, tidak ada yang bisa membantu selain manual, jadi saya menyelesaikannya lewat coba-coba, dan akhirnya belajar mengganti hardware, memasang serta meningkatkan driver, menginstal ulang sistem operasi, mempartisi hard disk, sampai jaringan dan filesystem, sehingga muncul rasa percaya diri
Sekarang, ketika anak duduk di depan sistem operasi, entah Windows atau Mac, ada terlalu banyak popup, peringatan, dan pilihan; tindakan sederhana pun terpecah menjadi banyak cara dan terkubur jauh di dalam menu, sehingga tampaknya sulit membangun model mental tentang bagaimana dasar-dasar komputasi terhubung dengan sistem operasi
Sekarang bahkan saya sendiri, ketika ada masalah, harus mencari di internet, menemukan sumber yang layak, dan menyaring masalah yang mirip tetapi berbeda, sehingga rasanya lebih dekat ke frustrasi daripada rasa berhasil
Proyek ini tampak seperti satu langkah ke arah yang benar, dan saya ingin mencobanya langsung
Kalau melihat screenshot-nya, tombol taskbar terlalu dekat ke tepi, area judul jendela terlalu sempit, folder terlalu kuning, dan hal-hal seperti itu terus terasa mengganggu
Wine adalah pengecualian yang tidak terlalu memberi kesan seperti ini; ketika diatur ke DPI tinggi, meski proporsi sebenarnya berbeda dari yang biasa dilihat, rasanya tetap baik-baik saja
Ini bukan bermaksud mengkritik pembuat tema, tetapi saya penasaran mengapa begitu banyak karya revival punya ketidaksesuaian semacam ini secara umum
Ada sesuatu yang membuatnya tidak seramai UI modern, dan mudah langsung mengetahui jendela mana yang berada di atas jendela lain
UI modern tampaknya terlalu bergantung pada bayangan halus dan jendela tanpa border
Alasan akhirnya berhenti adalah karena setiap kali mengirim screenshot saya harus menjelaskan bahwa saya tidak sedang memakai Windows 95, nuansa abu-abunya lama-lama terasa mengganggu, dan saya ingin pengalaman desktop yang lebih terpadu, jadi saya pindah ke KDE Plasma
Meski begitu, Plasma tetap saya atur seperti Windows lama, misalnya menampilkan judul jendela di taskbar dan hampir mematikan animasi
Menurut saya penyebab utamanya adalah flat UI
Secara pribadi, menurut saya belum ada yang melampaui antarmuka NeXTSTEP yang berumur 35 tahun, dan Windows 95 lebih terasa seperti tiruan lemahnya: https://www.gnustep.org/carousel/PC_1300x650.png
Belakangan ini saya serius mempertimbangkan memindahkan orang tua saya ke Linux
Penggunaan utama mereka hanya web dan alat produktivitas dasar, sementara Windows makin lama makin terasa bermusuhan
Orang tua saya kini berada pada usia yang lebih rentan terhadap berbagai penipuan dan serangan, dan pilihan untuk menghapus Windows demi menyingkirkan satu kategori masalah secara keseluruhan makin terasa menarik
Saya sempat lupa bahwa Chicago95 ada, dan ini mungkin sangat cocok
Akan terasa familier bagi mereka, dan meski tema saja tidak menyelesaikan semuanya, sepertinya bisa sangat mengurangi beban transisi
Saya merindukan komputasi pada era ini
Sudah bertahun-tahun tidak pernah perlu reset darurat atau instal ulang
Tablet dengan keyboard juga mengurangi beban bahwa mereka harus memakai “komputer”, dan tinggal pilih iOS atau Android sesuai ponsel yang digunakan
Soalnya saya tidak bisa memperbaikinya setiap minggu
Sesekali ia membuka dokumen dengan LibreOffice, tetapi bukan penggunaan tingkat lanjut
Pemeliharaannya sekarang juga sangat mudah; cukup masuk lewat SSH dan melakukan update
Kalau ada masalah dan perlu bantuan, saya masuk lewat SSH, membuka tunnel, lalu terhubung ke desktop dengan Remmina untuk menjelaskan
Pernah sekali Ubuntu sama sekali gagal masuk ke lingkungan desktop, tetapi setelah update dan upgrade paket saja, sistem kembali berjalan
Upgrade otomatis yang bisa di-rollback ketika ada masalah benar-benar bagus
https://fedoraproject.org/atomic-desktops/
Universal Blue punya varian-varian yang dipoles agar terlihat bagus, tetapi dari tim pengembangnya agak terasa suasana “semua yang lama itu buruk”: https://universal-blue.org
Desktop OpenSUSE MicroOS masih terlalu dini untuk pengguna nonteknis, tetapi strategi upgrade atomik berbasis snapshot btrfs jauh lebih cepat dan sederhana, jadi saya terus memantaunya: https://microos.opensuse.org
Saya suka tema seperti ini
Namun dibandingkan dengan apa yang mungkin pada masa itu, penggunaan font beresolusi sangat tinggi mengganggu kesan autentiknya
Font resolusi rendah yang masih cukup terbaca di layar punya daya tarik aneh, mungkin karena nostalgia
Sayangnya, font piksel dari puluhan tahun lalu sepertinya sulit terlihat bagus di monitor 4K
Pada akhirnya, saya bahkan memesan monitor 1024x768 untuk memainkan gim lama di sistem era itu
Karena kita sekarang tidak memakai CRT
Orang-orang yang membeli monitor datar buruk pada masa-masa paling awal mungkin memang memakai komputer seperti itu, tetapi sebagian besar pengalaman era tersebut terjadi lewat CRT yang buram dan pinggirannya melebar
Mungkin bisa dibuat font berbasis filter CRT untuk layar resolusi tinggi, tetapi bahkan di monitor 4K, untuk akurasi tampaknya tetap perlu optimasi penempatan subpiksel
Masalah lain saat mereproduksi UI lama secara modern adalah ukurannya sering sedikit meleset
Perbedaan seperti ini merusak feel-nya
Sebagian terjadi karena tinggi font berbeda, tetapi dalam banyak kasus ada sesuatu yang meleset 1 piksel sehingga terlihat aneh
Pada UI bergaya 95, border kontrol, terutama border sisi terang pada kontrol “3D”, adalah masalah umum, dan di tangkapan layar juga terlihat banyak contoh seperti itu
Kalau begitu tentu diperlukan font beresolusi tinggi, dan sepertinya arah itu cukup baik
Penskalaan bilangan bulat akan menyelesaikan banyak masalah yang muncul pada font piksel
Lingkungan desktop modern yang saya pakai sekarang ada tiga
Di Windows 10/11, terutama 11, cara termudah adalah mengetik bagian awal nama aplikasi di kotak pencarian
Itu lebih baik daripada mengeklik dua kali sampai menu “tradisional”, lalu menggulir lagi
Gnome hanya saya pakai di instalasi Linux baru dan biasanya segera saya ganti ke Mate, tetapi ia punya kisi aplikasi ala smartphone, dan di sini pun mengetik bagian awal nama aplikasi adalah cara paling cepat
Mate tetap menjadi lingkungan desktop favorit saya karena modern tetapi mempertahankan paradigma Windows 95, dan mudah menggabungkan dua toolbar menjadi satu di bawah
Tidak semua efek grafis mewah itu bagus
Saya bahkan tidak mau mulai membahas betapa sulitnya menyeret jendela aplikasi ke layar lain di Windows sekarang
Kita harus mencari kira-kira 2% dari bilah atas yang masih bisa diseret dan belum dipenuhi elemen lain
Setiap kali melihat tangkapan layar menu lama, rasa nostalgia langsung muncul
Terlihat rapi
Saya ingat pada akhir 90-an dan awal 2000-an, tema fvwm95 dan icewm memainkan peran serupa
Sepertinya akan menarik dipakai bersama Gambas, klon VB6 gratis yang berjalan di GTK: https://gambaswiki.org/website/en/main.html
Menurut saya, ini masih merupakan puncak desain lingkungan desktop yang kohesif
Secara teknis sudah cukup maju untuk merender UI berwarna yang bagus dan jelas, tetapi kebanyakan pengguna masih pemula komputer, sehingga perancang sistem operasi secara sadar berusaha membuatnya sejelas mungkin
Aplikasi juga cenderung ditulis khusus untuk tiap platform dan mengikuti pedoman UI masing-masing
Windows 95, NT, System 7 dan System 8, BeOS, NextSTEP semuanya memiliki UX yang sangat jelas
Kita selalu tahu ke mana harus menyeret jendela, apa yang bisa diklik, dan di mana mencari pengaturan
-- Douglas Adams
Apakah benar-benar perlu membuat distribusi yang sepenuhnya baru hanya untuk satu tema XFCE+GTK?
Kalau ditanya apakah harus berupa distribusi, jawabannya tidak, tetapi sejak awal pun tidak ada keharusan ia harus ada
Meski begitu, bagus ia ada, dan benar-benar terasa “whips the llamas ass”
Ini hanya image Fedora yang mengemas perubahan yang diperlukan untuk membentuk UX, dan tidak menyediakan repositori perangkat lunaknya sendiri
Lebih mirip Fedora Spin tidak resmi
Menurut saya kompromi modern yang lebih baik adalah Trinity Desktop, proyek penerus KDE3: https://www.trinitydesktop.org/
Belum lengkap tanpa kursor komet dan beberapa toolbar IE yang terpasang entah dari mana
Apakah proyek ini menawarkan sesuatu selain memasang UI Chicago95 sejak awal?
Karena itu mungkin bisa menjalankan sebagian besar aplikasi Windows yang tidak punya alternatif Linux yang bagus
Contohnya xyplorer, sumatra, irfanview
Mungkin akan bagus juga kalau ada shell dengan root yang dipetakan ke C:\