70 Juta Dolar dalam 60 Detik: Bagaimana Informasi Orang Dalam Bisa Melipatgandakan Uang Menjadi 28 Kali

• Pada 9 April 2025, seseorang meraih lebih dari 70 juta dolar dalam waktu kurang dari 1 jam dengan investasi sekitar 2,5 juta dolar
• Transaksi dengan timing yang sangat presisi menggunakan opsi terkait SPY, ETF yang melacak S&P 500, dilakukan tepat sebelum pengumuman Donald Trump tentang penghentian tarif
• Lonjakan volume opsi dan saham yang tidak normal memunculkan dugaan adanya informasi sebelumnya
• Bahkan dibandingkan dengan kasus serupa, pergerakan sebelum pengumuman berita ini tergolong tidak biasa
• Siapa yang melakukan transaksi ini belum diketahui, tetapi ini tampak sebagai perdagangan berbasis informasi atau salah satu tebakan paling akurat dalam sejarah

---

Keuntungan Besar yang Belum Pernah Terjadi Sebelumnya

• Pada 9 April 2025, seorang investor menanamkan sekitar 2,5 juta dolar ke opsi call SPY dan mencatat keuntungan lebih dari 70 juta dolar dalam waktu kurang dari 1 jam
• SPY adalah ETF yang mengikuti indeks S&P 500, dan opsi call tersebut memiliki strike price 509 dolar dengan jatuh tempo di hari yang sama
• Karena saat itu SPY berada di bawah 500 dolar, opsi ini merupakan produk berisiko tinggi yang akan menjadi tidak bernilai jika pasar tidak melonjak tajam

Presisi Timing dan Reaksi Pasar

• Transaksi dieksekusi pada 1:01 PM waktu Pantai Timur AS, lalu pada 1:30 PM Donald Trump mengumumkan penghentian tarif
• Segera setelah pengumuman, SPY melonjak tajam dan melewati 509 dolar sehingga harga opsi meroket, dari 85 sen menjadi lebih dari 25 dolar
• Total lebih dari 30.000 kontrak diperdagangkan, sehingga sekitar 2,5 juta dolar meningkat menjadi lebih dari 70 juta dolar

Transaksi Opsi Serupa dan Kenaikan Volume Saham

• Transaksi serupa juga terjadi pada opsi SPY strike 504, 505, 507 serta opsi QQQ
• Perdagangan saham ETF SPY itu sendiri juga tiba-tiba melonjak pada 1:01 PM dengan lebih dari 2,75 juta saham diperdagangkan, yang juga menyiratkan potensi keuntungan lebih dari 100 juta dolar
• Selama 15 menit berikutnya, volume tinggi terus berlanjut, dan secara keseluruhan potensi keuntungan diperkirakan lebih dari 1,5 miliar dolar

Perbedaannya dengan Perdagangan Biasa

• Opsi zero-day biasanya lebih sering digunakan untuk mengikuti momentum atau lindung nilai, tetapi kasus ini menunjukkan kemungkinan keyakinan yang sangat tinggi atau pemanfaatan informasi
• Dibandingkan dengan kasus masa lalu seperti pemotongan suku bunga darurat pada 2008 dan quantitative easing pada 2009, tidak ada pola transaksi pendahuluan seperti ini
• Dalam kasus ini, harga dan volume sudah mulai bergerak sebelum pengumuman berita

Kemungkinan Pemanfaatan Informasi Sebelumnya

• Transaksi pada 9 April menunjukkan pola pre-positioning yang tidak lazim
• Ini mungkin sekadar tebakan, tetapi juga selaras dengan ciri khas perdagangan berbasis informasi
• Siapa pelakunya belum diketahui, tetapi ini layak dicatat sebagai kasus di mana pelaku punya informasi, atau membuat salah satu tebakan paling canggih dalam sejarah

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Menanggapi komentar, "kita tidak tahu siapa yang melakukan transaksi atau apa yang mereka ketahui", sebenarnya SEC dapat melacak transaksi saham melalui sistem bernama CAT
  • Jika pemerintah tertarik, mereka bisa mengetahui dengan tepat siapa yang melakukan transaksi
  • Namun keuntungannya berasal dari pihak dalam
• Sebagai orang asing, saya tidak bisa berkomentar tentang masalah ini, kalau tidak saya akan ditolak oleh ICE di bandara
  • Inilah yang disebut kebebasan
• 404 Media pada hari Senin memberitakan tentang media yang melaporkan kabar bahwa akan ada penundaan tarif selama 90 hari untuk semua negara kecuali Tiongkok
  • Seseorang sudah mengetahui informasinya beberapa hari sebelum pengumuman resmi
• Transaksi seperti ini sering terjadi sebelum muncul berita yang mengguncang pasar
  • Coba cari kasus insider trading SEC dan akan terlihat
  • Jika ini terjadi dalam perdagangan opsi, hal itu akan tampak jelas kecuali pasar benar-benar bergerak ke arah yang sama
  • Penjual opsi akan melaporkannya jika mencurigakan
  • Saya tidak berpikir SEC dan DOJ akan melacaknya dari kubu politik mana pun
• Kita harus ingat bahwa Clinton berselingkuh dan Obama mengenakan jaket krem
• Bukan hanya opsi, volume perdagangan saham SPY juga melonjak tepat pada pukul 1:01 siang
  • Ini adalah praktik standar bagi market maker untuk melakukan lindung nilai atas posisinya setelah menjual call option senilai $2.5 juta
  • Secara matematis juga masuk akal; itu adalah 2.94 juta call option pada harga 85 sen
  • Mereka harus membeli sekitar 2 juta saham untuk melakukan delta hedge
• kleptocracy berarti pemerintahan yang dipenuhi keserakahan dan korupsi
• Saya membayangkan hal ini akan terjadi lagi ketika ada "kesepakatan" dengan Tiongkok
• Saya tadinya mengira ini adalah artikel tentang kesalahan konfigurasi AWS
• Informasi yang hilang di sini adalah seberapa sering taruhan sebesar ini terjadi
  • Yang ditampilkan hanya data anekdotal tentang dua hari pada 2008 dan 2009
  • Benar-benar diperlukan bukti tambahan untuk menunjukkan bahwa taruhan sebesar ini memang jarang terjadi

[mssmss]

Kita harus ingat bahwa Clinton berselingkuh dan Obama mengenakan jaket beige
Saya tidak mengerti maksud komentar ini

[xguru]

Untuk menafsirkan hal seperti ini, memang paling pas pakai ChatGPT. Saya memberi isi tulisan dan komentarnya lalu menanyakannya.

---

Komentar ini:

“Remember, kids, Clinton got a blowjob and Obama wore a beige jacket”

mengandung satire dan sinisme yang kuat. Kalimat ini tampak seperti sekadar mengingatkan sejarah, tetapi sebenarnya merupakan kritik terhadap standar ganda di dunia politik, kemarahan media yang selektif, dan cara korupsi ditutupi.

Makna tiap elemennya: 1. “Clinton got a blowjob” → Presiden Bill Clinton nyaris menghadapi pemakzulan karena skandalnya dengan Monica Lewinsky (tindakan seksual). → Media dan kalangan politik mencurahkan perhatian dan kemarahan yang sangat besar pada kasus ini. 2. “Obama wore a beige jacket” → Seperti dijelaskan sebelumnya, ini merujuk pada contoh ketika Obama mengenakan setelan warna beige dan hal itu dikritik secara berlebihan oleh media dan dunia politik.

Artinya, dua peristiwa ini menunjukkan bahwa kontroversi yang sebenarnya relatif sepele pun dulu bisa mendapat kecaman besar. Lalu sekarang? • Ada dugaan seseorang memakai informasi internal untuk menghasilkan 2.5M → 70M hanya dalam 1 jam, • tetapi media maupun kalangan politik tidak menunjukkan kemarahan atau perhatian sebesar itu.

Jadi, jika diparafrasekan sesuai maknanya:

“Dulu, hal kecil yang dilakukan presiden saja bisa bikin satu negara geger, tapi sekarang bahkan ketika dugaan korupsi terang-terangan terlihat, semua orang malah diam?”

[mssmss]

Terima kasih atas jawabannya. Saya seharusnya mencarinya sendiri.