1 poin oleh GN⁺ 2025-04-27 | 1 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Tiga anak yang memiliki kewarganegaraan AS dideportasi secara paksa bersama orang tua mereka oleh ICE (Imigrasi dan Bea Cukai)
  • Dalam proses deportasi, akses hukum diblokir dan perawatan kesehatan diabaikan
  • ACLU dan berbagai organisasi hak asasi manusia mengkritik tindakan ICE dan sedang menyiapkan langkah hukum
  • Insiden ini disebut sebagai contoh penyalahgunaan kekuasaan dan pelanggaran hak asasi manusia oleh ICE
  • Organisasi terkait menyatakan bahwa tindakan semacam ini ilegal dan tidak manusiawi

ICE mendeportasi anak-anak warga negara AS

  • Kantor ICE New Orleans mendeportasi dua keluarga, dan tiga dari anak-anak tersebut merupakan warga negara AS
  • Keluarga-keluarga itu dideportasi dalam kondisi akses hukum diblokir, dan salah satu anak dideportasi tanpa menerima perawatan kanker
  • ICE melanggar pedomannya sendiri serta mengabaikan kesejahteraan anak-anak dan hak-hak hukum mereka

Tanggapan hukum dan reaksi organisasi hak asasi manusia

  • ACLU dan berbagai organisasi hak asasi manusia mengkritik tindakan ICE dan sedang menyiapkan langkah hukum
  • Dalam keadaan akses hukum diblokir, keluarga-keluarga tersebut tidak dapat memperoleh pemulihan hukum
  • Organisasi hak asasi manusia menyatakan bahwa tindakan semacam ini ilegal dan tidak manusiawi

Insiden terkait dan respons hukum

  • ACLU telah meminta pengadilan untuk menegakkan ketentuan dalam kesepakatan pemisahan keluarga
  • Dalam kasus Mohsen Mahdawi, dibahas contoh penahanan tidak adil akibat pernyataan politik
  • Dalam kasus RAICES v. Noem, gugatan sedang berlangsung terhadap perintah eksekutif yang berupaya sepenuhnya memblokir permohonan suaka

1 komentar

 
GN⁺ 2025-04-27
Opini Hacker News
  • Percakapan ini tampaknya dipenuhi orang-orang yang terobsesi pada detail teknis dan ketepatan ungkapan. Saya ragu apakah itu benar-benar penting untuk percakapan yang lebih luas
  • Enam bulan lalu saya mendukung deportasi massal, tetapi setelah melihat hasilnya, kini jelas bahwa deportasi tanpa pandang bulu tidak praktis maupun adil
    • Saya melihat keluarga-keluarga dipenjara, polisi berpakaian sipil menyergap orang, dan komunitas hidup dalam ketakutan yang terus-menerus
    • Pendekatan ini mengalihkan sumber daya yang dibutuhkan untuk memburu pelaku kejahatan kekerasan, melemahkan kepercayaan pada supremasi hukum, dan mendorong negara menuju budaya pengawasan "papers-please" di mana semua orang makin dituntut untuk selalu membawa identitas yang semakin ketat
    • Melihat tetangga lama diseret pergi karena pelanggaran sepele membuat kebijakan ini terasa sewenang-wenang, dan persepsi ketidakadilan itu mempercepat erosi luas terhadap kebebasan sipil
    • Kita harus menjaga perbatasan tetap aman sambil memfokuskan penegakan pada ancaman nyata, serta menyediakan jalur yang transparan bagi penduduk yang taat hukum untuk memperoleh status legal
  • Berdasarkan penelitian yang saya lihat, ungkapan yang tepat di sini seharusnya adalah bahwa nonwarga negara dideportasi dan mereka memilih membawa anak-anak mereka yang merupakan warga negara AS. Anak-anak itu sendiri tidak dideportasi
    • Ini sama sekali tidak membenarkan persoalan lain seperti tidak diizinkannya kontak dengan kuasa hukum
  • <<sisipkan kemarahan>>
    • Demi diskusi HN yang menarik... saya penasaran apakah ada yang punya informasi mengapa ini terjadi. Apakah ada perintah dari presiden untuk bertindak seperti ini, apakah ini sesuatu yang selalu ada tetapi dulu kurang diberitakan, atau apakah mereka kini lebih berani karena lingkungan saat ini
  • Tidak ada negara bagian yang boleh membuat atau menegakkan hukum yang membatasi hak istimewa atau kekebalan warga negara AS, maupun merampas kehidupan, kebebasan, atau harta benda tanpa proses hukum yang semestinya, ataupun menolak perlindungan hukum yang setara kepada siapa pun yang berada dalam yurisdiksinya
    • Negara bagian bertanggung jawab memberikan perlindungan hukum yang setara kepada semua orang di sini. Negara bagian harus melawan ICE
  • Bahkan jika warga negara AS yang sah diusir, mereka tetap harus melaporkan pajak AS. Karena IRS tidak bisa dihindari
  • Tiga anak di bawah umur itu adalah warga negara AS, tetapi orang tua mereka bukan, dan bisa dideportasi karena tinggal secara ilegal
    • Ada pilihan-pilihan berikut:
      • a) Tidak mendeportasi siapa pun, artinya tidak menegakkan hukum
      • b) Hanya mendeportasi orang tua. Lalu bagaimana dengan anak-anak yang masih di bawah umur? Memisahkan orang tua dan anak ke negara yang berbeda akan kejam
      • c) Mendeportasi seluruh keluarga, termasuk anak di bawah umur yang merupakan warga negara AS. Karena mereka memiliki kewarganegaraan AS, mereka bisa kembali ke AS kapan saja
  • "Deports" adalah kata yang keliru untuk mengeluarkan warga negara. "Expels" akan lebih tepat
  • Mereka bahkan mulai menangkap hakim, rip
  • Tujuan dari keburukan ini adalah menyebarkan ketakutan, memancing reaksi, meraih publisitas, menguji kelemahan/loyalitas sistem, mengondisikan para pendukung agar menerima kekejaman ini sebagai sesuatu yang normal dan perlu, serta menyampaikan cetak biru lewat contoh ketika ini dijalankan berulang kali di depan publik
    • Pesannya adalah bahwa beginilah cara kami beroperasi, jadi jika ada sesuatu yang tampak aneh, percayalah pada rencananya. Kita berada di tim yang sama (kedip kedip)
    • Saya tidak akan terkejut melihat teror domestik dan pelanggaran hukum publik terhadap imigran, jurnalis, hakim, dan 'musuh' lainnya dibiarkan tanpa hukuman