- New Orleans ICE Field Office mendeportasi setidaknya dua keluarga pada dini hari 25 April 2025, sehingga 3 anak warga negara AS dan dua ibu ikut dikirim ke luar Amerika Serikat
- Setelah ditahan, kedua keluarga tidak dapat menghubungi pengacara maupun keluarga, dan saat salah satu ibu mencoba menerima nomor kuasa hukum dari suaminya, panggilan kurang dari 1 menit itu terputus
- Keluarga-keluarga tersebut harus mengambil keputusan terkait kesejahteraan, kesehatan, keselamatan, dan hak hukum anak-anak mereka, tetapi menghadapi proses deportasi tanpa koordinasi dengan wali maupun konsultasi hukum
- Salah satu keluarga mengajukan petisi habeas corpus dan perintah penahanan sementara, tetapi dideportasi sebelum pengadilan memutuskan, sementara anak dari keluarga lain yang menderita kanker metastatik dikirim tanpa obat dan tanpa konsultasi dengan dokter utamanya
- ACLU of Louisiana dan kelompok pembela hak imigran menuntut pemulangan keluarga-keluarga tersebut dan pertanggungjawaban ICE, dengan alasan ICE melanggar pedomannya sendiri terkait perlindungan anak di bawah umur, akses hukum, dan kesinambungan layanan medis
Deportasi dini hari oleh New Orleans ICE
- New Orleans Immigration and Customs Enforcement (ICE) Field Office mendeportasi setidaknya dua keluarga ke luar Amerika Serikat pada dini hari 25 April 2025
- Yang dideportasi mencakup dua ibu dan anak-anak mereka yang masih di bawah umur, termasuk 3 anak warga negara AS yang masing-masing berusia 2, 4, dan 7 tahun
- Salah satu ibu sedang hamil
- Keluarga-keluarga tersebut telah tinggal di Amerika Serikat selama bertahun-tahun dan memiliki keterkaitan yang kuat dengan komunitas setempat
- ACLU of Louisiana mengkritik deportasi ini karena menimbulkan kekhawatiran serius terkait due process
Komunikasi diputus dan akses hukum dibatasi
- ICE menahan keluarga pertama pada Selasa, 22 April, dan keluarga kedua pada Kamis, 24 April
- Pengacara dan keluarga berulang kali berusaha menghubungi mereka, tetapi ICE tidak merespons atau tidak mengizinkan komunikasi, sehingga kedua keluarga terputus dari dunia luar
- Salah satu ibu hanya diizinkan melakukan panggilan kurang dari 1 menit, dan ketika suaminya hendak menyampaikan nomor telepon kuasa hukum, panggilan itu tiba-tiba diputus
- Akibatnya, keluarga-keluarga tersebut kehilangan kesempatan untuk berkoordinasi dengan wali atau meminta nasihat kuasa hukum sebelum mengambil keputusan penting terkait kesejahteraan anak-anak di bawah umur
Pedoman ICE dan perlindungan anak di bawah umur
- ACLU menilai tindakan ICE secara langsung melanggar pedoman tertulis dan tidak resmi ICE yang mewajibkan koordinasi dengan wali yang bersedia mengasuh anak di bawah umur
- Pedoman tersebut mewajibkan pengaturan perawatan anak di bawah umur selama deportasi berlangsung, tanpa memandang status imigrasi sang wali
- Keluarga-keluarga itu menjalani proses deportasi tanpa dapat berkonsultasi dengan wali atau pengacara mengenai keputusan yang memengaruhi kesehatan, keselamatan, dan hak hukum anak-anak mereka
Deportasi dini hari sebelum putusan pengadilan
- Kedua keluarga sama-sama memiliki kemungkinan alasan untuk memperoleh bantuan imigrasi, tetapi ICE menghalangi akses ke pengacara sehingga kuasa hukum tidak dapat memberi nasihat atau bantuan tepat waktu
- Dalam salah satu kasus, pengacara pemerintah telah menjamin kepada kuasa hukum bahwa panggilan hukum dan panggilan keluarga akan diatur dalam 24–48 jam
- Namun setelah jam kerja pengadilan berakhir, ICE mengubah posisinya dan memberi tahu bahwa keluarga tersebut akan dideportasi pukul 6 pagi keesokan harinya
- Keluarga itu mengajukan petisi habeas corpus dan permohonan perintah penahanan sementara, tetapi pengadilan tidak sempat mengeluarkan putusan karena deportasi cepat pada dini hari
Akses medis dan kritik dari berbagai kelompok
- Dalam kasus keluarga lainnya, seorang anak warga negara AS yang menderita bentuk langka kanker metastatik dideportasi tanpa obat dan tanpa bisa berkonsultasi dengan dokter yang merawatnya
- ICE telah diberi tahu sebelumnya tentang kebutuhan medis mendesak anak tersebut
- Ibu yang sedang hamil juga dideportasi, dan ICE menjalankan proses itu tanpa memastikan apakah kesinambungan perawatan pranatal atau pengawasan medis terjamin
- Teresa Reyes-Flores mengkritik bahwa keluarga-keluarga tersebut dideportasi secara tergesa-gesa saat diputus dari pengacara dan orang-orang tercinta, sehingga orang tua kehilangan kesempatan melindungi anak-anak mereka yang merupakan warga negara AS
- Gracie Willis menyoroti bahwa wali di Amerika Serikat tersedia dan bersedia merawat mereka, tetapi tindakan ICE membuat keluarga-keluarga itu tidak bisa menghubungi atau menemukan mereka
- Alanah Odoms menuduh pemerintah menggunakan taktik menipu untuk menolak hak-hak mereka dan menuntut agar keluarga-keluarga tersebut harus dipulangkan
- Fatima Khan mengkritik bahwa ICE mengabaikan prosedurnya sendiri mengenai akses hukum dan perlindungan hak anak, lalu membuat keluarga-keluarga itu lenyap sebelum pengadilan AS sempat turun tangan
- Erin Hebert menyebut deportasi anak-anak warga negara AS itu ilegal, inkonstitusional, dan tidak bermoral
- Homero López Jr. menilai tindakan seperti penghilangan ini melanggar perlindungan yang seharusnya ada bagi imigran dan anak-anak mereka
- Mich P. Gonzalez mengkritik bahwa lembaga pemerintah yang memisahkan dan mendeportasi ibu-ibu rentan serta anak-anak warga negara AS tanpa due process tidak boleh diberi tambahan anggaran seolah sebagai hadiah
1 komentar
Komentar Hacker News
Dari penyelidikan yang saya lihat, tampaknya lebih tepat mengatakan bahwa di sini seorang nonwarga negara dideportasi dan memutuskan membawa serta anak-anaknya yang warga negara AS
Anak-anak itu sendiri tidak dideportasi, tetapi itu sama sekali tidak membenarkan masalah lain seperti dihalanginya kontak dengan organisasi bantuan hukum atau pengacara
ICE menahan keluarga-keluarga itu tanpa akses komunikasi ke luar, dan tidak menanggapi atau menolak berbagai upaya kontak dari pengacara dan keluarga. Dalam satu kasus, ketika pasangan mencoba memberikan nomor telepon perwakilan hukum, sang ibu hanya diizinkan panggilan kurang dari 1 menit sebelum sambungan tiba-tiba diputus
Dalam situasi seperti itu, apa yang harus dilakukan? Meninggalkan anak di fasilitas ICE dan berharap entah bagaimana keluarganya bisa dihubungi lalu datang menjemput?
ICE adalah saksi yang sangat sulit dipercaya, bahkan di antara lembaga pemerintah [1][2]
Hakim menilai klaim sang ayah cukup kuat untuk menimbulkan “kecurigaan kuat bahwa pemerintah mendeportasi warga negara AS tanpa proses yang bermakna,” dan tindakan semacam itu sendiri ilegal [3]. Pihak itu jauh lebih layak dipercaya
[1] https://www.aclu.org/court-cases?issue=ice-and-border-patrol...
[2] https://apnews.com/article/ice-immigration-arrest-trial-cont...
[3] https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.lawd.21...
Tindakan ICE dalam kasus ini dan kasus-kasus lain sudah pada tingkat yang tidak bisa dibela. Jika ada perkara, mereka harus memastikan bantuan pengacara yang memadai dan memperdebatkannya di pengadilan terbuka. Berhentilah memainkan permainan kekanak-kanakan dengan hidup orang
Itu mungkin salah satu cara untuk membuat Amerika hebat kembali
Karena Anda kidal kanan, Anda memilih tangan kiri, lalu dia memotong tangan kiri itu. Apakah itu benar-benar pilihan untuk memotong tangan kiri?
https://www.nytimes.com/2025/04/25/us/politics/us-citizen-de...
Menurut rincian di tempat lain, ICE mendeportasi seorang anak berusia dua tahun karena ia “tidak mampu menjelaskan statusnya sendiri dalam kalimat lengkap dan dapat dimengerti.” Ayah anak itu bukan target deportasi, tidak menyetujui kepergian anak tersebut, dan menginginkan anak itu tetap bersamanya, tetapi hal itu tetap dilakukan
Berdasarkan pengalaman saya dengan anak usia dua tahun, secara teknis mungkin harus dikatakan ICE benar
Enam bulan lalu saya mungkin mendukung deportasi massal, tetapi melihat hasilnya, kenyataannya terlihat: keluarga-keluarga diseret ke pusat tahanan, agen berpakaian sipil menyergap orang dalam perjalanan ke kantor atau ke sekolah, dan komunitas hidup dalam ketakutan terus-menerus
Deportasi tanpa pandang bulu tidak praktis dan tidak adil. Cara ini merampas sumber daya untuk melacak pelaku kejahatan kekerasan, menghancurkan kepercayaan pada supremasi hukum, dan mendorong seluruh negara menuju budaya pengawasan ala “papers please” di mana semua orang harus membawa identitas yang makin ketat
Ketika orang-orang yang sudah lama hidup sebagai tetangga diseret pergi karena pelanggaran kecil, kebijakan itu terasa sewenang-wenang, dan persepsi ketidakadilan semacam itu mempercepat pengikisan kebebasan sipil. Perbatasan memang harus dijaga, tetapi penegakan harus berfokus pada ancaman nyata dan menyediakan jalur transparan menuju status legal bagi penduduk yang selama ini hidup taat hukum, agar keamanan dan kebebasan bisa sama-sama dijaga
Belakangan ini jarang ada orang belajar dan memperbaiki diri; kebanyakan hanya marah dan mencoba mencetak poin melawan tim lawan
Argumen apa yang mengubah pikiran Anda itu penting. Jika ingin mengubah pikiran orang-orang di tengah, kita harus berfokus pada argumen itu
Anda pada dasarnya menyajikan argumen sayap kanan yang menarik untuk menentang deportasi massal. Intinya adalah bahwa ini merampas sumber daya yang seharusnya dipakai untuk melacak penjahat kekerasan, meruntuhkan kepercayaan pada supremasi hukum, dan mengarah pada budaya pengawasan yang menuntut kita selalu membawa identitas yang lebih ketat
“Tidak ada negara bagian yang boleh membuat atau menegakkan hukum yang mengurangi hak istimewa atau kekebalan warga negara Amerika Serikat; tidak seorang pun boleh dirampas nyawa, kebebasan, atau hartanya tanpa proses hukum yang semestinya; dan tidak seorang pun dalam yurisdiksinya boleh ditolak perlindungan hukum yang setara”
Pemerintah negara bagian bertanggung jawab memberikan perlindungan hukum yang setara kepada semua orang yang berada di sini. Negara-negara bagian harus turun tangan melawan ICE
Lalu biarkan FBI dan Bondi mengeskalasikannya menjadi isu kedaulatan besar-besaran
Layak untuk membahas secara menarik mengapa hal ini terjadi
Apakah presiden memerintahkan hal seperti ini melalui rantai komando? Apakah tindakan seperti ini sudah ada sejak dulu, tetapi kurang diberitakan? Apakah mereka menjadi lebih berani karena suasana saat ini?
Maka muncul insentif untuk melewati proses hukum yang semestinya agar bisa mendeportasi lebih banyak orang dengan lebih cepat. Kemungkinan besar persepsi bahwa tidak akan ada konsekuensi jika melakukannya juga ikut berperan
Dari posisi saya, saya tidak bisa mengatakan apakah ini 10% atau 20% lebih sering atau lebih buruk, tetapi ini bukan perbedaan jenis, melainkan perbedaan derajat. Kisah seperti ini terbaca persis seperti kisah selama bertahun-tahun tentang segala macam “penjahat” yang disalahgunakan oleh sistem, terutama ketika ada cek kosong politik
Membuat orang sulit bertemu pengacara, dan memproses mereka terlalu cepat sebelum mereka bisa mengajukan banding atau mendapatkan pengawasan dari luar, adalah cara yang selalu dipakai sistem semacam ini ketika menginginkannya
Sekarang kebetulan saja ICE, bukan DEA atau lembaga lain, dan ini tidak jauh berbeda dari tingkat penyalahgunaan yang selalu ditunjukkan lembaga-lembaga kekuasaan. Bagus bahwa publik kini memperhatikan, tetapi hampir tidak ada harapan bahwa ini akan berujung pada perubahan struktural
Karena ini berarti kehidupan yang telah dibangun seseorang di suatu tempat berakhir hanya karena ia lahir di tempat lain dan telah melewati izin tinggalnya, atau tidak pernah mendapatkannya sejak awal
Dalam kasus ini, alternatif apa yang bisa diusulkan dengan preseden yang kemungkinan disetujui kebanyakan orang? Orang tuanya berada di sana secara ilegal, dan kewarganegaraan anak-anak hanya berasal dari kewarganegaraan berdasarkan kelahiran. Untuk menghasilkan akhir yang “baik”, pada dasarnya kewarganegaraan berdasarkan kelahiran harus diperluas menjadi kewarganegaraan de facto bagi orang tua juga, setidaknya jika mereka tinggal ilegal cukup lama
Itu bukan hanya sama sekali tidak realistis, tetapi juga penghinaan terang-terangan bagi jutaan orang yang berusaha bermigrasi secara legal namun ditolak masuk
“Kau pikir Nazi tiba-tiba muncul dari ruang hampa? Tidak, mereka ada di mana-mana, hanya menunggu seseorang mengizinkan mereka dengan label nama dan ideologi”
Sepertinya hal serupa terjadi di sini juga, dan sama-sama tidak enak dilihat. Semoga ini cepat dipangkas sejak awal
Sesama warga negara saya lebih menakutkan daripada pemerintah
Berapa banyak yang mau kau pertaruhkan bahwa warga negara AS sah yang dideportasi pun tidak akan pernah lepas dari IRS, sehingga kemungkinan harus terus melaporkan pajak AS
Kompleksitas adalah akar dari segala kejahatan
Pada masa seperti ini, menurut saya penting untuk mengingat dua hal
Pertama, tindakan ini sangat tidak manusiawi, terlepas dari legal atau tidaknya
Kedua, tidak ada hukum atau aturan apa pun yang mengharuskan seseorang diperlakukan secara tidak manusiawi. Orang-orang yang bertindak seperti ini melakukannya karena mereka ingin. Orang-orang seperti ini tidak boleh diberi kewenangan apa pun
Kata “deport” keliru untuk menyingkirkan warga negara. “expel” lebih tepat
Tindakannya sendiri adalah deportasi. Sasarannya adalah orang-orang yang sama sekali tidak boleh dideportasi. Karena itu judulnya menggambarkan pelanggaran secara ringkas dan langsung menarik perhatian
Misalnya deportasi terkenal ketika orang-orang Yahudi yang kalah dibawa ke Babilonia
Namun belakangan ini “deportation” terlalu sering mengisyaratkan “pemulangan ke negara asal”, jadi pembedaan seperti ini perlu dibuat. Tampaknya hampir tidak ada yang mengetahuinya. Sekarang situasinya seperti tahun Yobel biasa
Kita cukup memakai kembali istilah-istilah yang sudah digunakan untuk menjelaskan kejahatan Nazi dan pemerintahan fasis lainnya
Mari kita putar kembali waktu
Pada 2018, anak-anak dipisahkan dari orang tua mereka dan dikurung di dalam kandang[1]. Penting dicatat bahwa foto dalam artikel ini bukan berasal dari jurnalis atau bocoran dokumen, melainkan dirilis oleh Customs and Border Protection. Foto itu jelas dibuat agar terlihat lebih baik daripada kenyataannya
Apa yang berubah setelah masa jabatan pertama Trump? Setidaknya di kalangan publik, orang menjadi lebih sensitif terhadap pemisahan anak dari orang tua. Salah satu solusinya adalah mendeportasi anak warga negara bersama orang tua yang bukan warga negara, lalu mengklaim bahwa itu adalah pilihan mereka
Namun apa saja solusi yang tidak terlihat di media? Seberapa banyak foto yang memperlihatkan kondisi fasilitas ICE atau Guantanamo Bay yang dipublikasikan? Kali ini, apa yang sedang terjadi di tempat-tempat yang tidak kita ketahui? Jika ada hakim yang memerintahkan publikasi foto kondisi fasilitas ICE saat ini, perintah itu bisa saja diabaikan, atau bahkan hakimnya didakwa dengan kejahatan yang direkayasa
Banyak orang di sini akan mencoba merasionalisasi hal ini, tetapi semuanya akan menjadi lebih buruk daripada sebelumnya dan pada akhirnya kebenaran akan terungkap. Saya paham sulit untuk memperhatikan ini ketika Trump pada saat yang sama menghancurkan pasar saham, melancarkan perang dagang, dan mengancam menginvasi atau mencaplok berbagai negara, tetapi memang begitulah desainnya
Bahkan warga Amerika yang sama sekali tidak bisa bersimpati kepada imigran pun seharusnya meluangkan waktu untuk peduli pada bagaimana pemerintah mereka memperlakukan anak-anak Amerika
[1]https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44518942
Pada 2000, Bill Clinton sedang menyelesaikan masa jabatan keduanya, dan selama masa jabatan itu ia mendeportasi hampir 7 juta orang, lebih banyak daripada presiden mana pun saat itu. Deportasi pada masa jabatan pertama Trump hanya sekitar 2 juta orang. Masa jabatan pertama Trump mencatat jumlah deportasi lebih rendah daripada pemerintahan mana pun sejak Carter. Obama, Reagan, kedua Bush, Clinton, dan Biden semuanya mendeportasi lebih banyak orang di masing-masing masa jabatan mereka
Hal ini sudah berlangsung sejak lama. Saya ragu Trump akan melampaui rekor masa jabatan kedua Clinton. Kalau ada yang mau bertaruh di sisi sebaliknya, saya bersedia
Diskusi seperti ini terlalu kekurangan konteks. “Pria Maryland” yang membuat semua orang sangat khawatir itu pertama kali dideportasi oleh pemerintahan Obama pada 2009. Pemulangan paksa itu buruk, tetapi jika ingin hidup sebagai negara berdaulat di bawah supremasi hukum, itu adalah hal yang harus terjadi
Sekarang mereka mulai menangkap hakim juga
Donald Trump dan pemerintahannya sedang berada dalam parade kriminal penuh[1]. Insider trading, peluncuran shitcoin dan self-dealing, pengabaian total terhadap konstitusi dan pengadilan, bahkan termasuk Mahkamah Agung
AS saat ini adalah republik pisang tanpa hukum yang dipimpin oleh diktator terbodoh dalam sejarah. Satu-satunya kabar baik adalah gerombolan idiot absolut ini begitu katastrofik bodohnya sehingga sekumpulan badut Fox News berwajah plastik itu kemungkinan besar akan menghancurkan segalanya sedemikian total sampai akhirnya disingkirkan karena kebutuhan
Bisakah AS bertahan dari ini? Kalau negara ini dua kali memilih si pemerkosa dan idiot pencuri dana amal ini, saya lebih berharap tidak. Semoga negara-negara yang memisahkan diri dari sini punya jalan yang lebih baik
[1] Itu belum termasuk pemberian grasi paling konyol dan korup dalam sejarah kepada para pencuri, penipu, dan sampah manusia yang jelas-jelas bersalah. Penyalahgunaan grasi Trump yang aneh, serta penjualan grasi secara harfiah, seharusnya menjadi alasan bagi puing-puing AS yang terpecah untuk menuju penghapusan hak grasi presiden
Tujuan kejahatan ini adalah menyebarkan ketakutan, memancing reaksi, menarik perhatian, menguji kelemahan dan loyalitas sistem, serta membiasakan para pendukungnya untuk menerima kekejaman seperti ini sebagai sesuatu yang normal dan perlu
Karena dijalankan berulang-ulang secara terbuka, ini juga berfungsi menyampaikan cetak biru operasional melalui contoh. Pesannya kira-kira: “Beginilah cara kita bergerak. Meski terlihat aneh, kita berada di tim yang sama, jadi percayalah pada rencana ini”
Tidak akan mengejutkan jika kita melihat teror domestik dan pelanggaran hukum terang-terangan terhadap imigran, jurnalis, hakim, dan “musuh” lainnya dibiarkan tanpa hukuman