Kasus pasangan warga negara AS diborgol dan ditangkap saat wawancara green card

• Pasangan warga negara AS mengalami penangkapan saat wawancara izin tinggal tetap (green card)
• Dilaporkan ada kasus di mana otoritas imigrasi melakukan penahanan di lokasi wawancara
• Disebut sebagai tindakan yang terkait dengan kebijakan pengetatan penegakan imigrasi pemerintahan Trump
• Juga berdampak pada imigran berkeluarga yang sedang menempuh prosedur legal
• Menunjukkan ketegangan dan ketidakstabilan administrasi imigrasi di AS

---

Kasus penangkapan pasangan warga AS

• Terjadi insiden di mana pasangan asing yang menikah dengan warga negara AS ditangkap di tengah wawancara green card
• Wawancara tersebut merupakan bagian dari prosedur tinggal legal, namun petugas ICE melakukan penahanan di lokasi
• Penangkapan seperti ini terjadi di tengah arah kebijakan pemerintahan Trump yang memperketat penegakan imigrasi

Latar belakang kebijakan

• Pemerintahan Trump mendorong penindakan dan deportasi yang lebih keras terhadap imigran tanpa dokumen sebagai kebijakan utama
• Bahkan imigran yang sedang menempuh prosedur legal pun terekspos pada risiko penangkapan selama proses wawancara administratif
• Akibatnya, pemisahan keluarga dan ketidakstabilan prosedural semakin meluas

Reaksi sosial

• Kelompok HAM dan pengacara imigrasi mengkritik bahwa penangkapan selama prosedur legal adalah tindakan yang tidak adil
• Sejumlah organisasi sipil menuntut perbaikan sistem untuk melindungi keluarga imigran
• Pemerintah menekankan legitimasi penegakan hukum sambil melanjutkan penindakan

Dampak dan implikasi

• Runtuhnya kepercayaan dan meningkatnya kecemasan antara pemohon green card dan keluarga warga negara
• Kekhawatiran bahwa prosedur imigrasi berubah menjadi alat penindakan
• Menjadi contoh yang memperlihatkan melemahnya standar kemanusiaan dalam kebijakan imigrasi di AS

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Sambil menunggu wawancara kartu hijau, banyak orang akhirnya melewati masa berlaku visa (overstay)
  Masa tunggu wawancara bisa 6–16 bulan, dan jika keluar dari AS selama periode ini maka dianggap sebagai pengabaian permohonan penyesuaian status (abandonment) sehingga pengajuan dibatalkan
  Ini pada praktiknya adalah situasi dilema, dan satu-satunya jalan pemulihan hanyalah pengacara imigrasi mengajukan petisi habeas corpus ke pengadilan federal

  • Wawancara kartu hijau sangat dipengaruhi oleh penilaian subjektif petugas yang menangani
    Ada kesalahan kecil di formulir permohonan istri saya, dan pengacara bilang itu bisa langsung diperbaiki saat wawancara
    Namun petugas tampaknya tidak menyukai cara kami bertemu (menikah lagi setelah bercerai), dan akhirnya menolak perbaikannya
    Kami harus menunggu hampir setahun, dan kalau dia mau, dia bahkan bisa saja menolak dengan alasan pernikahan kami “tidak asli”
    Dari pamer kekuasaan birokratis seperti ini saya belajar bahwa lebih baik menerimanya daripada melawan
  • Untuk visa pelajar, saat mengajukan penyesuaian status, visa yang ada harus dilepaskan
    Karena visa pelajar berlandaskan asumsi “tidak ada niat imigrasi”
    Dalam kasus ini memang tidak ada visa, tetapi tetap dianggap sebagai authorized stay yang disetujui jaksa agung, jadi bukan ilegal
    Hanya saja prosedur dokumen yang membutuhkan bukti identitas seperti SIM jadi sangat rumit
  • Ada orang yang saya kenal bekerja dengan visa TN lalu kehilangan pekerjaan saat menunggu wawancara kartu hijau
    Menurut aturan visa, dia harus keluar dari AS dalam 60 hari, dan begitu keluar, permohonan kartu hijaunya dibatalkan
    Artinya dua hukum yang saling bertentangan berlaku bersamaan: “tidak boleh keluar” dan “harus keluar”
  • Ada juga yang berpendapat, “Kenapa ini disebut dilema? Kalau masa berlakunya habis ya tinggal pergi saja”
    Katanya pemegang visa H1B juga sering mengalami situasi serupa
  • Saya mendengar bahwa tergantung negaranya, masa tunggu kartu hijau bisa berkisar dari beberapa tahun sampai puluhan tahun
    Kalau benar, itu sistem yang terlalu kejam

• Ada orang yang menunggu kartu hijau lebih dari 16 tahun
  Keluarganya hampir tidak pernah bisa bepergian ke luar negeri bersama, karena takut akan ada masalah saat kembali
  Meski mereka bukan pengungsi putus asa, perlakuan tidak manusiawi seperti ini dianggap biasa saja
  Jawaban yang sering terdengar adalah, “Saya tidak tahu akan selama ini,” atau “Saya tidak menyangka hal seperti ini akan terjadi pada orang seperti kami”

  • Saya menolak usulan suami saya (orang Jerman) untuk pindah ke AS
    Karena saya melihat lewat rekan kerja kenyataan seperti neraka dari proses imigrasi AS
    Sebagai gantinya saya mendapat izin tinggal di Jerman dan tanpa masalah besar mengubahnya menjadi status setara penduduk tetap
    Birokrasi Jerman juga merepotkan, tetapi saya terkesan karena mereka menjelaskan dengan jelas dokumen yang dibutuhkan
  • Pada akhirnya ini soal permintaan dan penawaran
    AS masih menjadi tujuan paling populer, jadi seberat apa pun pemohon dipersulit, antreannya seolah tak ada habisnya
  • Meski banyak masalah, saya tetap merasa AS adalah negara terbaik untuk ditinggali
    Banyak orang tidak memahami kenyataan AS dengan baik karena liputan media asing yang bias

• Ada tanggapan menyindir terhadap pemberitaan bernada “penegakan imigrasi berhasil menangkap penjahat”

  • Ada yang menunjukkan bahwa di Hacker News, satire dan sinisme sering kali sulit dibedakan dari empati yang tulus
  • Seseorang menekankan tanggung jawab pihak yang melanggar hukum, dengan mengatakan, “Masuk dengan visa yang mewajibkan menikah dalam 3 bulan, lalu melanggar janji itu dan tinggal lebih dari setahun, jadi kenapa berpura-pura sebagai korban?”

• Tautan arsip artikel

• Ada yang menyatakan bahwa frasa di artikel, “bersama istri asal Inggris dan bayi berusia 4 bulan,” terasa tidak masuk akal

  • Lalu muncul tanggapan singkat, “nilai-nilai keluarga”

• Ada juga pendapat bahwa AS adalah negara yang sulit dijadikan tempat berakar
  Ini dianalogikan sebagai keharusan menanggung penderitaan setingkat masuk penjara untuk mendapatkan kartu hijau

  • Ada pula pendapat bahwa lebih baik tinggal di negara kawasan Schengen dan memperoleh kewarganegaraan di sana
    Layanan kesehatannya lebih baik, dan orang tidak diperlakukan seperti kriminal

• Muncul pertanyaan, “Mengapa pasangan warga negara AS tidak otomatis mendapat kartu hijau?”

  • Alasannya adalah pernikahan palsu demi kartu hijau (green card marriage)
    Kenyataannya banyak pengajuan dianggap sebagai pernikahan penipuan, sehingga suami-istri diwawancarai terpisah dan diberi kuis soal kehidupan sehari-hari
    Misalnya pertanyaan seperti, “Semalam pakai baju apa?” dan jika jawabannya tidak cocok maka akan dicurigai
    Bahkan ketika pertanyaannya sendiri tidak akurat, terasa bahwa sikap petugas langsung berubah
  • Orang lain menjelaskan bahwa pemerintah juga mencegah pemberian otomatis untuk memeriksa catatan kriminal atau status sanksi pasangan tersebut

• Saya orang Amerika dan sudah lama menjalani proses kartu hijau bersama pasangan asing saya
  Kasus-kasus dalam artikel ini memang menyedihkan, tetapi pada kenyataannya banyak yang menempuh prosedur yang secara hukum tidak diperbolehkan
  Kebanyakan masuk dengan bebas visa atau visa jangka pendek lalu mengajukan kartu hijau, padahal itu melanggar syarat visa yang berasumsi “tidak ada niat imigrasi”
  Saya tahu risikonya dan menempuh prosedur resmi
  Sistemnya memang sangat rumit hingga terasa kafkais dan perlu direformasi, tetapi tidak benar jika orang mengakali hukum lalu belakangan mengaku diperlakukan tidak adil

  • Artikel itu hanya menyebut “visa sementara”, dan katanya orang tersebut sudah memiliki izin kerja
    Perlu detail lebih lanjut
  • Karena proses visa tunangan K1 memakan waktu lebih dari setahun, bisa dipahami mengapa banyak orang memilih jalan pintas

• Ada juga komentar yang mengkritik secara politis, mengatakan bahwa ini adalah akibat dari pilihan orang-orang yang memilih Trump
  Mereka menyindir ICE karena menindak imigran biasa alih-alih penjahat sungguhan

• Saya terus mengikuti topik ini
  Saya menilai kebijakan anti-imigrasi pemerintah saat ini bukan sekadar penegakan hukum yang diperketat, melainkan dalam beberapa hal mendekati tindakan ilegal
  Misalnya, mengubah syarat naturalisasi good moral character dari sekadar tidak adanya faktor negatif menjadi keharusan pembuktian positif berpotensi melanggar hukum
  Di San Diego juga sedang dijalankan kebijakan percontohan untuk memanggil ICE dan melakukan penangkapan saat wawancara berlangsung
  Padahal overstay visa bukan tindak pidana, melainkan pelanggaran perdata
  Mendeportasi orang-orang yang masuk saat masih anak-anak seperti penerima DACA juga tidak manusiawi
  Selain itu pemerintah telah menimbulkan banyak masalah seperti memecat hakim imigrasi, mengizinkan penindakan berdasarkan warna kulit, mengakhiri TPS, mengabaikan perintah pengadilan, mendeportasi pengkritik, memindahkan tersangka secara tersembunyi, dan membatasi akses konsuler
  Media hanya menyoroti penindakan ICE, padahal sebenarnya ada penyalahgunaan kekuasaan yang jauh lebih luas

  • Sebagai tanggapan, ada bantahan bahwa “nomor 6 tidak benar, tuduhan kejahatan perang Israel adalah klaim tanpa dasar”
  • Orang lain mengkritik sikap munafik dengan mengatakan bahwa Partai Republik menciptakan situasi seperti ini lalu tetap bersikap seolah punya keunggulan moral