- Sci-Net adalah platform baru yang mendukung pengguna untuk meminta dan mengunggah makalah
- Berbeda dari model Sci-Hub otomatis yang sudah ada, platform ini mendorong berbagi makalah melalui partisipasi pengguna dan imbalan token terdesentralisasi
- Jika makalah yang diminta diunggah di dalam platform, semua pengguna dapat mengaksesnya secara gratis
- Sistem imbalan yang memanfaatkan token Sci-Hub membuat pembayaran nyata dilakukan langsung kepada pengunggah
- Partisipasi di Sci-Net berkontribusi pada perluasan keseluruhan materi akademik domain publik
Pengenalan platform Sci-Net
Keterbatasan Sci-Hub dan permintaan pengguna
- Sebagian besar pengguna Sci-Hub pernah mengalami meminta unduhan saat tidak bisa mengakses makalah tertentu
- Setelah pembaruan basis data Sci-Hub terhenti selama 2 tahun terakhir, permintaan semacam ini meningkat tajam
- Kadang ada juga pengguna yang menanyakan apakah mereka bisa mengunggah ke Sci-Hub makalah yang mereka beli sendiri atau unduh melalui langganan universitas
- Sci-Hub tidak mendukung unggahan pengguna dan sejak awal dirancang sebagai sistem crawling makalah otomatis tanpa campur tangan manusia
- Dengan cara ini, platform tersebut pernah mengumpulkan lebih dari 90% dari seluruh makalah akademik, tetapi masih ada makalah yang tetap tidak dapat diakses
Kemunculan Sci-Net
- Kini telah diluncurkan Sci-Net, sebuah platform tempat pengguna dapat meminta makalah secara langsung dan juga mengunggahnya
- Antarmukanya sederhana; pengguna cukup memasukkan informasi makalah yang ingin diminta ke kolom input DOI
- Saat tombol permintaan diklik, Sci-Net akan otomatis memeriksa apakah makalah tersebut open access atau sudah ada di Sci-Hub
- Jika makalah tersedia, tautannya langsung diberikan; jika tidak, proses berlanjut ke pembuatan permintaan baru
Proses permintaan dan unggahan
- Di halaman utama tersedia daftar permintaan beserta fitur filter berdasarkan bidang dan penerbit
- Jika menemukan makalah yang bisa diakses, pengguna dapat mengklik permintaan tersebut lalu mengunggah PDF
- Platform ini melindungi anonimitas pengunggah, seperti informasi universitas yang mendistribusikan makalah, melalui fitur penghapusan watermark dalam PDF
Fitur library dan unggahan
- Di bagian 'Library', pengguna dapat melihat seluruh daftar permintaan dan unggahan miliknya
- Di bagian 'Upload', pengguna dapat berkontribusi makalah hanya dengan drag and drop file PDF
- Jika DOI belum terdaftar di sistem, file akan diunggah, dan setelah itu semua pengguna dapat mengaksesnya melalui URL sci-net.xyz/DOI
- Makalah dapat dibaca tanpa mendaftar ke platform, sehingga keterbukaan berbagi pengetahuan menjadi lebih kuat
Sistem token terdesentralisasi
- Pembeda Sci-Net adalah penggunaan token terdesentralisasi (meme coin Sci-Hub) sebagai cara memberi imbalan untuk berbagi pengetahuan
- Saat meminta makalah, pengguna dapat menetapkan jumlah imbalan token yang akan diberikan kepada pengunggah
- Setelah pengunggah mengunggah PDF dan peminta memverifikasinya lalu menekan tombol 'Accept', token akan ditransfer langsung kepada pengunggah yang sebenarnya
- Saat mendaftar, diperlukan minimal 1000 token Sci-Hub, dan token ini langsung diberikan ke akun saat pendaftaran untuk digunakan sebagai imbalan bagi pengunggah
Perbedaan Sci-Net dengan model penerbit tradisional
- Biaya masuk untuk berpartisipasi di Sci-Net hanya bersifat simbolis dan di sebagian besar negara nilainya setara dengan secangkir kopi
- Pendapatan penerbit tradisional didistribusikan tanpa kaitan dengan peneliti, sedangkan di Sci-Net token diberikan kepada pengunggah yang sebenarnya sehingga langsung berkontribusi kepada sesama peneliti
- Penerbit mengenakan biaya setiap kali makalah diakses, tetapi di Sci-Net hanya ada biaya unggah satu kali dan setelah itu semuanya tersedia gratis tanpa batas
- Semua transaksi melalui Sci-Net secara langsung berkontribusi pada perluasan ranah pengetahuan publik
Token Sci-Hub dan masa depan platform
- Semakin banyak pengguna, semakin besar harapan akan kenaikan nilai token Sci-Hub
- Partisipasi di Sci-Net juga memiliki efek kontribusi tidak langsung terhadap pemeliharaan dan pengembangan Sci-Hub di masa depan
- Kekurangannya, memperoleh token Sci-Hub berbasis jaringan Solana agak rumit bagi pemula kripto
Kesimpulan
- Sci-Net adalah platform berbagi pengetahuan yang pada masa kini layak diikuti oleh setiap peneliti
- Dengan upaya bersama para peserta, hal ini menghasilkan langkah yang lebih dekat menuju terwujudnya pengetahuan terbuka
2 komentar
Uang yang dibayarkan itu asalnya dari mana?
Apakah seperti koin-koin lain, nilainya baru muncul kalau ada seseorang yang membelinya?
Komentar Hacker News
Muncul pertanyaan mengapa kripto merambah ke semua hal baik; jika ada cukup banyak ilmuwan yang ingin mendorong berbagi informasi di bidang seperti ini, rasanya tetap layak dicoba bahkan tanpa imbalan besar, dan saya tidak yakin insentif itu benar-benar diperlukan; saya khawatir ketika kripto menjadi aktivitas komersial, hukuman terhadap pengunggah bisa menjadi lebih berat
Saya rasa justru bidang ini adalah salah satu contoh paling jelas di mana kripto punya kegunaan nyata; Alexandra Elbakyan adalah pelanggar hukum di banyak negara, tetapi bagi banyak orang dia adalah pahlawan; agar dia bisa terus melakukan apa yang dia lakukan sekarang, seseorang perlu memberinya kompensasi finansial; tujuan inti Bitcoin adalah memungkinkan pengiriman uang tanpa izin, dan menurut saya ini alat yang cocok untuk situasi seperti ini
Ini sudah pernah dicoba tanpa imbalan; ada kanal seperti Nexus tempat permintaan diunggah lalu seseorang merespons; tetapi karena pekerjaannya tidak ada habisnya, rasanya tidak efisien dari sisi penggunaan waktu pribadi; saya tidak terlalu suka model token kripto, tetapi saya menyambut baik munculnya percobaan baru; paling buruk kalau gagal, yang terjadi hanya makalahnya menjadi terbuka, jadi tidak perlu terlalu takut
Saya ragu ada cukup banyak ilmuwan yang benar-benar ingin mendorong berbagi informasi; saya pernah menerbitkan makalah juga, dan karena insentif yang rusak dalam sistem penerbitan akademik saat ini, saya tidak bisa mendistribusikan hasil riset saya sendiri secara legal; seperti saya, sebagian besar peneliti aktif maupun mantan peneliti juga membenci sistem yang timpang ini; tidak perlu insentif tambahan untuk mendorong berbagi makalah; dari pengalaman pribadi saya, kebanyakan orang yang punya akses sudah sangat siap untuk membagikannya
Sejujurnya saya suka upaya seperti ini; memang ada rasa canggung khas kripto, tetapi sistem makalah riset saat ini begitu kacau sehingga saya akan sangat menyambut apa pun yang bisa memperbaikinya; tetapi saya setuju dengan kekhawatiran soal hukuman terhadap pengunggah; saya malah berharap ada opsi untuk menyumbangkan token ke sci-net
Mengenai pertanyaan apakah adopsi kripto akan membuat hukuman bagi pengunggah menjadi lebih berat, saya bahkan tidak yakin apakah mereka benar-benar memakai kripto yang berfokus pada privasi; strukturnya menjadi pengguna menerima dan mengirim kompensasi uang sebagai imbalan atas pelanggaran hak kekayaan intelektual, dan proses ini justru berisiko memudahkan pelacakan identitas serta keterkaitan; pengguna di AS juga akan menghadapi kerumitan pelaporan pajak meski nilainya kecil; ini bukan hal yang bisa dianggap sekadar “seharga secangkir kopi”; mereka bilang akan menerapkan perlindungan identitas pengguna dan sistem penghapusan watermark, tetapi dalam banyak kasus nyata ini kemungkinan tidak akan berjalan dengan baik; perselisihan soal hak akses makalah antara peneliti dan penerbit terasa seperti hubungan Perang Dingin; kesepakatan diam-diam hanya bertahan jika tidak melewati batas yang ditoleransi di lingkungan akademik, dan sistem seperti ini bisa melampaui garis berbahaya itu; dari sudut pandang universitas, jika peneliti mengunggah makalah ke situs pribadi, biasanya hanya diminta untuk menghapus atau mengganti, tetapi jika pelanggaran dilakukan secara terorganisasi dan terus-menerus dengan imbalan, akibatnya bisa jauh lebih serius
Upaya kali ini tampaknya akan berakhir sebagai bencana; alih-alih membuat kripto sendiri, akan lebih baik memakai token yang sudah ada; secara umum, “meme token” seperti ini secara struktural punya tokenomics yang hanya menguntungkan pembuatnya, sementara anonimitasnya tidak ada sehingga risiko hukum bagi pengguna justru meningkat; proses mendapatkan token Sci-Hub di jaringan Solana juga cukup rumit bagi pemula; mereka mengklaim ini sekadar proses “yang menyenangkan”, tetapi kenyataannya hanya membawa risiko dan kebingungan
Menanggapi klaim bahwa tokenomics yang menguntungkan pembuat adalah kekurangan, ada pandangan bahwa justru itulah tujuan eksplisit sistem ini sekaligus bisa menjadi kelebihan karena menyediakan dana operasional untuk Sci-Hub
Menggunakan kripto buatan sendiri secara langsung mungkin menguntungkan untuk hosting proyek itu sendiri, tetapi jika berbasis Solana, menurut saya manfaat itu tidak bisa diakui
Dijelaskan bahwa di Sci-Net token dibayarkan langsung kepada pengunggah, tetapi kenyataannya yang akan mengunggah demi mendapat token kemungkinan adalah mahasiswa acak, bukan para akademisi, sehingga dana tetap mengalir ke pengunggah, bukan ke ilmuwan; saya ingin tahu apakah saya memahaminya dengan salah
Sepertinya Anda memahaminya dengan benar; hanya saja peneliti juga bisa mengunggah makalah mereka sendiri; karena sistem unggahannya berbasis pay-to-requester, syaratnya adalah peneliti tersebut harus menyadari adanya permintaan itu
Intinya bukan memberi uang kepada peneliti, melainkan memberi poin semacam karma untuk mendorong pengunggah; secara praktik tujuannya adalah menggalang dana untuk operasional infrastruktur sci-hub
Alasan untuk memakai ini sebagai pengganti Sci-hub makin melemah; kurang pembaruan, dan pendirinya terlihat tidak stabil karena hal sepele seperti kontroversi nama serangga, jadi saat ini saya rasa Anna's Archive lebih baik
Saya tidak tahu soal Anna's Archive, jadi sebelumnya saya memakai Sci-hub dulu, tetapi ke depan saya akan mencoba Anna's Archive
Jika Anna's Archive suatu saat berhenti, keberadaan Sci-hub saja akan membuat banyak orang tenang; tentu penting juga bahwa keduanya saling melengkapi
Pengalaman pengguna yang jujur bahwa dia memang tidak tahu alternatif yang lebih baik
Informasi bahwa Anna’s Archive adalah situs mirror yang meng-host makalah lama dari Sci-hub, setidaknya sampai beberapa tahun lalu; tanpa Sci-hub, Anna’s Archive juga tidak akan ada
Saya penasaran apakah makalah yang diunggah akan diserap kembali ke Sci-hub; saya kurang paham mengapa dua repositori itu dipisahkan
Mendapatkan token Sci-Hub di jaringan Solana adalah proses yang terlalu sulit bagi pemula, dan itu akan membuat mayoritas pengguna menyerah untuk mengaksesnya; ada pendapat tandingan bahwa karena gratis maka tidak masalah, tetapi kekuatan utama sci-hub.se justru ada pada pengalaman yang sederhana, cepat, dan tanpa hambatan masuk, sehingga esensinya rusak; ini bertentangan dengan tujuan agar siapa pun bisa mendapatkan makalah dengan mudah
Dari sudut pandang Sci-hub, ini justru mungkin ada manfaatnya; saat permintaan berbagai makalah yang menguras sumber daya mereka meningkat, arus itu bisa dialihkan ke marketplace seperti ini; makalah yang seperti biasa bisa di-scrape otomatis tetap disediakan seperti sebelumnya, dan sistem baru hanya berjalan untuk kasus yang memerlukan usaha pengunggah individu; jika pengguna tidak suka atau kesulitan menyiapkan koin, bisa saja diartikan bahwa mereka memang tidak terlalu membutuhkan makalah itu; dan kalau makalahnya benar-benar penting, mereka juga masih bisa membelinya secara resmi
Saya baru saja mencoba mendapatkan satu makalah lalu mengunjungi Sci-Hub, dan saya sangat bingung ketika berhadapan dengan sistem kripto ini; ini bukan “proses yang menyenangkan”, melainkan hanya menimbulkan kebingungan
Penerbitan kode undangan memerlukan pembayaran token, tetapi implementasi saat ini tidak nyaman; QR code hanya dibuat untuk dompet mobile dan tidak mempertimbangkan pengguna dompet di web browser; di lingkungan web3, dompet berbasis browser justru lebih umum, jadi ini perlu diperbaiki
Sistem koin ini tampaknya adalah mekanisme untuk sebagian pengguna yang ingin meminta atau mengunggah makalah tertentu yang tidak ada di Sci-hub; jika tidak ingin ikut dalam sistem ini, tampaknya tidak ada yang berubah dari sebelumnya; secara pribadi saya merasa cara ini bodoh
Belakangan ini saya lebih sering memakai bot Nexus dan Telegram, jadi jangan terkecoh oleh sci net
Saya penasaran apakah ada contoh sukses yang benar-benar berjalan baik, terkait kripto tetapi juga berguna secara nyata di luar ekosistem kripto; saya punya prasangka bahwa begitu melihat kata “crypto”, proyeknya akan gagal, dan saya ingin tahu apakah itu memang benar
Numerai disebut sebagai contoh, tetapi nilai tokennya belakangan ini turun banyak; ini kasus yang menarik, tetapi prospeknya belum jelas
Ada pendapat bahwa kebanyakan proyek kripto gagal bukanlah hal yang istimewa; dianalogikan seperti semua orang yang tinggal di gunung pada akhirnya juga mati; memang pada dasarnya sebagian besar proyek gagal
Secara praktis, hanya stablecoin, yaitu token non-spekulatif, yang dianggap berhasil
Nano-gpt disebut sebagai contoh pemanfaatan kripto generasi baru yang bagus dan bebas tipu-tipu, serta direkomendasikan karena secara pribadi sangat berguna bagi penuturnya