Sci-Net

 (sci-hub.se)
1 poin oleh GN⁺ 2025-05-18 | 2 komentar | Bagikan ke WhatsApp
  • Sci-Net adalah platform baru yang mendukung pengguna untuk meminta dan mengunggah makalah
  • Berbeda dari model Sci-Hub otomatis yang sudah ada, platform ini mendorong berbagi makalah melalui partisipasi pengguna dan imbalan token terdesentralisasi
  • Jika makalah yang diminta diunggah di dalam platform, semua pengguna dapat mengaksesnya secara gratis
  • Sistem imbalan yang memanfaatkan token Sci-Hub membuat pembayaran nyata dilakukan langsung kepada pengunggah
  • Partisipasi di Sci-Net berkontribusi pada perluasan keseluruhan materi akademik domain publik

Pengenalan platform Sci-Net

Keterbatasan Sci-Hub dan permintaan pengguna

  • Sebagian besar pengguna Sci-Hub pernah mengalami meminta unduhan saat tidak bisa mengakses makalah tertentu
  • Setelah pembaruan basis data Sci-Hub terhenti selama 2 tahun terakhir, permintaan semacam ini meningkat tajam
  • Kadang ada juga pengguna yang menanyakan apakah mereka bisa mengunggah ke Sci-Hub makalah yang mereka beli sendiri atau unduh melalui langganan universitas
  • Sci-Hub tidak mendukung unggahan pengguna dan sejak awal dirancang sebagai sistem crawling makalah otomatis tanpa campur tangan manusia
  • Dengan cara ini, platform tersebut pernah mengumpulkan lebih dari 90% dari seluruh makalah akademik, tetapi masih ada makalah yang tetap tidak dapat diakses

Kemunculan Sci-Net

  • Kini telah diluncurkan Sci-Net, sebuah platform tempat pengguna dapat meminta makalah secara langsung dan juga mengunggahnya
  • Antarmukanya sederhana; pengguna cukup memasukkan informasi makalah yang ingin diminta ke kolom input DOI
  • Saat tombol permintaan diklik, Sci-Net akan otomatis memeriksa apakah makalah tersebut open access atau sudah ada di Sci-Hub
  • Jika makalah tersedia, tautannya langsung diberikan; jika tidak, proses berlanjut ke pembuatan permintaan baru

Proses permintaan dan unggahan

  • Di halaman utama tersedia daftar permintaan beserta fitur filter berdasarkan bidang dan penerbit
  • Jika menemukan makalah yang bisa diakses, pengguna dapat mengklik permintaan tersebut lalu mengunggah PDF
  • Platform ini melindungi anonimitas pengunggah, seperti informasi universitas yang mendistribusikan makalah, melalui fitur penghapusan watermark dalam PDF

Fitur library dan unggahan

  • Di bagian 'Library', pengguna dapat melihat seluruh daftar permintaan dan unggahan miliknya
  • Di bagian 'Upload', pengguna dapat berkontribusi makalah hanya dengan drag and drop file PDF
  • Jika DOI belum terdaftar di sistem, file akan diunggah, dan setelah itu semua pengguna dapat mengaksesnya melalui URL sci-net.xyz/DOI
  • Makalah dapat dibaca tanpa mendaftar ke platform, sehingga keterbukaan berbagi pengetahuan menjadi lebih kuat

Sistem token terdesentralisasi

  • Pembeda Sci-Net adalah penggunaan token terdesentralisasi (meme coin Sci-Hub) sebagai cara memberi imbalan untuk berbagi pengetahuan
  • Saat meminta makalah, pengguna dapat menetapkan jumlah imbalan token yang akan diberikan kepada pengunggah
  • Setelah pengunggah mengunggah PDF dan peminta memverifikasinya lalu menekan tombol 'Accept', token akan ditransfer langsung kepada pengunggah yang sebenarnya
  • Saat mendaftar, diperlukan minimal 1000 token Sci-Hub, dan token ini langsung diberikan ke akun saat pendaftaran untuk digunakan sebagai imbalan bagi pengunggah

Perbedaan Sci-Net dengan model penerbit tradisional

  • Biaya masuk untuk berpartisipasi di Sci-Net hanya bersifat simbolis dan di sebagian besar negara nilainya setara dengan secangkir kopi
  • Pendapatan penerbit tradisional didistribusikan tanpa kaitan dengan peneliti, sedangkan di Sci-Net token diberikan kepada pengunggah yang sebenarnya sehingga langsung berkontribusi kepada sesama peneliti
  • Penerbit mengenakan biaya setiap kali makalah diakses, tetapi di Sci-Net hanya ada biaya unggah satu kali dan setelah itu semuanya tersedia gratis tanpa batas
  • Semua transaksi melalui Sci-Net secara langsung berkontribusi pada perluasan ranah pengetahuan publik

Token Sci-Hub dan masa depan platform

  • Semakin banyak pengguna, semakin besar harapan akan kenaikan nilai token Sci-Hub
  • Partisipasi di Sci-Net juga memiliki efek kontribusi tidak langsung terhadap pemeliharaan dan pengembangan Sci-Hub di masa depan
  • Kekurangannya, memperoleh token Sci-Hub berbasis jaringan Solana agak rumit bagi pemula kripto

Kesimpulan

  • Sci-Net adalah platform berbagi pengetahuan yang pada masa kini layak diikuti oleh setiap peneliti
  • Dengan upaya bersama para peserta, hal ini menghasilkan langkah yang lebih dekat menuju terwujudnya pengetahuan terbuka

Bacaan terkait

2 komentar

 
ndrgrd 2025-05-18

Uang yang dibayarkan itu asalnya dari mana?
Apakah seperti koin-koin lain, nilainya baru muncul kalau ada seseorang yang membelinya?
 
GN⁺ 2025-05-18
Opini Hacker News

  • Entah kenapa cryptocurrency harus ikut campur dalam setiap hal yang bagus
    Saya juga ragu apakah imbalan memang benar-benar diperlukan, dan layak dicoba apakah ada cukup banyak ilmuwan yang bersedia mendorong berbagi informasi di bidang mereka tanpa imbalan minimal sekalipun
    Dari sisi pengunggah, adanya imbalan bisa membuatnya menjadi tindakan komersial, sehingga hukumannya mungkin jadi lebih berat

    • Kalau ada use case yang sudah siap dan benar-benar cocok untuk cryptocurrency, ya ini. Alexandra Elbakyan adalah kriminal di banyak tempat sekaligus pahlawan bagi banyak orang, dan kemungkinan besar harus ada yang menanggung biayanya kalau ia ingin terus melakukan apa yang ia lakukan sekarang
      Inti Bitcoin adalah memungkinkan uang tanpa izin, dan untuk pekerjaan spesifik ini, itu alat yang tepat
      https://www.science.org/content/article/frustrated-science-s...
    • Cara tanpa imbalan sudah pernah dicoba, dan ada kanal khusus untuk mengajukan atau memenuhi permintaan. Misalnya Nexus juga punya fitur seperti itu
      Namun bagi satu orang untuk terus menanganinya, itu nyaris seperti tugas remeh yang tak ada habisnya, sementara permintaan terus bertambah. Memang membantu satu orang, tapi rasanya seperti meneteskan setetes air ke laut, jadi tidak terasa sebagai penggunaan waktu yang efisien
      Saya tidak terlalu menyukai pendekatan token cryptocurrency, tetapi senang melihat ada percobaan baru. Paling buruk, ya tidak berfungsi, dan tidak banyak yang perlu ditakuti dari percobaan ini. Bahkan kalau semuanya berjalan buruk, hal terburuk yang pada akhirnya bisa mereka lakukan hanyalah membuka akses ke makalah ilmiah
    • Saya punya dua makalah yang pernah diterbitkan, dan berkat insentif penerbitan akademik yang rusak, bahkan karya saya sendiri pun tidak bisa saya distribusikan secara legal
      Sebagian besar peneliti, baik yang dulu maupun yang masih aktif, sangat membenci sistem gila ini, dan saya juga begitu
      Tidak perlu memberi insentif terpisah untuk berbagi makalah akademik. Kebanyakan orang yang punya akses sudah dengan senang hati mau membagikannya
    • Sejujurnya saya suka
      Memang cryptocurrency punya citra buruk, tetapi kondisi akses ke makalah riset sudah begitu rusak sehingga perbaikan sekecil apa pun terhadap keadaan saat ini saya sambut baik
      Namun saya setuju soal masalah hukuman. Sepertinya bisa ditambahkan opsi untuk tidak menerima token dan mengatribusikannya ke sci-net
    • Tidak jelas juga apakah ini memakai struktur cryptocurrency yang berorientasi privasi. Anggapan bahwa privasi benar-benar terjamin pun persoalan terpisah
      Sekilas, ini adalah sistem tempat pengguna membayar dan menerima uang sebagai imbalan atas pelanggaran hak cipta, dan itu bisa mudah dilacak serta dikaitkan dengan identitas nyata. Jika penggunanya di AS, pembayaran sederhana saja mungkin harus dilaporkan untuk pajak. Ungkapan “seharga secangkir kopi” melewatkan inti masalahnya. Begitu pembayaran terlibat, sifat prosesnya berubah
      Di sini juga ada penjelasan seolah-olah ada sistem yang menghapus watermark dan melindungi identitas pengguna. Jika strukturnya mengandaikan kontribusi dari peneliti dan mahasiswa, penghapusan watermark kemungkinan besar akan gagal berkali-kali, dan orang-orang bisa mengalami kerugian serius
      Penerbitan akademik dan akses makalah sering terasa seperti perang dingin antara peneliti dan penerbit. Agar bisa meneliti secara efektif, peneliti pada dasarnya harus melanggar hak cipta, dan jika penerbit melacak pelanggaran semacam itu terlalu agresif, mereka berisiko dijauhi para peneliti, sehingga akhirnya muncul batas pelanggaran yang secara implisit ditoleransi. Namun sistem seperti ini sepenuhnya keluar dari batas toleransi itu
      Jika penerbit berkata kepada universitas, “Peneliti ini melanggar hak cipta dengan mengunggah versi final makalahnya sendiri ke situs web pribadi,” universitas mungkin hanya memintanya mengganti dengan versi manuskrip. Sebaliknya, jika penerbit berkata kepada universitas atau polisi, “Ada bukti konkret bahwa seorang mahasiswa, dengan menerima uang melalui organisasi kriminal asing, sengaja melanggar ketentuan langganan universitas dan melakukan pelanggaran hak cipta pidana,” hasilnya bisa benar-benar berbeda

  • Ini sepertinya akan jadi bencana. Daripada membuat token sendiri, seharusnya memakai cryptocurrency yang sudah ada
    Masalah token meme seperti ini biasanya adalah desain tokenomics yang buruk dan menguntungkan kreatornya. Yang lebih buruk, tidak ada anonimitas sehingga pengguna besar kemungkinan bisa tertangkap
    Ungkapan “Mendapatkan token Sci-Hub di jaringan Solana mungkin menjadi teka-teki yang tidak mudah bagi pemula cryptocurrency, tetapi justru itu yang membuatnya lebih menarik” — kata “menarik” di sini benar-benar terasa buruk
    https://c.tenor.com/K_aiz0CjfNgAAAAd/dr-evil.gif

    • Bukankah keuntungan yang kembali ke kreator adalah tujuan sekaligus kelebihan eksplisit dari sistem ini? Maksudnya, untuk menyediakan dana operasional Sci-Hub
    • Membuat cryptocurrency sendiri setidaknya mungkin membantu hosting proyek itu sendiri. Namun kalau cryptocurrency itu Solana, ya tidak berlaku

  • Di sana tertulis, “Di Sci-Net, token digunakan langsung untuk memberi imbalan kepada pengunggah. Pembayaran tidak pergi ke platform, melainkan ke sesama peneliti,” dan sejauh yang saya pahami, uangnya mengalir ke sesama pengunggah
    Pengunggah itu bisa saja mahasiswa sembarang yang ikut serta untuk “mendapatkan” token, jadi sepertinya uangnya tetap bukan mengalir ke peneliti. Apakah saya salah paham?

    • Sepertinya benar. Namun peneliti memang bisa mengunggah makalahnya sendiri secara langsung
      Tampaknya harus ada peminta berbayar, dan peneliti itu harus menyadari adanya permintaan tersebut
    • Intinya bukan memberi uang kepada peneliti, melainkan memotivasi pengunggah dengan poin karma sambil membiayai infrastruktur Sci-Hub

  • Sekarang saya tidak tahu lagi kenapa harus memakai Sci-Hub. Melihat kurangnya pembaruan, ketidakstabilan akibat hal-hal kecil seperti penamaan tawon dengan nama pendirinya, dan sebagainya, rasanya tidak ada alasan memakai Sci-Hub alih-alih Anna's Archive

    • Seharusnya Anna's Archive disebutkan di awal, bukan di akhir tulisan. Karena tidak tahu itu, selama ini saya memakai scihub
    • Anna’s Archive pada dasarnya adalah mirror yang meng-host koleksi Sci-Hub, yaitu makalah-makalah yang diterbitkan hingga beberapa tahun lalu. Kalau Sci-Hub tidak ada, Anna’s Archive juga tidak akan ada
    • Jika Anna's Archive turun, banyak orang akan merasa lega karena ada SciHub. Tentu sebaliknya juga begitu
    • Karena saya tidak tahu ada alternatif yang lebih baik

  • Apakah makalah-makalah ini akan masuk kembali ke Sci-Hub? Saya kurang paham kenapa sekarang seolah-olah ada dua repositori makalah

    • Kalau pemahaman saya benar, strukturnya akan menjadi bagian dari Sci-Hub
      Namun saya tidak yakin

  • Apakah ada proyek yang berdekatan dengan kripto yang juga berjalan baik di luar ranah mata uang kripto? Begitu melihat kata crypto, saya langsung berpikir proyek itu akan menghilang seperti burung dodo
    Mungkin saya saja yang berprasangka

    • Mungkin Numerai. Tapi saya tidak yakin. Sepertinya nilai koinnya dalam dolar sudah turun banyak dibanding terakhir kali saya lihat
      https://numer.ai/
    • Mengatakan bahwa sebagian besar proyek mata uang kripto gagal itu tidak lebih menarik daripada mengatakan bahwa semua orang yang tinggal di gunung pada akhirnya akan mati. Pada dasarnya, sebagian besar proyek memang gagal secara umum
    • Menurut saya Nano-gpt sangat berguna, dan merupakan contoh penggunaan yang bagus untuk generasi berikutnya dari mata uang kripto yang lebih tidak berbau penipuan
      https://nano-gpt.com/conversation/new
    • Mungkin hanya stablecoin yang masuk kategori ini. Karena tidak menawarkan spekulasi token

  • Pernyataan bahwa “mendapatkan token Sci-Hub di jaringan Solana mungkin menjadi teka-teki yang tidak mudah bagi pemula kripto, tetapi justru itu membuatnya lebih menarik” itu keliru
    Banyak pengguna tidak akan bisa atau tidak akan mau mengaksesnya karena tidak punya waktu atau kemauan untuk mempelajari bagian mata uang kriptonya. Ada yang mungkin membantah, “Tapi kan tetap dapat gratis!” Namun nilai inti sci-hub.se adalah kemudahan penggunaan. Bahkan orang yang punya hak akses legal pun sering memakai Sci-Hub karena antarmukanya lebih mulus. Cara ini mematikan keunggulan tersebut

    • Saya rasa itu bisa saja menguntungkan Sci-Hub
      Ada penjelasan bahwa mereka secara rutin menerima permintaan bantuan untuk mengunduh makalah yang tidak bisa dibuka Sci-Hub, dan permintaan seperti itu meningkat selama dua tahun terakhir ketika pembaruan basis data berhenti. Sebaliknya, katanya ada juga pertanyaan apakah boleh mengunggah makalah yang dibeli atau diunduh melalui langganan universitas ke Sci-Hub
      Sekarang, alih-alih Sci-Hub menangani langsung permintaan semacam itu dengan tenaga yang terbatas, mereka bisa mengarahkan pengguna ke pasar ini untuk mendapatkan makalah. Makalah yang bisa di-scrape otomatis tetap tersedia seperti sebelumnya, dan ini adalah mekanisme untuk menangani permintaan khusus yang membutuhkan manusia. Jika pengguna tidak bisa atau tidak mau menyiapkan koin, berarti makalah itu tidak sedesak itu bagi mereka. Kalau benar-benar tidak bisa, mereka juga bisa membelinya langsung dari jurnal
    • Benar sekali
      Setelah sangat lama, saya pergi mencari makalah dan teringat Sci-Hub, tetapi malah bingung karena terhalang sistem mata uang kripto yang entah apa
      Proses ini bukan “menarik”, melainkan omong kosong yang sangat membingungkan

  • Pembayaran token diperlukan untuk kode undangan, tetapi implementasi saat ini menyebalkan
    Ia membuat kode QR untuk dompet seluler, tetapi tidak ada cara membayar dari dompet browser. Padahal di web3, dompet browser sepertinya lebih umum dipakai

  • Mekanisme koin ini tampaknya hanya berlaku untuk orang yang ingin meminta makalah tertentu yang belum ada di Sci-Hub, dan orang yang mengunggah makalah yang diminta
    Jadi bagi orang yang tidak ingin terlibat dalam sistem itu, tidak ada yang berubah, benar? Saya harap begitu, meski terdengar bodoh

  • Belakangan ini trennya memakai Nexus dan bot Telegram. Sebaiknya jangan tertipu sci net

    • Saya belum pernah berhasil mendapatkan apa pun dari bot Nexus atau Lib STC yang tampaknya proyek yang sama
      Mungkin ada orang yang berhasil, tetapi sejauh ini saya sudah mencoba sekitar 5–10 kali dan tidak pernah berhasil
      Belakangan ini saya terutama memakai Anna's Archive