ICEBlock, aplikasi pelaporan anonim penampakan ICE, menyebar cepat setelah kritik Bondi

• ICEBlock adalah aplikasi iPhone untuk membagikan informasi penampakan agen ICE secara anonim, dan menarik perhatian setelah naik ke jajaran teratas aplikasi gratis di Apple App Store AS
• Setelah kritik dari Jaksa Agung AS Pam Bondi pada Senin malam, aplikasi ini menjadi viral dalam semalam, dan pada Selasa sore menjadi salah satu aplikasi iPhone gratis yang paling banyak diunduh di AS
• Menurut CNN, sebagian besar pengguna, sekitar 20 ribu orang, berada di Los Angeles, tempat operasi penegakan ICE semakin sering terjadi dalam beberapa pekan terakhir
• Pengguna dapat secara legal membagikan lokasi penampakan ICE dalam radius 5 mil dari lokasi mereka, dan menerima notifikasi saat ada informasi penampakan di sekitar
• Analisis traffic jaringan oleh TechCrunch memastikan bahwa ICEBlock tidak mengumpulkan atau menyimpan data pengguna

---

Melonjak ke peringkat atas App Store setelah kritik Bondi

• ICEBlock adalah aplikasi iPhone yang memungkinkan pelaporan penampakan agen U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) secara anonim
• Aplikasi ini dengan cepat naik ke jajaran teratas aplikasi gratis di Apple App Store AS
• Penyebaran aplikasi ini makin cepat setelah Jaksa Agung AS Pam Bondi menyampaikan kritik pada Senin malam
• Per Selasa sore, aplikasi ini menjadi salah satu aplikasi iPhone gratis yang paling banyak diunduh di AS

Distribusi pengguna berpusat di Los Angeles

• Menurut CNN, sebagian besar pengguna ICEBlock berada di Los Angeles, dengan jumlah sekitar 20 ribu orang
• Di Los Angeles, operasi penegakan ICE menjadi umum dalam beberapa pekan terakhir

Berbagi penampakan berbasis radius 5 mil

• Pengguna dapat membagikan informasi lokasi tempat mereka melihat ICE dalam radius 5 mil dari lokasi mereka
• Jika agen ICE terlihat di sekitar, aplikasi mengirimkan notifikasi
• Fitur berbagi ini bekerja dengan meneruskan informasi lokasi penampakan ICE antarpengguna

Apakah data pengguna disimpan

• ICEBlock tidak mengumpulkan atau menyimpan data pengguna
• TechCrunch mengonfirmasi hal ini dengan menganalisis traffic jaringan aplikasi selama pengujian

[GN⁺]

Komentar di Hacker News

• Saya tidak mengerti mengapa buruk jika seseorang ingin menghindari area yang ada aktivitas polisi. Ini tidak ada hubungannya dengan apakah kita melakukan kesalahan atau tidak; ini sekadar soal tidak ingin direpotkan di pos pemeriksaan DUI, atau terjebak macet karena 8 mobil polisi menutup satu lajur dan melakukan penggeledahan K-9.
  Sebagai warga negara Amerika yang taat hukum dengan warna kulit lebih gelap, kemungkinan bahwa agen di tempat yang bukan bandara meminta identitas dan menginterogasi saya seolah berkata “buktikan siapa dirimu” saja sudah cukup membuat saya ingin mendapat peringatan lebih dulu agar tidak berada di area tempat hal semacam itu bisa terjadi.

  • Memperdebatkan pro dan kontra aplikasi ini sendiri rasanya tidak terlalu bermakna. Keberadaan aplikasi ini saja sudah menunjukkan perlawanan terhadap upaya pemerintah untuk menciptakan sistem yang mendekati negara polisi, dan itulah alasan pemerintah tidak menyukainya.
    Mereka mungkin tidak akan terlalu peduli apa sebenarnya yang dilakukan aplikasi itu. Bahkan jika aplikasi itu hanya membuat ponsel berkata “boo ICE” saat tombol ditekan, mereka tetap akan dengan senang hati mengklaim bahwa aplikasi tersebut membahayakan nyawa polisi. Pada saat yang sama, fakta bahwa mereka juga bisa menyerang media independen membuatnya menjadi target yang lebih menarik.
  • Aplikasi navigasi sudah sejak lama memberi tahu aktivitas polisi sebagai salah satu informasi lalu lintas yang mungkin ingin dihindari. Tidak ada interaksi dengan polisi yang membuat hari kita menjadi lebih baik, jadi masuk akal untuk menghindarinya bila memungkinkan.
  • ICE bahkan menculik warga negara AS, jadi sepenuhnya masuk akal jika orang ingin menghindarinya.
  • Benar. Saya tidak takut pada polisi, terutama bukan pada agen rendahan ICE, tetapi kontak dengan lembaga penegak hukum tidak pernah membuat hari saya lebih nyaman atau menyenangkan.
    Bagi saya ini lebih seperti kerepotan birokratis yang tidak perlu dialami, bukan karena ada sesuatu yang ingin disembunyikan. Saya penasaran, apakah ada yang tahu sejauh mana orang yang keluarganya sudah beberapa generasi lahir di AS secara resmi wajib bekerja sama dengan ICE atau menjawab pertanyaan mereka?
  • Saya tumbuh dengan percaya bahwa Amerika adalah tanah kebebasan. Di Inggris, saya tidak pernah sekali pun harus membuktikan identitas kepada polisi.
    Mereka memang pernah satu-dua kali bertanya siapa saya, tetapi tidak memverifikasi jawaban saya, dan saya juga tidak pernah menunjukkan kartu identitas. Karena saya tidak membawa identitas berfoto kecuali saat naik pesawat, toh saya juga tidak akan bisa membuktikan siapa saya.

• Ada terlalu banyak lapisan aneh di sini, tetapi yang paling mencolok adalah bagian ketika CNN diserang hanya karena meliput aplikasi itu. Jadi bukan hanya memberi tahu aktivitas polisi yang dianggap bermasalah, tetapi artikel itu sendiri yang meliput cara sebagian orang memberi tahu aktivitas polisi juga dianggap bermasalah.

  "CNN is willfully endangering the lives of officers who put their lives on the line every day and enabling dangerous criminal aliens to evade US law,"
  Kalau artikel Engadget mendapat cukup banyak perhatian, apakah itu juga berarti sengaja membahayakan nyawa? Bagaimana dengan thread forum populer yang membahas artikel itu?

  • Ungkapan “polisi yang mempertaruhkan nyawa setiap hari” terdengar jauh kurang mengesankan ketika kita tahu bahwa tingkat cedera fatal polisi mirip dengan pengawas lanskap atau operator crane, kurang dari setengah pekerja pengangkut sampah, dan seperenam pekerja penebangan kayu.
    Memang benar pekerjaan polisi memiliki tingkat bahaya tertentu, tetapi kita tidak melihat bendera Thin Green Line untuk para pekerja lanskap, bukan?
  • Ini mengingatkan saya pada banjir artikel dan kekhawatiran seperti “tentara kita diserang” di negara yang bahkan tidak memberi izin. Apa sebenarnya yang mereka lakukan di sana hampir tidak dibahas, dan biasanya dibungkus dengan narasi “kita butuh lebih banyak anggaran untuk melindungi pria dan wanita kita di luar negeri.”
    Contoh: https://amp.cnn.com/cnn/2017/10/23/politics/niger-troops-law...
    Beberapa senator berpengaruh juga mengatakan bahwa mereka sama sekali tidak tahu tentang operasi yang berlangsung di negara Afrika Barat itu. Senator Lindsey Graham berkata, “Saya tidak tahu ada 1.000 tentara di Niger,”