Bulgaria dijadwalkan bergabung dengan zona euro pada 1 Januari 2026

• Bulgaria akan resmi bergabung dengan zona euro mulai 1 Januari 2026
• Dengan keputusan ini, Bulgaria akan mengadopsi euro sebagai mata uang resminya
• Bergabungnya Bulgaria menandai tahap berikutnya dari integrasi ekonomi Uni Eropa
• Masuknya Bulgaria memperluas jumlah negara peserta zona euro
• Diperlukan persiapan terkait kebijakan serta transisi sistem keuangan

---

Keputusan Bulgaria untuk Bergabung dengan Zona Euro

• Bulgaria dijadwalkan resmi berpartisipasi dalam zona euro mulai 1 Januari 2026
• Dengan demikian, Bulgaria akan menjalani proses peralihan dari mata uang nasional yang saat ini digunakan ke euro
• Keputusan ini merupakan bagian dari tujuan perluasan integrasi ekonomi dan fiskal Uni Eropa (EU)
• Pemerintah Bulgaria dan lembaga keuangannya sedang menjalankan berbagai persiapan transisi, termasuk sistem keuangan, infrastruktur pembayaran, dan panduan bagi masyarakat
• Dengan bertambahnya jumlah negara zona euro, diperkirakan akan ada dampak pada skala ekonomi serta pendalaman integrasi dalam pasar tunggal Eropa

[GN⁺]

Pendapat Hacker News

• Menurutku kita harus mengakui pencapaian yang memang layak diakui. UE memang sering dikritik karena birokratis dan kaku, tetapi mata uang tunggalnya berhasil, dan setelah 26 tahun pun masih terus meluas. Jika Bulgaria ditambahkan, maka orang hampir bisa bepergian dari Spanyol sampai Yunani hanya dengan zona euro saja (mengingat Montenegro dan Kosovo juga pada praktiknya merupakan bagian dari zona euro). Menarik untuk melihat siapa berikutnya. Ceko tampaknya tidak jauh lagi, tetapi tidak terburu-buru, Rumania menginginkannya tetapi sepertinya masih harus menempuh jalan panjang. Polandia dan Hongaria tampaknya akan tetap di luar kecuali ada perubahan politik besar

  • Saya orang Polandia. Saya sangat menentang adopsi euro setidaknya sampai taraf hidup dan laju pertumbuhan kami mendekati Jerman (minimal butuh 10 tahun lagi). Alasannya, di negara berkembang kekurangannya jauh lebih besar daripada kelebihannya. Masalah terbesarnya adalah menyerahkan alat utama untuk mengendalikan ekonomi kepada organisasi supranasional yang tidak demokratis. Kebijakan moneter akan selalu berputar mengikuti negara ekonomi besar, atau setidaknya mengikuti rata-rata. Padahal menurut saya jauh lebih baik jika kebijakan lokal disesuaikan dengan kondisi lokal. Misalnya, jumlah uang beredar seharusnya disesuaikan dengan laju pertumbuhan ekonomi agar menghasilkan inflasi yang sangat ringan, tetapi laju pertumbuhan UE lama dan UE baru sangat berbeda. Jadi apa yang terjadi? Di negara yang tumbuh cepat, harga naik jauh lebih cepat sementara pendapatan tetap sama. Ini kelemahan yang sangat besar. Belum lagi kenaikan harga sejak 'hari pertama' akibat pembulatan saat proses konversi mata uang. Dulu janji bahwa "inflasi akan turun" banyak dipromosikan sebagai keunggulan yang menutupi masalah ini. Orang percaya bahwa jika hak mencetak uang diserahkan, maka tak perlu khawatir soal inflasi, tetapi saat COVID, Latvia dan Jerman mengalami inflasi yang sama sekali berbeda meski memakai mata uang yang sama. Jadi apakah euro sepenuhnya buruk? Tidak, dan memiliki satu-satunya mata uang di zona euro yang tidak dikendalikan AS adalah keuntungan yang sangat besar. Tetapi ini sudah cukup bisa dinikmati hanya dengan menjadikannya mata uang kedua seperti Polandia saat ini (pada praktiknya hampir semua tempat menerima pembayaran euro atau memungkinkan penarikan dari ATM)

  • Dari sudut pandang turis, secara realistis Perjanjian Schengen memberikan pengalaman yang jauh lebih baik daripada mata uang tunggal. Terlebih lagi jika tidak memakai uang tunai. Saat berkunjung ke negara Schengen non-euro (Ceko, Polandia, Bulgaria, dll.), di semua terminal pembayaran tersedia pilihan euro atau mata uang lokal. Khususnya di kawasan wisata, kebanyakan bahkan cenderung hanya mendorong pembayaran euro

  • Kalau kamu orang Finlandia dan tinggal di perbatasan dengan Swedia (SEK) dan Norwegia (NOK), situasinya berbeda. Negara-negara ini tidak memakai euro (Rusia di luar pembahasan)

  • Saya selalu merasa bahwa membiarkan ada negara yang masuk UE tetapi tidak ikut mata uang tunggal adalah sebuah kesalahan. Namun kalau melihat tanggalnya, ada selisih 6 tahun antara UE dan adopsi euro. Kalau euro dan UE diluncurkan bersamaan, saya penasaran apakah itu akan dijalankan sebagai satu paket, atau tetap menjadi pilihan

  • Lihat tautan Potential enlargement of the European Union

• Tiba-tiba saya teringat sesuatu: saat pertama kali melihat desain kedua uang kertas euro, saya sempat berpikir, ‘EBPO? Apa itu, kenapa ada huruf Kiril?’ Ternyata itu karena Bulgaria—Bulgaria adalah satu-satunya negara UE yang memakai aksara Kiril. Saat itu keanggotaan zona euro masih terasa jauh, tetapi sepertinya mereka sudah tahu bahwa suatu hari Bulgaria akan masuk. Dan sekarang itulah momennya

  • Yunani adalah satu-satunya negara yang memakai alfabet Yunani, jadi hanya ‘ΕΥΡΩ’ yang ditulis dalam bahasa Yunani

• Keren. Perkembangan yang dicapai rakyat Bulgaria selama 20 tahun terakhir sejak bergabung dengan UE benar-benar luar biasa. Saya membayangkan itu bukan proses yang mudah

  • Saat saya tinggal beberapa bulan di Bulgaria, ada dua hal yang mengejutkan saya: *dukungan terhadap UE di dalam Bulgaria cukup rendah, dan mereka tidak merasa masuk UE sangat memperbaiki hidup mereka *di sisi lain, tingkat dukungan terhadap Rusia sangat tinggi (mendekati 50%)—saya rasa karena secara historis Rusia membantu mengusir Kesultanan Utsmaniyah

  • Itu memang perjalanan yang tidak mudah, tetapi secara keseluruhan jika dilihat dari kejauhan, perubahannya benar-benar luar biasa

  • Apa kamu melihat sendiri jalannya? wkwk

• Dampak terbesar dari kabar ini kemungkinan adalah lebih banyak turis Eropa Barat akan datang ke kota-kota resor di pesisir Laut Hitam. Ini juga hal yang baik bagi ekonomi lokal. Tetapi saat saya pergi ke Burgas, tempat itu punya daya tarik khusus yang berbeda dari resor gaya Eropa Barat. Saya berharap keunikan itu tidak hilang seiring integrasi dengan ekonomi UE

  • Saya belum pernah ke Burgas, tetapi Montenegro masih terasa cukup khas. Menurut saya alasannya lebih karena budaya lokal atau perbedaan PDB per kapita daripada mata uangnya (meski tentu jika arus modal makin mudah masuk, saya rasa perlahan itu bisa berubah)

  • Saya harap nuansa khas setempat tetap terjaga

• Menurut saya semua orang melewatkan ini, tetapi kekuatan terbesar euro yang sesungguhnya adalah utang. Jika bisa meminjam dalam euro, investor bisa memberikan pinjaman dengan suku bunga yang jauh lebih rendah karena mereka tidak perlu khawatir nilai mata uang lokal anjlok. Selain itu, tidak ada kekurangan likuiditas valuta asing atau risiko konversi, sehingga masuk dan keluarnya investasi juga lebih mudah. Coba tanya pemilik rumah berapa bedanya ‘bunga pinjaman euro 2%’ dengan ‘bunga pinjaman mata uang lokal 5%’, maka kamu akan langsung paham kenapa banyak negara memilih mengadopsi euro

• Di satu sisi, menurut saya tidak optimal jika negara-negara dengan kekuatan ekonomi berbeda menjalankan satu mata uang yang sama sebagai pusat sistemnya. Di sisi lain, saya menyambut baik upaya apa pun yang mengurangi dominasi dolar AS

  • Bukankah sistem mata uang seperti ini kurang lebih juga dimiliki AS?

  • Euro memang tidak sempurna, tetapi hampir tidak punya pesaing serius sebagai mata uang

• Bulgaria sebenarnya sudah bertahun-tahun pada praktiknya dipatok ke euro. Dalam kehidupan sehari-hari mungkin tidak banyak yang berubah, tetapi secara simbolis dan politis ini perubahan yang sangat besar

• Saya berharap Bulgaria dan UE belajar dari kesalahan masa lalu (meski sejujurnya saya rasa tidak), tetapi UE dan euro yang awalnya dimulai dengan niat dan prospek baik akhirnya menjadi bencana bagi beberapa negara. Yunani sudah lebih dari 16 tahun belum keluar dari keterpurukan. Salah satu alasannya adalah karena saat krisis 2009 mereka tidak bisa mendevaluasi mata uang sendiri. Tentu mungkin bukan semata-mata karena euro, tetapi setelah mengalaminya langsung di Yunani, saya merasa kalau ada devaluasi mata uang sendiri mungkin penderitaannya bisa sedikit lebih ringan. Jepang, Italia, AS, dan lainnya juga punya rasio utang serupa, tetapi sejak 2008 tampaknya tidak mengalami anjloknya taraf hidup atau kenaikan kemiskinan sebesar Yunani. Semoga beruntung untuk tetangga kami di Bulgaria—mereka akan membutuhkannya

  • Apakah ekonomi Yunani benar-benar masih terpuruk? Komisi Eropa menilainya tumbuh cukup baik, bukan? Bandingkan proyeksi ekonomi Yunani dan proyeksi ekonomi Jerman, hasilnya bahkan terlihat lebih baik daripada Jerman (meski tentu kedua ekonomi itu tidak bisa dibandingkan langsung)

  • “Yunani sudah lebih dari 16 tahun belum keluar dari keterpurukan, salah satunya karena tidak bisa mendevaluasi mata uangnya pada 2009.”
    Yunani sebenarnya tidak mengalami keterpurukan selama itu, justru sekarang sedang berada di dalam terowongan kebijakan penghematan. Memang caranya terlalu keras, tetapi untuk menerima bailout atas masalah utangnya (pemerintah menilep sambil memalsukan statistik resmi selama bertahun-tahun), memang tidak ada syarat lain selain ini.
    “Mungkin tetap tidak akan terhindarkan meski tanpa euro”
    Saya bisa jelaskan kenapa. Negara kecil dengan skala ekonomi kecil itu menumpuk utang besar, tetapi bukan untuk pembangunan, dan pemungutan pajaknya pun buruk. Penghindaran pajak juga sudah jadi kebiasaan, jadi pada akhirnya memang tinggal menunggu meledak. Kalau mereka punya mata uang sendiri, mereka harus bernegosiasi dengan IMF sehingga mungkin malah akan lebih sulit.
    IMF selalu menuntut penghematan. Selain itu, jika punya mata uang sendiri, nilainya akan jatuh sehingga tak ada yang mau membeli obligasinya dan suku bunga akan melonjak. Dari sudut pandang rakyat, harga barang impor (terutama produk canggih dari negara anggota Eropa lain) akan melambung, dan karena populasinya menua, nilai tabungan juga akan runtuh seketika. Saya juga tidak menganggap kebijakan penghematan sebagai pilihan terbaik, tetapi pilihan apa pun pasti menyakitkan.
    Saya sendiri pernah hidup langsung melewati empat reformasi mata uang di Brasil pada masa IMF. Kalau keuangan negara berantakan terlalu lama (seperti Brasil dan Yunani), pada akhirnya rasanya memang tak punya pilihan selain tunduk pada “para penguasa bailout” (IMF, ECB, dll.)

• Jujur, saya tidak menyangka akan ada sebanyak ini orang di sini yang melihat keputusan ini secara negatif. Saya sungguh penasaran alasannya

  • Kalau melihat thread-thread soal Ukraina, akun Rusia, troll, atau yang disebut tankie benar-benar membanjiri masuk

  • Saya rasa UE itu seperti kapal yang akan tenggelam, dan semakin terintegrasi, semakin besar juga dampaknya saat tenggelam nanti

• Teman-teman, selamat datang