Steve Wozniak: Bagi Saya, Hidup Bukan Tentang Pencapaian, Melainkan Kebahagiaan

Saya telah menyumbangkan seluruh kekayaan yang saya peroleh dari Apple. Karena kekayaan dan kekuasaan bukanlah alasan saya hidup. Saya menikmati banyak kesenangan dan kebahagiaan. Saya banyak mendukung museum penting dan organisasi seni di San Jose, kota tempat saya lahir, dan sebagai penghargaan atas hal itu, ada sebuah jalan yang dinamai dengan nama saya. Sekarang saya memberikan ceramah publik dan telah mencapai puncak. Saya sama sekali tidak tahu berapa kekayaan saya, tetapi setelah 20 tahun memberi ceramah, mungkin sekitar 10 juta dolar dan dua rumah. Saya tidak mencari bentuk penghematan pajak apa pun. Saya menghasilkan uang dari kerja saya sendiri, dan untuk itu saya membayar pajak sekitar 55%. Saya adalah orang paling bahagia di dunia. Bagi saya, hidup bukan tentang pencapaian, melainkan tentang kebahagiaan, dan kebahagiaan adalah ‘nilai dari senyuman dikurangi kerutan dahi ( Happiness = Smiles – Frowns )’. Saya mengembangkan filosofi ini pada usia 18~20 tahun dan tidak pernah berkompromi dengannya.

---

Komentar di atas adalah balasan langsung yang ia tulis pada sebuah komentar di artikel berjudul "It's Steve Wozniak's 75th Birthday. Whatever Happened to His YouTube Lawsuit?"
terhadap seseorang yang menulis bahwa Wozniak "menjual saham Apple. Dia orang yang cerdas dan insinyur hebat, tetapi itu keputusan yang salah"

[joone]

Pada masa Apple, ia bahkan pernah membagikan saham pribadinya kepada para karyawan, dan juga menyelenggarakan konser musik gratis. Kalau saja tidak ada kecelakaan pesawat ringan itu, mungkin ia akan terus memainkan peran besar di Apple dalam bidang rekayasa.

[bus710]

Steve Wozniak itu memang memberi kesan yang baik.
Rasanya juga tidak akan terasa aneh kalau dia menjual panekuk sambil tersenyum ramah di sebuah kafe kabin yang berada jauh di dalam pegunungan di kawasan lindung.

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Dulu Woz pernah memberi kuliah tamu di kelas saya. Dia benar-benar insinyur yang hebat, dan saya merasa "kepolosannya" membuat hidupnya bahagia. Dia bercerita tentang chip-chip yang dia desain ulang sendiri saat remaja, dan sama sekali tidak terdengar seperti pamer. Saya jadi berpikir alangkah baiknya jika ada lebih banyak orang seperti Woz di dunia dan lebih sedikit orang seperti Jobs
  • Intinya, punya niat baik dan tidak selalu mengejar kepentingan diri sendiri dalam setiap situasi itu bukan berarti naif. Saya tidak paham kenapa orang bisa menganggap Woz sangat cerdas tetapi tetap percaya dia naif. Siapa pun bisa saja mengambil semua apelnya untuk diri sendiri, itu hal yang mudah
  • Saya suka Woz, dan bukan penggemar Jobs dari sisi kepribadian (terlepas dari skill set-nya). Setelah beberapa kali menonton ceramah Woz, saya merasa dia memang ingin memastikan orang tahu bahwa dialah perancang Apple II. Bukan terkesan membanggakan diri, tapi sepertinya dia ingin pencapaiannya diakui dengan jelas. Meski begitu, saya menyesal dia mundur terlalu cepat dari posisi arsitek utama hardware setelah kesuksesan Apple II. Industri berkembang cepat dan masa ketika semuanya didekati sebagai hobi pun berakhir; mesin-mesin makin terasa seperti spreadsheet, bukan karya seni. Dia memang lebih dari sekadar penghobi, tapi saat itu mesin-mesin sudah memasuki era ketika trik-trik menakjubkan tidak lagi bisa dilakukan
  • Lebih banyak orang memang harus seperti Woz, tapi pada saat yang sama kita juga butuh lebih banyak orang seperti Jobs. Jobs adalah orang yang mendorong dengan kuat melampaui kerangka yang berpusat pada diri sendiri dan membuka jalan yang baik. Ingat saat MS Office dulu menghapus fitur ekspor PDF karena sungkan pada Adobe? Hal seperti ini tidak akan terjadi kalau yang memimpin orang seperti Jobs. Dia bukan sosok yang terobsesi pada keuntungan pribadi atau ego, melainkan orang yang berani mengambil keputusan besar di bidang kreatif dan benar-benar mengubah dunia
  • Saya agak enggan mengatakannya, tapi pengalaman saya bertemu Woz berbeda. Saat dia memberi ceramah di perusahaan kami, dia sangat sensitif dan bersikap seolah dirinya selalu paling benar. Mungkin saja hari itu dia memang sedang tidak fit, tapi saya agak kecewa. Dua pahlawan masa kecil saya adalah Woz dan Kevin Mitnick, dan kenyataannya tidak seperti yang saya harapkan
• Senang melihat banyak komentar yang sangat positif tentang Woz dari orang-orang yang pernah bekerja di Apple. Selama saya bekerja di sana, di internal Apple masih ada pandangan bahwa Woz itu "orang gila" dan tidak bisa diandalkan. Tapi menurut saya dia sama sekali tidak seperti itu; saya merasa alasan sebenarnya adalah karena orang-orang Apple tidak suka dia berbicara terlalu jujur tentang kelebihan dan kekurangan Apple
  • Kalau bukan orang yang pernah bekerja dengannya sekitar 40 tahun lalu yang bilang begitu, mungkin itu cuma omongan tanpa dasar. Saya penasaran kenapa pandangan seperti itu bisa muncul
  • Di divisi tempat saya bekerja, saya tidak pernah mendengar cerita seperti itu. Saya dan rekan-rekan saya juga tidak setuju
  • Woz sempat mengira dia bisa membeli dua Model 3 lalu menyewakannya sebagai robotaxi. Dia jelas orang baik, tapi saya jujur tidak begitu paham kenapa dia terus dipuja seperti "guru teknologi"
  • Saya jadi bertanya-tanya apakah Steve yang mereka maksud itu Steve yang lain. Adakah kejadian nyata yang pernah diceritakan rekan-rekan Anda? Saya sendiri hanya pernah mendengar hal-hal baik tentang dia
• Saya rasa US$10 juta adalah jawaban sempurna untuk pertanyaan, "berapa jumlah uang yang lebih dari kebutuhan?". Di atas itu rasanya sudah mendekati penyakit menimbun
  • Saya pernah bermain permainan bersama teman-teman: "bagaimana cara menghabiskan US$1 miliar?". Dengan barang-barang mahal seperti yacht, rumah besar, dan sebagainya, US$500 juta masih mudah habis, tapi setelah itu sulit sekali menghabiskannya sekeras apa pun mencoba. Dengan US$250 miliar, itu bahkan sulit dibayangkan. Kalau anak laki-laki saya, mungkin dia akan bilang beli tim sepak bola papan atas, tapi itu sebenarnya sudah masuk wilayah membeli perusahaan yang menghasilkan lebih banyak uang lagi. Dalam skala kecil, saya rasa dengan US$10 juta siapa pun bisa hidup dengan rumah mewah, beberapa mobil, bantuan penuh waktu, perjalanan first class atau privat, dan liburan tiap tahun tanpa masalah. Bahkan dengan inflasi pun rasanya masih sangat cukup
  • Saya butuh lebih banyak uang karena ingin membangun sesuatu yang besar. Ada orang yang bilang mereka memakai uang untuk rumah, kebahagiaan, dan kesejahteraan keluarga; untuk tujuan seperti itu, US$10 juta sudah berlebihan. Itu cukup untuk membeli beberapa rumah. Tapi kalau ingin membangun sesuatu yang besar bagi masyarakat, US$10 juta bisa saja tidak cukup
  • Banyak hal yang tidak bisa dilakukan dengan US$10 juta. Bagaimana kalau bukan uang saya sendiri, tapi saya bisa mengendalikan dana besar? Kalau saya bisa melakukannya tanpa harus menggalang dana dan meyakinkan investor, saya ingin membangun sistem transportasi yang sungguh layak di LA, SF, dan Seattle. Saya juga ingin membuat museum/pusat expo seperti Lucas Museum yang berfokus pada game dan seni digital interaktif https://www.lucasmuseum.org/
  • Kebanyakan orang kaya tidak hidup seperti Scrooge McDuck, rebahan di atas tumpukan uang. Biasanya uang mereka ada dalam bentuk saham perusahaan, pinjaman pemerintah, makanan mahal, rumah, pakaian, hotel, perjalanan, dan pendidikan anak
  • Saya biasanya mengukurnya dengan kelipatan pendapatan median. Kalau sudah 5–6 kali lipat, hampir semua yang diinginkan bisa dibeli, walau belum semuanya. Anda masih agak peka terhadap harga, tapi tidak terlalu khawatir saat harus mengeluarkan uang besar
• Alasan kita menghormati Woz adalah karena dia punya ketulusan yang jarang ada di industri teknologi. Kita juga ingin menjadi seperti dia
  • Saya penasaran apakah pandangan seperti ini masih bertahan sekarang. Saya generasi milenial dan sedikit tahu cerita tentang legenda-legenda lama; tapi saya tidak tahu apakah orang masih memandang Wozniak seperti pahlawan dan semacam sosok wajib dikenal, seperti pada masa ketika industrinya masih kecil. Dunia teknologi sekarang sudah terlalu besar dan banyak hal telah berubah
  • Ada pertanyaan wawancara yang menarik: "ingin jadi seperti Woz, atau seperti S. Jobs?". Gaya Elon Musk lebih dekat ke Jobs (showmanship mutakhir, manipulasi, persuasi, visi besar, dan sebagainya). Saya rasa Jobs sendiri tidak terlalu tertarik pada politik, dan lebih seperti sosok yang suka trolling di dalam dunia teknologi
• Saya sangat terkesan dengan satu dialog Woz di film 'Steve Jobs'. "Produkmu jauh lebih baik daripada dirimu, Brother". Film itu fiksi, tetapi katanya Woz juga sangat suka Seth Rogen memerankannya. Sikap itu terasa nyambung dengan kepribadiannya yang asli
  • "Seseorang bisa baik hati dan sekaligus berbakat"
• Beberapa tahun lalu saya kebetulan bertemu Woz di bandara San Francisco. Dia orang paling ramah dan rendah hati di dunia. Berbagi pengalaman di Facebook
• Hal yang paling menunjukkan karakter Woz adalah walkthrough-nya di CHM. Lihat bagian tentang scene Homebrew https://www.youtube.com/watch?v=hsB8Hxnb52o
• Sedikit topik lain, tapi saya belum pernah masuk slashdot lagi sejak awal 2000-an. Forum teknologi (HN, reddit, dan lain-lain) baik-baik saja, jadi agak mengejutkan kenapa slashdot merosot. Apa situs itu masih hidup?
  • Saya masih sesekali mampir, tapi diskusi komentarnya benar-benar runtuh. Dulu hampir semua posting punya 200 komentar, sedangkan sekarang kalau bukan soal politik, komentar yang tembus 100 pun jarang. Pada 2000-an orang-orangnya hanya membahas teknologi, tapi belakangan saya sering melihat mereka cuma bicara politik. Saya sempat mengira akunnya diretas dan bahkan mengirim contoh ke admin, tapi tidak pernah dapat balasan. Dulu itu raksasa, sekarang hanya bayangannya saja
  • Slashdot menolak melakukan moderasi komentar yang efektif. Kolom komentarnya penuh meme dan lelucon basi; misalnya Goatse, Tubgirl, LemonParty, Rickroll, 'Frist post', 'BSD is dying', 'GNAA', 'Nathalie Portman', 'Robotic Overlord', 'In Soviet Russia', 'Imagine a Beowulf cluster...' dan hal-hal yang sama terus berulang. Belakangan mereka juga terobsesi dengan gugatan SCO sampai rasanya seperti 'Darl McBride News'. Yang unik, saat memberi suara Anda selalu harus memberi makna: +1 informatif, +1 berwawasan, +1 menarik, +1 lucu, -1 troll, -1 off-topic, -1 flamebait, dan seterusnya. Saya belum pernah melihat sistem seperti itu di tempat lain
  • Saya kadang mengikutinya lewat Skimfeed, dan memang jelas sudah tidak seperti dulu. Tapi sesekali masih ada tulisan yang seperti permata
  • Saya tidak pernah benar-benar memakai Slashdot dari awal. UI-nya tidak intuitif jadi sulit dipakai. Belakangan reddit juga terasa agak tidak nyaman bagi saya, tapi karena tetap populer, saya anggap itu soal selera pribadi. Yang lebih penting, saya dan banyak orang muda bahkan hampir tidak tahu situs itu ada, jadi tanpa masuknya pengguna baru, tampaknya ia makin lama makin mati
  • Menurut saya Slashdot sejak awal memang punya minat dan komunitas yang sangat sempit, dan konten maupun komunitasnya juga cukup predictable. Dibandingkan situs seperti digg atau reddit, keragamannya kurang
• Saya pernah punya pengalaman bertemu Woz (sekitar 10 tahun lalu). Saya sedang mengantar ibu ke bandara, lalu melihat seseorang yang mirip Woz di antrean Delta First Class, jadi saya mendekat dengan hati-hati dan bertanya, "Apakah Anda Pak Woz?". Dia sama sekali tidak tampak terkejut atau terganggu. Saya langsung gugup dan cuma sempat bilang hal seperti, 'Anda pahlawan masa kecil saya, terima kasih,' lalu dia berkata bahwa sekarang banyak orang menjadikan atlet olahraga sebagai pahlawan, jadi dia senang mendengar itu dari saya. Dia bahkan bertanya tentang pekerjaan saya dan cerita singkat hidup saya. Hanya dengan menyapanya saja saya sudah merasa bahagia
• Ada satu hal yang selalu saya ingat: di sebuah pesta, ketika Vonnegut berkata kepada Heller bahwa seorang miliarder menghasilkan lebih banyak uang hanya dalam satu hari daripada seluruh pendapatan hidup penulis Catch-22, Heller menjawab, "Tapi saya punya sesuatu yang tidak akan pernah dia miliki: rasa cukup" sumber kutipan
  • Catch-22 benar-benar buku yang luar biasa