Pemerintah Jerman Umumkan Sikap Resmi Menolak Chat Control

• Pemerintah Jerman secara resmi menolak penerapan Chat Control
• Partai berkuasa CDU/CSU dengan jelas menyatakan bahwa kebijakan tersebut tidak akan diterapkan di bawah pemerintahan saat ini
• Pernyataan sikap Jerman ini muncul di tengah dorongan sejumlah negara Uni Eropa untuk menerapkan Chat Control
• Ini dinilai sebagai capaian besar dari sisi perlindungan privasi di Eropa
• Keputusan pemerintah Jerman diperkirakan akan memengaruhi pembahasan di tingkat UE secara keseluruhan

---

Pernyataan Penolakan Chat Control oleh Pemerintah Jerman

• CDU/CSU, partai yang berkuasa di Jerman, baru-baru ini secara resmi mengumumkan bahwa pemerintah Jerman saat ini tidak akan mengadopsi kebijakan penyensoran chat tanpa pandang bulu (Anlasslose Chatkontrolle, Chat Control) yang didorong oleh beberapa negara UE lainnya
• Pernyataan ini muncul di tengah berlanjutnya kontroversi mengenai perlindungan privasi di Uni Eropa, dan dinilai sebagai kemenangan bagi privasi
• Sikap Jerman berbeda dari beberapa negara yang selama ini sangat mendorong penerapan Chat Control di tingkat UE, dan menunjukkan bahwa Jerman menempatkan pentingnya perlindungan data pribadi serta kebebasan berkomunikasi
• Dengan diumumkannya posisi resmi ini, Jerman diperkirakan akan memainkan peran penting dalam pembahasan kebijakan digital dan legislasi di dalam UE ke depan
• Pada saat ini, keputusan tersebut disambut sangat positif oleh masyarakat sipil dan industri teknologi yang menekankan pentingnya perlindungan data pribadi dan komunikasi online yang bebas

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Rasanya patut berterima kasih karena CDU/CSU akhirnya melakukan sesuatu yang bagus setelah sekian lama, tapi cukup mengejutkan bahwa ini dipimpin oleh Jens Spahn, jadi menurutku kita tidak boleh lengah, karena logika mengawasi semua warga demi beberapa orang jahat pada akhirnya justru telah melahirkan lebih banyak kesalahan, pengawasan massal merusak masyarakat dan Jerman sendiri sudah berkali-kali menderita karenanya, jadi menurutku kita harus tetap waspada terhadap kenyataan bahwa upaya seperti ini terus berulang

  • Bahkan menarik bahwa AfD juga setuju dalam isu ini
  • Aku percaya bahwa tetap waspada adalah kewajiban kita, karena kita sudah berkali-kali mengalami bahwa jika kebebasan ditukar dengan keamanan, pada akhirnya keduanya akan hilang
  • Mungkin kali ini mereka benar-benar belajar sesuatu dari sejarah, tapi bisa juga ini karena mereka tidak ingin memberi terlalu banyak kekuatan kepada AfD sebelum partai itu memegang kekuasaan lebih besar, atau mungkin hanya karena untuk saat ini posisi seperti ini lebih nyaman bagi mereka, dan aku merasa kemungkinan terakhir lebih besar
  • Secara keseluruhan, menurutku respons kali ini terlalu lemah, Chat Control pada dasarnya adalah tindakan teror, menurutku perlu ada penyelidikan kriminal atas proses bagaimana ini bisa sampai sejauh ini, jika teror berarti mengancam atau mengintimidasi kelompok demi tujuan politik maka Chat Control pada dasarnya juga termasuk di dalamnya, kekerasan tidak selalu harus menumpahkan darah, dan kekerasan psikologis maupun koersif juga diakui dalam hukum domestik dan WHO sebagai sesuatu yang secara nyata membahayakan tubuh dan mental, tujuannya sendiri tampak untuk menakut-nakuti publik agar tidak bisa berbicara dengan bebas, artinya desainnya sendiri adalah intimidasi terhadap publik, dasar ideologinya adalah kontrol atas massa, dengan merampas ruang privat untuk menekan pikiran dan percakapan, kecuali negara membuat definisi hukum agar dirinya sendiri dibebaskan dari tanggung jawab maka ini pada praktiknya sulit dibedakan dari teror, terlepas dari legal atau tidaknya, rasanya ini tepat mengenai definisi hakikinya, dan menurutku orang-orang yang mendorong kebijakan seperti ini harus dihukum

• Bukankah Jerman dulu termasuk negara yang sangat keras mendorong penerapan pengawasan massal? Arah seperti ini terasa tidak biasa dan aku masih belum bisa sepenuhnya mempercayainya, menurutku kita harus mengamati dengan sangat saksama apa yang benar-benar dilakukan Jerman berikutnya, karena ada kekhawatiran bahwa mereka bisa mencoba lagi beberapa bulan kemudian saat perhatian publik sudah teralihkan

  • Di dalam Jerman sendiri jelas ada penolakan yang sangat kuat terhadap gerakan seperti ini, sebagian kalangan politik terus mendorongnya, tetapi yang penting adalah ada juga perlawanan kuat berbasis konstitusi dan hak-hak dasar warga, jadi menurutku akan sangat sulit untuk diam-diam meloloskannya tanpa ada yang memperhatikan, risiko terbesar adalah ketika kelompok sayap kanan ekstrem memegang kekuasaan
  • Justru diperkenalkannya kembali secara diam-diam seperti inilah masalah terbesar dari RUU semacam ini, dari sisi perlindungan privasi kita harus bertarung dan menang setiap saat, sementara pemerintah yang menginginkan pengawasan hanya perlu menang sekali, dan rasanya perlu ada langkah mendasar agar usulan yang sudah sekali digagalkan tidak bisa terus dicoba lagi selamanya
  • Seingatku Signal pernah sangat populer di Jerman, kalau itu benar maka itu menunjukkan bahwa masyarakat Jerman benar-benar peduli pada isu privasi sampai mau menyatakan sikap dengan jelas
  • Kali ini mereka akan pura-pura tenang ketika tidak melakukan apa-apa karena penolakan publik besar dan secara politik tidak menguntungkan, lalu sekitar setahun kemudian saat ingatan orang mulai memudar mereka akan mendorong hal yang pada dasarnya sama lagi dengan nama seperti Clean Chat, diam-diam jika media dan publik tidak menyadarinya, dan kalau di sela-sela itu terjadi teror atau insiden serupa maka opini publik bisa menjadi lebih mendukung, lalu kalau gagal pun akan diulang lagi setahun kemudian, penentang hukum pengawasan harus menang setiap kali, sementara pendukungnya hanya perlu berhasil sekali
  • Ada juga yang bercanda mungkin mereka tidak menerima faksnya

• Menurut Netzpolitik.org, keputusan final masih belum diambil, pembicara dalam video itu, Jens Spahn, bukan anggota pemerintah melainkan tokoh senior dari partai besar di parlemen, ini perbedaan kecil tapi penting, jadi baik untuk dicatat, tautan artikel terkait

• EU mengulangi upaya seperti ini setiap beberapa tahun, jadi jika tidak menginginkannya kita harus menggagalkannya setiap kali, sementara kebijakan seperti ini hanya perlu lolos satu kali, sehingga situasinya terus berat

  • Seperti bernapas, makan, dan tidur, melawan tirani juga adalah sesuatu yang harus terus diulang, mereka yang ingin mengontrol akan selalu menginginkan lebih banyak kekuasaan, dan jika orang-orang biasa mempertahankan penolakan yang kuat lewat tindakan dan ucapan maka ini justru bisa menjadi perjuangan yang berkelanjutan
  • Menurutku struktur EU memang ada untuk mencegah gejala seperti ini, sayangnya negara yang keluar dari EU justru jatuh ke situasi yang lebih buruk dan seperti menembak kaki sendiri tanpa alasan yang jelas

• Aku sampai mengecek dua kali apakah akun yang memposting video itu benar-benar asli, karena khawatir itu video buatan AI, ternyata memang asli, tapi tetap saja zaman sekarang terasa kacau, tautan artikel berbahasa Jerman

• Situasi yang seperti roller coaster ini mulai melelahkan, dan aku berharap kali ini benar-benar ada keputusan akhir

  • Lebih baik tidak berharap topik seperti ini akan benar-benar selesai dalam generasi kita
  • Menurutku lebih baik bagi kesehatan mental untuk tidak berharap ini akan benar-benar terselesaikan, kekuatan represif akan terus mencoba lewat cara-cara baru, dan bahkan jika ChatControl gagal lolos pun mereka kabarnya berencana mencoba lagi dengan memasukkannya ke paket yang lebih besar bernama ProtectEU
  • Isu seperti ini sifatnya datang bergelombang, ini hanya mundur sementara, mereka akan terus mendorongnya
  • Membiarkan orang lain memikul beban sejenak dan mengambil jarak secara mental untuk mengatasi kelelahan juga bisa jadi cara, lalu setelah pulih nanti bisa ikut bertarung lagi
  • Pada akhirnya rasanya tidak akan ada solusi dan semuanya akan terus berjalan seperti sekarang

• Aku sangat senang ini terjadi, Jerman sudah lama menjadi masyarakat yang menekankan privasi sebagai hak individu, bukan hak negara, Chat Control adalah kebijakan yang melewati batas, dan menurutku Jerman harus bersuara keras untuk menahan kekuasaan pengawasan negara

• anlasslose Chatkontrolle berarti Chat Control tanpa alasan, dan dalam kasus ini tidak terasa seperti ungkapan yang dibungkus secara samar, CDU tampaknya tidak terlalu punya pendirian soal isu ini tetapi pura-pura peduli demi meraih dukungan publik, karena itu isu ChatControl terus muncul setiap tahun dan juga menjadi alat untuk mengalihkan perhatian publik dari isu penting lainnya, lalu pada akhirnya disimpulkan seolah-olah pemerintah dengan keren berpihak pada rakyat

  • Kalau memang ini benar-benar dipakai untuk mengalihkan perhatian politik, beberapa anggota parlemen pasti memanfaatkannya dengan alasan itu, tetapi menurutku peran itu kecil karena isunya sendiri tidak terlalu mendapat sorotan besar, bahkan orang-orang yang akan terdampak langsung jika undang-undang terkait lolos pun banyak yang belum mengetahuinya
  • Sudah ada mekanisme bernama Quellen-TKÜ yang bisa dipakai ketika memang sudah ada alasan, dan langkah ini sendiri pun terasa sangat janggal pada perangkat Apple atau Android modern, Quellen berarti source, TKÜ berarti pengawasan komunikasi, dan pada dasarnya metodenya adalah memasang trojan di perangkat

• Menurutku Jerman benar-benar layak dipuji karena berhasil menghentikan upaya seperti ini, kalau sampai lolos maka rasa hormatku pada EU akan runtuh sepenuhnya