- Bahkan di komunitas hacker, pembenaran diri atas penggunaan AI sehari-hari mulai meluas, dan terlihat kenyataan bahwa para programmer mengalami kecemasan eksistensial terhadap LLM serta perubahan tajam pada nilai profesi mereka
- Bahkan pengembang yang mahir pun terjebak dalam ketergantungan pada vibecoding, kehilangan kendali atas pekerjaannya sendiri, dan muncul pergeseran kerja teknis ketika peran mereka dibentuk ulang menjadi kerja melelahkan untuk membereskan hasil buatan AI
- Ada orang yang menjauhi LLM, tetapi bagi banyak orang terdapat pemaksaan struktural yang membuat mereka harus memakainya meski tidak mau, karena UI, tuntutan kerja, polusi pengetahuan, dan tekanan sosial
- Penggunaan alat membentuk cara berpikir manusia, dan LLM ikut campur dalam proses menulis, berpikir, dan berekspresi, secara halus mendistorsi makna hingga menimbulkan risiko bahwa kita mencampuradukkan pikiran kita sendiri dengan keluaran model
- Terlepas dari tingkat kematangan teknisnya, sistem AI adalah infrastruktur yang dirancang untuk memperkuat kekuasaan, pengawasan, dan konsentrasi modal, dan alternatifnya adalah praktik pelestarian diri dan perlawanan seperti kepedulian komunitas, pengorganisasian buruh, pendidikan diri, dan penciptaan
Percakapan di hackerspace dan meluasnya LLM
- Di hackerspace, orang-orang berbagi pengalaman memakai AI dan chat assistant untuk pekerjaan sehari-hari, dan berulang kali muncul pembenaran diri yang halus bahwa setidaknya cara mereka sendiri memakainya masih “tidak apa-apa”
- Pola yang sama terlihat dalam beberapa percakapan belakangan ini
- Bahkan orang-orang yang punya pandangan kritis terhadap LLM pun pada suatu titik mulai ikut membenarkannya
- Terlihat kekecewaan bahwa LLM telah meresap bahkan ke dalam komunitas hacker progresif
- Bahkan di kelompok yang sangat skeptis terhadap teknologi, ketergantungan pada LLM meningkat dengan cepat
vibecoding dan perubahan kerja teknis
- Terlihat para programmer yang cakap terlalu bergantung pada alat coding AI seperti Cursor, lalu terjebak dalam semacam pola penggunaan yang penuh kelelahan, kecemasan, dan kompulsif
- Pemandangan menakutkan yang mirip melihat seorang teman terjerumus ke masalah alkohol
- Pemrograman sedang terdevaluasi lebih cepat dan lebih besar daripada yang diperkirakan, dalam alur yang mirip dengan perubahan yang dialami desainer, penulis, penerjemah, dan penjilid buku
- Keahlian itu tidak mati, tetapi cenderung menyusut menjadi peran manusia yang membereskan hasil rusak buatan mesin
- Terlihat bahwa banyak pengembang tidak mampu merespons perubahan ini dengan sehat
Realitas baru dan penggunaan AI yang dipaksakan
- Sebagian orang memilih untuk sama sekali tidak menggunakan LLM, dan penulis juga mempertahankan posisi itu
- Namun pilihan seperti ini hanya mungkin dalam situasi yang bersifat istimewa, sementara kebanyakan orang tidak punya pilihan selain menggunakan AI karena lingkungannya
- Desain UI memaksa penggunaan
- Ekspektasi dan penilaian atasan di tempat kerja mengandaikan penggunaan AI
- Belajar itu sendiri makin sulit karena polusi pengetahuan yang dihasilkan AI
- Di sekolah, universitas, dan pekerjaan, banyak orang terpaksa memakainya demi bersaing secara setara
- Diskusi publik biasanya berfokus pada kinerja, kesalahan, dan bias AI, tetapi itu bukan inti masalahnya
- Terlepas dari kesempurnaan teknisnya, ada tujuan dan dampak yang lebih mendasar
AI sebagai alat dan intervensi terhadap pikiran
- Penggunaan alat adalah inti dari cara manusia berpikir, dan saat memakai alat kita membangun proses berpikir itu sendiri di atas alat tersebut
- Keyboard, perpindahan jendela, catatan, kamus, dan lainnya semuanya terintegrasi sebagai bagian dari pikiran
- Ketika AI ikut campur dalam proses menulis, konteks, niat, dan nuansa disusun ulang oleh keluaran model, dan ada risiko bahwa kita secara alami menerimanya sebagai “pikiran saya sendiri”
- Seperti terlihat dalam code review, manusia cenderung mempercayai hal-hal yang “tampak meyakinkan”, sehingga menjadi lebih rentan
- Menulis bukan sekadar membuat teks, melainkan proses menemukan dan memurnikan pikiran, dan bila pikiran pihak lain (model) masuk ke dalam proses ini, ekspresi diri yang khas bisa hilang
Infrastruktur AI di dalam struktur kekuasaan
- Dalam kenyataan di mana ada kekuatan sosial yang mendefinisikan ulang kebenaran, perusahaan kapitalisme pengawasan, dan korporasi raksasa yang berada di luar kendali demokratis, adalah berbahaya jika mesin mereka menyusup ke proses berpikir kita
- Sistem AI adalah sarana untuk memperkuat struktur kekuasaan dan kekerasan yang sudah ada
- Ia dibangun sebagai infrastruktur fisik berskala besar yang mengubah modal menjadi kekuasaan, lalu kekuasaan kembali menjadi modal
- Pihak yang mengendalikannya akan menguasai orang lain
- Alasan AI memiliki struktur yang sangat intensif sumber daya bukanlah kebetulan teknis, melainkan desain yang disengaja
- Keahlian teknis, ekspresi, dan kerja terampil manusia adalah kekuatan yang memungkinkan manusia mengendalikan dirinya sendiri, dan melumpuhkan hal itu menguntungkan konsentrasi kekuasaan
- Karena itu, pelemahan kerja kreatif dan kerja teknis berkaitan dengan tujuan struktural tersebut
Yang tersisa: praktik bertahan hidup dan perlawanan
- Masalah ini bukan sekadar isu etika AI, melainkan masalah kelangsungan hidup manusia di bawah kuasa modal yang menyeluruh
- Empat praktik yang bisa segera dilakukan diusulkan
- Luangkan waktu untuk orang-orang di sekitar, kirim pesan, dan praktikkan kepedulian relasional
- Bangun kekuatan struktural melalui pengorganisasian serikat pekerja
- Kurangi penggunaan media sosial dan sediakan waktu untuk kesehatan mental serta pendidikan diri
- Terus melakukan tindakan menciptakan sesuatu yang benar-benar baru di dunia
- Bentuk pembangkangan paling kuat adalah bertahan hidup dengan baik dan berkembang
Belum ada komentar.