1 poin oleh GN⁺ 2025-12-22 | Belum ada komentar. | Bagikan ke WhatsApp
  • Flock dan Cyble Inc. diduga berupaya menghapus situs kritik dari internet dengan dalih ‘penanggulangan kejahatan siber’
  • Atas nama Flock, Cyble mengajukan laporan penyalahgunaan palsu ke Cloudflare, menuduh situs tersebut melakukan phishing dan pelanggaran merek dagang
  • Isi laporan mencakup “pengungkapan informasi sensitif milik Flock” dan “penggunaan merek dagang tanpa izin”, tetapi pihak situs membantahnya sebagai pengungkapan catatan publik
  • Cloudflare meminta bukti asal sumber informasi, dan situs tersebut kemudian bermigrasi secara mandiri dari infrastruktur Cloudflare
  • Kasus ini disorot sebagai contoh upaya perusahaan pengawasan menekan kritik dan masalah sensor internet

Upaya laporan penyalahgunaan palsu oleh Cyble

  • Cyble Inc. mempromosikan layanannya dengan slogan “Disrupt Cybercrime”, tetapi kali ini justru dinilai berupaya menghalangi penuntutan tanggung jawab atas pengawasan pemerintah
    • Atas nama Flock, Cyble mengajukan sejumlah laporan penyalahgunaan palsu ke Cloudflare
    • Tujuan laporannya adalah menghapus konten situs Have I Been Flocked? dari internet
  • Cyble menuduh situs tersebut melakukan phishing dan pelanggaran merek dagang
    • Laporan itu memuat pernyataan seperti “menggunakan merek dagang terdaftar Flock pada halaman web palsu” serta klaim tentang “pengungkapan informasi sensitif”
    • Pengaju laporan tercantum sebagai Thomas Siah, dengan email response@cyble.com

Ambiguitas isi laporan dan kritik

  • Dalam laporan tersebut, kerugian spesifik atau dasar pelanggaran tidak dijelaskan dengan jelas
    • Beberapa tuduhan diajukan sekaligus, seperti “pelanggaran merek dagang”, “situs web palsu”, dan “phishing”
    • Pihak situs menjelaskan bahwa materi yang mereka publikasikan adalah catatan publik, dan bahwa materi itu mengungkap penyalahgunaan pengawasan massal oleh Flock
  • Muncul kritik bahwa Cyble berupaya membungkam kritik melalui pengajuan banyak tuduhan tanpa dasar
    • Ini digambarkan sebagai “strategi melempar semua tuduhan dengan harapan ada satu yang lolos”

Tanggapan Cloudflare

  • Tim Trust & Safety Cloudflare mengirim balasan resmi atas laporan tersebut
    • Balasan itu mencakup permintaan: “jika informasi tersedia untuk umum atau ada persetujuan dari pihak terkait, tunjukkan sumbernya”
    • Pihak situs menyatakan mereka sudah menyediakan tautan sumber publik
  • Permintaan Cloudflare itu dikritik sebagai permintaan ambigu yang tidak berkaitan langsung dengan penilaian phishing

Respons dan pemulihan situs

  • Setelah tindakan penangguhan sementara oleh Cloudflare, pengelola situs memperbaiki kode dan memindahkan infrastruktur dalam waktu sekitar satu jam
    • Migrasi sepenuhnya selesai ke lingkungan hosting yang independen dari infrastruktur Cloudflare
    • Banding atas tindakan penangguhan masih berlangsung, tetapi mereka menegaskan bahwa mereka “tidak akan menunggu izin untuk tetap ada”
  • Mereka juga menjelaskan bahwa struktur situs telah diperbaiki agar lebih mudah dipindahkan bila diblokir lagi di masa depan

Aktivitas berkelanjutan dan sorotan masalah

  • Situs tersebut berencana terus mengungkap penyalahgunaan sistem pengawasan massal milik Flock
    • Mereka mengutip pernyataan CEO Flock yang menyebut kritik terhadap pengawasan warga sebagai ‘terorisme’
    • Melalui insiden ini, mereka mengeklaim bahwa Flock adalah perusahaan yang meremehkan kebebasan sipil
  • Situs itu juga mengajak partisipasi komunitas yang peduli pada pengawasan, akuntabilitas, dan supremasi hukum, sambil membagikan tautan Discord

Belum ada komentar.

Belum ada komentar.