Alasan Kita Mengalami ‘Masa Sulit’

• Seorang penulis menunjukkan bahwa kecerdasan buatan tidak dapat menggantikan proses berpikir manusia melalui eksperimen dengan model penulisan AI yang meniru gaya tulisannya sendiri
• Tulisan yang dihasilkan AI tampak alami di permukaan, tetapi jika dilihat lebih detail menunjukkan fenomena ‘uncanny valley’ ketika arah logika dan nadanya meleset
• Penulis memandang menulis bukan sekadar hasil akhir, melainkan cara mempertahankan daya pikir, latihan kreatif, dan janji kepada pembaca, sehingga AI tidak bisa menggantikan proses ini
• Dengan mengutip wawancara Ezra Klein, ia menekankan bahwa AI membuat penulis kehilangan proses berpikir inti dan kaitan-kaitan penting
• Ia menyimpulkan bahwa meski teknologi tampak membantu kita menghindari ‘masa sulit’, pencapaian sejati pada akhirnya hanya didapat ketika kita sendiri mengatasi kesulitan itu

---

Penulisan yang Ditiru AI dan Masalah ‘Uncanny Valley’

• Penulis memperkenalkan eksperimen di mana AI yang mempelajari tulisan-tulisan lamanya menghasilkan sisa isi berdasarkan judul dan pengantar posting blog tahun 2025
  • Tulisan buatan AI awalnya tampak alami, tetapi jika diperhatikan lebih dekat muncul kejanggalan halus seperti arah logika yang berubah atau argumen yang justru berlawanan
  • Pada bagian yang biasanya ia ragukan, AI justru terdengar sangat yakin; sebaliknya, pada bagian yang biasanya ia yakini, AI menuliskannya dengan samar
• Ia membandingkan perbedaan ini dengan ‘efek uncanny valley’ yang muncul pada gambar AI, lalu menunjukkan absennya kepekaan manusiawi

Mengapa Manusia Menulis

• Penulis menegaskan bahwa bahkan jika AI bekerja sempurna, baginya itu tidak ada gunanya
  • Menulis bukan sekadar produksi konten, tetapi latihan harian untuk menjaga pikiran tetap aktif dan melatih otot kreativitas
  • Menulis setiap hari adalah janji untuk hadir di hadapan pembaca sekali sehari, dan AI tidak dapat menggantikan janji maupun pertumbuhan itu
• Hasil akhir bersifat sekunder, dan ia menunjukkan sikap bahwa kalau bisa menarik pembaca baru itu bagus, tetapi jika tidak pun tidak masalah

Perspektif Ezra Klein: Outsourcing Proses Berpikir

• Teman penulis, Nick Wignall, menyebut wawancara Ezra Klein dan membagikan pandangan bahwa AI pada praktiknya tidak benar-benar membantu penulis
  • Klein menggunakan AI untuk riset ringan atau menata data, tetapi hampir tidak pernah memakainya untuk penulisan inti
  • Ia mengatakan, “AI yang merangkum buku atau makalah adalah bencana,” dan menegaskan bahwa AI tidak memahami apa yang benar-benar ingin diketahui penulis, juga tidak mampu membangun keterkaitan yang dibuat manusia
• Dalam konteks ini, ia menekankan bahwa nilai membaca buku sendiri dari awal sampai akhir justru semakin besar
  • Hanya dengan membaca setiap kata secara langsung kita bisa menemukan wawasan dan keterkaitan yang luput dari AI

‘Kebuntuan’ dalam Menulis dan Nilai dari Penderitaan Kreatif

• Nick menunjukkan bahwa momen ketika tulisan macet justru merupakan proses yang paling bernilai
  • Menggunakan AI untuk menghilangkan ‘kebuntuan’ ini diperingatkan sebagai semacam kecurangan yang pada akhirnya menghasilkan tulisan yang sama sekali berbeda
• AI bisa menyajikan daftar ide, tetapi tidak dapat menilai ide mana yang benar-benar dibutuhkan
  • Jika ide yang salah diadopsi, akan terbentuk struktur logika rapuh yang sulit dilewati pembaca

Mengapa Kita Tidak Boleh Menghindari ‘Masa Sulit’

• Penulis menyatakan bahwa ia justru merasa puas melihat AI mengubah dunia penulisan
  • Alasannya, semakin banyak orang memilih jalan pintas, semakin menonjol tulisan yang benar-benar berkualitas
• Ia memperingatkan bahwa ketika teknologi menawarkan ‘jalan yang lebih mudah’, itu biasanya ilusi dan jalan menuju level rata-rata
• Ia menyimpulkan bahwa pencipta dan pembuat sejati hanya memperoleh imbalan lewat proses bertahan menghadapi dan mengatasi ‘masa sulit (the suck)’
  • Kalimat “The suck is why we’re here” melambangkan bahwa usaha dan penderitaan adalah inti dari proses kreatif

[GN⁺]

Pendapat Hacker News

• Alasan saya menulis blog setiap hari bukan semata-mata untuk memproduksi post secara massal
  Menulis adalah cara saya agar tidak lupa bagaimana cara berpikir
  Saya bisa saja membuat seni SF aneh ala tahun 70-an dengan AI, mengunggahnya ke Instagram, lalu mengumpulkan ‘like’, tapi itu bukan rasa pencapaian yang nyata
  Saya hanya memakai LLM untuk membantu merapikan kalimat. Lebih dari itu, makna alasan saya menulis jadi hilang

  • Saya merasakan hal yang sama dalam pemrograman
    Saat melihat rekan kerja bahkan menjalankan proyek akhir pekan dengan AI, rasanya seperti mereka telah kehilangan “kesenangan dalam pemrograman”
    Mereka bilang “sekarang bisa fokus pada pemecahan masalah”, tapi pada kenyataannya bahkan pemecahan masalah itu sendiri juga diserahkan ke AI
  • Bagi sebagian orang, yang lebih penting daripada rasa pencapaian adalah hasil akhirnya itu sendiri
    Seperti saat membangun rumah atau memperbaiki mobil, kita bisa menginginkan hasilnya tanpa harus melakukannya sendiri; jadi untuk blog pemasaran atau art untuk game, wajar memakai AI
    Namun untuk hal seperti blog pribadi, tempat ekspresi diri itu penting, saya tidak ingin memakai AI
  • Saya teringat lelucon ayah saya — “Kalau kamu mau ke toilet, sekalian saja gantikan aku”
    Katarsis dari menulis adalah sesuatu yang tidak bisa didelegasikan
  • Banyak blog atau tulisan LinkedIn belakangan ini terasa seolah hanya ditulis untuk promosi atau kenaikan jabatan
    Disayangkan karena alih-alih memuat pemikiran sungguhan, itu diperlakukan seperti sekadar ‘tugas yang harus dilakukan’
  • Belakangan ini sebagian besar ‘karya kreatif’ terasa hanya sebagai produk untuk like dan follower
    Di dunia tempat bot menulis dan bot membaca, makna kreativitas yang sesungguhnya makin kabur
    Pada akhirnya, mungkin harus menunggu satu generasi berlalu dulu agar yang asli dan yang palsu bisa benar-benar dibedakan

• Tulisan buatan AI mungkin awalnya terlihat lumayan, tapi segera terasa ada kejanggalan aneh
  Di permukaan tampak meyakinkan, tapi kalau ditelaah lebih dalam isinya kosong dan ngawur
  Masalahnya, orang-orang sekarang sudah terbiasa dengan kebiasaan tidak membaca atau mendengar secara mendalam

  • Namun ada juga banyak kasus di mana hasil LLM lebih baik daripada rata-rata manusia
    Bagi miliaran orang, ini justru berfungsi sebagai peningkatan kemampuan berkarya
    Dan lagi, bisakah Anda membedakan apakah komentar saya ini ditulis oleh LLM atau bukan?
  • Saya mencoba eksperimen AI Art Turing Test, dan kebanyakan orang yang berkata “saya selalu bisa membedakan AI art” ternyata gagal
    Sekarang malah jadi lebih sulit dibedakan
  • Meski hasil LLM disebut ‘tak bermakna’, tetap sulit menyangkal bahwa itu lebih baik daripada manusia yang berada di bawah rata-rata

• Saya heran melihat begitu banyak orang memakai tool seperti Obsidian atau Notion sambil bergantung pada LLM
  Tujuan sistem itu adalah menata dan mengembangkan pemikiran, dan kalau itu diserahkan ke komputer, maknanya jadi hilang

  • Seorang teman berkata, orang zaman sekarang hidup seolah-olah sedang cosplay kehidupan mereka sendiri
    Setelah mendengarnya, sulit untuk membantah
  • Saya tidak memakai LLM dalam catatan saya, tetapi tujuannya juga bukan untuk ‘berpikir lebih baik’
    Itu semata-mata untuk menyimpan catatan
  • Saat memecahkan masalah sulit, saya menulis catatan dari berbagai sudut lalu memasukkannya ke LLM untuk mendapat ringkasan inti
    Cara seperti ini cukup berguna
  • Toh semua orang bisa memakai LLM; jadi saya jadi bertanya-tanya, apa artinya membaca tulisan yang ditulis AI?
  • Saya menata pikiran dengan menulis tangan, lalu belakangan memindahkannya ke Obsidian dengan Wispr Flow dan memanfaatkan LLM
    Kedua cara itu bisa dijalankan bersamaan

• Ada orang yang memang menikmati proses menulis itu sendiri, tapi kebanyakan menganggapnya pekerjaan menyebalkan seperti memperbaiki pipa
  Kalau ada kotak ajaib yang bisa membereskannya, tentu mereka senang
  Meski dijelaskan bahwa “hal yang sulit itu justru berharga”, orang tetap akan memilih jalan pintas

  • Meski begitu, lucu juga kalau seseorang menyerahkan urusan pipa ke robot lalu menyebut dirinya “vibe plumber”
  • Inti tulisan ini bukan untuk membujuk siapa pun, melainkan bahwa kepas-pasan AI justru bisa menjadi peluang bagi orang yang benar-benar berpikir
  • Entah penulis atau tukang ledeng, imbalan yang nyata datang dari proses mengatasi kebosanan dalam pekerjaan sendiri
  • Tujuan pekerjaan pipa adalah perbaikan, tetapi tulisan membuat kita bertanya apakah tujuan menulis itu untuk ‘memperbaiki ide’ atau justru ‘menciptakan yang baru’
  • Menulis berbeda karena itu tindakan yang bisa dilakukan siapa saja, sehingga hambatan masuknya rendah

• Inti menulis adalah waktu untuk berhenti dan berpikir
  LLM gagal total dalam jenis ‘perenungan hening’ seperti ini
  Saya menikmati proses meredupkan lampu, duduk tenang, dan membiarkan pikiran mengalir

  • Sebaliknya, saya punya terlalu banyak ide, tapi kekurangan waktu dan motivasi
    Konten terasa seperti mesin slot serba untung-untungan; kadang tulisan bagus tenggelam, sementara yang berantakan justru meledak
    Pada akhirnya, sepertinya keadaan baru akan berubah kalau para pembaca berhenti mengonsumsi ‘slop’

• Saya terkesan dengan kalimat, “kalau tidak layak ditulis, maka tidak layak dibaca”
  Sumber

• Keruntuhan web tampaknya dimulai dari AI
  Ke depan, teks, kode, video, sampai podcast semuanya akan dibuat AI
  Sentuhan manusia menghilang, dan data buatan AI kembali dipelajari AI, menciptakan loop siklus buruk
  Sekarang kita membutuhkan standar dan filosofi web yang baru

• Saya sepenuhnya setuju dengan pernyataan “belakangan ini membaca buku sampai habis justru makin berharga”
  Memangnya kapan hal itu pernah tidak bernilai?

  • Tentu bergantung pada bukunya. Ada buku yang cuma memperpanjang satu ide menjadi 24 bab, panjang yang tidak perlu
  • Dalam beberapa dekade terakhir, daya saing membaca sempat menurun, tetapi sekarang kemampuan menulis dengan jelas kembali membuat perbedaan besar
    Muncul pemisahan antara orang yang memakai LLM dan yang tidak
  • Pada akhirnya AI membuat orang malas menjadi lebih malas, dan orang tekun menjadi lebih menonjol
    Masalahnya adalah ‘ekonomi kemalasan’ kini telah berubah

• Diskusi seperti ini terasa seperti “pelukis profesional mengabaikan kamera”
  Seperti fotografi tidak menggantikan lukisan, tulisan AI juga hanyalah bentuk ekspresi yang berbeda

• Saya setuju dengan pendapat bahwa “semakin banyak jalan pintas, kualitas yang asli akan semakin menonjol”, tetapi kenyataannya sekarang AI slop sedang menutupi web
  Misalnya, kalau mencari “wireguard mesh”, blog produsen jaring panggangan justru muncul di peringkat atas
  Makin sulit membedakan tulisan manusia dari tulisan AI yang menipu

  • Situasi ini lucu sekaligus pahit