- Apple meluncurkan bundel langganan Creator Studio yang menggabungkan aplikasi kreatif profesional seperti Final Cut Pro, Logic Pro, Motion, Pixelmator Pro, dan juga menjadikan sebagian fitur baru di aplikasi iWork (Keynote, Pages, Numbers) berbayar
- Ikon aplikasi baru dinilai terlalu disederhanakan di bawah batasan panduan desain Liquid Glass, dan dikritik karena kemunduran besar dalam nilai artistik dibanding ikon lama
- Photomator tidak termasuk dalam pengumuman kali ini, tetapi karena Apple tidak menghentikan penjualannya, ada kemungkinan akan ditambahkan ke Creator Studio di masa depan
- Biayanya adalah 13 dolar per bulan / 130 dolar per tahun, dengan diskon pendidikan (3 dolar per bulan / 30 dolar per tahun), tetapi langganan pendidikan tidak mendukung Family Sharing
- Dari sisi harga dan susunan bundel, ini terasa masuk akal, tetapi juga menampakkan kelemahan struktural seperti fitur iWork yang dijadikan berbayar, Pixelmator yang jadi khusus langganan, dan absennya Photomator
- Karena tidak bisa dipakai dalam Apple One, sekarang ini bukan lagi Apple One melainkan Apple Most
Masalah ikon aplikasi baru dan desain perangkat lunak
- Ada banyak kritik terhadap ikon aplikasi Creator Studio yang baru, tetapi inti masalahnya bukan pada ikonnya sendiri, melainkan pada aturan dan panduan gaya yang Apple terapkan pada ikon aplikasi Liquid Glass
- Dengan mempertimbangkan batasan internal Apple (bentuk squircle yang wajib dan gaya ikon aplikasi buatan mereka), ikon Creator Studio justru termasuk yang relatif lebih baik
- Analogi kasarnya seperti "potongan rambut yang lumayan di kamp tempat semua orang hanya boleh saling mencukur dengan gunting kuku"
- Sorotan dari Héliographe: jika ikon Pages disusun dalam urutan waktu terbalik, hasilnya terlihat seperti portofolio dengan kemampuan desain ikon yang makin meningkat
- Dari ikon baru tahun 2026 ke ikon asli, detail dan nilai artistiknya semakin meningkat
- Ikon Pages asli berada di level hall of fame ikon aplikasi
Filsafat desain Jony Ive dan jurangnya dengan Apple saat ini
- Dulu Jony Ive pernah mengatakan bahwa "Apple tidak berubah hanya demi perubahan, dan hanya berubah saat perubahan membawa perbaikan"
- Ada dorongan kuat untuk menunjukkan "kebaruan", tetapi dibutuhkan kepercayaan diri untuk menerima bahwa membosankan itu bisa jadi baik
- Kita harus bisa membedakan antara keakraban (kenyamanan) dan stagnasi (yang berujung kekalahan)
- Desain hardware Apple masih penuh percaya diri
- M5 MacBook Pro mirip dengan M1 MacBook Pro, dan selain makin tipis selama 10 tahun hampir tidak ada perubahan besar
- iPhone 17 Pro mirip iPhone 12 Pro, dan sejak iPhone X tahun 2017 hanya mengalami evolusi bertahap
- Apple Watch Series 11 sulit dibedakan sekilas dari Series 0 tahun 2015
- Itu berarti desain tersebut memang ikonik sehingga tidak perlu diubah
- Sebaliknya, desain UI software Apple menjadi sasaran kritik tajam
- Hardware hampir tidak dikritik, baik dari sisi tampilan maupun performa
- Desain software bermasalah bukan cuma pada fitur baru yang buruk, tetapi juga karena fitur lama berusia puluhan tahun justru memburuk secara jelas
- Desainer UI berbakat maupun para kritikus sepakat bahwa UI macOS telah memburuk drastis dalam 10 tahun terakhir
Kemunduran UI macOS
- Di perpustakaan screenshot macOS milik Stephen Hackett (512 Pixels), semua versi sejak Mac OS X Public Beta tahun 2000 bisa dilihat
- macOS 10.11 El Capitan tahun 2015 bukan terlihat "tua" dibanding macOS 26 Tahoe, melainkan lebih baik dalam segala hal
- Menu bar, kontras jendela aktif/tidak aktif, kontrol UI standar, dan pemisahan antara chrome aplikasi dan konten semuanya lebih baik
- Saat itu semua ikon aplikasi lebih baik, dan banyak ikon aplikasi Mac jauh lebih rumit dan halus
- Masa keemasan sesungguhnya desain ikon aplikasi Apple ada di era 2000-an saat Steve Jobs
- Alan Dye dan orang dekatnya pindah ke Meta sebulan lalu, dan desainer UI Apple senior Steve Lemay dipromosikan sebagai penerus
- Kepergian Dye dan promosi Lemay diharapkan bisa mengembalikan nalar dan keanggunan pada arah UI Apple
- Namun perubahan jelas mustahil terjadi hanya dalam sebulan, apalagi di masa liburan besar
- Saat ini Creator Studio tetap harus mengikuti panduan Liquid Glass di OS 26
Kritik tambahan soal ikon
- Benjamin Mayo: ikon Pixelmator yang baru adalah "penurunan kualitas ikon paling ekstrem"
- Sebagai ikon baru pertama setelah diakuisisi Apple, ini bukan penurunan bertahap melainkan perubahan drastis sekaligus
- Ikon lama terasa seperti karya seni yang layak dicetak, dibingkai, dan digantung di dinding
- Andy Allen: "Boringification" pada software
- Apple, Google, Microsoft, dan Adobe semuanya berakhir pada kumpulan ikon yang hambar
Dua makna Liquid Glass
- liquid glass huruf kecil: transparansi dan fluiditas
- layout yang berpusat pada konten: penjelasan Apple yang disampaikan Alan Dye di WWDC
- Konten mengambil sebanyak mungkin ruang layar/jendela, sementara UI aplikasi ditampilkan di atas konten
- Bukan dipisahkan secara terpisah dari konten
- Di iOS, filsafat desain ini kadang bisa bekerja
- Namun dalam konteks desktop macOS, ini tidak cocok untuk sebagian besar aplikasi
- Untuk aplikasi produktivitas yang kompleks, ini adalah bencana
- Aplikasi harus memiliki chrome yang khas
- Ini bertentangan dengan gagasan bahwa aplikasi itu sendiri bisa menjadi karya seni
- Bagian jendela yang milik aplikasi (yang menyajikan fungsi) dan bagian yang mewakili konten harus dibedakan dengan jelas
- Dianalogikan seperti perbedaan antara panel instrumen mobil dan apa yang terlihat melalui kaca depan
- Speedometer dan navigasi mungkin bisa diproyeksikan sebagai HUD
- Tetapi jika semua kontrol dan indikator diproyeksikan ke kaca depan, hasilnya akan kacau
- Beberapa produsen kendaraan listrik sedang mencoba ini, tetapi bukan ide yang bagus
Penerapan Liquid Glass per aplikasi di Creator Studio
- Final Cut Pro, Logic Pro, Motion: tidak menerapkan Liquid Glass
- Tidak ada elemen UI dengan tampilan liquid glass
- Tidak ada layout yang berusaha meleburkan aplikasi dengan konten
- Pixelmator Pro: menerima Liquid Glass dalam kedua maknanya
- Dijadwalkan rilis pada 28 Januari
- Diduga akan lebih baik jika memakai chrome UI yang kokoh dan terpisah, seperti Final Cut Pro dan Logic Pro
- Semoga ada opsi untuk mengubahnya lewat pengaturan
- Kemungkinan alasan hanya Pixelmator Pro yang memakai Liquid Glass
- Pixelmator Pro for iPad memerlukan chip A16, A17 Pro, atau M1 ke atas, serta iPadOS 26
- Pixelmator Pro versi Apple Creator Studio memerlukan macOS 26
- Aplikasi lain hanya memerlukan macOS 15.6 Sequoia dan iOS 18.6
- Koreksi: Pixelmator Pro adalah kasus khusus yang berbeda dari aplikasi lain dalam Creator Studio
- Versi baru (4.0) hanya tersedia lewat langganan Creator Studio dan memerlukan macOS 26 / iPadOS 26
- Versi pembelian satu kali tetap ada sebagai 3.7.1 (versi lama), tersedia saat membeli di macOS 12–26
- Hanya Pixelmator Pro yang versi barunya eksklusif untuk langganan
Perubahan terkait aplikasi iWork
- Selama lebih dari 20 tahun, aplikasi produktivitas visual Apple (Keynote, Pages, Numbers) membantu pengguna mengekspresikan diri
- Freeform dirilis pada 2022 dan tidak pernah masuk branding "iWork"
- Tidak jelas kapan Apple berhenti memakai nama "iWork", kemungkinan sejak aplikasi itu digratiskan pada 2017
Fitur baru aplikasi iWork di Creator Studio
- Content Hub: ruang untuk foto, grafis, dan ilustrasi berkualitas tinggi yang telah dikurasi
- Langganan membuka template dan tema premium di Keynote, Pages, dan Numbers
- Alat generasi dan pengeditan gambar tingkat lanjut di luar Image Playground
- Menggunakan model generatif OpenAI untuk membuat gambar berkualitas tinggi dari teks atau mengubah gambar yang sudah ada
- Fitur berbasis model AI on-device
- Super Resolution: upscaling gambar sambil menjaga ketajaman
- Auto Crop: menemukan komposisi yang menarik dengan saran pemotongan cerdas
- Fitur beta Keynote
- Membuat draf presentasi dari kerangka teks
- Membuat catatan pembicara dari slide yang ada
- Fitur perapian slide untuk merapikan layout dan penempatan objek
- Magic Fill di Numbers: membuat rumus dan mengisi tabel secara otomatis berdasarkan pengenalan pola
Kritik terhadap iWork yang dijadikan berbayar
- Mengutip pandangan Jason Snell: menjadikan template dokumen baru dan perpustakaan gambar stok Content Hub sebagai fitur berbayar masih dapat diterima
- Namun menaruh fitur baru yang berguna di balik langganan Creator Studio terasa tidak tepat
- Auto-fill yang lebih pintar di Numbers, pembuatan slide Keynote dari teks, dan upscaling gambar dengan Super Resolution adalah fitur yang sangat bagus
- Tapi semuanya terasa seperti fitur yang seharusnya didapat semua pengguna pada 2026
- Terutama fitur berbasis model AI on-device
- Jika fitur AI yang diproses di server Private Cloud Compute mensyaratkan langganan, itu masih bisa diperdebatkan, tetapi menjadikan fitur yang diproses on-device sebagai fitur berbayar terasa seperti pemerasan
- Menawarkan satu bundel langganan memang memudahkan Apple, tetapi aplikasi produktivitas kantor dan aplikasi desain kreatif sangat berbeda
- Pengolah kata dan spreadsheet cocok dibundel bersama
- Editor video dan editor audio juga cocok dibundel bersama
- Tidak tepat jika orang yang hanya menginginkan fitur AI baru di Numbers dan Keynote harus membayar bundel yang berpusat pada Final Cut Pro, Logic Pro, Motion, dan Pixelmator Pro
Content Hub
- Penjelasan Apple: "ruang baru untuk menemukan foto, grafis, dan ilustrasi berkualitas tinggi yang telah dikurasi" (pada dasarnya gambar stok)
- Di FAQ Creator Studio disebutkan bahwa setelah langganan berakhir, gambar yang dibuat atau ditambahkan dari Content Hub tetap memiliki lisensi dalam konteks karya asli
- Hal yang menarik: hanya menawarkan "foto, grafis, dan ilustrasi", tetapi namanya bukan Image Hub melainkan Content Hub
- Ada pertanyaan ke Apple apakah nantinya ini bisa mencakup musik, video B-roll, atau font yang dilisensikan dari perpustakaan tipe pihak ketiga
- Apple menjawab bahwa mereka tidak bisa mengomentari produk dan fitur masa depan, sambil tersenyum
- Nama Content Hub dan senyuman itu mengisyaratkan ruang terbuka untuk jenis media lain
Ke mana arah Photomator
- Saat Apple mengakuisisi Pixelmator sekitar setahun lalu, mereka sebenarnya mengakuisisi dua aplikasi kreatif profesional yang ambisius
- Pixelmator: editor gambar yang mirip Adobe Photoshop (di dunia indie, mirip Acorn)
- Photomator: mirip Adobe Lightroom (di dunia indie, mirip Darkroom)
- Dalam pengumuman Creator Studio kali ini, tidak ada kabar tentang masa depan Photomator
- Namun tidak adanya kabar bisa saja merupakan kabar baik
- Di bagian Q&A bawah halaman produk Pixelmator Pro milik Apple
- "Di mana saya bisa mendapatkan Photomator?" → Photomator akan tetap tersedia sebagai pembelian terpisah di App Store
- "Apa bedanya Pixelmator Pro for iPad dengan Pixelmator Classic for iPad?"
- Pixelmator Pro for iPad hadir sebagai bagian dari langganan Apple Creator Studio bersama versi Mac serta Final Cut Pro, Logic Pro, dan lainnya
- Membawa semua fitur favorit dari Mac ke iPad: pengeditan nondestruktif, fitur AI, alat transformasi bebas layer, dan lainnya, dengan optimasi untuk sentuhan
- Pixelmator Classic for iOS (dirilis 2014, aplikasi pendamping dari Pixelmator Classic for Mac yang kini sudah dihentikan) menyediakan fitur pengeditan gambar dasar seperti crop, penyesuaian warna, dan efek
- Secara fungsional masih bisa dipakai, tetapi tidak akan diperbarui lagi
- Kedua jawaban itu sangat berbeda jika memahami "bahasa Cupertino"
- "Masih berfungsi tetapi tidak akan diperbarui lagi" berarti jangan berharap ada Pixelmator versi modern yang berjalan di iPhone
- Saat Apple benar-benar menghentikan aplikasi (misalnya baru-baru ini Clips), mereka menyatakannya dengan jelas
- Saat mereka punya rencana tetapi belum siap mengumumkannya, bahasanya cenderung samar
- Jika Photomator memang tidak punya masa depan sebagai bagian dari Creator Studio, Apple seharusnya sudah menghentikan penjualan versi saat ini
- Mereka juga akan mengatakan bahwa aplikasi itu "masih berfungsi tetapi tidak akan diperbarui lagi"
- Tetapi mereka tidak mengatakan itu
Kaitan dengan Aperture
- Aperture milik Apple (manajer perpustakaan dan editor foto profesional) memulai debut pada Oktober 2005
- Adobe merilis beta publik pertama Lightroom pada Januari 2006
- Lightroom masih menjadi aplikasi populer yang aktif dikembangkan hingga hari ini
- Apple menghentikan pengembangan Aperture pada 2014
- Pada 2014 Apple tidak memperkirakan bahwa 10 tahun kemudian mereka ingin menantang Adobe Creative Suite
- Pada 2026, Apple kini merilis versi pertama pesaing untuk rangkaian Adobe
- Ketiadaan terbesar dalam rilis pertama Apple Creator Studio adalah tidak adanya pesaing Lightroom
- Photomator adalah kandidat itu, dan Aperture dulu juga demikian
- Dugaan: Apple dan tim Pixelmator yang diakuisisi sedang bekerja keras pada Photomator baru versi Creator Studio (termasuk versi iPad), tetapi belum selesai
- Apakah nama Photomator akan dipertahankan atau tidak (karena mudah rancu dengan Pixelmator) lebih tidak pasti dibanding pertanyaan apakah pembaruan besar yang ambisius sedang dikerjakan
- Ini bukan informasi internal, hanya intuisi
- Jika Photomator memang tidak punya masa depan, pernyataan Apple akan mengatakan demikian dan penjualan versi sekarang sudah dihentikan
- Tidak adanya aplikasi perpustakaan foto profesional adalah kekosongan yang sangat terlihat di Creator Studio
- Apple Photos adalah aplikasi yang sangat bagus, dan iCloud Photo Library sudah bertahun-tahun memberi sinkronisasi yang cepat dan andal
- Tetapi aplikasi seperti Photos, yang terikat pada kebutuhan pengguna sangat kasual, tidak bisa memperluas kompleksitasnya untuk memenuhi kebutuhan fotografer profesional
- Bahkan untuk pengguna prosumer, aplikasi itu juga belum sepenuhnya memuaskan
Family Sharing dan harga pelajar
- Langganan standar: 13 dolar per bulan atau 130 dolar per tahun
- Bisa dibagikan ke hingga 5 orang dalam grup Family Sharing
- Harga pendidikan (pelajar dan pendidik): 3 dolar per bulan atau 30 dolar per tahun
- Diskonnya sangat besar
- Tetapi langganan pendidikan tidak mendukung Family Sharing
Penilaian harga
- Harga Creator Studio sangat adil
- Dengan 130 dolar per tahun nilainya cukup bagus, dan dengan diskon pendidikan nilainya sangat bagus
- Tetap mempertahankan opsi pembelian satu kali per aplikasi adalah hal positif bagi orang yang menolak model langganan atau hanya ingin memakai satu-dua aplikasi
- Tetapi fakta bahwa Creator Studio hanya tersedia sebagai langganan terpisah adalah kebohongan terhadap kata "One" dalam bundel langganan Apple One
- Apple One punya nilai yang bagus, Creator Studio juga punya nilai yang bagus
- Namun Apple One bukan lagi satu bundel yang mencakup semua produk langganan Apple
- Sekarang lebih dekat ke "Apple Most"
Belum ada komentar.