Ya, ini adalah fasisme

• Disebutkan bahwa cara pemerintahan pemerintahan Trump di Amerika Serikat kini telah melampaui sekadar otoritarianisme dan menunjukkan ciri-ciri fasis yang jelas
• Banyak unsur seperti pengagungan kekerasan, politisasi penegakan hukum, penindasan pers, dan perusakan sistem pemilu dinilai selaras dengan fasisme klasik
• “Kekuatan adalah kebenaran”, kultus pemimpin, serta konsep bangsa yang berpusat pada etnis dan garis keturunan juga berulang kali tampak dalam rezim Trump
• Amerika Serikat masih mempertahankan konstitusi, peradilan, dan independensi pers, tetapi secara pribadi sang presiden terus memperkuat perilaku fasis
• Ditekankan bahwa menyebut Trump sebagai seorang fasis diperlukan agar realitas ini dapat dikenali secara tepat

---

Konsep fasisme dan perubahan dalam pemerintahan Trump

• Pada awalnya ada keraguan untuk menyebut Trump sebagai seorang fasis, tetapi belakangan kemiripan kebijakan dan pernyataannya telah membesar hingga sulit disangkal
  • Dulu pemerintahannya dipandang sebagai struktur kekuasaan yang diprivatisasi dan berpusat pada keluarga (pemerintahan patriarkal), tetapi itu dinilai hanya sebagai gaya memerintah semata
  • Belakangan ini ia bergerak menuju fasisme ideologis dan organisatoris, berkembang ke tahap yang mengejar dominasi politik dan rekayasa ulang masyarakat
• Klaim kekuasaan tanpa batas Trump, aliansi dengan kekuatan kanan jauh, politisasi sistem peradilan, dan penggunaan kekerasan negara secara teatrikal diajukan sebagai tanda-tandanya

Ciri fasis 1: perusakan norma dan pengagungan kekerasan

• Sejak mencalonkan diri dalam pilpres 2015, Trump mengejek kesopanan publik dan kebajikan sipil sambil melanggar tabu politik
  • Ia mengejek John McCain, Carly Fiorina, Megyn Kelly, dan berulang kali melontarkan hinaan terhadap imigran
  • Perilaku ini ditafsirkan bukan sekadar tidak sopan, melainkan sebagai pembangunan basis kekuasaan melalui pembongkaran “kebajikan republik”
• Kekerasan digunakan sebagai alat pemerintahan sekaligus alat propaganda
  • Trump berulang kali memuji demonstran yang melakukan kekerasan, membela penyiksaan, dan melontarkan pernyataan tentang penembakan terhadap demonstran dan imigran
  • Ia mempromosikan video penindakan ICE yang dimiliterisasi, sambil mengagungkan kekerasan sebagai bagian dari identitas negara

Ciri fasis 2: pemujaan terhadap kekuatan dan politisasi hukum

• Trump dan orang-orang dekatnya secara terbuka menyatakan logika bahwa “dunia diperintah oleh kekuatan dan kekuasaan”
  • Ini memiliki struktur berpikir yang sama dengan ‘pemujaan terhadap kekerasan (bully-worship)’ yang dibicarakan George Orwell
• Lembaga penegak hukum merosot menjadi alat penindasan dan pembalasan terhadap lawan politik
  • Trump menuntut penahanan lawan-lawannya dan mengatakan bahwa ia “tidak tahu” apakah akan menghormati konstitusi
  • Ada laporan bahwa lebih dari 470 orang dan lembaga telah menjadi sasaran pembalasan
  • Runtuhnya independensi peradilan disebut sebagai faktor kunci yang mendekatkan pemerintah AS pada model fasis

Ciri fasis 3: dehumanisasi dan negara kepolisian

• Trump menggambarkan pihak oposisi sebagai “hama (vermin)”, imigran sebagai “sampah” dan “makhluk yang mencemari darah”
  • Wakil Presiden Vance mendukung sebuah buku yang menyebut kaum kiri sebagai ‘Unhumans’
• ICE telah diparamiliterkan, sampai melakukan penahanan ilegal terhadap warga, penindakan dengan kekerasan, dan laporan palsu
  • Pada 2025 personelnya digandakan, dengan anggaran yang lebih besar daripada gabungan semua lembaga penegak hukum federal lainnya
  • Pemerintah menciptakan suasana takut melalui perekaman dan promosi, serta mengisyaratkan hukuman kolektif jika muncul perlawanan

Ciri fasis 4: perusakan pemilu dan pencampuran ranah privat-publik

• Trump mengatakan bahwa “pemilu 2026 tidak diperlukan”, mengguncang legitimasi pemilu itu sendiri
  • Setelah pilpres 2020 ada upaya pembalikan hasil, dan muncul kemungkinan penolakan transfer kekuasaan pada masa depan
• Ia mengabaikan batas antara pemerintah dan sektor swasta, lalu berupaya mengendalikan perusahaan swasta, universitas, dan media
  • Dengan mengabaikan hukum, ia langsung mengambil alih kepemilikan TikTok, mereproduksi prinsip fasis bahwa negara = pribadi sang pemimpin

Ciri fasis 5: penindasan pers dan agresivitas eksternal

• Trump menyebut pers sebagai “musuh rakyat”, lalu menekan mereka lewat pencabutan lisensi, gugatan, dan penggeledahan serta penyitaan
  • Ia meniru strategi kontrol media ala Viktor Orbán di Hungaria
• Di luar negeri, ia berulang kali menyalahgunakan kekuatan militer dan melontarkan wacana ekspansi wilayah
  • Upaya merebut minyak Venezuela dan ancaman merebut Greenland disebut sebagai pengulangan agresionisme ala 1930-an
  • Ia meremehkan hukum internasional dan aliansi, sambil menekankan kehendak absolut negara

Ciri fasis 6: solidaritas transnasional dan nasionalisme

• Trump mengurangi dukungan hak asasi manusia dan bersekutu dengan para pemimpin otoriter
  • Ia bekerja sama dengan Serbia, Hungaria, Polandia, kanan jauh Jerman, Turki, El Salvador, dan lainnya
• Ia menekankan konsep kewarganegaraan yang berpusat pada garis keturunan sambil mendorong penghapusan kewarganegaraan berdasarkan kelahiran
  • Ia mendefinisikan “orang-orang yang leluhurnya bertempur dalam Perang Saudara” sebagai ‘orang Amerika sejati’
• Ia memperkuat identitas negara yang berpusat pada kulit putih dan Kristen
  • Termasuk pemulihan nama jenderal Konfederasi, pernyataan rasis, dan penghapusan penyebutan perbudakan dari pameran

Ciri fasis 7: mobilisasi gerombolan dan kultus pemimpin

• Kerusuhan kekerasan di Capitol pada 6 Januari 2021 adalah contoh khas mobilisasi milisi ala fasis
  • Trump memberi sinyal kepada para pendukungnya dengan “Stand back and stand by”, lalu memberikan pengampunan kepada lebih dari 1500 orang
• Pernyataan “hanya saya yang bisa menyelesaikannya” dan rekayasa simbol yang memuja pribadi terus berlanjut
  • Ia mengklaim bahwa moralitas dan penilaiannya sendiri adalah satu-satunya batas, menegakkan absolutisme pemimpin

Ciri fasis 8: disinformasi dan politik perang

• Tercatat bahwa Trump rata-rata membuat 20 pernyataan bohong per hari
  • Ia memakai ‘Alternative facts’ sebagai alat pemerintahan
  • Kebenaran dan objektivitas dicap sebagai “alat kekuasaan kaum elite”
• Ia mendefinisikan konflik politik sebagai ‘perang melawan musuh’
  • Dalam logika “Flight 93 election” dari Michael Anton dan pidato Stephen Miller “we are the storm”, tampak pandangan politik yang bersifat pemusnahan

Ciri fasis 9: pemerintahan sebagai revolusi

• Kubu Trump mengusung ‘radical constitutionalism’ untuk memaksimalkan kewenangan eksekutif
  • Russell Vought dan Christopher Rufo menargetkan penghancuran birokrasi dan ‘peneroran’ universitas
  • Penutupan lembaga pemerintah, penangkapan jurnalis, dan penguatan penindakan di kota-kota menunjukkan pemerintahan revolusioner yang berpusat pada aksi alih-alih deliberasi rasional

Posisi Amerika saat ini dan kesimpulan

• Trump adalah presiden yang bersifat fasis, tetapi Amerika Serikat secara keseluruhan bukan negara fasis
  • Independensi peradilan, pers, dan pemerintah negara bagian masih bertahan, dan rem konstitusional tetap ada
  • Namun, Amerika telah berubah menjadi ‘bentuk campuran di mana konstitusi liberal dan pemimpin fasis hidup berdampingan’
• Untuk menjaga demokrasi liberal, fenomena ini harus dinamai dan dikenali secara tepat
  • Perilaku Trump didefinisikan sebagai perkembangan real-time dari ‘fasisme gaya Amerika’ abad ke-21

[GN⁺]

Komentar Hacker News

• Jika kamu sedang ragu apakah artikel ini layak dibaca, jawabannya: ya
  Isinya akurat dan komprehensif, dan meskipun membahas tema politik, secara bentuk tidak terasa politis
  Kesimpulannya memang sudah tampak dari judul, tetapi justru terasa depolitis karena keluwesan penerapannya
  Sekarang yang tersisa adalah pembicaraan tentang bagaimana kita akan meresponsnya, dan ke mana kita akan melangkah setelah ini

  • Fakta bahwa ini ditulis oleh David Frum juga patut diperhatikan
    Ia adalah penulis pidato di pemerintahan Bush, aktif di The Atlantic, dan sudah sejak awal menentang Trump
    Jadi ini bukan konteks yang bisa dilihat sekadar sebagai kritik dari ‘kaum kiri’
  • Untuk pertanyaan “bagaimana ini akan berakhir”, sangat merekomendasikan film Anniversary
  • Jika tertarik pada topik ini, tulisan teliti lain dari seorang sejarawan, New Acquisitions: 1933 and the Definition of Fascism, juga layak dibaca

• Disayangkan artikel ini turun dari halaman depan
  Saya khawatir dengan situasi di Amerika Serikat, tetapi pada saat yang sama juga ada harapan bahwa akhir hegemoni itu sedang mendekat

  • Akselerasionis tekno tidak suka tulisan seperti ini yang mengingatkan mereka pada keterlibatan mereka sendiri
  • Saya berharap ada lebih banyak transparansi tentang bagaimana tindakan moderator dilakukan

• Membagikan tautan archive.is

  • Akses terblokir karena kesalahan CAPTCHA, dan meminta apakah ada yang bisa menyalin isinya

• Merekomendasikan esai pendek Umberto Eco, Il fascismo eterno
  Ini adalah tulisan yang menjelaskan 14 ciri fasisme, dan terjemahan bahasa Inggrisnya, Ur-Fascism, bisa dibaca gratis di The Anarchist Library

• Masalahnya bukan hanya Trump
  Bahkan ‘kaum moderat’ di Partai Republik pun tidak menunjukkan kesadaran moral, dan hanya khawatir pada risiko serangan balik
  Melihat pernyataan Ted Cruz atau Brett Kavanaugh, mereka tampak lebih takut hal yang sama akan menimpa diri mereka daripada berempati pada korban
  Kubu MAGA berada dalam kondisi yang jauh lebih parah

• Hal yang diabaikan banyak orang adalah bahwa semua ini adalah pilihan para pemilih
  Hasil seperti ini muncul melalui prosedur demokratis, jadi kita harus memikirkan bagaimana cara memperbaikinya
  Kecuali jika ingin mengkritik demokrasi itu sendiri, kemarahan semata tidak terlalu meyakinkan

  • Menanggapi pertanyaan, “Apakah maksudnya setengah rakyat harus dicabut hak pilihnya?”, ada bantahan bahwa lebih dari setengah orang sebenarnya secara efektif sudah dicabut hak pilihnya
    Skenario idealnya adalah reformasi pemilu besar-besaran, tetapi kemungkinannya kecil
  • Sebagian pemilih keliru mengira Trump hanya akan menyerang orang-orang yang tidak ada hubungannya dengan mereka
    Pandemi dan inflasi juga memengaruhi pilihan suara, dan ada pandangan bahwa pada pemilu berikutnya Demokrat kemungkinan akan menang besar
  • Jika demokrasi didefinisikan hanya sebagai ‘cara memilih’, maka Jerman di era Hitler juga adalah demokrasi
    Demokrasi yang sesungguhnya bergantung pada struktur yang memungkinkan pemimpin diganti
    Fakta bahwa Trump bercanda seolah-olah “pada 2026 mungkin tidak ada pemilu” adalah sinyal yang sangat mengkhawatirkan
  • Ada yang berpendapat bahwa “mencabut hak pilih adalah satu-satunya solusi”
    Seperti halnya Nazi yang tidak berubah pikiran bahkan setelah perang, basis pendukung Partai Republik saat ini juga dianggap sulit keluar dari pola pikir ekstrem

• Insiden penembakan oleh ICE terlalu mengejutkan
  Ini tidak mungkin terjadi di negara hukum, dan hak para korban telah diinjak-injak sepenuhnya
  Sangat menyakitkan melihat fakta bahwa pemerintah menjalankan kekerasan yang bersifat fasis

  • Yang paling mengerikan adalah betapa cepatnya pemerintahan Trump melabeli para korban sebagai “teroris” bahkan tanpa penyelidikan
    Ini menunjukkan kemungkinan adanya niat yang sistematis, bukan sekadar kecelakaan
  • Saya melihat masalahnya bukan terutama bahwa mereka dengan sengaja merencanakan pembunuhan, melainkan kewenangan yang tak terkendali dan tingkat pelatihan yang rendah
    Tetapi yang lebih serius adalah sikap pemerintah yang melindungi mereka dan membenarkannya dengan kebohongan
    Budaya impunitas seperti ini hanya akan semakin memperbesar kekerasan

• Mengenai kalimat “Amerika Serikat dulu adalah demokrasi liberal teladan bagi dunia”, optimisme itu terasa mengejutkan

  • Sebenarnya saya tidak yakin Amerika pernah menjadi teladan seperti itu
    Itu hanya citra diri yang dibentuk oleh media bergaya Amerika

• Kita perlu melihat kesinambungan historis dari pemburu budak dan patroli menuju ICE
  Bahkan tanpa melalui kasus Jerman, alur itu bisa ditemukan dari akar internal Amerika sendiri

  • Bahkan ada banyak penelitian yang menyebut Jerman justru mendapat inspirasi dari kebijakan rasial dan struktur sosial Amerika

• “Menembak orang hanya karena mereka berbicara” juga adalah fasisme
  Tetapi mereka tidak akan menyebutnya demikian

  • Ada yang membalas dengan bertanya, “Maksudmu pemerintah menembak Charlie Kirk?”