Kudeta Sedang Berlangsung di Amerika Serikat
(techdirt.com)- Krisis di Amerika Serikat dinilai bukan berupa tank di jalanan, melainkan pembongkaran tata kelola konstitusional yang berlangsung lewat penguasaan sistem pemerintah federal, pembersihan pegawai negeri, dan pelemahan pengawasan Kongres
- Dalam 48 jam terakhir, DOGE commission milik Elon Musk disebut telah menguasai sistem pembayaran Departemen Keuangan, mengakses tanpa izin materi rahasia USAID, dan pejabat keamanan yang mengikuti prosedur justru diberhentikan
- Inti persoalannya adalah kesadaran bahwa Donald Trump dan Elon Musk sedang mengakali perlindungan bagi pegawai negeri, serta mengguncang lembaga dan penegakan hukum yang diwajibkan Kongres di luar kewenangan mereka
- Perdebatan soal pajak, imigrasi, dan kebijakan budaya bisa saja merupakan proses demokratis yang mengikuti hasil pemilu, tetapi penangkapan fungsi pemerintahan oleh kepentingan privat meruntuhkan kerangka konstitusional yang memungkinkan perdebatan itu terjadi
- Karena konstitusi tidak bisa membela dirinya sendiri, kesimpulannya adalah bahwa warga Amerika yang ingin menjaga demokrasi konstitusional harus bertindak sekarang, selagi mekanisme perlawanan demokratis masih ada
Mengapa Ini Disebut Kudeta
- Penilaian ini berangkat dari anggapan bahwa situasi Amerika Serikat saat ini adalah kudeta yang tak lagi bisa dilihat secara eufemistis atau disangkal
- Ini dipandang berlangsung bukan melalui tentara yang menduduki gedung pemerintah atau tank yang turun ke jalan, melainkan lewat pembongkaran sistematis atas tata kelola konstitusional dan penggantiannya dengan sistem loyalitas pribadi demi kepentingan privat
- Mereka yang melawan disingkirkan, sementara mereka yang memungkinkan transisi ini ditafsirkan memperoleh kendali yang belum pernah terjadi sebelumnya atas fungsi-fungsi pemerintahan
Kasus DOGE, Departemen Keuangan, dan USAID
- Dalam 48 jam terakhir, DOGE commission milik Elon Musk diklaim telah menguasai sistem pembayaran Departemen Keuangan
- Dalam periode yang sama, komisi itu juga disebut mengakses tanpa izin materi rahasia USAID, dan para pejabat yang mengikuti prosedur keamanan diberhentikan
- Ketika warga sipil mendapat akses tanpa izin ke sistem pembayaran Departemen Keuangan, dan pejabat keamanan diberhentikan karena mengikuti prosedur klasifikasi rahasia, hal itu ditafsirkan bukan sebagai insiden terisolasi atau perubahan kebijakan yang normal, melainkan sebagai pembongkaran tata kelola konstitusional
- Penilaiannya adalah bahwa sistem dan institusi pemerintah yang nyata—tempat kewenangan publik mengalir—sedang ditangkap oleh kepentingan privat yang bergerak di luar batasan konstitusional
Perusakan Perlindungan Pegawai Negeri
- Civil Service Reform Act diperlakukan sebagai undang-undang yang dirancang untuk mencegah penangkapan fungsi pemerintahan oleh otoritarianisme
- Situasi saat ini dipandang bukan sebagai persoalan norma demokrasi yang abstrak, melainkan pelanggaran konkret atas undang-undang tertentu yang dibuat untuk mencegah penangkapan fungsi pemerintahan seperti ini
- Para pegawai negeri karier di berbagai lembaga dinilai sedang dibersihkan secara sistematis karena mengikuti persyaratan hukum pada pemerintahan sebelumnya
- Situasi di mana presiden secara terbuka mengatakan tidak akan menegakkan hukum yang tidak disukainya, sementara Kongres tetap diam, juga dipandang sebagai bagian dari pelemahan tatanan konstitusional
Perbedaan antara Perubahan Kebijakan dan Pembongkaran Kerangka Konstitusional
- Tindakan Partai Republik untuk meloloskan undang-undang terkait imigrasi, mereformasi kebijakan pajak, atau menentang agenda budaya progresif dibedakan sebagai bagian dari tata kelola demokratis yang normal
- Premisnya adalah bahwa pemilu memang memiliki konsekuensi, dan partai yang berkuasa berhak mendorong agenda kebijakannya melalui jalur yang sah
- Namun, tindakan berikut diklasifikasikan bukan sebagai perubahan kebijakan, melainkan sebagai pembongkaran terhadap kerangka konstitusional yang memungkinkan perdebatan kebijakan itu sendiri
- akses tanpa izin warga sipil ke sistem pembayaran Departemen Keuangan
- pemberhentian pejabat keamanan yang mengikuti prosedur klasifikasi rahasia
- penutupan ilegal lembaga yang dibentuk Kongres
- penolakan menegakkan hukum yang telah disahkan Kongres
- penghukuman terhadap pegawai negeri yang mematuhi persyaratan hukum
- Bahkan bagi kaum konservatif, persoalan ini diposisikan bukan sebagai soal memajukan kebijakan Partai Republik atau menentang kebijakan Partai Demokrat, melainkan soal menjaga sistem konstitusional yang memungkinkan perdebatan melalui prosedur demokratis
Warisan Konstitusional dan Ancaman Saat Ini
- American Constitution diperlakukan bukan sekadar sebagai sistem pemerintahan, melainkan eksperimen swakelola melalui akal dan hukum, bukan kekuatan dan kehendak semata
- Republik konstitusional yang dibangun para Founders dipandang sebagai pemerintahan yang dibatasi hukum, bukan oleh otoritas pribadi, dan tempat kekuasaan mengalir melalui institusi demokratis, bukan oleh perubahan suasana hati individu
- Pengorbanan para patriot dari Lexington hingga Normandy dihubungkan dengan warisan konstitusional yang melahirkan konsep demokrasi liberal modern
- Saat ini, warisan tersebut diklaim sedang ditundukkan secara sistematis ke bawah otoritas pribadi Donald Trump dan Elon Musk, sementara perangkat pencegah pemusatan kekuasaan seperti checks and balances, perlindungan pegawai negeri, dan pengawasan Kongres sedang dibongkar melalui strategi penangkapan institusi
Kesimpulan: Harus Bertindak Sekarang
- Situasi saat ini didefinisikan bukan sekadar sebagai krisis politik, melainkan ancaman eksistensial terhadap tatanan konstitusional yang telah menjaga kebebasan manusia selama lebih dari 200 tahun
- Konstitusi tidak dapat membela dirinya sendiri, dan dibutuhkan warga yang mau mempertahankan prinsip tata kelola demokratis melawan kekuatan yang hendak menegakkan pemerintahan pribadi sebagai pengganti rule of law
- Jika sistem pegawai negeri profesional diganti dengan sistem loyalitas pribadi, perintah Kongres diabaikan, dan kepentingan privat dibiarkan menguasai fungsi pemerintahan, maka yang dihancurkan bukan hanya kemenangan dalam pertempuran politik, tetapi juga arena tempat pertempuran itu bisa berlangsung
- Tulisan ini ditutup dengan seruan bahwa warga Amerika yang menghargai demokrasi konstitusional harus bertindak bukan pada pemilu berikutnya atau besok, melainkan sekarang, ketika mekanisme perlawanan demokratis masih ada
1 komentar
Pendapat di Hacker News
Orang-orang tampaknya keliru memahami hal-hal berikut: kudeta dari dalam pemerintahan sendiri itu tidak ada, kudeta membutuhkan tank di jalanan, dan jika kudeta dimulai maka pasti berhasil
Ini adalah kudeta dari dalam pemerintahan sendiri, ketika presiden mencoba merebut kekuasaan yang tidak diberikan lewat pemilu dan melumpuhkan sistem hukum
Seperti biasa, dalihnya adalah urgensi dan penyelamatan negara. Ada alasan mengapa di Spanyol orang-orang seperti ini disebut “salva patrias”
Memilih seorang presiden bukan berarti presiden menjadi mahakuasa, dan tidak ada orang yang bisa memberikan suara untuk hal semacam ini
Seperti yang baru-baru ini kita lihat di Korea Selatan, kudeta bisa gagal, dan hanya berhasil ketika orang-orang tidak melawan. Jangan percaya pada narasi yang membuat kita merasa sudah kalah
Bagi para pendukung demokrasi, situasinya sudah berubah; ini bukan lagi soal menulis surat protes yang sopan
Sebagai catatan, saya lahir di bawah rezim diktator dan pernah mengalami kudeta militer yang gagal
Kalau begitu, kesimpulannya mengarah ke sesuatu yang ekstrem seperti hanya guillotine yang tersisa
Saat itu terorisme dijadikan dalih, kebijakan pengawasan dan kontrol luas dibenarkan dengan ancaman yang terus-menerus, sementara demokrasi dan hak konstitusional disingkirkan ke belakang
Saya bukan orang Amerika, tetapi di negara saya sendiri perkembangannya juga mirip
Trump mungkin bertindak lebih ribut, tetapi ini sama sekali tidak asing. Saya melihat sebagian besar kekuasaan Trump saat ini muncul karena pihak yang seharusnya menjaga demokrasi sangat lemah
Saya tidak hanya berbicara tentang pemerintahan sebelumnya, melainkan suasana umum politik abad ke-21. Mereka gagal menawarkan gambaran yang meyakinkan
Ini mungkin jebakan, tetapi dalam konteks yang secara umum sudah absurd, hal ini tidak lagi terasa begitu mengejutkan. Kenyataannya mungkin lebih buruk, tetapi kerusakan yang terjadi sudah banyak
Republikan gaya lama tidak akan membiarkan hal seperti ini terjadi, tetapi Partai Republik sudah dikuasai Trump
Mengapa mayoritas harus menentang? Yang terdampak saat ini adalah imigran ilegal, kelompok paling miskin yang dipandang rendah oleh lapisan tepat di atasnya yang percaya “saya hanya miskin sementara”, minoritas, dan transgender
Hal itu terlihat dari cara mereka menghapus hanya T dari LGBT sambil meruntuhkan “wokeness”
Selain itu, Trump memiliki blok Kristen evangelis yang secara harfiah percaya bahwa ia dikirim Tuhan untuk mencegah Amerika jatuh ke api neraka. Orang yang sangat religius tidak bisa diyakinkan dengan logika
Saya lahir dan besar di Bible Belt, dan agama menuntut orang mengabaikan logika dan sains
Perlu juga diperhatikan bahwa penegakan imigrasi tidak menggoyahkan para petani di negara bagian Republik. Karena gerrymandering dan struktur Senat, negara-negara bagian Republik yang berpenduduk kecil memiliki kekuasaan jauh lebih besar daripada proporsi penduduknya
Orang-orang yang memilihnya melihat Biden juga melakukan hal yang sama, hanya dari sisi yang berlawanan. Namun seperti semua orang tahu, media lebih menyukai satu kandidat dibanding kandidat lain
Trump berperan sebagai granat untuk menghancurkan struktur kekuasaan DC, yang disebut Deep State atau birokrasi permanen
Orang mungkin bereaksi berlebihan terhadap kata “kudeta”, tetapi istilah yang lebih tepat bisa jadi Orbanization
Perdana Menteri Hungaria Viktor Orbán tidak merebut kekuasaan melalui kudeta militer; ia secara sistematis membongkar sistem demokrasi sambil mempertahankan tampilan luar demokrasi
Ia membersihkan pegawai negeri independen dan menggantinya dengan loyalis, menguasai platform media untuk membentuk opini publik, melemahkan pengawasan hukum terhadap kekuasaan eksekutif melalui manipulasi peradilan dan prosedur, serta memindahkan fungsi negara ke ranah swasta dengan pengawasan lemah
Di Amerika Serikat, pola serupa mungkin sedang muncul bukan melalui tank, melainkan melalui penguasaan institusi dan pengaruh elite
Untungnya, berbeda dengan kudeta militer, kemunduran demokrasi seperti ini masih bisa dilawan secara damai. Namun setiap kali perubahan institusional berlangsung satu demi satu, jendela untuk melawan secara efektif makin tertutup
Negara itu terbelah dua antara partai berkuasa yang mencoba membongkar institusi demokrasi dan kubu kiri yang lemah serta terpecah, yang tidak memperoleh cukup suara untuk merebut kembali kekuasaan
Loyalis menguasai kekuasaan, termasuk jabatan presiden
Polandia masih dalam proses memperbaiki kerusakan yang terjadi pada sistem pengadilan, lanskap media, dan organisasi negara
Pelajaran dari Republik Weimar, Hungaria, maupun Polandia adalah bahwa pergantian kekuasaan itu sendiri bukan masalah; masalah muncul ketika kekuatan yang berkuasa mencoba menghancurkan semua mekanisme yang memungkinkan kekuatan politik lain mengawasi kekuasaan dan memungkinkan pergantian pemerintahan secara damai di masa depan
Amerika Serikat memiliki budaya dan norma politik yang berbeda dari negara-negara UE, jadi kita lihat saja bagaimana arahnya nanti
Meski begitu, saya berharap Anda benar
Saya tidak tahu apa prosedur demokratis yang sah yang bisa digunakan publik ketika mereka tidak menyukai pejabat-pejabat lembaga eksekutif yang tidak terpilih
Apakah argumennya adalah bahwa mereka punya hak konstitusional untuk menjalankan FBI, USAID, dan sebagainya selamanya, dan publik tidak bisa memilih orang yang akan memecat mereka?
Menurut saya, birokrasi yang tidak terpilih yang berusaha menghalangi presiden pilihan rakyat lewat pemilu untuk memenuhi janji kampanyenya justru lebih mirip kudeta
Namun ini bukan argumen bahwa mereka punya hak konstitusional untuk menjalankan FBI, USAID, dan sebagainya selamanya
Argumennya adalah bahwa hanya Kongres yang dapat mengalokasikan anggaran untuk membentuk lembaga-lembaga ini, dan hanya Kongres pula yang dapat menarik kembali anggaran itu
Karena itu, eksekutif atau siapa pun yang diberi wewenang oleh eksekutif, entah orang itu pegawai negeri atau bukan, tidak punya hak untuk menutup lembaga sesuka hati
Presiden bukan raja. Sebagai kepala eksekutif, ia memang punya kendali besar atas bagaimana birokrasi dijalankan, tetapi bukan kendali total
Anda mungkin bukan orang Amerika, atau mungkin sudah lupa pelajaran kewarganegaraan di SD, tetapi Amerika Serikat berjalan dengan sistem checks and balances yang mencegah satu cabang pemerintahan memperoleh kekuasaan berlebihan
Kudeta yang sedang berlangsung sekarang tampaknya adalah upaya presiden untuk menerobos checks and balances itu
Anda harus memilih orang yang menginginkan reformasi institusi dengan cara yang ramah demokrasi. DNC masih merupakan pilihan yang sangat buruk bagi orang-orang yang menghargai demokrasi
Saya butuh seseorang yang bisa merangkum dengan bahasa Inggris sederhana apa yang terjadi selama 48 jam terakhir
Edisi kemarin ada di sini: https://whatthefuckjusthappenedtoday.com/2025/02/03/day-1476...
“Dalam panggilan itu, Musk tampaknya mengklaim kredit atas penutupan U.S. Agency for International Development … Namun karena keberadaan lembaga ini ditetapkan oleh hukum, sangat diragukan apakah eksekutif memiliki kewenangan hukum untuk melakukan hal itu tanpa tindakan Kongres. Trump pada hari Senin mengatakan bahwa penutupan USAID tidak memerlukan legislasi Kongres
Situs web USAID telah ditutup selama beberapa hari dan akun X-nya juga ditutup. Puluhan pegawai karier lembaga itu dirumahkan sementara, dan ratusan orang diblokir dari sistem komputer lembaga tersebut. Menurut Associated Press, orang-orang dekat Musk mengakses informasi rahasia USAID meskipun ditentang oleh petugas keamanan lembaga itu, dan para petugas keamanan tersebut kemudian dirumahkan sementara”
https://news.ycombinator.com/item?id=42888756
Ini bukan latihan. Ini benar-benar terjadi di depan mata kita
Hari ini Anda harus menelepon anggota DPR atau senator Anda
Secara prosedural, bukankah submission yang sudah di-flag tidak bisa di-vouch? Setahu saya itu hanya bisa untuk komentar yang di-flag
Baru bisa di-vouch sekali setelah menjadi dead, jadi biasanya sudah terlambat, dan selain itu Anda juga bisa kehilangan hak vouch
Dari posisi yang menentang ini, secara realistis apa yang bisa dilakukan selain menyerahkan peluru dan darah?
Lihat Rusia. Mereka tidak peduli meski jutaan orang mati
Ada alasan mengapa salah satu perintah pertama Trump adalah memecat semua jenderal tertinggi
Saya tidak setuju dengan framing kudeta
Tidak jelas apakah perombakan lembaga bantuan luar negeri AS melanggar undang-undang
Sejauh yang saya pahami, undang-undang mengalokasikan X dolar untuk bantuan luar negeri AS, dan memerintahkan Departemen Luar Negeri untuk mengorganisasi bantuan ini
Perintah eksekutif untuk menghentikan semua pembayaran sudah digugat di pengadilan dan dihentikan
Banyak hal buruk telah terjadi dan saya juga tidak setuju dengan apa yang dilakukan DOGE, tetapi ini bukan kudeta
Presiden Trump telah menunjuk Marco Rubio sebagai kepala sementara, sehingga Menteri Rubio memegang dua peran
Presiden punya kewenangan untuk menghentikan aktivitas lembaga itu dan membuatnya melapor kepada Menteri Luar Negeri
Namun untuk membubarkannya sepenuhnya atau menjadikannya bagian dari Departemen Luar Negeri kemungkinan besar memerlukan persetujuan Kongres
Ketika Chuck Schumer melontarkan kritik serupa, Musk merespons seperti ini
“Dia marah karena @DOGE sedang membongkar pemerintahan bayangan kiri radikal di depan publik
Ini adalah kesempatan sekali saja untuk mengembalikan POWER kepada PEOPLE, dari BUREAUcracy yang tidak terpilih menjadi DEMOcracy!! …”
https://x.com/elonmusk/status/1886840365329608708
Bilah progres DOGE: https://doge-tracker.com/
515 hari tersisa hingga 4 Juli 2026
Menghemat uang pembayar pajak sebesar 1,82 miliar dolar dari target 2 triliun dolar
Demi transparansi maksimum, ini bisa dialihkan menjadi repositori open source dengan kode sumber dan kutipan terverifikasi
Terutama karena biaya jangka panjang dari penghancuran program-program itu akan sangat besar
‘Menghemat’ 5 juta rubel Soviet dengan menutup ‘pertanian yang tidak efisien’”
Siapa sangka ternyata sesederhana itu!