Pengeluaran Amazon untuk ‘Melania’ nyaris menyerupai suap terang-terangan

• Amazon membayar $40 juta untuk hak siar dokumenter Melania Trump, ‘Melania’, jumlah yang sekitar $26 juta lebih tinggi daripada penawar peringkat kedua, Disney
• Jumlah tersebut juga mencakup hak atas serial dokumenter terkait yang dijadwalkan tayang akhir tahun ini
• Mengingat biaya produksi dokumenter politik pada umumnya kurang dari $5 juta, anggaran pemasaran $35 juta berada pada tingkat yang luar biasa tinggi
• Total pengeluaran diperkirakan sekitar $75 juta, dan sekitar $28 juta di antaranya disebut mengalir ke Melania Trump secara pribadi
• Pengeluaran yang berlebihan ini memunculkan dugaan bahwa Amazon sedang berupaya mengambil hati Presiden Trump

---

Skala hak siar dan biaya produksi ‘Melania’ versi Amazon

• Amazon membayar $40 juta kepada perusahaan produksi Melania Trump untuk memperoleh hak siar ‘Melania’
  • Nilai ini $26 juta lebih tinggi daripada Disney, penawar peringkat kedua
  • Kontrak tersebut juga mencakup serial dokumenter terkait yang dijadwalkan tayang akhir tahun ini
• Biaya produksi dokumenter ini tidak diungkap, tetapi disebutkan bahwa biaya produksi dokumenter pelacakan jangka pendek pada umumnya kurang dari $5 juta
• Anggaran pemasaran $35 juta dinilai sebagai angka yang tidak lazim di industri, sekitar 10 kali lipat dari dokumenter terkenal lainnya

Reaksi dan kecurigaan di Hollywood

• Orang-orang di Hollywood mempertanyakan apakah pengeluaran Amazon sebesar ini merupakan upaya untuk mendapatkan simpati Presiden Trump
• The New York Times menyoroti belanja pemasaran Amazon, tetapi disebut bahwa sebenarnya total $75 juta telah digelontorkan, gabungan dari $40 juta biaya hak siar dan $35 juta biaya pemasaran
• Ada laporan yang memperkirakan bahwa $28 juta di antaranya dibayarkan kepada Melania Trump secara pribadi

Kasus pembanding: dokumenter ‘RBG’

• ‘RBG’, yang diproduksi CNN Films pada 2018, adalah dokumenter tentang Hakim Agung Ruth Bader Ginsburg, dengan biaya produksi sekitar $1 juta dan biaya promosi sekitar $3 juta
  • Dirilis di 34 bioskop lalu diperluas ke 432 layar
  • Mencatat pendapatan box office $14 juta dan menjadi dokumenter politik terlaris tahun itu
• Dibandingkan dengan itu, anggaran promosi $35 juta untuk ‘Melania’ jauh melampaui standar industri

Distribusi internasional dan prospek box office

• ‘Melania’ akan didistribusikan oleh FilmNation dan dijadwalkan tayang di lebih dari 20 negara dan 1.600 bioskop
• Analis box office memperkirakan performa internasionalnya akan lemah
• Di akhir artikel, situasi ini ditutup dengan ungkapan “Shocker”

[GN⁺]

Opini Hacker News

• Intinya adalah $28 juta dibayarkan langsung kepada Melania secara pribadi
  Amazon sebenarnya bisa saja membuat dokumenter ini dengan biaya $5 juta dan memasarkannya dengan $10 juta
  Namun mereka menyusun struktur agar sebagian besar uang itu langsung mengalir ke istri presiden
  Ini bukan kesalahan negosiasi, melainkan rancangan yang disengaja. Tim hukum Amazon menyetujui untuk meninggalkan jejak dokumen ini apa adanya
  • Sekarang tinggal menunggu Amazon membeli bukunya lalu membagikannya gratis
• Di HN, yang dipertanyakan adalah apa arti hal ini bagi seluruh perusahaan teknologi
  Seperti Tim Cook yang menghadiri pemutaran perdana, perusahaan bernilai triliunan dolar terjalin dengan dunia politik
  Perusahaan kripto juga mendekati Gedung Putih dengan berbagai cara
  Tetapi untuk startup tahap awal, tampaknya lebih baik mengabaikan kebisingan politik seperti ini dan fokus pada pengembangan produk
  Bagaimanapun juga, membesarkan perusahaan butuh beberapa tahun, dan pada saat itu kemungkinan besar pemerintahan sudah berganti
  • Salah satu implikasinya adalah perusahaan teknologi berbasis iklan bisa menghadapi risiko besar
    Jika perusahaan ‘juara nasional’ dipilih lewat suap, iklan menjadi tidak berarti
    Di dunia di mana hanya produk yang sudah disetujui pemerintah yang laku, tidak ada alasan untuk mengeluarkan biaya iklan
• Ada yang mengatakan, “sekarang mereka menghabiskan $35 juta untuk promosi”
  Tak perlu disebutkan lagi perusahaan media sosial mana yang kemungkinan besar mengambil sebagian besar anggaran iklan itu
  • Yang mengejutkan, saya benar-benar melihat iklan itu. Di sebuah mal di Berlin
• Saya menganggap ini suap terang-terangan dan penjilatan tanpa upaya menutupinya sama sekali
  Tetapi sekarang sepertinya suap sudah menjadi legal
  • Pernyataan “suap itu legal” tidak tepat.
    Mungkin ketika pemerintahan berikutnya masuk, periode ini akan diselidiki lewat penyelidikan bergaya Nuremberg
  • Salah satu kelebihan pemerintahan ini adalah tidak memerlukan data atau persuasi logis
    Cukup suap dan penjilatan. Dengan begitu, jalan untuk mendapatkan apa yang diinginkan menjadi jauh lebih sederhana
  • Bahkan jika itu legal, masih bisa dipermasalahkan lewat ketentuan lain
    Misalnya ada Emoluments Clause dalam konstitusi
    Sekarang ini adalah masa ketika Amerika sedang dilelang
    Artikel terkait: NPR — Pelonggaran regulasi keselamatan nuklir
    Budaya startup “iterate quickly and fail” tidak cocok untuk desain reaktor
  • Alasan suap tampak legal adalah karena ada pembalasan terhadap orang yang mencoba menuntutnya
  • Bahkan dengan tingkat kejelasan seperti ini pun, para pendukung bisa percaya bahwa ini adalah “transaksi normal”
    Kalau ini suap langsung, akan jauh lebih sulit untuk menyangkalnya
• Sulit untuk sepenuhnya menyalahkan Amazon
  Jika perusahaan senilai $2,5 triliun harus membayar uang perlindungan sebesar $10 juta demi mendapatkan izin beroperasi, secara realistis mereka akan membayarnya
  Masalahnya ada pada Kongres, Mahkamah Agung, dan para pemilih yang membiarkan struktur seperti ini
  • Ngomong-ngomong soal Mahkamah Agung, istri Ketua MA Roberts juga disebut memperoleh $10 juta sebagai konsultan
    Ini contoh lain yang mirip dengan ‘film Melania’
    Tautan artikel ABA Journal
  • Tapi saya tidak benar-benar menganggap mereka tidak berdaya
  • Saya pikir masalahnya adalah para pemilih menerima korupsi seterang-terangan seperti ini sebagai nilai Amerika
    Namun para pemimpin perusahaan besar yang justru akan paling dirugikan tidak melakukan apa-apa
    Mengingat betapa krusialnya AWS sebagai infrastruktur inti, Bezos dan Jassy sebenarnya bisa saja melawan pemerintah
    Tetapi mereka tetap menjadi pengamat pengecut
  • Komunitas HN juga tampak cukup permisif terhadap korupsi seperti ini. Bisa dilihat dari flag dan downvote
• Sumber: Artikel New York Times
  Thread HN terkait: tautan diskusi sebelumnya
• Artikel sebelumnya: CEO teknologi menghadiri pemutaran "Melania" yang didanai Amazon di Gedung Putih
  Tautan HN terkait